司法試験雑談スレ■4
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
このスレは司法試験に関連する全般的な話をするスレです
■ 荒らし、AA厨、上から目線は完全スルーして下さい
■ >>950を踏んだ人が宣言のうえ次スレを立てて下さい
■ 立てられない場合は申告して他の人が立てる。なかなか立たないときは立つまで減速して下さい
■ 司法試験の範囲を超えた法律理論や学説の過度な議論は板違いのため法学板へどうぞ。
【法学板】
https://lavender.5ch.net/jurisp/
《関連サイト》
【法務省：司法試験】
http://www.moj.go.jp/shikaku_saiyo_index1.html
【基本書wiki】
https://w.atwiki.jp/kihonsho/sp/pages/12.html
■前スレ
司法試験雑談スレ■3
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/shihou/1593793540/ 461さんは優しいよ。
心優しい、できた人だよ。
おやすみなさい。 >>467
お〜、当時の書き込みを覚えているなんて…
当時から気にしてくれてありがとう！
俺は特に人格は優れていないから困っちゃうんだけど、まぁ、いろんな人がいてよいのではないかな。
>>467に幸あれ！
今度こそおやすみなさい。 >>462
もしかして、仙台も１人１卓ですか？
親しい知り合いではないんですが、仙台で受験した方がいて、もしや、と思ったんですが。 >>471
仙台も2人1卓。
五反田と同じ。
隣のバカが発狂してたけど、無視したわ。
環境的には五反田と同じ。 >>472
情報提供有難うございます。
だとすると、
＞僕がもし来年も受けるとしたら、名古屋か仙台にしようかな…
これはどういう意味なんでしょうね？
早稲田会場の５人卓１人は、恵まれ過ぎですよね。 >>472
情報提供有難うございます。
だとすると、
＞僕がもし来年も受けるとしたら、名古屋か仙台にしようかな…
これはどういう意味なんでしょうね？
早稲田会場の５人卓１人は、恵まれ過ぎですよね。 >>464
>>465
そういうことをおっしゃるのも優しさの表れだと思いますm(_ _)m
アドバイスしてた人達も優しいですよね(‘ε ’)
やっぱりこのスレ優しい人多い（泣）
>>466
ありがとうございます〜
よく眠れました(^_^)v >>473
名古屋とか仙台は人が少ないから、良い環境で受験が出来るかなと思ったんです…
でも仙台も2人1卓なんですね…
早稲田が恵まれていただけなのか… おはよん
目覚まし時計かけ忘れてしまった(|| ゜Д゜)
今日もみんな頑張ろう(^_^)v 顔文字くんなんでもう勉強開始してるんだ
行政法設問⑴の申請拒絶の処分性よくわからないから誰か説明して >>479
あれ僕も全然分からなかった…（泣）
申出に対する諾否応答が「法令に基づ」くものではないから、行手法上の「申請」（行手法2条3号）にはあたらず、処分ではないって感じにしてしまった…
そんな単純な問題ではないはずだから、多分間違ってると思う（泣） 行政法は不良答案や…
設問2も全然ダメだし…
アカンわ(´･ω･｀) >>481
おれ予備なんで問題知らんけど、「法令」って法律の他、法律に基づく命令（告示も
含む）、条例・規則も含まれるから、実は「法令」に当たってんじゃないの？ >>483
申出に対する応答の手続きが定められているのが「運用指針」なんですよね…
今考えてみると、労災就学援護費の判例（最判平成15年9月4日）みたいに「仕組み全体として「法律」が規定している」と考えれば良かったかなぁ…とか思ってます… >>484
「申請」が無いなら、もう非申請型義務付訴訟いっちゃうとか？ 運用指針が法令に該当しないことを前提に、法令の仕組みから申請を基礎付けたような記憶があるよ（具体的な仕組み解釈の内容は忘れてしまった。）。
運用指針の存在については、法令の仕組み解釈と同様の取り扱いを示すものとしたよ。 >>486
運用指針を根拠に申請該当性なり申請権を認めるのはおそらく採点実感で突かれるのだろうなと思って、そこは気をつけて書いた。 パラ開催の条件が、感染リスクゼロらしい
オリンピックも分からなくなったな >>486
なるほど…
その筋が良さそうですね
僕は農振法の難しさにテンパってしまって、そこまで頭が回らなかったです… >>488
オリンピックは興味ないから別に開催しなくても良いです…
あくまでも個人の意見ですが…(-o-;) 予備受験生だけどやっぱり司法試験の問題は難しいですね
問題文読んでみたら会議録に農振法上は職権による計画変更が
前提とされているように見える…とあったから
応答義務のある申請か職権発動を促す申出かが問題となり
頭に浮かんだのが百選62でした 俺も，五輪自体に興味がないし，専ら財政上の理由から招致自体に反対していた。
しかし，仮に中止になった場合には，東京湾岸に「壮大な廃墟」が生まれることになる。
のみならず，五輪需要を見込んで設備投資や新規雇用をした企業に誤算が生じることになる。
この影響を予測することは困難だが，コロナショックに加えて「五輪中止ショック」が発生したら，
今の日本経済が持つかどうか。 オリンピックの開催の有無は
来年の日程に影響あるし、遠征組も影響出るじゃない
オリンピック自体に興味はないのは同じ >>493
それより，判例データベースを使えるならば，以下の裁判例を参照すると良いよ。
【大阪高判昭和54.7.30】
橋本教授「仕組み解釈」という表現が浸透しているのは，結構笑える(笑)。 >>494
経済への影響は心配ですよね…
コロナショックで世界の先進国は軒並み経済が大ダメージを受けているし…
その上日本は五輪中止ショック…
どうなっちゃうんやろ…（泣） >>495
そっか…
司法試験がオリンピックの時期に重なるとホテル取りづらいのか…
司法試験受験生的には中止がありがたいのかな？
（僕は名古屋か仙台で受けようかな） 行政法の問一の二番でさ、問題文みると変更も申請拒絶も処分性があることを前提としてって書いてあると
いうことは問一の一番も処分性があるっていう結論にしろってことなんかな？ 顔文字くん合格可能性もあるわけだから就活すりゃいいのに >>500
出題者は処分性がある事を前提としてると思うけど、採点者を納得させられるような論述してれば処分性否定しても問題ないと思うよ >>503
なるほど
ありがとう
運用指針の部分を完全にスルーして法令にあたらないから処分性無しとかくよりは
そこを検討しつつそれでも処分性なしならOKか
いまだに行政法は誘導にのることが大事とかいう意味がわからんわ 来年の試験は5月だぞ。
来年も8月になるはずがない。 >>505
それなら、来年の日程は既に告示されてるのでは？
例年8月頭に出てるから >>507
そうなの？
じゃあ8月説もあながち間違いでもないんか 日本国憲法の八月革命説と同様に、司法試験も八月革命が起きたのか。 そうか、運用指針が「国民からの申請を受け、〇〇の場合は必ず応答すること」と定められており、
かつ、実際にこの運用指針通りに運用されていたとすれば、申請に対して応答しないことは
平等原則に反するから実質的には応答義務がある。すると行政庁側に応答するかしないかを
選択する裁量権はなく、法令に基づく申請権があるのと同じことになる。
オレ予備だからしらんけど、そういう筋で行くんやな。 >>507
そんなの日程が全てズレてるんだから発表の時期もズレてるだけだろ
8月に発表無いから来年も8月決定とか頭悪すぎ >>510
運用指針が「国民からの申請を受け、〇〇の場合は必ず応答すること」
そんなこと書いて無くねえか？運用指針に 問題文見てないのに謎の議論するなよ
せめて問題文見てから書けよ >>502
4大とか企業法務系事務所はあまり考えてないので…
てか今募集をかけている事務所って、予備試験合格者とか東大ロー出身者みたいな優秀な人しか採らないのでは？？
僕みたいなバカは相手にされないと思います…(-o-;) 今更ながらで申し訳ないんですが、短答刑法第２問の肢２って、なぜ誤りなんでしょうか？ 基本書は持ってるけど自分で考える脳みそは持ってない >>520
>>521
分からないなら、そう言って下さい。
分かる方のみ反応をお願いします。すみません。 >>522
分からないならってwww
当然みんな分かってるだろ
あまりにも基礎知識過ぎるのに答えなかったら知らないと思うとか受験生じゃないな
共同占有物の領得行為は他の共同占有者の占有を侵害するので窃盗罪でーす
はい答えたけど？それでなんでこんな調べりゃどこにでも書いてあるような基礎知識を自分で調べないんですかー？ >>524
調べなくても煽ればすぐ答える便利な子がいるからｗ
時間の節約節約 >>524
有難う。
君の性格の悪さも含めて良く分かったよ。 >>525
質問から解答まで1時間半以上あるんですが手元の基本書見るより時間の節約になってるんですかねえ笑
まあどっちにしろ疑問が出来たときに基本書に当たらずにネットで素人に聞いて時間や手間が節約出来たとか言ってる人は受験生では無いね >>518
予備校に出すので…(-o-;)
ごめんなさいm(_ _)m
仮に予備校が僕の答案を採用してくれなかった場合には、ここに晒すかもしれませんm(_ _)m 今日は英語とか理科とか数学の勉強をした(‘ε ’)
久しぶりに「細胞分裂」とかの用語を見て「懐かしい〜」ってなってた(‘ε ’)
時々は趣味でこういう勉強をするのも良いかも(‘ε ’) あと、前々から勉強したいと思っていた「経済原論」の本も読みました〜
難しいけど面白そうです〜(‘ε ’) >>530
誰が書いた本？
というのは，「経済原論」の名前の本は，比較的古い本が多いから…。 >>531
転向しないよ〜ん！
あ、でも来年は公務員試験を「併願」するかも(‘ε ’)
いつまでも無職でいるわけにはいかないので…(ーー;) てかそう考えると、公務員試験の勉強もしなければならないのか(|| ゜Д゜)
まぁでも法律以外の勉強をするのも息抜きになるので、少しずつやっていこうと思います〜 >>532
小幡道昭先生の「経済原論 基礎と演習」という本です〜
詳しそうな人が来た(|| ゜Д゜) >>539
バイトはしますよ
いくつか候補があって迷ってます…
今週中には応募しようと思ってます… >>540
大学生のときは個別指導塾のバイトをしてました… 塾講は短期では入りづらいだろうし、そもそも英語とか数学とかほとんど忘れてしまっているので、もう無理かなぁと思ってます… 最近すぐ眠くなっちゃう(´ρ`)
もう寝よかな(´ρ`) >>544
寝るんじゃない！夜中まで勉強しなさい！ >>545
もう寝ます(´ρ`)
眠くてアカンし…(´ρ`)
おやすみなさいm(_ _)m >>536
小幡教授か(笑)。
良い先生だけど，マルクス経済学の講座の先生だね。
本自体は，純粋なマルクス経済学ではないけれど。
法学の世界で言うと，団藤重光くらいの位置付け。
わかるかな？ >>547
スーパーとかコンビニとかその類です…
その中で一番条件が「マシ」そうなところで働こうと思います…
フルタイムならもっと色々選択肢があるんだけど…
でも勉強が「本業」だから、あまり働きすぎるのもどうかと思って、フルタイムは止めました…
東京近郊に住んでいれば弁護士事務所のバイトとかあるんだけど、地方都市たとホント選択肢が少ないです（泣） >>548
詳しそうな人が来た(‘ε ’)
このスレ博識な人もいて、凄い(|| ゜Д゜)
団藤先生は元最高裁判事の刑事法の先生ですよね？ 地方都市でもアディーレとかなら働けるんじゃないのバイトで >>549
実家に帰っているなど生活状況が分かりませんが、大学院で知り合った実務家の教員の事務所にお世話になれませんか。
地方の方が人的関係が強いので、短期前提の事務で雇ってくれるかもしれません。
実家に帰っているなどの場合で人脈がなくても、事情を話して法律事務所で短期からのバイトができるかもしれません（大学院の教員が所属している事務所などを探してみてもよいかもしれません。）。
気分転換で異なる分野ということであればよいと思いますが、そうでなければ勉強にもなり、また、就活の一環にもなるため有益かもしれません（希望が叶わない時に来てもよいと言われることはよくあるようです。）。 >>554
最近は誹謗中傷とかで普通に発信者情報開示されるのに
よくそんな書き込み平気でできるよなｗ >>553
ありがとうございますm(_ _)m
実家に帰っているので人脈はありません…（泣）
募集をかけてないのに採用してくれる法律事務所なんてあるのかな…？
まぁでも僕は世間知らずなので「外の世界」を経験しておいた方が良いかなとも思ってます… あ、「外の世界」というのはコンビニみたいな「一般人が働いている世界」のことです〜 >>552
アディーレ見てきたけど…
今採用しているのは池袋だけみたいです… >>554
なんやねん！！
そういうの落ち込むから止めてや！！
実際落ちそうなのでホント落ち込む(-＿-) >>555
庇ってくれてありがとうございますm(_ _)m アディーレの石丸は、弁護士を休業して医学部に行ってるんだよな。 >>562
そういうの止めてや！！
落ち込むから…(-＿-)
行政法・商法・刑法がEF確定なので、ホント落ちたと思います…(-＿-) >>563
あの人凄いですよね
たしか回転寿司もやってるんでしたっけ？
凄い才能の持ち主なんだと思う(‘ε ’) ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
