民法大改正（債権法改正）とは何だったのか

**氏名黙秘** · 2019/11/01(金) 00:40:55.36

別スレで話題が多いので立てました。

**氏名黙秘** · 2019/11/02(土) 16:35:55.32

まずは君が情報提供よろしく

**氏名黙秘** · 2019/11/02(土) 18:19:57.57

社会学的にはどういう力学が働いたんだろうね。

（目的）
　建前：民法のグローバル化対応。
　本音：①商法や刑事法の改正商売を横目でみていて、羨ましくなった。
　　　　②理論レベルでは我妻説には絶対勝てないことが分かってしまったので、
　　　　　条文をいじくってしまうことで、我妻説を葬り去ろうと企んだ。

（個別の動機）
　法務官僚：出世欲（派手な実績づくり）、金儲け（二匹目のはだま狙い）、
　民法学者：名誉欲（我妻に勝つ！）、金儲け（教科書ライター）
　出版業界：金儲け（商法改正の商事法務みたいなオイシイ思いがしたい）

こんな感じかな？

**氏名黙秘** · 2019/11/03(日) 02:32:10.18

>>3
葉玉…TMI天下りでウハウハだな！！

**氏名黙秘** · 2019/11/03(日) 12:34:02.83

内田も四大の何処かに天下りしてるな

**氏名黙秘** · 2019/11/04(月) 09:46:27.30

>>5
早稲田の鎌田と仲良くモリハマ
慶應の池田はモリハマ蹴って武蔵野大学学長

**氏名黙秘** · 2019/11/04(月) 12:45:23.11

池田のほうが好感もてるわ（笑）

**氏名黙秘** · 2019/11/05(火) 01:37:20.43

白紙撤回にしてほしい

**氏名黙秘** · 2019/11/05(火) 13:19:25.04

学問としての体系云々はよく分からんが
実務サイドからの需要はまったくない改正だな　

根抵当創設や法人制度改正、
現代語化なんかも必要性が分かりやすいが
今回の改正は実務的な必要性はなかったな

**氏名黙秘** · 2019/11/05(火) 22:48:01.85

学者主導の改正だったからね

**氏名黙秘** · 2019/11/06(水) 21:39:50.59

現代語化は逆に遅すぎ。

**氏名黙秘** · 2019/11/08(金) 21:05:42.76

https://i.imgur.com/PfkxnYU.jpg

**氏名黙秘** · 2019/11/12(火) 20:21:17.97

潮見佳男教授
「プラクティス民法債権総論」を第５版に改訂した際に，
要件事実の説明を大幅に削除してしまってますね。
https://mobile.twitter.com/okaguchikii/status/1108229888274685952
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)

**氏名黙秘** · 2019/11/12(火) 22:01:07.70

岡口に批判されて悔しかったからでしょう（笑）

**氏名黙秘** · 2019/11/26(火) 12:19:34.31

受験生としては迷惑だよな
単に判例を条文に埋め込むような面倒くさい改正だし。

**氏名黙秘** · 2019/11/26(火) 18:16:44.46

受験生としては嬉しいよな
単に判例を条文に埋め込むような改正だし、判例覚えなくて済むし

**氏名黙秘** · 2019/11/27(水) 12:41:01.71

理解としては16に賛成だが、

そういう方が、論文を書くうえでは厄介だったりする。
なまじ「この条文は不都合だ！(古い！)では、どう解すべきか？！」てほうが、書きっぷりとしては映えやすかったりするんで

**氏名黙秘** · 2019/11/27(水) 19:26:41.31

条文どおりの問題文なんか出るのかいな

**氏名黙秘** · 2019/11/27(水) 19:44:13.05

よく出てるだろ
法律実務科目もそうだが、
そうでなくても

**氏名黙秘** · 2019/11/27(水) 19:44:37.12

あ、まあ、予備試験の話な