【ランキング】令和元年司法試験11【作成】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>472
確かに、予備合格者の合格率は高いが、危険な層がある。
A無し合格と40代以上合格(旧司からやっているようなベテ)。
両者が被った場合、ほぼ可能性無し。 >>508
ロー経由の受験生あるいはただの傍観者が吐くべき言葉じゃないだろ。
言葉を慎め、ボケ!!! >>508
A無しでも、40代でもないが、問題のあたりがよかったために300位代で受かった俺のようなやつもきついのではと思っている 行政裁量薄いし、民訴設問1前半は明後日やし、設問2は主要主要にしてしまったけど受からせてください!m(_ _)m 本番直後「これもらったわ」
6月7月「まあいけるでしょ」
8月「もしかしたら落ちるかも」
9月「怖すぎて死にそう」 >>459
お前が友だちと一方的に思ってるだけだぞw 去年落ちた時に経験した番号がない感覚は癖になるぜククク… 改正民法やりたくないから今年は結構頑張ったのだが、まあ無理かな・・。 今、会社に向かっているが。受験番号は、前に記憶したもののまま、朝確認せずに出社。番号が怖くて朝受験番号すら再確認できなかった。
トイレで、息をのんで確認する。
みんな覚悟の日やな。 自己評価、総合ホイヤやから、自信はある。しかし、憲法など評価難しいものがあるから、どちらにも転びうると考えている。結果は真摯に受け止めるつもり。 >>517
お前のこと嫌いだから、
今年はその快感を味わえない呪いをかけた
番号発見して絶望しろ >>519
社会人しながらとかすごいな
ロー卒ニート受験生の自分が恥ずかしくなる ただ、ブログでは、試験場では文章ぐちゃっとした感じで書いてるところはあると思い。そこは、再現時は、加工してわかりやすい表現にされていると推測。そのお化粧分を割り引くと、総合はホイヤ以上。 >>517
癖になる×
トラウマになる○
フラッシュバックが止まらないんだよなあ >>522
些細な事なので、気にすることはないと思います。資格とって、どう使うかのほうがこの先重要かなと思っています。お互い、本日の結果がどうなろうが、ちゃんと受け止めて将来にいかしたいですね。 再現ブロガーってほとんど短答8割越えかつ途中答案もなくかつ再現できる程度に型ができてる猛者なんだよな。そう考えると全体の合格率考慮してもランクは妥当な感じ。 発表前こんなに緊張するとは思わなんだ
みんな合格してるといいな 落ちて自分の人生何だっただと思う夢を見て飛び起きたが、正夢になりそう
良く書けたと思える科目が一個もないし、それで1500人に入れるほど甘くないのも知ってるが
まだ最後の希望が捨てられん 前スレ>>25の者だが、受かっても落ちても報告しに来ます。
こわい。
0025 氏名黙秘 2019/08/25 21:20:45
試験以来、一切自分の答案振り返ってないから合ってるか自信ないけど、
憲法…?表現の自由、?職業選択の自由、利用者の表現の自由
行政法…?違法性の承継の要件立ててしっかり当てはめ、?規範出して争点訴訟とか民事の無効確認訴訟とか書いた覚えがある、
?裁量がどこにあるか、判断過程審査の規範書いて、当てはめまくった
民法…?ほぼ覚えてないけど、717?とかの書いたっけ?覚えてないけど試験後は外してないって思ってた覚えがある?覚えてないけど(以下略
商法…?手続きとかの比較して、こっちの方が簡便だよみたいなの書いた、?247の類推の理由から書いて、ブルドック思い出しつつ1号とら2号当てはめた、株主平等原則(108だっけ)もしっかり論じた
民訴…?分からなかったけど誘導にひたすら乗って管轄についての合意の内容を論じた、当事者の地位の強さとかの話も書いて信義則とか書いた気がする、
?間接事実だから自白かからないのに途中から主要事実になるからどうしよう、っていう誘導のまま書いた
?ブンテイ勉強してなかったからひたすら、こういう事情があるか調べよう、こういう事実があるとこうなるから調べよう、って書いた気がする
刑法…???間違いなく全て満点の出来だった
刑訴法…?自分は実体喪失説的な感じで、取らなかった説は伝統的な本件基準説で捜査官の意図とか考慮すべきでないとか最初から違法になるのはおかしいとか書いた
?訴因変更の可否(だっけ?)を書いて、裁判例の話も書いた
民訴がやらかしてるんだけど、うかるかねぇ。
ID:Z+PnUAsl(1/3 別にしなくていいよ
誰もあなたの結果に興味ないから >>530
ありがとうございます
もしあれなら今からでも再現とブログやってもらえればありがたいです >>532
多分やらないと思います。。
でも、合格してたら調子に乗ってやるかもしれません。その時はお手柔らかにお願いします。 ルフィ「まだお前の口から聞いてねェ 『受かりたい』と、言えェ!!!!」
俺「受がりたいっ!!!! …!!! 俺も一緒に、司法修習へ連れてって!!!」 落ちたほうが幸せになれるっていうシナリオを必死に考えてる >>530
受かってるよって言われに来てる感じがする
論文受験者の上半分はいってるから、大丈夫でしょ、 何か1600〜1700位で落ちてる気がするなあ
自信があるか、壊滅的の両端ならいいんだが、ギリギリ上位半分にはいれてなさそうな手応えの時が一番辛い 過去の試験で、試験終了後の手応えが五分五分と感じた時、1.32点足りず不合格というミラクルな終わりかたしたんだけど、今回もそんな感じで僅差で不合格になってそうな予感しかしない…辛い… 短答8割だが、論文の主観でDC、CCB、CDだわ。
これが地獄か。たぶん1600〜1800くらいで落ちてる。
胃が痛い。 >>539
学校の事務にはその場で電話報告
先生方には後日報告しにいきます
合格していたら… >>539
お世話になった先生にだけ連絡するわ。
基本はしない。
うちは連絡しなくても向こうから祝賀会の連絡がくるみたい。 個人的な手応えを書くと
DB
BCC
DC
くらいだな
来年どうするかも思い付かないし浪人してるから家族の目もあるしで
生きていける気がしない A1000
B1001-1500
C1501-2000
D2001-2500
E2501-3000
F3001-3287(昨年は3669) 今年の合格者数、1300人台か?
1500人台維持はなさそうだよな... >>496
法務省「ロースクール?知らん。我らが誇る予備組400人くらい毎年参戦させるから頑張ってね!」 >>545
ルフィ「未来の司法修習の仲間(クルー)がよ…情けねェ顔すんじゃねェ!!!」 十分受かりやすい年なんだから落ちてたらそういうことよ >>547
下げても1400人くらいじゃないかな
来年から大手を振って下げられるから今年ガッツリ切るメリットがないし
あんまり減らしすぎると反感を持たれて厄介だしで >>551
でも1700→1500の年も、何の予兆もなくガッツリ下げてきたからなぁ
ああ不安だ 1500人合格でも合格率は33%
過去に2006年は48%、2007年は40%だから、それに比べれば高いわけではない 今年の受験者数が、4466人
1500人合格だと、約3人に1人が合格する計算
3倍基準が、来年以降も目安になると思っている
本当だと、論文だけで3倍は欲しいとこだが、無理だろ もういっそのこと1000人ジャストとかにしてくれ!(錯乱) 1500維持すると思うけどな
もし減らすなら、短答の合格者がもっと絞られてた気がする 法務省「令和になった節目に20%減量してみました!」 というかいずみ寮入れない事態になるのが最悪なんだよね
入る人数だけ合格させろ
それか順位で差別してほしい >>563
ひかり寮すら入れない可能性あるんだよなあ
1200まで絞ってほしい >>559
まあ確かに
短答ザルだったし大幅削減はないかもと思いたい
というか恩赦で人数増やして合格させてくれ(懇願)
弁護士として食えるかより、(自業自得だが)後半生を捧げてきてこのまま撤退だけはしたくない 受ける前「ザル試験なんて余裕っす!」
受けてる最中「あれ?今年の問題難しくね?」冷汗ダラー
受けた直後「大丈夫だよな?あの論点は書く必要ないのな?」
その後「なんかダメな気がしてきた...民訴は爆死だよなぁ...憲法もヤバそう...」
今「なんで発表が16時なんだ。いっそのことひと思いに落としてくれえぇぇぇ」 >>566
ワイ東京住みだから入れないわどうせ
ほんと入れる人数だけに絞ってほしいんや >>568
3年目の受験2回目
言い訳だが家の事情で色々あって1年金貯めてて受けられなかった
今年ダメだと改正法&人数削減で絶望的になりそうなので撤退するか検討してる
まあ近年で一番受かりやすいタイミングでダメなら…と たしかに今年ダメだと民法大改正の対策に合格者数大幅減確実のダブルコンボで死ねる
民法大改正は平等に不利益かと思いきや、現役組にはかなり有利に働くし...
ヴェテは来年は厳しいよな... 改正法の勉強全くしてないから明日から自力でやらないとな…
来年は今年より不利だけど、受けるしかないから撤退はしないな >>572
ベテは毎年厳しいからそんなに変わらん
しかし現役と浪人の合格率の差は絶望的に開く 法務省「司法試験の合格者数は減らす」
法務省「予備試験の合格者数は維持する」
法務省「文科省管轄の諸君、健闘を祈る!」 速報:安倍改造内閣、新法務大臣に河合克之が内定。
法曹養成と法曹人口を考える国会議員の会の事務局長
法曹人口増員計画の見直しを主張している。 ベテってよく聞くけどなに?
短答めっちゃできるけど論文できないベテランおじいちゃんとか?笑 >>576
今その人のブログ見てきたけど
@司法試験合格者数は1000人以下を目安にすべき。しばらくの間は500人以下にして需給を見極めるべき。
A予備試験合格者数を増やすべき。
B予備組>ロー組が続くなら、受験資格廃止すべき。
C給費制を復活すべき。
これ、来年の合格者数が1000人台まで減らされる危険が現実化しそうな勢いでだなw
いよいよローはおしまいかw
マジで今年ダメだと終わるorz >>577
ベテは何年も司法試験受けてる人やろ
旧司時代からの恐竜世代のことだよ >>578
いきなりはないでしょ
法曹コースとか作っておきながら、いきなり合格者1000人は暴動がおきるわ 本当だ。河井克之が法相なったからまた大きく変わりそうだな。ついてねえ…
河井はなんでローを目の敵にするんだ >>578
統合失調患者の妄想ブログだから、それw >>580
当面は500人とか言ってる人を法務大臣に据えたんだぞ
それに、予備試験開始当初は「ローに配慮して、最大手ロー(毎年300人くらい輩出)を超える合格者数にすることはない」
とか言われてたことを忘れてはいけない
こちらが思うほどアレコレ配慮しないのが法務省クオリティ 法曹コースを作ったのは文科省でしょ
制度はすぐには変えられない
合格者数を握ってるのが法務省 法務省からすれば「文科省が勝手に作っただけ」で終わりだしな
省庁の格も法務省が上となればなおさら
来年一気に1000人とかにはならないだろうが、初代の法曹コース出身者が試験受ける頃には1000人切ってるかもね >>585
予備試験合格者数の件もそうだけど、法務省は驚くほど文科省こと気にしないからな
仲悪そう なにも変わらないよ。
合格率が上がると法科大学院の入学者が増えるということが
証明されたし。
減るような政策なんかやったらバッシングされて
無能政治家の烙印を押されるだけ。 ロースクール制度にするならアメリカみたいにみんな合格させて、合格後に競争させれば良いのにな >>589
司法試験合格者数なんて本気で気にしてるのは法曹だけ
法曹(弁護士会)は合格者数削減を歓迎
反発するのはロー関係者だけ 日本のおじさん達、未だに完全競争社会を100%信頼するに至ってないからな。
まず予想される質の低下を過剰に恐れて、長期的に質が向上するまで待てないって考えるのが多数だろう。
P・Jはともかく弁護士なんて只のビジネス業なのにな。未だに特別な職業だと思っている。 文科省はローを守ろうと必死
法務省は予備組いればいーぢゃん?というノリ
司法試験については元栓握ってる法務省の方が力が強い
おまけに合格者数大幅減を声高に主張、(おそらく)ローをあまり評価してない法務大臣誕生
もう流れは決まってる
俺を含め自信がない人は、今年の合格を祈るしかない
なんにせよあと2時間で命運は決する 文部科学大臣は萩生田光一だから、前川一派つまり文部科学省の本流を潰しにかかりそう。
だから、ロースクール利権も潰しにかかると思う。安倍は学者を嫌ってそうだし。 法曹コースは
2020年に2年生から開始
2021年に3年生
2022年にロー1年生
2023年にロー2年生(在学中司法試験受験)
って流れだよ 明日の朝一で健康診断予約しちゃったからもし落ちてた時の断りの電話が辛い... >>599
予備試験受験生がこぞってロー入学するな!! >>601
ある程度自信ある人は発表前に修習の準備に取り掛かるものらしいよ
俺は一切やってないけど てか同じローの人は健康診断も就活も終わらせてる人がわりといる >>602
予備と違うのはロー資格で二年目在学中に司法試験に合格しても、退学してしまったら修習にいけなくなる
ロー修了が修習の要件になってる 法務省「ん?法曹育成コース?ふーん、頑張ってね。ではこちらも予備試験合格者増やすか」 >>601
近所の病院に健康診断対応してるか問い合わせたら、この時期は早く予約埋まるから予約しとけと言われた
費用がかさむから流石に発表前に受ける気にはならんかったけど ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています