【ランキング】令和元年司法試験11【作成】
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
一応こっちの方が早いけど、どっちを使うのかはみんなが決めてくれ
いずれにしろ発表後の反省会などでどちらのスレも使うだろ 黙字録、ムキムキの評価の仕方はいまいちだと思った。他は良かったのに
5chの流れを考えてか、薄いから評価１つ下げるみたいな謎の考慮が働きまくってた。分量少なくても概ね要点押さえてるし、やっぱりムキムキは合格だと思ったよ 既に議論済みだったらすまんが、憲法の措置②が事業者の表現の自由でいけるのってどういう理屈なん？
再現とかを読むと、博多駅事件の国民の知る権利に奉仕するってのを理由にしてるんだろうけど、博多駅の射程って及ぶの？
博多駅は報道機関が内心ではなくて、事実を伝達してるのに「表現」に当たるのかが論点となってて、国民の知る権利に奉仕の話はその論点に対する判示だよね？
博多駅の場合、報道機関は情報の伝達行為をしてるのに対し、今回はSNS事業者はSNSっていう表現場所を設置しただけで伝達行為をしてるといえるか微妙な気がするから、そこの壁も乗り越えないといけないのでは？と思ったのだが… ムキムキの民法は普通にAだと思うよ
民訴がDもないな >>5
司法の犬は忘れられる権利判決を使ってた
グーグルのやつね >>5
出題者はおそらくグーグル事件判決での検索事業者の表現の自由を念頭に置いてると思うよ
受験新報の解説にもその判例を使うとよいって書いてある 前スレでF評価の話がでてたけど、今年のFは300人いないんだよね。
下位10パーセント未満だから、そうそう簡単にはFにならないと思う。 むきむきの民法でAぐらいだとありがたいんだけどなぁ 黙示録のブロガー評価がおかしくなったっていう表現変じゃない？
端的に自分のムキムキへの評価と黙示録のそれが違うといえばいいんであってなぜか自己中心的なんよな いま見たら、ムキムキの民法は俺と同じようなもの。
民法はできたと思っていたんだけど、ムキムキでAは無理なのか？ 行政設問2(1)で黙示録は争点訴訟か実質的当事者訴訟かにこだわっているけど、そもそも問いは無効確認訴訟を提起できるかであってその前提問題として公定力が及ばないよねってことを言いたいに過ぎないから、その部分にほとんど配点ないよ
しかも実質的当事者訴訟でも問題ないしどちらを書いても得点に何の違いもない
最大限多めに見積もってもどちらを選んだかで1点しか変わらないだろう 論文か。初受験で滅茶苦茶なこと書いた俺は足切りだろうな。せめてＦは取りたいが… ムキムキの民法でＡはないだろうな
ムキムキよりは質・量ともに書けたつもりだけどＤは覚悟してる >>12
どこが表現変なんだ？
他のブロガーでは出てこない分量少ないから評価下げる方法がおかしいとおかしい点をはっきり指摘してるんだが >>16
煽りじゃなくマジレスすると
今年に限らず近年はF取る方が難しいから安心しろ
初受験の人間が思っている以上に皆出来ない。俺みたいなのも受けてるし
まあFが減るだけでEやDの重みが増したが ムキムキの民法はあてはめの分量など少ないので下の方だろうけどAだろな
設問1の80％を大部分と考えるかについては価値判断の問題でどっちでもいい
どっちでもいいからこそ、次の問いは結論を指定して問題を出してる
結論が一つだと作問者が考えてるならそんな指定をする必要はないからな >>16
通りすがりだけど「自分だけ」じゃないから、落ち込まんようにした方がいいよ。
ウチも、細かいミスから大きいミスまで、けっこうやらかした。
『元々、2時間(選択は3時間)の制限があるから、どうしてもミスは出る。
例年、1位合格者って2位以下をブッちぎって合格してるけど、一番大きい要因は「ミスがなかったこと」だと思ってる。
逆に2位以下は、どれだけ「俺はキッチリ書いたぞ！」って思ってても、どこかしらでミスを出してるんだよ。』
と、ある人が言っとった。
ウチも今年は絶望だけど、次回受けるなら、つまらない内容でも大きなミスをしないようにしようと思ってるよ。 >>22
あるある
公定力が及ばないということが無効確認訴訟を提起できるかの障害となるのではないかが問題の前提となっている
実質的当事者か争点かはその前提の中での小さな争いに過ぎないから配点なんてほとんどない >>25
辰巳の解説でも両方あるという前提で論じてた気がする
どっちにしろその先で流れが合流するからね >>23
初回受験なので相場観がいまいちわかってないのだが
ムキムキさんの民法がＡって本当？
そんなにみんなが書けてないということかな？ >>28
上位3分の1に入ればAだから、そんなもんじゃないの？
お宅は、はるかに出来がいいの？ 民事は予想以上にみんな書けてない
去年のついたても民事は成績が良かった 黙示録さん、あとほいやーさんとついたてさんの2人だけだよ、頑張って！ >>29
そんなわけはない
相場観を知りたかっただけ
ありがとう >>33
今年は手ごたえがあるって人が少ないだろうとのことだから（予備校評）
おれもしんどいぞ 直前期になったら勉強をしている時以外は落ち着かなくなってしまった
予備試験から始めたがこの試験のせいで完全に人格が変わった 過去をふり返っても変わらない。
ただし未来は変えることができる。
だから前を向いて勉強するんだ。 >>36
良かったらでいいんだが、どこの予備校の評？
俺も全く手ごたえがないし、平均がどのレベルか分かんないから心配で文字通り夜も眠れない
恥ずかしながら去年落ちたが、去年は出来不出来がはっきりして負けた
今年はここは良い、悪いが混在しててなんともつかめない 二回目以降って辛いな
合格者数も少ないし合格率も低いし >>47
びょうそくの加藤先生と、西口先生
平均はわからないが、全体としては難化してるような評価だった 全体として難化してるというのは確立した評価だろうな
ここ数年では一番難しかった気がする 過去問やってなくてわからないが。予備経験から一言。予備より難しいと聞いていたが、蓋開けたら何とか書けてたな。予備の経験から、難易度はそんな高くないと思うわ。 予備より間違いなく問題の難易度は高い
また問題文が長く論点の数も多いので不可避的に論点落としが発生する
ただし合格ということを考えれば予備のほうが厳しくかもな いやいや。俺は、マジョリティの意見やと思う。別の言い方で言えば、基本科目だけでいえば、ホイヤ、ムキムキ程度なら合格するんじゃねってこと。 ふとしたときに自分が合格する妄想が沸いてくるから、その都度自分の番号がなかったバージョンを具体的に想像して相殺してるんやけど、不合格の妄想が具体的過ぎて目から汗がでてきてしんどい…
この地獄はよ終わってくれ… ストレス対処法身に付けとかないと弁護士になってから大変だな 例えばストレスで髪が抜ける前にあらかじめ坊主頭にしておくとか 恥じることはないよ
努力の数だけ髪が抜ける
ただそれだけのこと 前スレ終わりで言われた刑法や民訴の設問の出来でFラインの差が生じることはないと思ってよい。むしろそれ以外で一見基礎と思われる部分でしっかり処理できてないとFになるリスクはかなり高まるし、そのような人が結構いる。
ちな、秒速さんは試験評価の予測になると(調べた)知識重視になるけど、そこじゃない。
講座の誤植表見れば明らかだが基礎マス知識について内容的な誤りをしたりもするので、個人的に信用してない。 とりあえず合格した場合用に、修習の手続書類ダウンロードして書きはじめとくか。。
健康診断もしなきゃ。。 >>63
「ちな、秒速さんは試験評価の予測になると(調べた)知識重視になるけど、そこじゃない。」
これはどういう意味?再現から、試験評価をしないってこと? 2020年卒男子人気企業ランキング1位は伊藤忠商事となった。昨年の男子10位から大きく順位を伸ばし
トップの座を4年ぶりに総合商社（2016年卒のトップは三菱商事）が奪還した。さらに
4位に丸紅（昨年男子順位74位）がランクインしており、25位三井物産（同54位）
27位三菱商事（同61位）なども含め、総合商社の躍進が目立つ。
ちなみに伊藤忠商事と丸紅は創業者が同じです。 >>48
既習一発合格率が4割超えを考慮すると5年5回は未修のための制度やろな >>52
2ケタ上位合格だね
同じく予備組だけど、過去問せずに上位合格とはすごい！ >>53
嫌味でもなんでもなく、
予備に合格した時は、この程度のレベルで
合格するんだというのが正直な感想
司法試験は、問題文も長くて難しく、
予備とは比べ物にならないくらい
とてつもなく合格のハードルが高い、
というのが今の率直な感想です 初受験だから相場観が全く分からん。
再現の分析とかも一応したつもりだが、再現の正確性にもよる気がするし。
ロー組だが予備に受かってしまったために周りからは受かって当然みたいに思われてるのも相当つらい。 俺も自分語りしていい？
白人と結婚した
これで子供の劣等アジア遺伝子を薄める事ができるわ 52だが。会社との両立やったから、過去問もフルスケールで解く気力もなかったな。選択やって、復習、そして、詳細には過去問としては各科目問題文読んで25分で答案構成という時間感覚だけな。予備は4回受けてやっと受かったという感覚。 予備は1200位くらいから、500位、100位な。 >>72
どんだけ事故ったらそんな感想になるの？笑 >>78
そこらの町医者の内科でも行けばやってるよ
下手したら1万円くらいするけど >>80
へーそうなんだ
大学の成績証明も今から請求しとくか 医院によってバラバラだから確認したほうがいい
5000円以上変わってくるのはデカい
でも発表前によく健康診断受けられるな
そんな自信ないわ ちなみに大学の成績証明は有効期限の指定がないから合否に関係なく早めにとっておいても無駄にはならないはず
大学まで片道一時間くらいだし久しぶりに行ってみたいから俺は受かってから直接貰いにいくけど
あと今年から登記されていない事項証明書は法改正で必要なくなった 俺は9/11に健康診断の予約いれといたわ
落ちてたら即キャンセルできるように >>86
ふつうに健康診断でググって出てきたとこでいいの？ 受かってたら当日の16時以降に連絡してもなんとかなると思って予約してないわ
東京なら近場でも遅くまでやってるところが腐るほどあるし大丈夫やろ >>87
いいけど、検査内容はよく見た方がいいよ
提出書類に不要な血液検査とかまで含まれているところは値段高いしね
大阪なら安いとこ教えてあげられるんだけど… 司法試験ってとてつもなくハードル高いか？
ムキムキ程度の答案を超えるのは、とてつもなく高いのか？
ちいたてレベルの答案をそろえるのは、割と高いハードルってことか？ >>84
まあ受験生はただでさえ健康害しやすいし
合否関係なく一回診断受けて見てもいいと思う
しかし今から修習の準備始める勇気は無いわ
かといって来年の勉強も手に着かない 不合格率高い予備試験社会人組で、予備を通ってきたが。司法の不合格率ってそんな高いんか？ >>92
おお、ほんまや！3000円くらいなんですね。
ありがとうございます！ 普通に合格したいと思ったら過去問やると思うんだが、どういう思考回路でやってないんだろうか
あれか。
10年分も解いてはいない、とか、答案構成くらいは何年分かやったけどしっかりとした答案は書いてない、とかなのか。
だったら分かるんだが。 >>85
ホントだ
法務局行かなくていいんだ
これ助かるわ、うちド田舎だから日中丸つぶれになるからあせってたわ >>100
短答逃げ切りを防ぐために全体的に点数高めにつけただけじゃない？ 問題が例年よりイージーだったからみんなが結構書けたってのが高騰の理由っぽいか…
ちなみに、今年の難易度は28年度と同レベルじゃないよね？ そうだなあの民法はルーチンワークさえこなせば誰でも合格できる最後の出題かもな 明らかに28年より難しいだろ
ここ5年以内だと一番難しかったと思う
28年は短答も簡単で点数が高すぎたからその調整で論文の点数を高めにだしたのもある
今年の合格率を平成28年に当てはめると115点と7点も高い 今年は複数の科目で論文の問題傾向が大きく変わってきたしかなり大変だった
手応えがない人間が多いって評価が前にあったけどこれだけ変わればその通りだと思う 会社法や刑法は昨年より優しかったし、難易度は毎年難しいことに変わりはないとしても
傾向が変わって読めない。みんなこれでかなり不安だよね 会社法はやや易化したが刑法はむしろ難化したって意見の方が多いだろう
争いないのは憲法と刑訴の難化が激しいことかな 出題傾向が変化してみんな戸惑ったっぽいからさすがに28年度みたいにボーダーラインが高騰することはないか
昔みたいに780点とかまで下がればいいのに 難易度というか、時間配分が厳しくなった感じだな
刑訴は反対説の方でも事実の当てはめまでしないといけないし、これに時間食うとせっかくのボーナス問題が解けない
憲法の誘導がなくなったせいで筋を自分で組み立てる時間もかかるし 去年傾向が変わったんだから今年は対応できるだろ？楽勝だろ？問題は難しくするけどな
っていう具合 問題形式で変わったのは刑訴だけかと
憲法で誘導がなくなったと騒いでいる人いるけど大した変化ではない 憲法の誘導なんて前からあってないようなもんやと思う。 個人的な感想 どうだろう？
民事系がキーになるかも
憲法：誘導なしで権利選択に迷う、判例を意識して書くことが明文化→やや難化
行政法：無効確認の補充性の当てはめが難、違法性の承継と裁量は得点源→やや易化
民法：請負における所有権、717条、錯誤とも基礎知識、設問２は問いかけに沿って対抗要件まで書けてればＯＫ→易化
会社法：ブルドックソースの処理パターンを知っていたかどうか、設問１は条文、３は423の処理→やや易化
民訴：管轄、文提とマイナー分野、自白は誘導にのれたか→昨年同水準
刑法：事後強盗罪の典型論点の書き方を準備していたか、設問３の問われ方に惑わされなかったか→やや難化
刑訴：初の学説対立、表の事実をどれだけ使えたか、設問２を確実に書けたか→やや難化 >>122
行政法は処分性、原告適格という再メジャーが出てなかったから出てなかったのを考えると昨年並～やや難ぐらいかなと
他は適切だと思う >>123
確かにそうだね
問題文見たときに一瞬動揺したのを
思い出す
処分性や原告適格と違って書く量が少なくてすんだ
事を加味しても、昨年並み～やや難化だね >>122
適切だと思う。
強いていうなら、だが刑訴は論点自体はどっちも普通だったから、まぁ昨年並み～やや難化って感じだよね。
しかしこうやって全体の論点見ると、民訴だけ特別に難しいね。。今年の民訴は差がつかないに期待。 >>125
おれもそう願う。
民訴簡単だった、という人は上位200位以内に跳ね、
それ以外はダンゴ状態というのが理想だな 民法の難易度は去年と同じくらいだろう
昨年の物件的請求権もメジャーで書きやすい所だった
それに設問2は去年のどの問題よりも難しいから対抗問題にすればいいとか単純な話ではない >>125
刑訴の設問１は、どの学説をとるかにより問題文の事実をうまく使えるかに差があると思う。 黙示録ついたて合格予想やんけ
ってことは全員合格予想やんけ 問題の難易度が易化したとしても受験生全体のレベルが下がってたらワンチャンあるな >>128
対抗要件の言及は塾の解説ベースだからね
試験委員の望む回答は京大しか書けないので差がつかないってことが言及されていた 黙示録の刑法の評価はないな
窃盗の他人の財物と不法領得の意思は明らかすぎて検討の必要はほぼない
とりあえず要件を上げて認めていれば問題ない
採点実感などでも明らかに認められるものをグダグダ論じるのはセンスがないと言われているし、そこを丁寧に認定しても点数は変わらないでしょう 黙示録さんの評価、かゆいところに手が届かないんだよなー
その当てはめの方向性が合ってるかどうかが肝心なのにスルーされてるのがあまりに多い 行政法についてもここで論じられていた議論の理解がズレてるように思う
どのような訴訟が提起できるのかについては、本件は無効な行政行為である以上は公定力が及ばないので差止訴訟などの必要はありませんよということを論じて欲しいのであって、その部分の配点は5点なのか10点なのかはわからないがそれなりにあるはず
ただそこまで論じた後の実質的当事者か争点かについては、どちらの理解もありえる以上は差が付かないと言いたかった それと黙示録は拘束力から論じるのが正解と言っていたが、公法の研究会で大島先生は第三者効から論じるのが正解と言ってたはずだからその認識はどうなんだろう 受験新報の解説もびょうそく先生も拘束力構成だし、大橋行政法も拘束力の有無で比較してるから拘束力は少なくとも１つの正解筋だと思う。出題者が大橋行政法を読んでいないわけがないし。 >>138
お、そうか
ここで差止と書いてる人がいたからつられたわ
いずれにしろ公定力が及ばない以上は通常の行政訴訟とは異なりますよねということがテーマでしょう
実質的当事者でも争点でもこの流れに沿っている以上は点差などほとんどないように考えている
もちろん拘束力構成が間違いとは言わないがどちらが正解という関係にはないでしょう 実質的当事者訴訟を提起するとしたら明渡義務不存在確認になると思うんだけどさ、これって確認の利益あるの？所有権の確認と抹消登記をしないと意味なくない？受験新報の解説にも原告の目的は所有権の確保ってあるし。 公定力なんて存在しない（シュッソキカンと執行不停止原則のことを公定力とよんでるだけ）
第三者項は準用されてない
終了 第三者効ありが判例有力説だって前のスレで言われてなかったっけ
個人的には納得してないけど 行政法の議論は正直よくわからん
書けた人は跳ねるけど、書けなくても差がつかないことを祈る >>143
その判例が出たあとに行祖法改正されて、そこでわざわざ第三者校を準用しない構成にしてるわけだが >>143
それに反対する見解もあるよ
ただ旧法下とはいえ判例があるし肯定説の方が有力っぽい
どちらでもいいが第三者効を否定するならそれを書いて拘束力の方面から論じていく必要があるんだろう
第三者効を肯定するならそこから論じていけばいい >>145
それは無効な行政行為である以上は第三者効があるのは当然として省かれたと説明されてる
反対解釈は必ずしも正しいとは限らない
むしろ学説から立法の不備だと相当批判が強い >>136
争点訴訟よりも無効確認訴訟が直截かつ適切でないと補充性要件が充足されないだろ
どんな訴訟が提起できるかを示した上で、比較させようとする問題だと思うぞ
たぶんそれに尽きる
というか、そもそも収用裁決がなされて土地の登記が移転しているのに、差止訴訟を出す意味が分からない >>141
問題文読み直したら権利取得採決も所有権移転登記もされちゃってるじゃん
やっぱこんな状況で明渡義務の不存在を確認したところで原告は所有権を確保できないんだからやっぱ確認の利益なくない？ >>148
不備は不備でも法は法だろ
文面から読み取れるものを無視すんのはおかしいわ 国会様が作ったんだから >>148
ソースはどこ？
塩野にそう書いてあるの？ >>151
つまり実質的当事者訴訟でも争点訴訟でもどっちでも大して点が変わらないっていうのは無理があるんじゃないのっていいたい ぶっちゃけ上位層に評価してもらわないと適切に評価できないのかも
だって、適切に評価できないから答案でもズレた答案になるのでは？
黙示録くんはありがたいけど、結構ズレてるよね 実質的当事者訴訟が間違いだから点数変わるよね
ググっても争点訴訟が正解みたいだけど実質的当事者訴訟でもいいソースある？ 所有権確認の実質的当事者訴訟なら別に対して変わらんと思うわ >>157
だよね
前のスレでどっちでもいい的な話がされてた
個人的にはここで実質的当事者訴訟を提起するのは明白な誤りだから、あくまで争点訴訟と書いた人との比較においては点差が開くと思ってる。合否には影響しなさそうだけど。 >>152
必ずしも判例もあらゆる問題について反対解釈しているわけではないよね
ちなみに反対解釈が成立しない以外にも積極的理由付けもあるし、学説では第三者効肯定の方が有力だから文句はそちらに言ってくれ >>158
方法自体は合ってるから、争点訴訟知らなかったのねってぐらいの多少減点で済むと思う >>161
同感
ぶっちゃけかなり出来悪いだろうから所有権確認ですら好印象になりそう >>153
今、手元にないから調べられんわ
ただ第三者効が準用されていない理由に当然説が有るのは間違いないよ >>165
対象が違うから減点は避けられないが
間違える人が多ければ多少部分点は入る柔軟な運用になってると思う
当事者訴訟だと公法上の給付訴訟で登記移転請求とかできなかったっけ
うろ覚えだけど >>165
差止は厳しいなあ
試験終わった直後とかにそれで書いてた人がいたけどやっぱり厳しいと思う
ただゼロ点ってことはないんじゃない
他にも5行しか書かなかったとか色々な人がいたしそこで勝負はつかないと思うよ >>160
いやいや 何も書いてないから無いってだけで、反対解釈してるわけじゃないんだが
条文に書いてないのに「無効だから当然」という謎理論で第三者後を導き出すほうが不自然だとは？ 加点方式だから、減点されることはない。
点数が入らないだけで、他に加点対象の記述があれば点数が入る。 >>149
見てないけどどのレベル？
犬以上黙秘以下なん？ >>171
見てないけどツイッター見る限り上位合格レベルだと予想 もうこれからはツイッターで合否を決定すればいいのでは >>169
それは俺に言わないで有力とされてる学説に言ってくれ
ちなみに取消訴訟の補充性も理由となってる
たかが受験生がこんな文句言っても仕方ないだろう 普通に1000人くらいは差止訴訟を使わず正解筋に乗るのだろうな わいは今から心臓ばくばくなんやけど
今回落ちたらみんなどうやって生きていくんや？ >>179
司法書士ふざけて取れるって天才かよ
わいは今年の受けたけど、午前90,午後51で足切りだったわ
登記法難しい また一年やるしかない
試験終わった後から勉強はしてきてるから実力は上がってるし来年は更に合格しやすくなってそうだから大丈夫やろと思ってる >>182
勉強してないから落ちたら無職ニートまっしぐら >>183
あと8ヶ月あるからなんとかなるやろ
無職なら勉強時間は確保できるし >>177
そうだろうな……
いくら難しいっていっても、それなりの数が正解筋に乗るんだろうな。 落ちてたら誰かオンラインで自主ゼミやろうよ
過去問を1時間半5枚以内で書いた答案を添削し合うゼミ オンライン自主ゼミ用マッチングアプリがあれば人気出るだろうな。 無職を避けてバイトしつつ落ちるか
無職でバイトしないくて落ちるか 所有権確認ってこうほうじょうのちいじゃないのに実質的当事者訴訟なの？ その議論はどっちでもいいでもういいじゃん
発表まであと3日やぞ 実質的当事者訴訟って先行的なさしどめそしょうみたいなもんやから、義務は存在も今回まさにおけだと思ってた >>194
意味あると思う人だけコメントしてくれれば良いんだが
過去問ならこのスレにいる人はみんな1回は解いてるから時間は1時間半
枚数が5枚なのは、実際に本番で書けたのがそれくらいだったから
完全解を求めてる人は別のゼミでやってください >>195
逆に年収400万円以下の弁護士に会ってみたいわ。 試験難易度が史上最低レベルになったのはネガ記事のおかげだから内心もっとやれと思ってる受験生は多いだろうな なんかここにきて参考にならないコメントが急に増えてきた 今じゃ一周回ってお得な資格だからね
それでも受かるかどうか不安だが… この時期、見直して検討してた人ほどミスを把握してる分余計に落ちた気になり
放置してた人ほど根拠のない自信が湧いてきている気がする なんで落ちそうと思う。その不安も根拠ないんちゃうか。
俺は自信はあるほうだが。落ちる可能性もないとはいえず、不安が大きくなったり、また受かるかもと思ったりずっとそんな感じだ。 各科目で必ず一つはミスがある
全8科目で大きなミスを2つしてるんだがこれが多いのか少ないのかもわからない といった悩みがいったりきたりして苦しいので、早く発表よこい、となる ゲームはフロー状態になるから、この時期のストレス回避の観点からは合理的な行動だしな >>215
別にぬか喜びさせる気はないが
別々の科目ならリカバリーに成功すればCからB来る可能性がある
同じ科目ならF来るだろうがA一個余分に取れるなら受かる >>215
気分を害したら申し訳ないんだけど、明後日の方向のミスって具体的にはどんな感じの内容なの？ 俺は、明々後日があるが、転じて良い評価になってほしい。 大きなミスがあると言ったが設問全体が明後日まではいかないかな
設問の半分前後が部分点少ししか貰えないレベル この試験ってそこそこ良く書けたと思っても配点の6割くらいしか取れないから論点一つのミスでそこまで大きく離されないと思ってる
論じかたやあてはめの分厚さで点差が積み重なって勝負が決まりそう 合格発表がいつなのか何度も聞いてくるリアル知人が微妙に鬱陶しい 明後日ってどのレベルのこというんだろ
論点にかすってもない場合？ 一応今年の答練のために夜勤のバイトやっとるんやがほんま嫌やわ
火曜受かってたいなあ ロースクールの成績と司法試験ってどれほど相関性あるのだろうか 彼女と一緒に寝てるわけだが、〇〇〇〇触られても全く反応せんし、〇〇〇〇もみもみしても全く立たん。
そして全く寝れない。
10まで生きてられるのか俺 法律が純粋に成り立つのは
ごくごく一部のサラリーマン
私には無意味でした。
法律終わり >>226
民法設問2で弁済代位がどうたらこうたら言ってたのがそうじゃね？ 今年落ちてたら来年は1500維持されない可能性が高い。なおかつ民法は改正。
二振する可能性が高くなる >>232
あそこは将来債券譲渡などで点数は稼げるからそれを書いても完全明後日にはならないんじゃないか 塾解説からして京大筋か対抗要件行ってないなら明後日と言っていいでしょ。将来債権譲渡なんて中心じゃないし。 まあ20点近くは配点されてるであろう所を落とすから大きなミスではあるな
でも、明後日と言ってもこのレベルが何個かあっても挽回可能なんじゃないか とりあえず合否発表、その後に成績通知の結果が出てからブロガーの答案比較するしかないわな。
どれだけどこを落としてもいいのか、どの筋だと高得点っぽいか、なんて詰まる所は結果論でしか分からん。 ブロガーも盛ってるからなかなか正確に分析できないんだよねえ
書き方によっても全然点数が変わってくるし論点単位では判断できない部分があるし ブロガー盛ってるとは思えないんだが
そんなところで見栄張らないでしょ 再現で見栄張っても成績でバレるから意味ない
ただ、成績を写真で掲載しないなら成績を盛ることも可能だがね
写真で成績をうpしないブロガーは怪しいと思ってる 青柳教授が答え教えた女ならどこに配点があるかわかるだろうな あー、じゃあムキムキとかついたてとか犬は正直な人間なのか。
ブログからしてそんな感じするもんね。世渡りはみんな下手そうだけど、 絶対に盛ってるわ
三段論法を本番と異なりしっかりやってるように見せるとか書いたかよく覚えてないことを書いたとするなど軽度なものも含めるとな
答練や予備校に提出して書籍化されるようなものでさえ盛ってる人が結構いるんだから金が動いていないブロガーは更に盛ってる可能性が高い
とはいえタダで再現出してくれてるんだから多少盛ってるくらいなら感謝しなくてはいけないけど 逆だと思うな
ブロガーって人に評価してもらって自分の成長につなげるために再現書いてるんでしょ？だったら盛って困るのは自分。盛る意味がない。
これに対し再現でお金もらってる人は仮に成績とのズレがあってもわざわざ追及されたりしないから正確に再現しようとする動機がない。
てかさー自分がブログでいざ再現答案をあげようって立場になったと考えてみ？？盛らんだろどう考えても。 tkcとかは100%盛ってるでしょ
そもそも予備の成績も写真でUPしない時点でお察しすわ >>247
まあ成長というのはいいすぎだったかも。たぶん自分の合否を正確に知るために再現をあげてるんやろな。だったらなおさら盛らないはず。 君は答練や模試の通信でどれだけ盛られたり不正がなされてる答案が多いのか知らない
人間、そんなもんや 答案をネット上に公開してさらに成績まで晒すことと、答練や模試というクローズドな世界をどうして同じレベルで捉えてるんだ？ 俺も絶対盛ってると思う
理屈としては合否知るために正確にって分かるけど 自分の金を使ってまで盛るという有害な行為をする人間が多い
金も使ってないただの趣味なら尚更正確性は低い
しかもブロガーなんてボコボコに叩かれるんだからそれを少しでも回避しようと考えるのは人情だろう 去年の予備勢はみんな予想より高くついてるし盛ってないんじゃね？ ムキムキもほいやーも黙秘も全員予想をはるかに超えてたよねたしかに
盛ってるどころか、むしろ手抜いてるというか覚えてなくて本番の答案よりクオリティ下がってる説もあるぞ 答案盛る人間はどうせバレるからとかそんなこと考えてない。今、自分の答案が合格答案だと言われたい安心したいから盛るんやぞ。
他人に審査して欲しいのに盛っても意味ないでしょなんて言いだしたら世の中に盛った答案なんて存在しない。答練だって模試だって本来は盛ったら意味ないのに盛る人間は山ほどいる。その場で褒められて満足感を得るためだけに盛るんや。 それは予想が厳しすぎただけだぞ
完璧じゃないとAじゃないとかむちゃくちゃな予想してた 少なくともこの3人が盛ってないのは明らかなのに「絶対」盛ってるとかいうの失礼極まりない まあ盛ってるって思われてるのはある意味失礼ではないんじゃないｗ
ブロガーが良くできてる！こんな書けるはずない！って思ってそう書き込んでるだろうしｗ 意図して盛ってる訳ではないと思うがな
本番の緊張で書いたと思ったフレーズを落としてたり意図が伝わらなかったりで
後は再現である程度文章の表現も整理されるから読みやすくなるから良く見える アドレナリン全開の本番では、緊張であり得ないミスした反面、
普段より書ける感覚ってなかった？
再現ブロガーも、本番の方が書けてるはずだよ
それは手抜きとかではなく、自然現象じゃないかな 全員がわざとやってるとは言ってないぞ
時間制限のある本番と時間制限のない再現ではどうしても過失で盛ってしまう
講師が2時間で実際に書いた答案でさえ文章構成がおかしかったりするんだからブロガーのような綺麗な文章を実際の現場で書けてはいないだろう 細かい表現まで覚えて再現できる方がおかしいわ
誤字脱字含めてそれはもう過失ですらないわ
盛ってるっていう表現の使い方おかしいよ君
おおまかな内容あってれば後はこんな感じに書いたなぐらいで書くしかないでしょ
事実俺塾に出したけどそうだし 我々に議論の機会を与えてくれているブロガーには
敬意を表したいね 盛ってるって普通意図的にやることなんだから日本語がおかしいよね
完全な再現が不可能な以上ある程度修正が入るのは当たり前でしょそんなん >>266
中村先生とか他にもいるよね
実際の現場で書いた答案を後から見直してみると三段論法など文章構成についてかなり不自然な部分はあるはず
そこも点数に結構影響するけどそこまで正確に再現するのは不可能だから分析が難しい 正確に表現にできないのを盛ってる扱い
じゃあお前が盛ってない再現出してみろよと言いたい
ID:Mg7+Fxjz頼むわ というか現場で書いたものを完璧そのまま再現できる人っていないんじゃない 伊藤たけるも書いてたけど答案じっくり見てないわ
西口は叩かれまくってたよな 西口先生の答案は相当やばいと思う
知識が足りないとかはまあいいと思うんだけど、答案を書く姿勢がちょっと試験委員会に喧嘩売ってる感じ
民法で注文者帰属説に立って8割払いの具体的事情をガン無視してるところとかその表れ >>272
つまり請負人帰属説を知っているに決まってるのにあえて反対説書いて当てはめから逃げてるわけだよ、かなり挑戦的だと思う >>273
注文者帰属説は間違ってないし
理由付けしっかりしてればいいとおもうけどなあ
試験委員が特定の説に立たなきゃ書けない問題出すのも変な話しだし いやだからさ
どの説でもいいけど事実を無視するなよ
という出題でしょ？
例えば
請負人説なら、８割支払の事実をピックアップした上で否定処理してね
という >>255
自分も再現したからわかるけど、本番の方がクオリティは高いよね ついたてやムキムキが盛ってたらビビる
あの薄さで盛ってるなら提出答案はもはや白紙だろ 両方いるだろ。叩かれたくなくて盛る人、成長したくてそのまま晒す人。まあでも後者のほうが多いと思うけど tkc以外は本番でかける分量しか書いてないよ
tkcはありえないと思ってるよ個人的に ところで、裁量点って、設問ごとに配分された点数の中でつくのかな？ >>285
民法の採点実感見ると横断的な観点からもあるように読めるけど、よくわからんね 一つ言えるのは裁量点で合否ライン超えるか超えないかって考えてるときは不合格 >>286
ありがとう
素朴な疑問として裁量点ってどうやってつくのかわからんかったから 黙示録評価おつかれ
個人的に全員合格はないと思うから予想甘いときはするけど何はともあれお疲れ 黙示録の予想はこれ
【氏名黙秘さん】
A A A A A D A（１４５点）
→予想３００位
【司法の犬さん】
B B B A B B A（１４４点）
→予想５００位
【ほいやーさん】
B A A D A B D（１４７点）
→予想１０００位
【黙示録】
D A A A C D B（１２９点）
→予想１１００位
【しゃちほこさん】
C A C E B A D（１３７点）
→予想１４００位
＊ 国際私法５０点前提
【ついたてさん】
C B C C D E B（１６９点）
→予想１５００位
【ムキムキ兄やんさん】
B B D D D A B（１１６点）
＊環境法次第と記載
これを元にランキング作成しよか 予備は常勝、合格して当たり前、就職活動も終わったのに落ちたらとてつもなくはずい 予備組でも余裕と考えているのはあまりいないんじゃね
俺は定期的に落ちたと思ってしまう A A A A A D A
これで300位予想なの！？ >>297
相場わからんけどもっと上に行くのこれって Aがピンキリ過ぎて実際に成績がくるまで点数の予想は難しい オールBなら300位硬いって先輩が言ってた気がするから驚いた
もちろん各自の限界なんだろうけど、、 >>300
俺は昨年1900位で今年は昨年より論文の手応えありかつ択一10点アップしたから受かった自信はある
ただ相対評価だからなんとも言えんが >>303
去年は受かったと思ってた？それとも落ちたと思ってた？ 黙秘100以内
ほいやー700
犬900
くらいでないの >>75
それを言ったら関関同立ローで免除ない人も全員京阪神に受かることになるがな。
給費持ちで京阪神既習に受からなかった人は少なくとも一人いる。給費といっても新卒の下駄履かせのB枠だけど。去年の既習一発合格率みたら、中央はおろか、早稲田より阪神のほうが上で、神戸は慶応とためはってたから全落ちとか普通にあるやろ。
そもそも甲南は京大阪大神大の新卒は受けないから受験層レベルが違う。 >>303
似たような感じな人がいる。
俺も去年は途中答案もわけわからん設問も複数で2000位
今年は担当13点上がって、書き負けてるかもしれない設問はあれど論点外しはないからいけたやろと思ってる。 >>304
去年は受かったと思って掲示板に見に行ったよ
でも去年は自分の答案の分析とかせず根拠の無い自信だけど
不合格の後敗因分析をしたら酷い答案だと気付いた感じ
ちなみにF1つE2で1900位 >>304
去年は受かったと思って掲示板に見に行ったよ
でも去年は自分の答案の分析とかせず根拠の無い自信だけど
不合格の後敗因分析をしたら酷い答案だと気付いた感じ
ちなみにF1つE2で1900位 受験者数が減り、択一足切りラインも相対的に下がっている。
合格者数1500人維持なら、合格ラインは昨年よりかなり下がるはず。 >>303
去年より手ごたえがあるのがうらやましい
自分語りだが去年良かった科目が悪くなってダメだった科目が良くなったので手ごたえが全く掴めん
去年は明らかな途中答案でEが２個と択一が平均以下だから死んだ >>313
もし択一で150点とか取ってたら受かってた？ 択一足切りラインが下がれば論文の全体のレベルも下がりそう
予備組の人数も減ってるし昨年よりは点数が取りやすくなってるかも 来年合格者しぼったら史上最高に受かりやすい年になりそうや 去年論文1400位台で落ちたけど今年も受かる自信ないわ >>317
昨年と比較して、今年の問題の難易度はどのように感じられましたか？ 確かに今年が司法試験史上最も受かりやすい年になるかもしれないのかあ >>317
去年の感触はどうだった？落ちたと思った？ >>319
確か新試験開始後2年くらいが(奇襲者なら)一番受かりやすいはず
今年絞ってこなければ今年も受かりやすいと思うけど >>318
>>320
総合的には去年より難しく感じた
自分がボーダーあたりだったのは認識してたから正直五分五分だと思ってたな >>321
平成18年のローの既習と今の既習って実力が雲泥の差だろうから比較が難しいね なんか結局ブロガー順位予想は最後までバラケちゃったね
黙秘は2桁から300位まで幅があるし、犬は500から不合格まで
全員一致で当確出たのは黙秘のみだった 黙示録さん、各ブロガーの合格可能性も追記してくれると嬉しいぞ
黙秘100％とか 昨年ボロッボロで箸にも棒にもかからないと思ってたけど、1700位だったな
理由は民事系、周りもできなさすぎてFだと思っててもBやCついたりする。自分の相場観のわからなさもあったのかもだけど 同時に思ったのは、民事系に関しては論点に触れた。よりも型を守って処理した。ことで相対的に論点拾ってる人より高くなったイメージだが。
去年の不合格者の一例と感覚ぐらいに思ってくれ >>329
公法、刑事はどれくらいのランクでしたか？ >>330
公法系、刑事系はあまりよくなくて、実感とのずれはあまりなかった
ただ、自分の反省・分析的に公法も刑事系も途中答案・誘導の誤読は大きなミスになり
筋道を逸れるとその下の配点項目をごっそりおとしてしまうのは共通だと思う 再現は記憶が曖昧な部分の扱いだなー
自分は記憶が曖昧=書いてない推定 と考えてその部分は一切書かないようにしてるけど
人によっては「こんなこと書いたかなぁ」と補って再現書くみたいだね
予備の商法で記憶が曖昧すぎて再現600字とかになっけど実際は4頁ぎっしり書いたしAだったわ >>332
ここ数日一覧に番号がないところを想像して心にズシンと来るのが頭の中でリピートして、大変メンタルによくない 明日というか今日は、映画館で好きな作品のレイトショーを見て心を落ち着かせて寝る予定
余裕があれば日中に別作品も見たいと考えてる
火曜は目から汗が出そうな予感がするから月曜は心を落ち着けないと… なっつーさんのはどんな評価だったっけ。あまり話題に上らないけど。 評価されるのを嫌ってたからじゃない？
ついたて以下とか酷評する奴がいたなーくらいのイメージしかない 今年3回目だが落ちてると思う
短答も2000番だし、設問１つを丸々落としてる科目が２つある
実質途中答案な科目もる
でももう終わりにしたいから、受かってて欲しい
今年の合格率は上がるだろうから、いろいろきつい 【崔炳日さいへいにち（通名 高山和寿）】
自称”天才”
「誰にも負ける気がしない」と宣言し
「司法試験に受かるなど誰にでもできる」ことから
ロースクール入学と同時に公認会計士試験の勉強を始める
なお，自称筋肉が凄いらしく，好きな言葉は「センス」（服は島村。髪はＱＢハウスでカット）
その後、ＧＰＡが０．９ながらなんとかロースクール卒業
最終的に「最初から司法試験に興味がなかった」
「弁護士はクソばっか。弁護士でモテる奴なんかいない」と
言い残し
司法試験を受ける前に敵前逃亡
その後疾走 ◆東大 京大 早稲田 慶応などの就職活動生が選ぶ 就職人気企業ランキングTOP4
1 三菱商事
2 伊藤忠商事
3 三井物産
4 丸紅
これだけ円高になると商社が人気だね。 >>328
今年は難化と言われてるけど、去年の民事系ほど周りができなさすぎた科目は無い感じがするんだけどどうだろう いろいろやらかしてるけど、模試や答練のときの感触と比べると上位10%には入ってる >>343
短答では勝負がつかない
設問を丸々１つ落としていても、他の設問で
カバーしてればＣ，あわよくばＢにはなり得る
途中答案があっても合格している人はいる
俺もそうだけど、
マイナスなことを考え出したらきりがないよね
明日を待とう そんな暇ならローの同期誘って昼から飲みにでも行けばいいじゃん 憲法 設問1 sns上の虚偽表現と勘違い
行政 設問2の(1)わからず、当事者訴訟と直截的 と簡潔に書いて死亡
民法 設問1 たまたま材料費払ったからといって無過失責任はおかしいから、すくなくとも引き渡し前は…と謎理論(これ書かれてると思って工作物責任は簡潔)
民訴 設問3時間なくて箇条書き
商法 設問2 わからんくて簡潔に一枚書いただけ(設問1もできてない)
刑法 緊急避難誤想防衛時間なくて書けず
問題文の誘導の意味がわからずお金を引き出したことに対して通帳保持者に対する窃盗肯定(びょうそくと同じ)
刑訴 自説 17日のみ違法と謎理論
反対説は取調べ時間のみに着目等謎理論
その他も沢山書いた
3000位覚悟してるからなにも緊張しねぇ… 同じ司法試験受けた友人って連絡とりにくい
「もし落ちてたら…」みたいに過剰に気を遣うし、友人側からもそうなんだろうなって考えたりする 短答108点なんだけど、論文での設問1つ明後日の方向で書いてる場合と比べて、どっちのがビハインドだろうか
108点取るようなやつはそもそも論文も書けてない、みたいな論理はいらない
単純に、どっちの方がビハインドだろうかっていう疑問 よくできてるやつほど細かいミスが気になるんだよな。正直論点外しがなければ法律論レベルでは合格ラインにいると思うわ。
あとはあてはめの密度と三段論法と短答 恥ずかしながら今年2回目だが、配点の多寡に関わらず、皆がかけてそうなところで大項目レベルでの外しをするとひどい点がついた印象
今年でいえば、違法性の承継とか動機の錯誤とか訴因変更の可否とかをそもそも書かないというのがこれにあたると思う。逆に全科目に渡ってこのレベルの落としがなければ概ね大丈夫なんじゃないかな 短答108のほうがビハインド
設問一つどころか一科目分くらいのビハインド >>357
それは合格者平均が130前後と予想され、すでに22点ビハインドを背負ってるといえるから？
論文での設問落としも論文上の12点くらいに相当しうると思っているんだけど、短答のほうが大きいのか >>354
短答で勝負は決まらない
ロケットスタート＝上位に食い込めるかどうかの話
論文は1.75倍、短答の40点差は論文の23点、
8で割れば3点、大きいとみるか小さいとみるかだが、
小さな論点か認定の一つ程度、
最後のかさ増しと考えれば短答の差は大きいが
１科目分の点数で逆転は可能だよ >>352
16日時点で別件の捜査が完了してるから17日以降違法という意味なら高い点がつくのでは 小さな論点で3点も変わるとは思えん
書けば配点の全てをもらえるという訳でもないし取れて半分強くらい
配点が5～6点ほどある中くらいの論点を全科目で取り返さないといけないと考えれば結構厳しい
だから講師も短答高得点は逃げ切ると言ってるんじゃないかな >>358
平均から20点も離れていると痛い
科目一つぶっ飛ぶ
と経験者は語る 再現とか見てるとコレは酷いと思った答案でも37点くらいついてる
平均で47点くらいだから設問1つどころか一科目壊滅しても平均的な人間と論文で10点しか差が開かない >>360
日にちごとにまず検討するみたいな手法があるのはしってて、
書いてるとき日にち毎に違法にするんのかわからんくて、17日のみ違法にして、
反対説は思いつかずヤケクソで新しい別件が捜査を検討してない気がしたから取調べ時間を重視すべきとして、
取調べ時間のみ着目して○日以降違法(取らない理由は逮捕は罪証隠滅のぼうしの目的でもあるから、
操作の必要性がある限り罪証隠滅のおそれは消えないから考慮すべき)と、
また、令状主義潜脱説書いて17日以降違法とか書いてた。
最後に日にち毎に検討するのは川出説思い出し、
17日で操作完了してるから17日以降違法とすべきと思い出すも、時間来て修正なし。
嘘沢山書いたし、もう刑訴は死んだ。設問2はめちゃできたけど焼け石にみず… 刑訴設問1はできる人とできない人で差がつきやすいところだとは思うけど、少なくとも分量があれば致命傷にはならないと思う。半分もの人間があれだけの事実を適切に考慮し切れたとは思えない。 >>364
過去問の合格答案とか見てると、配点の高い設問でミスってたものの、
配点の比較的低い設問をがっちり書いていて
この答案の勝因はそこにあった、という例を
見てきたよ 刑訴の配点は5：2：3って所だから2の部分が壊滅でも設問2で少し取り返してDくらいは取れる可能性あるんじゃないかな
事実を沢山あげてるなら最初の自説の所で意外と点が取れてCなんてこともありえると思う >>366
死にすぎて笑えるよな…
刑訴一番得意だったから出題傾向かわって
焦りすぎた。具体的事実を拾いつつ反対説ってのでてんやわんやになった
>>367
設問2は完璧(公判前整理の判例しらなかったけど、現場思考で再現できた)だったから、
せめてDくらいで留まったらうれしい…
3000位とかになったら来年まで精神が持つかわからん。 >>368
最後の設問は自信あるから
設問1 (1)15 (2)7 設問2 20
で42点で留まったらうれしい >>371
予備一般教養Fで640位だったから、
才能がなさすぎないと信じて来年まで頑張ることにしてる…
来年も鳴かず飛ばずなら進退考える… 設問1があそこまでぐちゃぐちゃだと流石に無理だろ
余計な期待を持たせるなよ >>371
割といるでしょ
特に１年目に手探りで受けた人間が答案の型を作って臨むとかで一気に伸びる人居る印象 憲法→時間足りず、事業者の規制の検討が内容薄め
行政→引き合いに出す訴訟を当事者訴訟にしてしまったのと、裁量審査のとこで複数ある事実の中の一つを拾えなかった
民法→最後の錯誤が時間足りず数行のやっつけになってしもた
商法→設問2ぐちゃぐちゃ
民訴→設問3ほとんど書けてない
刑法→設問3ほとんど書けてない
刑訴→訴因変更の可否落とした
短答131点
選択科目の倒産はそれなりに出来たし、明後日の方向の記述もないから、合格するかどうかは五分五分って感じ 去年の総合順位
なっつー 1950 ～1999
世紀末 2100 ～2200
ついたて 2136
ぎりぎり落ちた人以外は、答案の型ができてないと思われる 便乗して不出来具合を晒してみる
二回目だけど去年より出来が悪いかもしれない
憲法 設問1 文面審査なし。31条の言及無し。三段論法出来てるか不安
行政 設問2の(1)で当事者訴訟を書いた。強引に、公法上の地位に基づく給付として登記移転を求める構成
民法 設問1が注文者帰属説。設問2を対抗関係で済ませる
民訴 設問1(1)が作文。付加的合意か専属的合意かの論点だったのに、専属的合意が裁判所を拘束しない法構成を延々妄想した。設問2で主要事実→主要事実とする
商法 設問2 ブルドックソースうろ覚え。平等原則直接適用。設問３は大急ぎ
刑法 設問1でATM窃盗未遂を書いて結論で慌てて修正。設問2がグダグダ。3は故意までしか書けず誤想防衛等を書けない実質途中答案
刑訴 本件基準対別件基準に終始したので表の事実は任意捜査の限界で使っただけ。勾留の要件間違ったかも。設問2がほぼ時間切れで走り書き、訴因変更の可否が大急ぎなので書けてる可能性が低い
選択は相場観が分からない
短答140後半 >>373
法律科目でいうと合格だったのか
それなら不安がる必要ないだろ笑 >>373
法律科目でいうと合格だったのか
それなら不安がる必要ないだろ笑 俺も晒そう
憲法 設問1で権利の特殊性を論じたものの、虚偽表現は表現の自由で当然に保障される事を前提にして書いてしまった
行政 設問1の違法性の承継で条文をあげて評価したが問題文の事情を使わず
民法 設問2で賃貸人の移転の論点書かず
商法 設問1の比較の部分で制度の比較として制抽象的に書いた
民訴 設問2で間接間接
刑法 設問1で中止犯書いて余事記載 設問2で身分犯説での対立を書くのみで結合犯構成を書かず
刑訴 本件別件取り違え 2ちゃんねるの総意は
【氏名黙秘さん】
A A A A A D A（１４５点）
→予想３００位
【司法の犬さん】
B B B A B B A（１４４点）
→予想５００位
【ほいやーさん】
B A A D A B D（１４７点）
→予想１０００位
【黙示録】
D A A A C D B（１２９点）
→予想１１００位
【しゃちほこさん】
C A C E B A D（１３７点）
→予想１４００位
＊ 国際私法５０点前提
【ついたてさん】
C B C C D E B（１６９点）
→予想１５００位
【ムキムキ兄やんさん】
B B D D D A B（１１６点）
＊環境法次第と記載
ってことでいい？ はじめまして。自分も晒します。
憲法 立法措置1は、検閲を書き、表現者側の憲法21条1項の問題と立法措置2ではSNS事業者側の表現の自由を書いたのみ。文面審査せず。
行政法 設問1はそれなりに書けたが、設問2〔1〕争点訴訟をかけず。設問2〔1〕は裁量書いてほぼ事実を拾うのみ。
民法 原則請負人帰属と書き、事情を拾って請負人に帰属してると書いた。設問2では将来債権譲渡書かず。対抗要件処理。
商法 設問1条文を挙げたが混乱。247直接適用
民訴 設問1付加的合意や専属的合意を書かず。単に解釈論を示した。設問3は、明後日のことを書いた。
刑法 故意、正当防衛、緊急避難は書いたが、誤想防衛かけず。
刑訴 設問2判例を知らなかったが、判例と同じようなことを書いた。でも文章崩れている。 >>386
文章の形式やあてはめがどれだけなのか分からないが、論点単位で考えると中位合格以上だと思うよ 思い出したけど刑法設問3は正当防衛、緊急非難、誤想防衛は書いたが故意は落とした
それに解決策は抽象的で一行しか書いてない
憲法は前の人と同じく検閲書いたんだけどあんまり書いてる人いないよね 結局民法設問1の後段ってただ当てはめるだけで終わりなん？
論文スレでわりと議題になってたが 717条1項ただし書の趣旨までには配点振られてるだろうなぁ程度じゃない？ 世紀末司法試拳伝説ブログも再現上げてるのに誰も話題にせんな >>393
世紀末さんは載せるのが遅すぎたんじゃね
正答が固まってる段階で載せても話題にならないでしょ
ブログ内容は結構面白いんだけどね あと２６時間ほど。
失敗ばかりが思い出されて落ちた気になるけど、ときどき受かっていてほしいという希望も出てきて、
精神的に不安定になってる。辛い。 俺もビビったが、
持つ者はさらに豊かになり、持たざる者はさらに奪われるってやつだな
俺も何かやろうかしら 司法試験って不安マーケティングが有効な業界だよな
論文がブラックボックスなおかげだとはおもうわ。 9月に入ってから緊張感で辛かったがついに明日か
無罪か懲役1年か決まるな わい去年の予備2000番代で落ちたんやけど
受かってるとええな 番号見るときCtrlF検索する？近いところを上から順番に見ていく？
今は過去年度の合格番号ページを開いてCtrlF検索するという謎のシミュレーションしてるけど心臓に悪いなこれ 途中答案ないし、論点外しミスはしてないし、良い科目もあるし、短答は8割だし手応えはそれなりにあるけれども受かってるイメージが想像できない。怖すぎ。 >>403
そうじやね？
会議って言っても合格点や合格者数に賛成かどうか形式的に決めるだけだけど。 >>389
H.19.7.6とH23.7.21の判例のこと聞いてんのかなと思って、
「必要な注意」のとこで請負人は建物の基本的な安全性を損なわないよう配慮すべき注意義務を負う、そして、それには放置するといずれは危険が現実化する場合も含まれるみたいな規範立ててあてはめたけど誰も書いてなくて草 いまだに掲示板とか生産性悪すぎやろ
法務大臣出てきてネットで生発表すべきや 調べたけど去年は発表前日の14時25分に会議が終わったみたいだね
追認するのみで形式的だろうけど、もう合否は正式に決定されてるんだな
議事で決定された事も発表されるようだけどそれは合格発表の後なんだろう まず合格者数を見るだろうな。
1200人になってたら、心臓止まりそう。 全く司法試験に関係ないのだが、日頃の行いが悪い分、運がないとみて不安要素になってる。 もし今リークとかで合格者数が1200人です！とか報道されたらもう明日の発表まで生きてられる自信がない 直行して自分の番号をCtrlF検索するのが最も合理的な行動なのに
人はなぜこうも回り道をするのだろうか… その無駄が楽しいんじゃないか
by 人造人間17号 >>387
ありがとうございます。
ただ、故意よりも緊急避難や誤想防衛を書くことが大事だと思うので、そんな気にされるほどではないと思います。
数日前から答案がフラッシュバックしてきます（笑）
お互い合格していればいいですね。 >>417
マジレスすると設問一個の途中から落としたくらいどうってことない
設問をまるっと明後日に行っちゃう人も少なくないし
もっと言うと途中答案の人も多いから(特に今年の刑法では)
まあ不安なのは分かるが 実家の母親が今日が発表だと思ってたらしく電話してきた
明日もう一回電話してくるらしい
やめてくれ死にそうだ H30の合格発表を見て今年の自分の受験番号があるとちょっと安心する >>380
時間的余裕あったこと以外似てる。短答は140。
このへんが短答8割付近の標準答案だろうか。 ここにきてリアルな相場観がなんとなくわかってきた
やっぱりみんな色々とミスしてるのね >>426の説が正しい場合
h30が5300人受験で1500人合格とする。
1～1500番が受かったとして
令和元年試験では1501～4800番までの3300人だけが可能性がある。
かつ、3300人のうち3割が短答で落ちたとして
2400人だけが可能性があることになる。
つまり現時点で、2400人中1500人が受かることになり、実質倍率は1.6倍になっている計算になる。
なお俺の番号は去年受かっているため今年受からない模様。 >>421
ともにあと23時間吐きそうな思いを我慢しようじゃないか >>426
よし、去年俺の番号はないからまだ可能性あるわ(震え声) ちなみに、仮に令和元年試験の短答で落ちた1500人が、丁度H30合格者の1501～3000番だった場合には
令和元年試験の論文採点者は1～1500と3001～4500になる。
そして1～1500番は去年受かっているため、今年は受からない。
つまり今年の合格者は3001～4500番ですでに確定しているという事態になる。
なおこの場合、少なくとも倒産法は当然全員不合格になっている。 てか、29年度と30年度見たら同じ番号が合格してたわ… 今までは勉強で気を紛らわす事ができてたがさすがにこの時期になると勉強をしてもすぐに集中力が切れてしまう
みんなは試験から発表までどれくらい勉強をした？ >>433
99パー落ちてると思ってるから、
各教科基本書一冊読んでまとめノートに反映させてた。 >>433
今年の司法試験の問題検討なら500時間はした
他の勉強は一切していない さすがに緊張してきたのでオナニーでもするか
おすすめのAV女優教えて つらいわ あと２０時間後には今後の人生決まってるんだよな 普通に翌日から再開してたわ
百パー落ちてるからだけど 修習生やけど、ついたてさんの合否がものすごく気になる。
今日はつぐみんで大量に射精して明日に備えてほしい。 >>445
合格祈願のために俺も射精してもいいか？ >>433
明らかに出来がマズいのに万一に賭けてしまってろくに勉強してないや
改正民法と今年失敗した所をかじったくらい 今更だけど自己評価貼るから合否判定してくれや
憲法
両方21条構成だが中身はゴミ
漠然不明確と広範云々を取り違え
行政
1 違法性承継〇 しかし1頁分の余事記載アリ
2 補充性書けた
3 なんとかなった
民法
1 (1)原則請負人→契約解釈により例外
(2)717〇
2 集合将来〇 対抗要件に関しては一応言及したが、クソ適当
3 動機錯誤〇要素錯誤〇
商法
1 条文引いてお粗末な比較しただけのゴミ
2 2号検討→1号検討
3 普通に書けた
民訴
1(1)専属的合意管轄かどうかお粗末な検討 (2)原則→例外：17条の趣旨を類推
2 間接→主要 係争利益変動による撤回可否
3 ウンコ
刑法
1そこそこ。よく覚えていない。
2 普通に書けた
3 正当防衛緊急避難誤想防衛〇 故意はなお書きで書く実益否定
刑訴
1(1)本件基準説当てはめして違法認定
違法逮捕に引き続く勾留の可否検討(2)別件説→余罪取調べの限界→結論どうしたか忘れた
2 公判前整理手続きとの関係での訴因変更の可否→狭義の意味における訴因変更の可否(公訴事実の同一性)→結論として、訴因変更できないとしたはず
国際私法
普通にできた
短刀146 >>449
こんな論点だけ明示されて合否わかるほうが怖いわ 論点書けたと思ってもしっかり条文を解釈して事実をきっちり使わないと点数がつかないよね >>451
じゃあページ数書くわ
憲法6
行政5
民法6-7くらい
商法7
民訴6-7くらい
刑法7
刑訴7
選択8 拾った論点とかページ数とかで合否判断ができると思っているということは… >>455
よびしけんにごうかくしてるんですけど！！！ >>456
受かってるよ
って言ってほしい感がうざい。友だちいないでしょ。 予備受かっててそれくらい論点処理出来てたら司法試験も受かってるよ
おめでとー 孔明の罠だということに気付かないのか
こんな所でぬか喜びしていたらもしもの時に立ち直れないぞ まあこういうやつはリアルで嫌われやすいなら気をつけな… >>463
ありがとう！
>>464
リアルじゃできないのでここでやってるの >>449
こんな情緒不安定な人間には法曹になって欲しくない。
感想としてはそれくらいだな。
法曹って人の人生を左右するくらい需要な仕事すんだよ。 民法の不法行為の部分、709条で書いた人いない？
判例の応用と思って709条で書いたんだが 不法行為🤔🤔🤔 >>468
お前みたいな立派な人間にはぜひ合格してもらいたいものだ >>456
予備試験に合格してるなら司法試験も合格してるだろうな！ >>469
恥ずかしくてかけなかったけど、建物の安全性を損なうような瑕疵の判例を使いました。
ほぼ点数が入っていないだろうと思ってずっと萎えてました。 >>469
書いたけど、過失がないので認められないの1行で終了 >>473
しかし、0点ではない。
717は、立証緩和のための特別法の位置づけだからな。一般法たる709で当てはまることも可能。
もっとも、あえて709で行くのはセンスがないと見られる。 >>433
２月遊んで勉強しなきゃと思い１月やったけど発表近くなってまたダレてる。
仕事持ちならこのくらい淡々とやってく方がいいんだろうと思うけど無理だ。
https://neko-worldpeace.hatenablog.com 発表前日にこの過疎っぷり
民法設問3で債務不履行解除を書いたのは他にもいるはず
これが正解でしょ ミスをしていたとしても何が正解かもどれだけ点数が入るのかもわからないのでお互いに良い結果を待ちましょう 1500は維持されるよ
来年以降もおそらくね
合格者減らしたら法曹コースに入学した法学部新入生から大クレームでしょ 民訴6枚以上書いてる人いるがそんなぐだぐだ書くような問題だったか？
民訴4枚ちょっとで他の科目は6枚ぐらい書いてるが、民訴が一番できてる自信があるぞ 俺も民訴は4枚ちょうどだったな（1行か2行足りなかったかも）。
設問２を考えこんで、答案構成に60分かけたから。 全科目とおして3つくらい完全に論点落とししてたら落ちる？
もち論点触れたけど全然書けなかったところは多々あるけど、それ以前に >>484
俺も行政法の補充性、民訴の文提はまるまる落としてる
周りが書けてないことを願うしかないけど、期待はしてない
短答も貯金ないし
でも受かりたい >>484
前も書き込んだけど去年落ちた奴の経験則
一科目の中で1個大問落としがあっても他が筋に乗ってればCかあわよくばB来る
だからそれが3つあっても残り次第。断じて即死ではない
まあ俺は大失敗した科目が沢山あって凹んでるんだが 来年の1500維持は無いと思うなあ
今年まででしょう
根拠のない勘だけどね まあ、今年は各科目平均あればBが来るから、かなり楽なはずなんだけどね。
でも、行政法は大失敗しているので、Eくらいかなと思っている。 >>491
えっ、各科目平均あればBくるの？
すまんバカで >>491
えっ、各科目平均あればBくるの？
すまんバカで >>487
横レスですが、あなたの言葉に前も励まされした
気にしても結果は変わらないので、のんびりします >>492
単純計算だと1500/3200までBだから大体半分くらいまではB評価がくる
今年は評価より点数が大事になるんだろうな >>480
そんなクレーム、公務員は気にしない
ロー開校時に３０００人合格とかいってだまされた人達になんの謝罪もない
考慮するのは自分たちと既得権益たちの都合だけ >>495
とはいえ全部Bだと余裕で受かるということになる。
合格者数が大変動しなければ。 >>496
今や一番受かりやすい時期に受かった人間まで定員削減の圧力かけてるからなあ
あっちこっちの弁護士会も横槍入れてるし
煽りじゃなくて、今年合格者数削ってこないか心配
1450とかにして「1500人」を骨抜きにしつつ、四捨五入すれば1500だし、となりそう 直前にびびって明日が来るから寝たくない精神状態で非常にださい 俺も寝付けない
自信がある手応えだと良いんだろうが、あいにく大失敗だがワンチャンあるかも？くらいの精神状態なのでとても辛い >>501
同じく
まぁ、まだ起きてるのはただ夜行性なだけなんですけどね 起きたらちょうど合格発表の時間。
ネットで見る。
落ちてる。
そのまま二度寝。 23時に寝たが、2時に目が覚めてまったく寝られない。
眠剤飲んで、酒飲んだけどダメ。
松屋で朝定食べたら、眠くなるかも。
カップラーメン食べて、腹は膨れているんだけどな。 >>472
確かに、予備合格者の合格率は高いが、危険な層がある。
Ａ無し合格と４０代以上合格（旧司からやっているようなベテ）。
両者が被った場合、ほぼ可能性無し。 >>508
ロー経由の受験生あるいはただの傍観者が吐くべき言葉じゃないだろ。
言葉を慎め、ボケ！！！ >>508
A無しでも、40代でもないが、問題のあたりがよかったために300位代で受かった俺のようなやつもきついのではと思っている 行政裁量薄いし、民訴設問1前半は明後日やし、設問2は主要主要にしてしまったけど受からせてください！m(_ _)m 本番直後「これもらったわ」
6月7月「まあいけるでしょ」
8月「もしかしたら落ちるかも」
9月「怖すぎて死にそう」 >>459
お前が友だちと一方的に思ってるだけだぞｗ 去年落ちた時に経験した番号がない感覚は癖になるぜククク… 改正民法やりたくないから今年は結構頑張ったのだが、まあ無理かな・・。 今、会社に向かっているが。受験番号は、前に記憶したもののまま、朝確認せずに出社。番号が怖くて朝受験番号すら再確認できなかった。
トイレで、息をのんで確認する。
みんな覚悟の日やな。 自己評価、総合ホイヤやから、自信はある。しかし、憲法など評価難しいものがあるから、どちらにも転びうると考えている。結果は真摯に受け止めるつもり。 >>517
お前のこと嫌いだから、
今年はその快感を味わえない呪いをかけた
番号発見して絶望しろ >>519
社会人しながらとかすごいな
ロー卒ニート受験生の自分が恥ずかしくなる ただ、ブログでは、試験場では文章ぐちゃっとした感じで書いてるところはあると思い。そこは、再現時は、加工してわかりやすい表現にされていると推測。そのお化粧分を割り引くと、総合はホイヤ以上。 >>517
癖になる×
トラウマになる○
フラッシュバックが止まらないんだよなあ >>522
些細な事なので、気にすることはないと思います。資格とって、どう使うかのほうがこの先重要かなと思っています。お互い、本日の結果がどうなろうが、ちゃんと受け止めて将来にいかしたいですね。 再現ブロガーってほとんど短答8割越えかつ途中答案もなくかつ再現できる程度に型ができてる猛者なんだよな。そう考えると全体の合格率考慮してもランクは妥当な感じ。 発表前こんなに緊張するとは思わなんだ
みんな合格してるといいな 落ちて自分の人生何だっただと思う夢を見て飛び起きたが、正夢になりそう
良く書けたと思える科目が一個もないし、それで1500人に入れるほど甘くないのも知ってるが
まだ最後の希望が捨てられん 前スレ>>25の者だが、受かっても落ちても報告しに来ます。
こわい。
0025 氏名黙秘 2019/08/25 21:20:45
試験以来、一切自分の答案振り返ってないから合ってるか自信ないけど、
憲法…?表現の自由、?職業選択の自由、利用者の表現の自由
行政法…?違法性の承継の要件立ててしっかり当てはめ、?規範出して争点訴訟とか民事の無効確認訴訟とか書いた覚えがある、
?裁量がどこにあるか、判断過程審査の規範書いて、当てはめまくった
民法…?ほぼ覚えてないけど、717？とかの書いたっけ?覚えてないけど試験後は外してないって思ってた覚えがある?覚えてないけど(以下略
商法…?手続きとかの比較して、こっちの方が簡便だよみたいなの書いた、?247の類推の理由から書いて、ブルドック思い出しつつ1号とら2号当てはめた、株主平等原則(108だっけ)もしっかり論じた
民訴…?分からなかったけど誘導にひたすら乗って管轄についての合意の内容を論じた、当事者の地位の強さとかの話も書いて信義則とか書いた気がする、
?間接事実だから自白かからないのに途中から主要事実になるからどうしよう、っていう誘導のまま書いた
?ブンテイ勉強してなかったからひたすら、こういう事情があるか調べよう、こういう事実があるとこうなるから調べよう、って書いた気がする
刑法…???間違いなく全て満点の出来だった
刑訴法…?自分は実体喪失説的な感じで、取らなかった説は伝統的な本件基準説で捜査官の意図とか考慮すべきでないとか最初から違法になるのはおかしいとか書いた
?訴因変更の可否(だっけ？)を書いて、裁判例の話も書いた
民訴がやらかしてるんだけど、うかるかねぇ。
ID:Z+PnUAsl(1/3 別にしなくていいよ
誰もあなたの結果に興味ないから >>530
ありがとうございます
もしあれなら今からでも再現とブログやってもらえればありがたいです >>532
多分やらないと思います。。
でも、合格してたら調子に乗ってやるかもしれません。その時はお手柔らかにお願いします。 ルフィ「まだお前の口から聞いてねェ 『受かりたい』と、言えェ!!!!」
俺「受がりたいっ!!!! …!!! 俺も一緒に、司法修習へ連れてって!!!」 落ちたほうが幸せになれるっていうシナリオを必死に考えてる >>530
受かってるよって言われに来てる感じがする
論文受験者の上半分はいってるから、大丈夫でしょ、 何か1600～1700位で落ちてる気がするなあ
自信があるか、壊滅的の両端ならいいんだが、ギリギリ上位半分にはいれてなさそうな手応えの時が一番辛い 過去の試験で、試験終了後の手応えが五分五分と感じた時、1.32点足りず不合格というミラクルな終わりかたしたんだけど、今回もそんな感じで僅差で不合格になってそうな予感しかしない…辛い… 短答8割だが、論文の主観でDC、CCB、CDだわ。
これが地獄か。たぶん1600～1800くらいで落ちてる。
胃が痛い。 >>539
学校の事務にはその場で電話報告
先生方には後日報告しにいきます
合格していたら… >>539
お世話になった先生にだけ連絡するわ。
基本はしない。
うちは連絡しなくても向こうから祝賀会の連絡がくるみたい。 個人的な手応えを書くと
DB
BCC
DC
くらいだな
来年どうするかも思い付かないし浪人してるから家族の目もあるしで
生きていける気がしない A1000
B1001-1500
C1501-2000
D2001-2500
E2501-3000
F3001-3287(昨年は3669) 今年の合格者数、1300人台か？
1500人台維持はなさそうだよな... >>496
法務省「ロースクール？知らん。我らが誇る予備組400人くらい毎年参戦させるから頑張ってね！」 >>545
ルフィ「未来の司法修習の仲間(クルー)がよ…情けねェ顔すんじゃねェ!!!」 十分受かりやすい年なんだから落ちてたらそういうことよ >>547
下げても1400人くらいじゃないかな
来年から大手を振って下げられるから今年ガッツリ切るメリットがないし
あんまり減らしすぎると反感を持たれて厄介だしで >>551
でも1700→1500の年も、何の予兆もなくガッツリ下げてきたからなぁ
ああ不安だ 1500人合格でも合格率は33%
過去に2006年は48%、2007年は40%だから、それに比べれば高いわけではない 今年の受験者数が、4466人
1500人合格だと、約3人に1人が合格する計算
3倍基準が、来年以降も目安になると思っている
本当だと、論文だけで3倍は欲しいとこだが、無理だろ もういっそのこと1000人ジャストとかにしてくれ！（錯乱) 1500維持すると思うけどな
もし減らすなら、短答の合格者がもっと絞られてた気がする 法務省「令和になった節目に20%減量してみました！」 というかいずみ寮入れない事態になるのが最悪なんだよね
入る人数だけ合格させろ
それか順位で差別してほしい >>563
ひかり寮すら入れない可能性あるんだよなあ
1200まで絞ってほしい >>559
まあ確かに
短答ザルだったし大幅削減はないかもと思いたい
というか恩赦で人数増やして合格させてくれ(懇願)
弁護士として食えるかより、(自業自得だが)後半生を捧げてきてこのまま撤退だけはしたくない 受ける前「ザル試験なんて余裕っす！」
受けてる最中「あれ？今年の問題難しくね？」冷汗ダラー
受けた直後「大丈夫だよな？あの論点は書く必要ないのな？」
その後「なんかダメな気がしてきた...民訴は爆死だよなぁ...憲法もヤバそう...」
今「なんで発表が16時なんだ。いっそのことひと思いに落としてくれえぇぇぇ」 >>566
ワイ東京住みだから入れないわどうせ
ほんと入れる人数だけに絞ってほしいんや >>568
3年目の受験２回目
言い訳だが家の事情で色々あって１年金貯めてて受けられなかった
今年ダメだと改正法＆人数削減で絶望的になりそうなので撤退するか検討してる
まあ近年で一番受かりやすいタイミングでダメなら…と たしかに今年ダメだと民法大改正の対策に合格者数大幅減確実のダブルコンボで死ねる
民法大改正は平等に不利益かと思いきや、現役組にはかなり有利に働くし...
ヴェテは来年は厳しいよな... 改正法の勉強全くしてないから明日から自力でやらないとな…
来年は今年より不利だけど、受けるしかないから撤退はしないな >>572
ベテは毎年厳しいからそんなに変わらん
しかし現役と浪人の合格率の差は絶望的に開く 法務省「司法試験の合格者数は減らす」
法務省「予備試験の合格者数は維持する」
法務省「文科省管轄の諸君、健闘を祈る！」 速報：安倍改造内閣、新法務大臣に河合克之が内定。
法曹養成と法曹人口を考える国会議員の会の事務局長
法曹人口増員計画の見直しを主張している。 ベテってよく聞くけどなに？
短答めっちゃできるけど論文できないベテランおじいちゃんとか？笑 >>576
今その人のブログ見てきたけど
①司法試験合格者数は1000人以下を目安にすべき。しばらくの間は500人以下にして需給を見極めるべき。
②予備試験合格者数を増やすべき。
③予備組>ロー組が続くなら、受験資格廃止すべき。
④給費制を復活すべき。
これ、来年の合格者数が1000人台まで減らされる危険が現実化しそうな勢いでだなw
いよいよローはおしまいかw
マジで今年ダメだと終わるorz >>577
ベテは何年も司法試験受けてる人やろ
旧司時代からの恐竜世代のことだよ >>578
いきなりはないでしょ
法曹コースとか作っておきながら、いきなり合格者1000人は暴動がおきるわ 本当だ。河井克之が法相なったからまた大きく変わりそうだな。ついてねえ…
河井はなんでローを目の敵にするんだ >>578
統合失調患者の妄想ブログだから、それw >>580
当面は500人とか言ってる人を法務大臣に据えたんだぞ
それに、予備試験開始当初は「ローに配慮して、最大手ロー(毎年300人くらい輩出)を超える合格者数にすることはない」
とか言われてたことを忘れてはいけない
こちらが思うほどアレコレ配慮しないのが法務省クオリティ 法曹コースを作ったのは文科省でしょ
制度はすぐには変えられない
合格者数を握ってるのが法務省 法務省からすれば「文科省が勝手に作っただけ」で終わりだしな
省庁の格も法務省が上となればなおさら
来年一気に1000人とかにはならないだろうが、初代の法曹コース出身者が試験受ける頃には1000人切ってるかもね >>585
予備試験合格者数の件もそうだけど、法務省は驚くほど文科省こと気にしないからな
仲悪そう なにも変わらないよ。
合格率が上がると法科大学院の入学者が増えるということが
証明されたし。
減るような政策なんかやったらバッシングされて
無能政治家の烙印を押されるだけ。 ロースクール制度にするならアメリカみたいにみんな合格させて、合格後に競争させれば良いのにな >>589
司法試験合格者数なんて本気で気にしてるのは法曹だけ
法曹(弁護士会)は合格者数削減を歓迎
反発するのはロー関係者だけ 日本のおじさん達、未だに完全競争社会を100%信頼するに至ってないからな。
まず予想される質の低下を過剰に恐れて、長期的に質が向上するまで待てないって考えるのが多数だろう。
P・Jはともかく弁護士なんて只のビジネス業なのにな。未だに特別な職業だと思っている。 文科省はローを守ろうと必死
法務省は予備組いればいーぢゃん？というノリ
司法試験については元栓握ってる法務省の方が力が強い
おまけに合格者数大幅減を声高に主張、(おそらく)ローをあまり評価してない法務大臣誕生
もう流れは決まってる
俺を含め自信がない人は、今年の合格を祈るしかない
なんにせよあと２時間で命運は決する 文部科学大臣は萩生田光一だから、前川一派つまり文部科学省の本流を潰しにかかりそう。
だから、ロースクール利権も潰しにかかると思う。安倍は学者を嫌ってそうだし。 法曹コースは
2020年に2年生から開始
2021年に3年生
2022年にロー1年生
2023年にロー2年生(在学中司法試験受験)
って流れだよ 明日の朝一で健康診断予約しちゃったからもし落ちてた時の断りの電話が辛い... >>599
予備試験受験生がこぞってロー入学するな！！ >>601
ある程度自信ある人は発表前に修習の準備に取り掛かるものらしいよ
俺は一切やってないけど てか同じローの人は健康診断も就活も終わらせてる人がわりといる >>602
予備と違うのはロー資格で二年目在学中に司法試験に合格しても、退学してしまったら修習にいけなくなる
ロー修了が修習の要件になってる 法務省「ん？法曹育成コース？ふーん、頑張ってね。ではこちらも予備試験合格者増やすか」 >>601
近所の病院に健康診断対応してるか問い合わせたら、この時期は早く予約埋まるから予約しとけと言われた
費用がかさむから流石に発表前に受ける気にはならんかったけど >>605
ありがとう
ちなみに伊藤塾の説明会で予備試験の論文から教養廃止→選択科目追加が規定路線らしい
これは何年からなの？
2022？ >>607
まあ(社会人じゃなければ)合否関係なく一回受けてもいいかもね
受験生の大半はストレスでどっかおかしくなってそうだし >>612
手を動かしていたら…だんだん気持ちよくなるよ。 >>614
それは初耳だ…具体的に何を手で動かしていたら気持ちよくなるのかな？ >>614
この期に及んで論証ブロック書き写しとかしたくないです >>616
俺らと同期の未来の最高裁判事候補や地検特捜部長候補もロー生時代はは論証ブロックで気持ちよくなってたかもしれんぞ？ >>618
収集で同期になれたらシーモネーターと呼ぶ ネットで確認する人は、どうやって合否を確認する？
俺はとりあえず
①合格者数見る
②自分のローの合格者数やその内訳を見る
③希望がありそうなら番号確認、ただし他の地域のを先に見て予行演習
④希望が薄そうなら数時間寝てから考える
なんだが >>621
普通に合格者数見た後に個別の番号を探すな
検索すると一瞬で絶望するから、最初からスクロールしてちょっとずつ探す てーか16時ちょうどにいきなり見れるのか？
回線が混雑してて10分ぐらい見れなさそう 自分の番号が近づくにつれて
スクロールの速度が遅くなる現象が発生 >>623
去年それやったら、
自分の番号あるやん！→よく見たら違う会場のだった…
という絶望を味わった やべー中央ロー撃沈…
慶應ロー既習ストレート合格まさかの7割5部オーバーかよ… 夜になると、自分と同姓同名の奴が受かってて
友人知人からお祝いメールが届く悪夢 ロー別の既習ストレート合格率の去年のデータ知りたい
予備組に勝ってるローはあるのか？ >>633
京大一橋が7割くらい
慶應大阪が6割5分
神戸名古屋早稲田が5割
中央が3割 過去に同姓同名のやつが合格して、辰巳からおめでとうメール来たことある…
そして、俺の番号一桁だから合格者番号見たら一瞬でわかってしまう… 河井克行って別に法曹資格者ではないんだな
慶應法卒だけど政治学科だし
なぜここまで司法試験合格者数やローや予備に関心を持ってるんだ 去年は中国新聞が全合格者の氏名掲載してたけど今年もやるのかな？
ローの同期たちの合否も知りたいけど聞きづらいし >>638
典型的な老人やろ
自分のときはこうだったから今の人たちにも苦しい思いをして欲しいってやつ
たぶん、司法試験には合格しなかったんやろな >>640
でも卒業と同時に松下政経塾入ってるから、司法試験受けてなさそうなんだよね >>640
その手のタイプはむしろ合格者数増やせと言いがち
読売新聞記者なんかが典型例
自分が受からなかった司法試験の価値を貶めたくて必死 >>635
ありがとう！
あなたは将来立派な弁護士＋データアナリストになる 俺と同じように緊張感に包まれながら
所在無く部屋をうろつき廻ってる発表待ちが多数いると思うと胸熱 専修ロー…今年の合格者10人ジャスト！！！
日大に勝ったぞ！！ 1時間切ったな。アクセスできるまでを鑑みたら1時間以上あるけど
ダメだろうとは思っても滅茶苦茶緊張して困る 腹痛いし吐きそうだしめまいしてきたし
ほんとうにくるしい >>648
この緊張感を利用して発電できないか？
などと現実逃避中 試験とは違うしんどさ
つくづく司法試験はタフな試験だなぁ 16時になったら嘘の合格者数書き込みが殺到すると予想 あかん吐きそうや...
結果はもうどっちでもいいから早くこの緊張感から解放されたい 来年もこの苦しみを味わいたくないのは確かだな
去年の俺もそう言ってたけど しんどい
胃が、胃酸でもうダメだ。
ぎゅ～ってなってるのがわかる 手応えがこんなに無い年は初めてだ
予想の斜め上の問題が複数科目、出題形式の変化、去年の勉強がまるで無意味だったような虚無感に駆られる
受かってたらまた書き込む 503 Service Unavailable
No server is available to handle this request.
落ちた（法務省のサイトが） 念の為16時になってから更新するから反映は遅れるわな なんか９０年代の個人ホームぺージみたいにただいまメンテナンス中ですって出たんだが 受験者減ってもアクセス過多になるもんだな
まあ現役受験生以外も見てるんだろうが たかが数千のアクセス裁けないとか・・・どんな鯖使ってんだよ？ｗ また
503 Service Unavailable
No server is available to handle this request.
かよｗｗｗ 合格率33%wwwww歴史的なザルっぷりwwwwww ロースクール別はファイルあるのに
合格者番号のページは404なのってなんだよ？ 東京の番号は見れたぞ
気になる人は言ってくれれば教える 0.5秒くらい自分の番号が見えた気がするが、即消えた
なんの拷問？ なんか必死なロー関係者が来てるが、来年は多くて1300、河井克行が法務大臣になることからすると1000人前後も現実的だぞ。 >>732
は？
今年の法科大学院の出願はこれからが本番だよ。
今日の司法試験合格率を見て
２年連続法科大学院の爆発的人気は確定だろw とりあえず途中
《東京都試験地合格者受験番号》
00001 00092 00198 00308 00413 00525 00634 00723 00834 00965
00004 00097 00199 00310 00419 00528 00639 00734 00835 00967
00006 00103 00204 00314 00421 00529 00645 00735 00837 00971
00010 00104 00207 00316 00422 00530 00647 00739 00840 00977
00011 00105 00210 00321 00423 00531 00648 00740 00849 00980
00012 00113 00214 00323 00428 00535 00649 00743 00852 00984
00013 00114 00216 00324 00429 00537 00650 00749 00853 00985
00014 00115 00217 00326 00432 00539 00653 00752 00857 00987
00019 00116 00219 00330 00433 00544 00657 00755 00860 00991
00021 00119 00225 00337 00434 00555 00659 00758 00863 01006
00029 00120 00226 00340 00435 00556 00664 00759 00866 01007
00031 00121 00227 00341 00439 00560 00665 00761 00874 01010
00032 00122 00228 00343 00441 00566 00670 00764 00875 01015
00035 00123 00236 00346 00442 00571 00671 00765 00881 01016
00037 00128 00243 00348 00443 00573 00672 00768 00884 01020
00039 00132 00244 00350 00444 00576 00673 00769 00886 01024
00040 00134 00250 00353 00452 00580 00674 00774 00894 01025
00043 00135 00252 00357 00454 00581 00675 00775 00896 01026
00044 00138 00256 00358 00456 00584 00676 00779 00903 01027
00045 00139 00257 00359 00469 00585 00679 00783 00907 01028
00046 00142 00261 00363 00473 00587 00681 00786 00910 01043
00049 00143 00265 00364 00474 00589 00684 00788 00917 01044
00051 00146 00267 00366 00480 00590 00687 00790 00920 01050
00052 00149 00269 00367 00484 00591 00690 00797 00922 ロー合格者のPDFダウンロードするのに９分くらいかかる予定ｗｗｗｗ >>738
は？
つうか司法試験合格率30%台も今年が歴史上最後だろw
来年は40%以上になり
二度と司法試験合格率が40%以下になることなんかないからw 500とか1000なんてあの時代だから許されてたんだよなあ 00052 00149 00269 00367 00484 00591 00690 00797 00922 01054
00054 00150 00270 00368 00485 00593 00691 00798 00924 01058
00058 00152 00274 00372 00486 00595 00693 00803 00927 01060
00061 00160 00275 00373
重複あるかもだが・・見えてるところまでｗｗｗ 00490 00597 00695 00805 00928 01065
00063 00161 00279 00376 00496 00601 00697 00806 00933 01066
00065 00162 00280 00377 00497 00602 00700 00811 00934 01067
00067 00170 00282 00384 00501 00603 00701 00812 00937 01069
00070 00174 00285 00385 00504 00606 00702 00813 00939 01070
00071 00175 00289 00387 00505 00607 00703 00814 00943 01071
00074 00176 00293 00389 00507 00608 00706 00815 00945 01075
00079 00178 00294 00392 00508 00611 00709 00818 00946 01081
00080 00179 00296 00395 00511 00615 00712 00819 00947 01082
00081 00182 00298 00398 00512 00616 00713 00822 00951 01087
00084 00183 00301 00400 00513 00620 00714 00824 00957 01088
00085 00186 00302 00406 00514 00624 00715 00827 00959 01089
00086 00188 00304 00410 00516 00626 00718 00828 00960 01103
00091 00197 00306 00412 00519 00632 00721 00829 00963 01109
《東京都試験地合格者受験番号（続き）》
01113 01243 01360 01482 01596 01720 01814 01902 02036 02142
01115 01244 01361 01483 01604 01723 01816 01914 02039 02143
01118 01246 01363 01498 01607 01727 01818 01916 02040 02148 01122 01249 01371 01500 01608 01729 01821 01917 02043 02151
01123 01250 01376 01501 01610 01731 01824 01919 02044 02153
01124 01251 01378 01504 01611 01732 01825 01921 02045 02158
01126 01254 01379 01508 01612 01733 01826 01922 02052 02159
01129 01256 01389 01513 01613 01735 01833 01928 02053 02162
01133 01258 01395 01518 01617 01736 01836 01931 02056 02163
01142 01259 01398 01522 01621 01739 01839 01934 02057 02164
01143 01261 01402 01524 01622 01741 01842 01939 02059 02165
01148 01262 01409 01526 01626 01744 01843 01942 02060 02167
01155 01263 01417 01531 01629 01745 01844 01944 02061 02168
01157 01269 01419 01532 01630 01748 01847 01947 02064 02171
01161 01272 01424 01533 01632 01749 01848 01948 02066 02173
01163 01274 01425 01534 01633 01751 01850 01952 02067 02174
01164 01278 01426 01536 01635 01752 01851 01954 02069 02176
01168 01283 01433 01540 01636 01753 01854 01956 02072 02179
01170 01288 01441 01542 01638 01754 01855 01960 02076 02180
01171 01290 01445 01545 01641 01758 01858 01970 02077 02182
01173 01291 01447 01548 01642 01759 01859 01971 02078 02183
01174 01293 01450 01553 01644 01761 01860 01972 02083 02185
01177 01300 01451 01554 01645 01764 01863 01979 02085 02188
01179 01302 01452 01556 01646 01767 01865 01981 02087 02189
01180 01304 01453 01559 01650 01770 01871 01985 02088 02193
01184 01316 01454 01560 01653 01777 01872 01986 02095 02200
01188 01320 01457 01561 01658 01780 01873 01992 02098 02207
01189 01323 01458 01562 01661 01781 01874 01995 02100 02208
01192 01326 01460 01563 01662 01783 01875 02006 02105 02211
01193 01327 01461 01565 01667 01784 01877 02008 02111 02216
01195 01333 01462 01567 01668 01792 01878 02012 02113 02218
01205 01336 01463 01568 01670 01793 01883 02013 02114 02223
01216 01337 01464 01570 01671 01796 01884 02014 02119 02224
01220 01340 01466 01573 01672 01802 01885 02015 02124 02226
01222 01342 01470 01577 01680 01805 01890 02021 02127 02228
01229 01347 01473 01578 01696 01806 01893 02024 02128 02230
01232 01349 01475 01580 01701 01808 01894 02026 02130 02234
01235 01350 01477 01582 01710 01809 01895 02027 02135 02238
01238 01352 01478 01586 01716 01811 01898 02031 02136 02240
01241 01355 01480 01589 01717 01813 01901 02032 02141 02242 合格者1500人気は、法科大学院に平均倍率が10倍になるまでは維持だよ。
そのころは予備も受験資格の制限が課されるだろうなw 《東京都試験地合格者受験番号（続き）》
02246 02399 02543 02702
02248 02406 02544 02712
02251 02408 02546 02715
02254 02411 02547 02716
02256 02415 02548 02722
02260 02423 02560 02729
02261 02427 02562 02732
02262 02428 02569 02734
02269 02431 02582 02738
02271 02443 02585 02742
02275 02449 02586 02744
02276 02450 02595 02745
02284 02451 02600 02746
02297 02457 02602 02747
02298 02458 02609 02748
02300 02461 02611 02750
02301 02463 02615 02752
02308 02465 02618 02755
02309 02472 02623 02758
02316 02477 02627 02762
02317 02480 02638
ここで切れてるｗ 今年も予備組が圧倒
数だけで行くと
慶應＞東大＞京大＞中央＞一橋 >>765
あなたのコピーで合格知りました
ありがとう！ 受験者 合格者 合格率
慶應 300 152 50%
東大 238 134 56%
京大 201 126 62%
中央 384 109 28%
一橋 112 67 59%
予備 385 315 81%
あ、早稲田飛ばしてたｗ すまん
早大 252 106 42% 東京の続きから 02770
02318 02483 02642 02776
02325 02486 02644 02777
02333 02487 02646 02785
02334 02489 02647 02788
02338 02490 02654 02791
02342 02496 02655
02347 02497 02657
02354 02499 02659
02363 02502 02660
02365 02503 02661
02368 02515 02664
02371 02523 02666
02375 02527 02668
02386 02530 02677
02387 02534 02678
02392 02536 02680
02393 02537 02683
02397 02541 02684
02398 02542 02687
《大阪市試験地合格者受験番号》 大阪
00001 00107 00267 00402 00522 00639 00733 00864 00986
00004 00112 00270 00403 00524 00641 00734 00868 00989
00008 00113 00272 00406 00525 00642 00735 00871 00994
00010 00120 00276 00409 00531 00643 00740 00877 01001
00011 00123 00277 00411 00532 00644 00741 00882 01008
00013 00127 00281 00412 00534 00648 00742 00886
00014 00130 00284 00416 00535 00651 00746 00889
00018 00144 00286 00419 00536 00652 00747 00893
00020 00159 00288 00420 00537 00653 00753 00894
00024 00160 00290 00425 00542 00654 00756 00895
00026 00162 00296 00426 00543 00656 00759 00902
00029 00164 00303 00435 00550 00658 00764 00908
00030 00165 00305 00436 00554 00659 00765 00912
00032 00168 00306 00438 00557 00660 00766 00915
00033 00169 00312 00439 00558 00662 00778 00918
00036 00175 00313 00440 00559 00663 00779 00921
00043 00179 00318 00445 00560 00664 00784 00922
00044 00194 00322 00446 00562 00668 00789 00925
00049 00198 00325 00449 00566 00670 00791 00927
00053 00199 00329 00454 00567 00673 00794 00928
00060 00214 00332 00455 00568 00675 00795 00931
00061 00215 00342 00457 00571 00679 00796 00932
00063 00216 00350 00459 00574 00680 00797 00935
なんでこんなに鯖ショボいの？ 00064 00221 00352 00460 00578 00684 00799 00936
00067 00222 00355 00465 00584 00685 00801 00937
00072 00223 00362 00467 00586 00686 00802 00938
00074 00228 00363 00469 00591 00688 00808 00945
00075 00230 00370 00470 00593 00690 00810 00946
00077 00234 00373 00472 00594 00696 00812 00953
00078 00236 00375 00473 00595 00698 00821 00960
00086 00239 00380 00474 00596 00700 00823 00961
00089 00244 00381 00477 00600 00702 00826 00964
00091 00250 00383 00485 00608 00708 00827 00969
00092 00251 00385 00490 00609 00711 00832 00970
00094 00253 00386 00491 00611 00714 00838 00971
00095 00254 00391 00494 00617 00718 00842 00975
00098 00258 00392
大阪市がここまでしか見えてないOTL >>771
なんか早慶が近くなってきたな
やはり収束する定めか 東大の既修一発合格って103→89だから九割近いのか
東大ローに入ればほぼ合格だね つながった…けど俺が受けた会場の結果までスクロールする勇気が出ない こういうおっさん弁に出くわしたらどう言い返すのがベスト？
>
受験者数４５００人弱か・・。
この中で判検事が150人、大手法律事務所に行く人が150人はいると考えると、300/4500=6.6%はそれなりに安定した収入が期待できるともいえる。我々のころ、合格率自体が3%以下だったことを考えると、まだまだ悪い選択とまではいえないのかも。 合格率上位19校＋α
受験者 最終合格者数 合格率
予備試験合格者 385 315 81.8%
京都大法科大学院 201 126 62.7%
一橋大法科大学院 112 67 59.8%
東京大法科大学院 238 134 56.3%
慶應義塾大法科大学院 300 152 50.7%
愛知学院大法科大学院 7 3 42.9%
早稲田大法科大学院 252 106 42.1%
大阪大法科大学院 112 46 41.1%
東北大法科大学院 52 20 38.5%
名古屋大法科大学院 67 25 37.3%
広島大法科大学院 39 14 35.9%
九州大法科大学院 59 20 33.9%
神戸大法科大学院 130 44 33.8%
法科大学院合計 4081 1187 29.1%
東海大法科大学院 7 2 28.6%
中央大法科大学院 384 109 28.4%
創価大法科大学院 65 16 24.6%
北海道大法科大学院 104 25 24.0%
筑波大法科大学院 77 18 23.4%
首都大東京法科大学院 96 22 22.9% 予備試験合格者 385 315 81.82% 1
京都大 201 126 62.69% 2
一橋大 112 67 59.82% 3
東京大 238 134 56.30% 4
慶應義塾大 300 152 50.67% 5
愛知学院大 7 3 42.86% 6
早稲田大 252 106 42.06% 7
大阪大 112 46 41.07% 8
東北大 52 20 38.46% 9
名古屋大 67 25 37.31% 10
広島大 39 14 35.90% 11
九州大 59 20 33.90% 12
神戸大 130 44 33.85% 13 東海大 7 2 28.57% 14
中央大 384 109 28.39% 15
創価大 65 16 24.62% 16
北海道大 104 25 24.04% 17
筑波大 77 18 23.38% 18
首都大東京 96 22 22.92% 19
大宮 9 2 22.22% 20
神奈川大 9 2 22.22% 20
信州大 14 3 21.43% 22
中京大 14 3 21.43% 22
立命館大 114 24 21.05% 24
愛知大 10 2 20.00% 25
千葉大 61 12 19.67% 26
成蹊大 41 8 19.51% 27
関西学院大 63 12 19.05% 28
福岡大 17 3 17.65% 29 合格率1桁校21
関東学院大法科大学院 12 1 8.3%
広島修道大法科大学院 12 1 8.3%
同志社大法科大学院 117 9 7.7%
京都産業大法科大学院 15 1 6.7%
山梨学院大法科大学院 16 1 6.3%
名城大法科大学院 17 1 5.9%
西南学院大法科大学院 28 1 3.6%
大東文化大法科大学院 29 1 3.4%
大阪学院大法科大学院 4 0 0.0%
鹿児島大法科大学院 4 0 0.0%
熊本大法科大学院 20 0 0.0%
久留米大法科大学院 3 0 0.0%
神戸学院大法科大学院 1 0 0.0%
駒澤大法科大学院 20 0 0.0%
駿河台大法科大学院 6 0 0.0%
東北学院大法科大学院 1 0 0.0%
東洋大法科大学院 13 0 0.0%
新潟大法科大学院 8 0 0.0%
白鴎大法科大学院 2 0 0.0%
北海学園大法科大学院 12 0 0.0%
龍谷大法科大学院 16 0 0.0% 1 予備試験合格者 81.82%
2 京都大 62.69%
3 一橋大 59.82%
4 東京大 56.30%
5 慶應義塾大 50.67%
6 愛知学院大 42.86%
7 早稲田大 42.06%
8 大阪大 41.07%
9 東北大 38.46%
10 名古屋大 37.31%
11 広島大 35.90%
12 九州大 33.90%
13 神戸大 33.85%
14 東海大 28.57%
15 中央大 28.39%
16 創価大 24.62%
17 北海道大 24.04%
18 筑波大 23.38%
19 首都大東京 22.92%
20 大宮 22.22% 1 予備試験合格者 81.82%
2 京都大 62.69%
3 一橋大 59.82%
4 東京大 56.30%
5 慶應義塾大 50.67%
6 愛知学院大 42.86%
7 早稲田大 42.06%
8 大阪大 41.07%
9 東北大 38.46%
10 名古屋大 37.31%
11 広島大 35.90%
12 九州大 33.90%
13 神戸大 33.85%
14 東海大 28.57%
15 中央大 28.39%
16 創価大 24.62%
17 北海道大 24.04%
18 筑波大 23.38%
19 首都大東京 22.92%
20 大宮 22.22% 20 神奈川大 22.22%
22 信州大 21.43%
22 中京大 21.43%
24 立命館大 21.05%
25 愛知大 20.00%
26 千葉大 19.67%
27 成蹊大 19.51%
28 関西学院大 19.05%
29 福岡大 17.65%
30 関西大 17.39%
31 横浜国立大 17.31%
32 岡山大 16.67%
33 大阪市立大 16.36%
34 明治大 16.05%
35 國學院大 15.79%
36 静岡大 15.38%
37 琉球大 14.71%
38 日本大 14.58%
39 香川大 14.29% 39 金沢大 14.29%
39 島根大 14.29%
39 南山大 14.29%
43 桐蔭横浜大 12.90%
44 専修大 12.50%
45 青山学院大 12.12%
46 立教大 12.07%
47 学習院大 11.76%
47 甲南大 11.76%
49 法政大 11.48%
50 上智大 11.46%
51 近畿大 10.53%
52 獨協大 10.00%
52 明治学院大 10.00%
54 関東学院大 8.33%
54 広島修道大 8.33%
56 同志社大 7.69%
57 京都産業大 6.67%
58 山梨学院大 6.25%
59 名城大 5.88% 60 西南学院大 3.57%
61 大東文化大 3.45%
62 大阪学院大 0.00%
62 鹿児島大 0.00%
62 熊本大 0.00%
62 久留米大 0.00%
62 神戸学院大 0.00%
62 駒澤大 0.00%
62 駿河台大 0.00%
62 東北学院大 0.00%
62 東洋大 0.00%
62 新潟大 0.00%
62 白鴎大 0.00%
62 北海学園大 0.00%
62 龍谷大 0.00% 中位校の上位20
大宮法科大学院大学 9 2 22.2%
神奈川大法科大学院 9 2 22.2%
信州大法科大学院 14 3 21.4%
中京大法科大学院 14 3 21.4%
立命館大法科大学院 114 24 21.1%
愛知大法科大学院 10 2 20.0%
千葉大法科大学院 61 12 19.7%
成蹊大法科大学院 41 8 19.5%
関西学院大法科大学院 63 12 19.0%
福岡大法科大学院 17 3 17.6%
関西大法科大学院 69 12 17.4%
横浜国立大法科大学院 52 9 17.3%
岡山大法科大学院 42 7 16.7%
大阪市立大法科大学院 55 9 16.4%
明治大法科大学院 162 26 16.0%
國學院大法科大学院 19 3 15.8%
静岡大法科大学院 13 2 15.4%
琉球大法科大学院 34 5 14.7%
日本大法科大学院 96 14 14.6%
香川大法科大学院 7 1 14.3% 中位校の下位15
金沢大法科大学院 28 4 14.3%
島根大法科大学院 7 1 14.3%
南山大法科大学院 28 4 14.3%
桐蔭横浜大法科大学院 31 4 12.9%
専修大法科大学院 56 7 12.5%
青山学院大法科大学院 33 4 12.1%
立教大法科大学院 58 7 12.1%
学習院大法科大学院 51 6 11.8%
甲南大法科大学院 34 4 11.8%
法政大法科大学院 61 7 11.5%
上智大法科大学院 96 11 11.5%
近畿大法科大学院 19 2 10.5%
獨協大法科大学院 10 1 10.0%
明治学院大法科大学院 10 1 10.0%
以上 しゃちほこ受かったみたいだな
ボーダー予想大当たりか？ おめでとう
去年の合格率と見比べるとおもしろい
何があった 受かったぁぁ
マジで全科目ミスして昨日から気分悪かった 今年合格したけど合格率高すぎだろ
ザルで受かったみたいな扱いかー >>383だけど受かってた
実はこのスレを立てた人間なんだけど一生の記念になったわ
予備組なんだが予備で高評価を貰ったことで書き方が定まって無事に受かったので、学部生やローの一年の人は予備論文を受けて司法試験で評価される答案の感覚をつかんだほうがいいよ 同志社ェ...
西の早稲田とか呼ばれることもあるらしいが、やはり早稲田には太刀打ちできんか >>806
心配なするな。
来年以降、まだまだ司法試験合格率が上がるから。 今、会社のトイレで確認した。
合格した。会社は辞めないので、修習にはいかんが、予備からは一瞬だったが、５年をかけた戦いが終わった。そして、過去問は解いてなかったが受かった生き証人になったわ。 >>811
このスレでもさんざ話題になったが、河井法務大臣爆誕で来年以降の合格者数大幅減は確定したぞ
そもそもそれ以前から合格者数削減は既定路線ではあったが 今年って検索くんどうなの？
去年は途中からできてたけど >>813
ワシは来年修習行くで
一週間以内に退職決断しろとか無理ゲー これらのローだと番号確認する必要がなくてとっても省エネ
大阪学院大法科大学院 4 0 0.0%
鹿児島大法科大学院 4 0 0.0%
熊本大法科大学院 20 0 0.0%
久留米大法科大学院 3 0 0.0%
神戸学院大法科大学院 1 0 0.0%
駒澤大法科大学院 20 0 0.0%
駿河台大法科大学院 6 0 0.0%
東北学院大法科大学院 1 0 0.0%
東洋大法科大学院 13 0 0.0%
新潟大法科大学院 8 0 0.0%
白鴎大法科大学院 2 0 0.0%
北海学園大法科大学院 12 0 0.0%
龍谷大法科大学院 16 0 0.0% 落ちたわ
あんなに勉強したのに、悔しいけど金銭的都合から撤退だ
受かった人はおめでとさん
来年受ける人は頑張れ >>819
そのスレのこの記載にワロタ
必死すぎるうえにフルボッコw
私立の早慶とかはまだしも東大京大一橋までもが顔真っ赤というw
京都大学、慶應義塾大学、中央大学、東京大学、一橋大学、早稲田大学の各法科大学院代表者が
６月９日付で予備試験の受験資格を制限するべきとの提言を出しましたが、
１３日（金）の自民党司法制度調査会法曹養成小委員会では、この提言に対し、
発言したほとんどすべての議員が厳しい評価を下しました。
https://ameblo.jp/katsuyuki-kawai/entry-11879602230.html 受かった！！
思ってたほど嬉しくないな…なんか現実味がない感じ たぶん500位には入ってるだろうからザル扱いされんの腹立つわー 落ちたわ
周りのみんなが受かって、横並びだったのにこれからは完全に「評価する側」と「評価していただく側」の上下関係になったんだと思うと胸が詰まる
そんなこと言ってても仕方ないから勉強するんだけどさ、今日のあと一時間ぐらいはここにいさせてくれ
あと一番大事なこと言い忘れるところだったわ。受かったみんなおめでとう >>827
俺もダメだった。
来年は債権法改正、合格者数大幅削減の可能性大と不利な要素しかないけど、めげずに頑張ろう。 京大ここまで強いと有利云々ってまじなんかな
それとも予備抜けが少ないからかな >>813
どんな感じで日々勉強されたか、落ち着かれたら書き込みお願いします。 最上位クラス含めどこのローも毎年の合格率に一喜一憂している中、超然と雲の上に立ち続ける予備試験組。
ほんと凄い。我がローなんて合格率10パー切る年もあるというのに。まぁ俺もその一因だけど。 本当、同志社どうした？
関関同立で唯一残りそうだったのに。
地元だから気になる。 >>835
【審議中】
_,,..,,,,_ _,,..,,,,_
_,,..,,,_/ ・ω・ヽ/・ω・ ヽ,..,,,,_
./ ・ω_,,..,,,,_ l _,,..,,,,_/ω・ ヽ
｜ / ・ヽ /・ ヽ l
`'ｰ--l ll l---‐´
`'ｰ---‐´`'ｰ---‐´ 実務刑法学ばかり教えてて、理論刑法学に対応できなかったとか？ 法務大臣一人が、ロー制度全体の流れを変えることができるわけない
鳩山邦夫だって何もできなかっただろ いまごろ同志社ローの幹部たちは顔真っ青で緊急会議の日取りを決めてる頃だろう >>840
鳩山邦夫が法務大臣って、いつの話をしてるんだよ >>836
結局、立命館と関学と関大が
危機感があって
一緒に合同説明会とか熱心に
やって
まだマシな受験生が集まるように
なった気がする。
同志社は実力に似合わず
超然としすぎた感じあり。 就職活動して内定ももらってて、健康診断も済ませてるのに不合格ってアホだよな。
本当に馬鹿だと思う。 >>829
お互い頑張ろうな、受かった友達からラインでマウント取られてちょっと変になってたけど君が安価飛ばしてくれたおかげでちょっと冷静になれたわ。ありがとう。
そうだ、もしよかったら受かった人にも聞きたいんだけど、さっき
「お前には血を吐いても勉強するぞっていう必死さが足りないからだめなんだ、血を吐いたら休むタイプじゃいつまでも受からない」って言われたんだ
たぶん落ちたショックと表現の極端さで俺が素直に受け止められていないんだと思うんだが、実際こういうもんなのか？
いい本紹介してやるって言われて基本書と一緒にアマゾンの巨人の星のリンク送られてきたんだけど、正直俺にはぜんぜんわかんねえんだ、聞き返しても謙虚になれよ結果が出てるだろって突き放されるばっかりで
ただのマウントだったら聞き流すんだが、実は大事なこと言ってるとかなら真面目に考える。なんなら巨人の星は実家にあるから今日と明日で読めるし落ち着く時間にちょうどいい >>844
官僚が司法試験合格者を維持する動機ってなんなの？
何もないと思うが
せいぜいローへの配慮くらいだが、予備試験の扱いを見てれば法務省の官僚にローへの配慮なんて微塵もないことは明らか >>826
自分予備組で、そこそこの順位で受かってると思うが、ひとくくりでザル世代扱いされるんだろうな
来年から合格者減ったらなおさら
ずっと平成１８年の４８％合格世代のことバカにしてたのが、ブーメランとなって返ってくるな >>848
乙。
巨人の星なんて読む必要ないよｗ
その友達は受かって気持ちがハイになってるんだろう。
一生に一度のことだから許してやれｗ 短答110点台だけど受かった。
本当に論文勝負だから、しっかり過去問やって論文の対策すれば大丈夫！
この書き込みが、来年の誰かの励みになりますように。 ついたて今年もだめか、、
去年から何も改善されてないのにここで一部から持ち上げられてたなあ >>848
血を吐かなくてもいいくらいに自然になじめばいい
俺は体調や生活リズムは崩してないし血は全く吐いてないが
日常の待ち時間もコインランドリーでも必ず何かしら有斐閣アルマのような小さい基本書を通読してた
勉強が楽しくなってくるのは受かる直前
それまでは「壮絶」な勉強は不要だが堅調な勉強は必要。
合格者のアドバイスは複数聞いて全員ほぼ共通して言われたことだけ守ればいい ついたてはここを見ないのか？
そこそこの質の添削みたいなことしてもらってるはずなのに >>831
俺のは真似しない方がよい。
環境が良かったのもある。業務に関するものに限定されるが、四大パートナーに法律相談できる環境。
人気のある基本書は、ほとんど揃えて、並べ読み、つまみ食い的情報収集。
一冊に絞ったら、たぶん落ちてた。基本書には、説明の濃淡があるからな。
超有名論点は、裁判所の判例で、あてはめの参考に。過失とか。判例百選とかない。 >>848
巨人の星w悪いがクソワロタw
血を吐いても頑張れとかねーわ >>848
血を吐いくまでやったら体壊して落ちるでしょ 血を吐く勉強とか効率悪そう
法律に興味ないから血を吐く勉強しないといけないんだな >>853
>>857
>>865
ありがとう。あんまり深く考えないことにするよ
発達障害抱えてる上にスタミナも人よりかなり乏しいからそういう体力勝負だとマジで永遠に勝ち目がなかったんだ。内心めちゃくちゃ焦ってた
今までずっとなんとか時間区切って勉強みたいな感じだったから、日常になじませるってのは目から鱗だった、試してみる。
なんでこんな簡単なこと思いつかなかったんだろう、ソシャゲですらすぐ集中力切れて十個ぐらいローテしてるのに勉強だからって無理に全部逆らうメリットなんかないわな >>871
ソシャゲ10個・・
なんとなく、「ジュース飲んでんじゃネーヨはげ」を思い出した ここで聞くことではないだろうけど、
何のために司法試験合格(など)目指されましたか？
法律の勉強もほぼしてなければ予備試験も出願してないのに合格発表見に行きました。
とても刺激になったので予備試験から受けようか迷っています。
それはともかく、皆さんおめでとうございます。 >>872
さすがに自分でもヤバいのはわかってる、というかここ一年はほぼ触れてないよいくらなんでも
たとえば寝る前にちょっとやるか、みたいになることは誰でもあると思うんだけど、昔からそれすらワンプレイが限界でいくつかアプリを渡り歩くような感じだったんだ
ポケモン一匹育てることすら挫折してボックスに育成途中のやつらがいっぱいいる状況だったんだよ、だからせめて勉強はちゃんとやりきれる姿勢を保とうって思ってた 俺の一つ前のやつは、休み時間中にソシャゲやりまくってたけど受かってた
なお俺 ソシャゲとかｗ
司法試験自体が人生ガチャなんだから。 俺も３月までは第五人格でランカーになるくらいやりまくってたけど受かったから運としか言いようがない。
そういう奴はどうせ修習なり就職してから苦労するから気にすんな。 目次録の予想だと
ホイヤーが合格
ムキムキが不合格
さて当たるか
あと、tkcだな 既修だと
東大>京大
未修だと
京大>>>>>東大
なんなんだろな、これは 京阪神と同志社だけ生き残ると思ってたが同志社やばそうだな
てか阪大は合格率も合格数も神戸を抜いたな 早稲田ローほぼ復活したな
にしても未修って本当ゴミなんだな 合格率の上の方から同志社を探したけど見当たらなくて、集計漏れかと思ったよ。
まさか、関関同立最下位どころか近大にさえ負けるとは。 刑訴で本件別件取り違えてして死んだと思ったけど致命傷にはならなかったみたい >>891
そこを大減点するほど採点委員もわからず屋じゃなかったってことやな。 >>848
合格者だから人格も素晴らしいなんてことは微塵もない
その発言は不適切だと思うし自分のためにも少し距離をおいたほうがいいよ >>893
入試段階で一定以上の法律の単位を取ってる人が未修を受けた場合に著しく低く評価する(要綱にも書いてあったと思う) もういっそのこと合格率20パー未満のローは
河井克行法務大臣に「受験資格廃止して！」と上申して
死なば諸共の精神で東大京大一橋早慶ロースクールとともに
地獄の底に落ちればいいよw >>895
他学部出身で予備試験対策のために予備校通ってたような層は排除されないのか 順位はまだわからないが合否については正確に予想されていたな >>897
そもそも隠れ既修は「未修に入る法学部出身者」だからな >>530ですが、受かってましたー！
参考までに。
短答は116点でした！ ２回目で受かったけど残留同期は全滅だった。いたたまれない。 >>848
受かった後輩は普通に彼女とBBQしてたり夏休み充実してたよ
一方俺は月に1回休みで、それ以外は毎日8時-23時で勉強してたけど落ちたよ
だから関係ない。受かった奴は好き勝手言うよどの試験でも 令和元年司法試験 合格率
28.6% - 東海大学
28.4% - 中央大学
∧＿∧
（ ´∀｀ ） ところでこのゴミ、どこに捨てたらいい？
/⌒ ｀＝R
/ / 東海.ﾉ.＼＿M
( /ヽ |＼＿__E）
＼ / | ／ ＼
（ _ﾉ | / ｳﾜｧｧﾝ ヽ
| / / |ヽ（｀Д´）ﾉ!
| / / ヽ（中央）ノ
( ) ) ￣￣￣
| | /
| | |.
/ |＼ ＼
∠／ ￣
ID:BO0Xhn42 返信 誰も聞いてないのに論点で何書けたかどうか書いて
〇〇ですが受かってましたー！
なんじゃそれｗ >>862
ついたてって人はじめてみたけど、短答一位やったんやね。 >>907
駅伝だけではなくこっちでも勝ってしまったのか >>907
東海が28.6(2/7)
東洋が0(0/13)
どうしてこうなった
まあ東海は母集団少なすぎなんで参考記録レベルだが ついたての再現答案見たことなかったけど、憲法の「虚偽の表現をする自由を制約する」で吹いた 中央も落ちたなぁ。学部生が進学せんのが痛い
そら都心移転するわな >>919
むしろ学部的には中央法より上の早慶法、東大法あたりをかき集めてこのザマなのでは？ 短答全然関係ないということを身を以て示してくれているお方。 >>918
虚偽表現も保護範囲に含まれるという見解はあり得る。
アメリカの最高裁の立場。 >>920
そいつらは母校のローにすら受からない連中やん。 >>910
それな、再現出してない奴の合否とか糞どうでもいい
つーか、こんな糞簡単な試験の受験資格を得るために大学生活かなり犠牲にしちゃって本当悲しい >>920
今の中央ロー入学者どんなもんか知ってる？
数年前しかしらんけどアカン奴な感じだったぞ。ただ学部の優秀な奴で進学するのもいて
そういうのは順当に合格してるようやった 中央法は
大学も大学院も
質は並程度だよ。
受験者が多いのが伝統みたいなもの。 中央は学部を都心回帰すると言ってもまだ数年あるぞ
移転まで時間がかなり残されているけど大丈夫か
全体平均から離され続けて追い付くことがどんどん難しくなっているぞ 修習行くと25歳前後が溢れてるんだろ
どんどん理想に近づいてきましたね 合格者の平均年齢は去年より0.1才上がってたぞ
たぶん30後半くらいまでなら話もあうし浮かないはず 検索くんﾏﾀﾞｧ-? （･∀･ ）っ/凵⌒☆ﾁﾝﾁﾝ >>928
もう中央ローは入学者数が一橋と変わらんし、残りも合格して抜けているから中央の受験者数はどんどん減っているんだけどね
数年後には一橋が中央を合格者数で追い越すだろう 去年は夜のうちに合格者名リードされてたけどどうやってわかったんだろ 駿河台大法科大学院 6 0 0.0%
2012年に募集停止発表したから、もうこれで駿河台大OBも五振したことになり、駿河台大OBのロー生は完全に絶滅したか。
このように、完全絶滅したローってどのくらいあるのかな？ >>935
そりゃ報道機関にはこっそりとリークするだろう
特捜部が捜索に入る時ですらやってるんだから >>937
予備校のノウハウで
合格率トップを目指すって
鳴り物入りで大学院開設したのになあwww 上智 首都大学と同じ数出願して
合格者 首都大学の半分 有能な誰かへ
中国新聞を購入して、合格者一覧をスクショしたやつを貼って下さい 創価の合格率を見よ
ミッション系はまだまだ信仰心が足りないんだわ 首都大も木村草太を擁する割には振るわないな
やはりビルバイン一機では戦争の流れを変えることはできんか 予備試験組の半数は東大生だろ？
もうローとかどうでもいいから在学or卒業大学で発表しろ ここまで
黙秘、司法の犬、ほいやー、黙示録、しゃちほこが合格
ついたてが不合格
残るは、ムキムキ兄やんか… 琉球大学以下の生きている法科大学院
ゼロの駒沢は強制廃校すべきだろ 貴重な若い人材の時間と金と人生の無駄遣い
37 琉球大 14.71%
38 日本大 14.58%
39 金沢大 14.29%
39 南山大 14.29%
44 専修大 12.50%
47 学習院大 11.76%
49 法政大 11.48%
50 上智大 11.46%
56 同志社大 7.69%
62 駒澤大 0.00% >>943
創価は内部の優秀層が創価を出ないだけだろ >>951
それを含めて信仰心だろう
信仰心があるから出ないのだ >>942
？
合格者名はネットで見れるよ(´・ω・`) >>948
世紀末、なっつー、tkc
も忘れないであげて >>956
中国新聞のサイト
記事月１０本まで無料で見れる。
俺がここに直接貼ってもいいが
著作権侵害になるのでやめておく(´・ω・`) >>958
合格者の氏名って著作物にならんだろ
名前を羅列してあるだけだからデータベースの著作物と主張するのも無理そう >>959
阪大の未修は去年も全国トップの合格率だろたしか
対して京大未修は毎年下位だった気がする >>962
データベースの著作物にならんから複製権侵害にならんということか？
ちなみにローの授業で著作権ちょろっとやっただけで全く知らんが >>1 短答合格レベルなら最短の２年半で卒業できる
慶應通信に入学して慶應出身の弁護士になろう
慶應義塾大学通信（法・経済・文）
https://www.tsushin.keio.ac.jp/
通信も慶早戦野球楽しめる（三人とも通信生）
https://www.instagram.com/p/BMLYJPjBiWe/
・入試倍率は1.3倍。受験者の7割合格
http://blog.mfpoffice.org/mottofree/2018/08/20174-f14a.html
・受験は郵送で書類選考のみ（東京に行く必要無し）
・学費は年間僅か13万円（教材費等込）
教科書・レポート添削費用・定期試験等の教材費込みで13万円
https://ameblo.jp/holybell2014/entry-11934288598.html
・入学者の26％(四人に一人)が18歳～24歳と若年層が増加
入学式
https://ameblo.jp/yunasawada77/entry-12271070105.html
・卒業率は30パーセント。798人入学して240人卒業
春秋の年2回入学願書
2月8日～3月11日/8月9日～9月10日 （消印有効）
https://www.tsushin.keio.ac.jp/admissions/flow.html
・健康診断必要無し
・仮面浪人も可
・全ｷｬﾝﾊﾟｽの慶應図書館利用可（医・薬・SFC・日吉・三田）
・通学生と違って、ほとんど通学しなくて可
・入学検定料1万円・通学生と同様に最短4年で卒業可
・卒業式・卒業証書・卒アルも通学生と一緒。三田会入れる >>954
その辺は受かったらすぐ更新しそうなキャラなんだよなあ 今後は学説重視なのかなぁ
合格者も絞られそうだし、来年以降キツイな 東大ローの合格率が酷いな・・・
50％しかないのかよ。 令和元年司法試験 既習合格率 ※受験者20名以上または合格5名以上
77.62 .111／.143 東京
77.24 .112／.145 京都
74.29 52／ 70 一橋
58.72 .128／.218 慶應義塾
54.97 83／.151 早稲田
51.92 27／ 52 大阪
50.00 17／ 34 名古屋
47.22 17／ 36 九州
44.74 17／ 38 東北
43.75 07／ 16 創価
41.18 07／ 17 広島
40.01 平均値
37.50 06／ 16 筑波
35.58 37／.104 神戸
32.20 19／ 59 北海道
31.94 92／.288 中央
30.43 21／ 69 立命館
28.57 06／ 21 成蹊
23.86 21／ 88 明治
23.75 19／ 80 首都大学東京
23.53 12／ 51 日本
23.33 07／ 30 大阪市立
20.00 08／ 40 千葉 法務省での合格者番号の掲示期間は何時まででしょうか？
地方在住なので両親と一緒に見に行きたいと思います。 >>971
既習に絞っても予備に負けるんかい！
そもそも予備試験合格までがロー修了と同じ扱いだから、予備組は旧司ヴェテ(まだいるのか？)、失権組以外は
未修に当たるというのにw >>974
予備合格者の9割は現役大学生と現役ロー生
優秀なロー生が予備で抜けるんだから
こうなるのは当たり前。
失権組なんて予備にほとんど受かってない(´・ω・`) 自分も合格できたので、ブロガーとお会いできるのは楽しみです 5chの予測は適切でしたね
まぁほぼ自分の予想した順位でしたが >>978
> 予備合格者の9割は現役大学生と現役ロー生
１行目からデタラメのコピペ貼り付けて何がしたいの？
とりあえずローを擁護したい必死さだけは伝わってきたけど >>980
おい
司法の犬がボーダーとかほいやー不合格とかズレてるのを俺が毎回修正してたんだぞ ムキムキは受かるよね。環境法は知らないけど7法に関しては結構いい成績だと思うよ ほいやーって休止５階に予備８回も受けたんだな
もともと数学科なのにそこまでするとは 結局、ボーダーも全員合格だったからわずかに予想が厳しかったのか
去年の予備の厳しすぎる予想をそのまま持ち込んでるのがいておかしいと何度言ったことか 黙示録は、ムキムキ兄やんとついたての評価が逆だったね
5chの予想は無敵、まあ多数で議論した上での予想だから的中率が上がるのは当然だが 基本的にベテラン組の評価は悪くなりがち
ほいやー・ムキムキ兄やん・ついたての評価とかはまさにそれ
去年の予備もそんな感じだった気がする 今年合格した方はおめでとうございます。
来年こちらに再現答案を上げますのでそのときはコメント順位付けよろしくお願いします。 >>983
笑
まぁみんなで予想した結晶でしたね
発表までの間でしたが、ありがとうございました >>958
ありがとう、お前は有能
さっそく中国新聞に登録して調べてみる ベテラン名物のほいやーとムキムキ兄やんが去って、
ついたてが少し可哀相だな このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 4日 6時間 5分 30秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
