【令和2年施行】改正民法の対策
すまん 会社法改正ってどれ? 来年の試験関係あるの? >>91
2021本試験から反映予定
井川逮捕→2014会社改正
ゴーン逮捕→2020会社改正 神田会社法を今年買うの止めた
来年3月の改訂版を買うわ >>92
内容は分からんけど、再来年かあ。thx。
しかし民法だけでもキツい。要件事実も民訴も対応してるの買い直すのか・・ どうするんだ。 旧民法は、ドイツ法からフランス法への
解釈の変遷があったとは言え、
我妻、星野を中心とした東大勢が常に
主流だったのだろうが、
新民法(債権法改正)においては、
潮見以下京大勢が主流になるのかな? もしそうなら、
一気に猛烈に劣化するな
日本の民法 >>100
潮見全なら1冊本として使えるよ。
もちろん演習書とか過去問とか判例六法とか併用することが
前提になるだろうけど、ベースにはなる。 新法対応済
総則 能見
担物 道垣内
契約 中田
東大系だと、
物権、債権総論、不法行為がないな
あと、相続もないな
物権は河上が、
債権総論は中田が改訂すれば良いが、
不法行為は候補すらないな
内田が重宝されたのもよく分かる 時代が違うと言えばそれまでだが、
東大の教授ならば、ちゃんと体系書なり
基本書なり書いてくれ
我妻みたいに全分野書けとは言わないが、
せめて自分の得意分野だけは書けよ
物権法と不法行為が手薄過ぎるだろ
特に不法行為分野って、四宮、平井以降、
東大系の基本書出てなくないか?
結局、内田のテキストがあまりにも
大成功し過ぎたせいで、他の東大教授が
基本書執筆をサボってしまったわな 他分野ながら、行政法の宇賀は
立派だと思う
あの人の文章はそこまで上手いとは
思わないが、行政法の現役第一人者として
基本書はもちろん、新しい法律の解説本まで
片っ端から手がけてたわな
一番けしからんのは刑訴法の井上先生
あなたが基本書を書かなかったせいで、
松尾田宮で時が停まってるぞ、刑訴法
大学教授だから、論文が一番大切だけど、
東大教授は、その時代の議論の先端を
切り取った立派な基本書書くのも仕事だろ
それをやりたくないなら、あるいは身体が
弱くてできないみたいな事情があるなら、
前田先生や瀬川先生みたいに東大教授を
辞退すれば良いのに 井上先生は、基本書こそ書いてないものの、
刑事訴訟における違法排除で、最高裁の相対的排除論に影響を与えたこと、
強制捜査の定義で、これまた最高裁の強制捜査の定義に影響を与えたこと、
これはとてつもない業績だと思うが。 あ、それだけじゃないな。
通信傍受法の導入や裁判員制度の理論的支柱となったのもすごい。 とてつもない業績だよ
井上先生こそは東大刑訴法のチャンピオンです
なのだから、ちゃんとしっかり
基本書書いてくれないといかんでしょ
三流の先生だったら気にしないが、
井上先生は、
団藤平野松尾田宮と連なる東大刑訴法の
正統後継者なんだから >>101
ありがとう。我妻コンメは改正薄いらしいしとりあえずは潮見買ってみたい。 >>98
ロースクールの合格率でも東大はずっと京大に負けているからな
民法大改正も京大系(潮見、山敬、佐久間・・・)が主流になったからこそ実現したようなもんだし
刑法も改正すべきなんだが、無能な東大系が仕切っている時点でまだまだ 全国区化する京大とローカル化進む東大(2019年)
近年は首都圏からの京大合格者が増えている。
今年、京大の地元近畿2府4県からの合格者の割合は47・6%で5割を切った。
10年前には55・3%だったから7・6ポイントも下がっている。
しかも1都3県(東京、埼玉、千葉、神奈川)からの合格者の割合は10年前に比べると、
6・6%から13・3%に倍増している。京大の全国区化が明らかだ。
山中伸弥教授のノーベル賞受賞以降、
“研究の京大”のイメージが強まっていることも人気の理由だろう。
一方、東大の地元関東地方からの合格者の割合は、
10年前の47・4%から59・0%に上がっている。
東大の関東ローカル化が進んでいる。
予備校の入試担当者は「その典型的な例が、
今年、文系最難関の文Iの合格最高点、最低点、平均点が、文IIを下回ったことです。
今までこんなことはありませんでした。
文Iは主に法学部に進みますから、東大法学部といえばキャリア官僚ですが、
その人気が下がっている、法曹の人気がないこともあるのでしょう」という。
ttps://www.zakzak.co.jp/soc/news/190405/soc1904050002-n1.html 京大は地底化してるのが解らないのが関西人
東京と大阪の間に大差がついて勝負にならんのと同じ
大阪は博打村として生き残れや 東大系不法行為
幾代、森島、加藤雅がいるじゃん
物権はおらんなあ
親族法は大村がいるけど
相続法がいない
オールラウンダーは我妻以降は
星野、松坂、川井、内田で途切れたな
日本に冠たる東大法
最近訛って何やってんだこの体たらく >>115
俺も逐条でやってる。糞ベテはそっちのが能率良い様に思う。 >>119
東大経済>東大法>>>>>>>東大教養>>東大文 改正民法の基本書が出そろうのは来年3月だろう
その時点で買っても遅くない
それまでは、とりあえず潮見(全)で行く 丸沼に行ってきた。
Wセミの逐条テキスト民法を買おうと思って。
だが、丸沼ではすでに売り切れていた。
せっかく電車賃を使って行ったのに。
仕方なく、立ち読みなどをしていた。
潮見(全)を手に取ってみた。頁数、印刷年月日(刷り)を見る。
はしがきと目次、錯誤を少し読んでみた。
この頁数で民法全部?と思ったが、基礎知識はしっかりと書かれていて
試験対策の中心軸に据える本としては良さそうだと思った。
あまりにも分厚い本だと辞書的な使い方になってしまう。
通読する根性も体力もない。眼精疲労も酷そう。
このくらいがちょうどいいかもと思った。
その傍に「一問一答/債権関係」があった。
ネットで「どうせ買うなら一問一答。この手の本は絶版になったら
手に入りにくい。原点に戻るときに必ず必要」などと書かれてあったし。。。。
結局、一問一答を買って帰ってきた。 逐的なんて不要。
判例六法と一問一答があれば足りる。
結果的に良い買い物したね。 セミナー直売なら一割引きなのに。
俺はメルカリポイント消化でメルカリブックスで買ったよ。 潮見の改正案の概要があれば、
一問一投なんて必要ないだろ。あの手の本は細切れで通読に堪えない
あとは潮見(全)か、いち早く改正法対応したSで
とりあえず2〜3年は大丈夫
まともな基本書が揃うのは早くてもその頃だろう じゃあ、来年受かるつもりの人は潮見(全)って感じか。
上の方で改正分は出ないとか言ってるけど、ネタじゃなくて?
こんだけ多岐に渡ると出さざるを得んと思うけど・・ >>131
一例を挙げると、錯誤が取消しになったけど、錯誤取消しが問題になる
問題は出る可能性はあるだろう。
ただし、債権法改正の本質をえぐるような問題は出ないと思われる。 改正に詳しい人が差をつけることが出来るような問題にはしたくないだろうからね。
改正に神経質過ぎる人は大学受験で「新傾向だー」とか騒いでる人みたいなもんでちょっとピントがズレてる。 下手に改正点出して批判されたら嫌だろうからね。学者はプライド高いし。 改正は相続まで多岐に渡ってるわ
しかし総則・物権・担物・事務管理以下の債権各論は改正の影響は少ない
来年の論文はこの辺りで出るだろうな 多数当事者の債権債務
この辺りが短答で聞かれたら全滅だわ >>137
昔より単純化されてるだろ。
不真正連帯債務という概念はなくなったし。 >>138
連帯債務の絶対効の生じる事由が現行法と異なってるぞ
今の知識をリセットしなければ間違った肢を選択しそう >>140
今の知識をリセットじゃなくて、上書き保存すればいいんだよ。 現行法の絶対効事由は、
(弁済・代物弁済)+請求・免除・時効・更改・混同・相殺
改正法により、
@請求の絶対効は債権者に有利すぎるので相対効へ。
A免除・時効は連帯債務の担保効を高めるため相対効に。
B相殺は抗弁援用権にとどまる。
んで、絶対効は、更改・混同・相殺に。(+弁済・代物弁済) 性交時、めんどくさいがコンドームは必要なくなるのか。 保証債務をかなり改正されているわ
連帯債権w新しく制定
ちゃんとやらんとね >>143
俺は
性交時、そうっと嵌めよコンドーム
だった 新しいコンパクト六法も買ったわ
有斐閣のが1900円と安くてよい あぁ今年は六法も買い替え必須だな
判例六法アマか、模範六法かで迷う
使い慣れた判例六法がイイが
模範六法は判例の頭に題名が付いてるのがイイわ 独学だからわからなかったけど、
連帯債務を性交やコンドーム絡みで覚えるのは自分だけじゃなかったんだな
ちょっと安心 司法書士の予備校参考書は暗記ネタ満載だわ
これが書士の限界だわな 一問一答を見たけど簡単にヤレるモンじゃないぞ
何ヶ月かかってヤルつもりだよ >>141
絶対効が相対効になってるんだから上書きじゃないだろ
短答落ちはしゃーねーわな 民法の論文問題集も買い替えと思うと鬱になる
またカネが出て逝く。。。 伊藤眞の速習短答過去問、民法第3版【債権法改正対応・2020受験版】、9/15 発売!
9784587226725 えっ…普通に佐久間総則、潮見総論、中田契約法を買ったけど…
潮見(全)だけだと不安やない??
刑法でいうところの山口青本みたいなイメージ 佐久間はまだ総論、改正に対応してない
潮見は唯我独尊すぎて使えない >>157
現状では私が上に挙げた基本書がベストだと思うが…
中田先生が債権総論を改訂してくれれば尚良いんだけどね…
現行民法は中田総論のユーザーなので 解釈が固まっていないし、判例も無い時点であまり高価な本は買いたくないな。潮見のでいいんじゃね? 潮見(全)は税込み5000円。。。
なんでこんなに高いの ボンビー学生としては今月中に買った方が吉だな
100円wくらい損しちゃうよ 今日、生協で確かめたら
今月中に本の注文しても、受け取りが来月なら10%になる
まぁレジの税率を変更するから一律らしいね ボンビー学生つって、友達と飲みに行ったりしてるんだろw >>162
潮見(全)でホンマにエエんか??
潮見総論、中田契約法にしなくてエエんか!! >>168
出品数すごいなw
まるで仮想通貨のようだw 岩波の芦部憲法は100万部超のロングセラー
この分野でのミリオンは極めて異例、前代未聞
遺族はウハウハだろう >>168
メルカリはイイんだが・・
潮見(全)を買うときは2版じゃなきゃ駄目だよ 辰巳の条文判例本使う予定。
改正関係はキッチリ整理してやってくれる印象がある。 辰巳は改訂する体力すら失ってるのではないか
新しい本も出なくなったしな 今年受験して発表待ち。beforeafte全部読んだけど、執筆者にバカ弁護士が入ってるせいで致命的ミスが9個くらいある。うち6個は論文に関わるような受験生的なもの。先生に聞いてみたがミスであることについて異論ないと。素直に一問一答にしたほうがいいよ。 >>184
弁護士の書いた民法改正本は浅いよな。
やっぱ比較法的な裏付けが必要。 >>184
俺も引っかかるところがいくつかあったんだけど、連帯債務のあたりおかしくねーか 旧民法からの移行組、一問一答民法(債権関係)改正ってのオススメ。マジで。 一問一答
何故この本を推すヤツがいるのか分らんわ
すげぇやりにくい