基本書スレ第253刷

わｖ · 2019/06/11(火) 15:41:02.97

たてたよ！！

**氏名黙秘** · 2019/08/06(火) 22:32:49.43

>>103
なんで答える必要があるんですかねえ
それに東大卒でもない低学歴に答えて何になるの？

**氏名黙秘** · 2019/08/06(火) 22:33:07.46

いきなり話すり替えるのはやめような低学歴無職
その手には乗らないから

**氏名黙秘** · 2019/08/06(火) 22:33:22.26

>>104
俺は６桁だよ。５桁の数字に１桁のアルファベット。

**氏名黙秘** · 2019/08/06(火) 22:33:38.89

>>106
はい非東大

**氏名黙秘** · 2019/08/06(火) 22:34:12.63

そもそも伝聞でも書けることを根拠にしてるのが意味不明

**氏名黙秘** · 2019/08/06(火) 22:34:21.55

>>107
お前何年卒？
何年に桁数変わった？

**氏名黙秘** · 2019/08/06(火) 22:34:59.33

お前の学部長誰だ！！！！
答えろ５流私大卒！！！

**氏名黙秘** · 2019/08/06(火) 22:35:01.72

>>109
だから非東大に答えても無意味だろ
さっさと学位記あげてみな

**氏名黙秘** · 2019/08/06(火) 22:35:35.34

ここまでアップ無し

**氏名黙秘** · 2019/08/06(火) 22:35:56.19

お前の民法の教員４人挙げろ

**氏名黙秘** · 2019/08/06(火) 22:36:32.05

さあ楽しい
ここからだ
逃げるなよ国士館！！！

**氏名黙秘** · 2019/08/06(火) 22:37:00.43

>>113
だからそれして何になるの？
今学歴煽りしてきた君の話をしてるんだけど
話をすり替えるのはやめような

**氏名黙秘** · 2019/08/06(火) 22:37:30.47

東大の先生を４人あげよ
お前が習った先生だぞｗ

**氏名黙秘** · 2019/08/06(火) 22:38:12.11

１部は誰だ？
駒場だ

**氏名黙秘** · 2019/08/06(火) 22:38:14.69

上げてどうなるの？
それが何かの証明になるの？
繰り返しになるけどなんで学歴証明できるものアップできないの？

**氏名黙秘** · 2019/08/06(火) 22:38:28.90

>>117
答えるだけ無駄

**氏名黙秘** · 2019/08/06(火) 22:39:24.77

>>119
あ？
逃げるなカス！！！！！
国士館の先公の名前上げろ！！！

**氏名黙秘** · 2019/08/06(火) 22:40:28.40

逃げるなよ低学歴！！！
低学歴は徹底的に打ちのめす！！！

**氏名黙秘** · 2019/08/06(火) 22:40:43.41

つうか、ここは学歴板じゃなくて司法試験板なのだから、
いくら東大出てても司法試験に受かってないなら意味ないよ。

**氏名黙秘** · 2019/08/06(火) 22:42:18.73

>>121
やりたくなかったが証拠だよ
在学中だから特定されたくないのさ
https://i.imgur.com/eN5nyiD.jpg
これ以上は一切答えない
次はお前の番だ
悔しかったから証明できるものだしてみろ

**氏名黙秘** · 2019/08/06(火) 22:43:10.95

>>122
まじな話をする。
司法試験を真面目に受けている奴はこんなところには来ない。
来るのは撤退者か弁護士脱落者、そして予備校関係者。あと、カス受験生（絶対に
受からない層）

撤退者と弁護士脱落者が弁護士を下げ、予備校関係者が弁護士を上げる。
それだけ。

分かったら消えろ。

**氏名黙秘** · 2019/08/06(火) 22:44:19.77

>>124
自己紹介してる

**氏名黙秘** · 2019/08/06(火) 22:44:38.41

あれ？証明できるものないの？

**氏名黙秘** · 2019/08/06(火) 22:45:05.19

低学歴さあ学歴煽りしといてそりゃないんじゃないの？

**氏名黙秘** · 2019/08/06(火) 22:46:03.56

バカか。ｗ
アップするかよカス。

**氏名黙秘** · 2019/08/06(火) 22:46:41.49

>>128
俺はしてやったのにな
伝聞の東大話ひけらかして恥ずかしいと思わんのか？
雑魚が

**氏名黙秘** · 2019/08/06(火) 22:47:09.20

お前世代では、学籍番号何桁？
たしか、学部の記号が２桁付くんだよな。

俺は７００人世代だよ。

**氏名黙秘** · 2019/08/06(火) 22:48:14.41

仮に700世代なら相当オッサンだろ
まだ受からないの？恥ずかしいねえ

**氏名黙秘** · 2019/08/06(火) 22:48:56.39

受けてないよ。一度もな。
法学板が雑魚しかいないから、こっちに来てるだけ。

**氏名黙秘** · 2019/08/06(火) 22:49:26.77

ま、学位記貼れない時点で嘘だろうけど
そろそろこんなオッサンになりたくないので勉強に戻りますわ
低学歴無職キモいからもう二度と出てくるなよ

**氏名黙秘** · 2019/08/06(火) 22:49:55.55

>>132
一番の雑魚は学歴煽りしといて学歴証明から逃げ回ってるお前だよ

**氏名黙秘** · 2019/08/06(火) 22:50:02.66

>>133
なんか東大に関する質問してみろ
即答するから

**氏名黙秘** · 2019/08/06(火) 22:51:04.99

>>135
伝聞情報でも答えられるし無意味
学歴煽りは学歴証明できるものアップ出来なかった時点で負け

**氏名黙秘** · 2019/08/06(火) 22:51:30.28

俺がいたころの東大。駒場寮取り壊し反対運動の真っ盛りだったな。

**氏名黙秘** · 2019/08/06(火) 23:41:02.25

なんか必死なのが2人いるな。

**氏名黙秘** · 2019/08/07(水) 04:07:46.23

誰か担保物権のオススメ教えて

**氏名黙秘** · 2019/08/07(水) 04:41:54.38

>>139
松居一択

**氏名黙秘** · 2019/08/07(水) 05:06:20.23

>>139
安永物権・担保物権（有斐閣）

**氏名黙秘** · 2019/08/07(水) 07:03:57.30

>>139
有斐閣アルマ

**氏名黙秘** · 2019/08/07(水) 07:28:13.96

石田穣『担保物権法』

**氏名黙秘** · 2019/08/07(水) 08:52:51.52

>>140
選択肢にはなるけど流石に一択ではないだろ。
安永もいい本だし、少し難易度は上がるが道垣内もある。生熊もそれなり。

**氏名黙秘** · 2019/08/07(水) 09:26:53.50

>>144
七戸は？

**氏名黙秘** · 2019/08/07(水) 17:05:40.40

星野のせいで生涯助教授だった先生か。

**氏名黙秘** · 2019/08/07(水) 19:18:09.45

>>146
倉田卓司と論争した切れものよ

**氏名黙秘** · 2019/08/07(水) 23:19:14.34

石田穣先生は日本の民法を
ドイツ民法
スイス民法
フランス民法との比較の中で論じている。
フランス民法での根抵当権概念未発達とかを視野に入れながら、日本の根抵当権を論じている。

登記は効力要件という一見異端な説も
ドイツ民法スイス民法フランス民法との比較からは、何らかの異端ではない。

**氏名黙秘** · 2019/08/08(木) 08:21:19.83

まぁ
登記効力要件ってのも

ドイツ民法、スイス民法、フランス民法対比、
日本の対抗要件主義っておかしい、との知見あってのことやろうし

**氏名黙秘** · 2019/08/08(木) 16:01:47.75

直接民主制のスイスに倣って。
国会の間接民主制廃止しろってか

**氏名黙秘** · 2019/08/08(木) 16:17:34.89

フランス民法に倣い、
二重譲渡は現行法上可能であると法定制度説を主張した星野英一。

ドイツ民法、スイス民法に倣い、
二重譲渡が現行法上不可能であると当機構両区要件説を主張した石田穣。

どちらが東大教授にふさわしいかは明らかだな。

**氏名黙秘** · 2019/08/08(木) 16:24:19.27

ここ基本書スレですよ自称研究者さん

**氏名黙秘** · 2019/08/08(木) 18:30:05.90

法学の研究じゃなくて、法学者とその学説の名前の研究やってるの？

**氏名黙秘** · 2019/08/08(木) 21:25:40.12

ドイツ系の学者を敵視していた星野。四宮先生も新潟に左遷された。

**氏名黙秘** · 2019/08/09(金) 23:39:35.10

>>153
院まで行ったけど、研究者にはなれなかったの結構いるからなあ。

**氏名黙秘** · 2019/08/10(土) 14:52:09.31

法学は権威主義。
法を語る裁判は権威主義。
法を解釈する学者も権威主義。
誰が唱えている説か、が圧倒的に重要。

ただし、カス弁護士たちには人権がない。
つまり、人でないのでやつらに権威はいらない。

**氏名黙秘** · 2019/08/11(日) 19:15:39.52

そんなカスなのに何故学者が定年後、弁護士登録するんですかね（笑）

**氏名黙秘** · 2019/08/11(日) 19:56:25.63

定年だから

**氏名黙秘** · 2019/08/13(火) 17:39:31.18

二宮周平説（家族法）の特徴

主張と根拠が対応していない
一貫していない
文意が曖昧
二宮個人の道徳観から法規範を定立

**氏名黙秘** · 2019/08/13(火) 17:41:25.37

二宮周平『家族法』の原則

憲法の原則
中立性の原則
個人の尊厳の原則
夫婦の平等の原則
当事者双方の意思を尊重する原則

**氏名黙秘** · 2019/08/20(火) 17:36:16.65

なぜウチダ民法は改定しないんだ？
民法学のためか

**氏名黙秘** · 2019/08/20(火) 21:54:17.48

そりゃ完全敗北したのに改訂するわけ無いだろ

**氏名黙秘** · 2019/08/20(火) 23:27:08.38

他人のしかも主観的には自分以下の学者の説を解説するのはプライドが許さないのだろう（笑）

**氏名黙秘** · 2019/08/21(水) 00:27:49.38

だからこそ全面的に書き直して欲しかった。もう一歩まえへ、が面白そうだし。

**氏名黙秘** · 2019/08/22(木) 11:44:30.25

平成を代表する基本書は何かな？
憲法はあれ。民法刑法は・・

**氏名黙秘** · 2019/08/22(木) 12:35:56.81

内田前田

**氏名黙秘** · 2019/08/22(木) 12:56:06.75

井田刑法

**氏名黙秘** · 2019/08/26(月) 00:02:27.32

潮見債権総論の青って必要？

**氏名黙秘** · 2019/08/26(月) 08:18:38.98

民法大系1『民法総則』石田穣信山社
民法大系2『物権法』石田穣信山社
民法大系3『担保物権法』石田穣信山社

**氏名黙秘** · 2019/09/05(木) 07:25:26.81

契約は複数締結してもいい。
でも所有権は一個だろ。

所有権の二重譲渡契約ってのは認められるが（債権法のレベル）
所有権（そのもの）の二重譲渡ってのは認められへん（物権法のレベル）。

物権法を専門にする民法学者はちゃんと債権と物権峻別して議論しろ！特に不動産取引は。

石田穣『物権法』からは、こんな思想が読み取れるし、

不動産取引の実務家としても、
登記を放置状態での、所有権そのものの二重譲渡なんかありえない。
「登記が効力要件」とすることで、丸く収まる。

実際二重譲渡の裁判あるやんって反論あるけど、判例も、物権法の基礎理論に立ち戻り、見直さんといかんよね。
別に結論自体は、「対抗要件」でも、「効力要件」でも変わらないのかもしれないが、説明するのに「効力要件」を全面的に出すべきだろう。

**氏名黙秘** · 2019/09/05(木) 10:47:31.34

ご意見は承りました

**氏名黙秘** · 2019/09/05(木) 16:55:20.07

ドイツですね

**氏名黙秘** · 2019/09/07(土) 20:25:36.79

登記実務からは受け入れられません

**氏名黙秘** · 2019/09/07(土) 21:35:38.52

逆だよ
登記実務からは
登記効力要件説の方が受け入れやすい。

だって

登記したか否かが基準なんだから。

**氏名黙秘** · 2019/09/10(火) 18:26:54.20

すっごい低レベルな議論だなｗ

**氏名黙秘** · 2019/09/15(日) 21:47:53.37

【酒巻刑訴法注釈・トリセツセットver.5】

■酒巻刑訴法の注釈・参考文献リスト及びそのトリセツです。
■司法試験・予備試験に加え，H9-22の旧司法試験論文試験で
　問われた論点を注記するとともに，川出『刑事訴訟法の論点』
　に対応させ，自白法則・違法収集証拠排除法則二元論について
　説明を補足しました。　
■PDF：全20頁。

https://thuploader.orz.hm/miniup/?mode=dl&;id=4925

pass: sakamaki5

**氏名黙秘** · 2019/09/17(火) 14:29:01.44

会社法の学び方
民事訴訟判例読み方の基本
新・コンメンタール刑事訴訟法 3版
新・金融商品取引法ハンドブック

新しくAmazon Kindle Unlimited対象に追加されてた
日本評論社はよく対象本を変更するから気になる人は追加しておくといいかも
基本刑法ⅠⅡ、基本行政法、憲法学教室、白鳥刑訴、NBSの民法シリーズ、辻村憲法、行政法事案解析の作法etc
無料対象から外されてから戻らないのも結構ある

**氏名黙秘** · 2019/09/23(月) 01:20:56.56

菅野労働法くるー。

**氏名黙秘** · 2019/09/25(水) 02:26:51.12

詳解労働法、楽しみだな。

**氏名黙秘** · 2019/09/30(月) 05:21:27.44

学説より最高裁発行の逐条解説読めよ・・・

**氏名黙秘** · 2019/09/30(月) 21:47:46.37

最高裁による逐条解説って、規則の逐条解説しかないぞ。

**氏名黙秘** · 2019/10/09(水) 21:33:08.76

どこでも刑法どう？

**氏名黙秘** · 2019/10/12(土) 00:00:28.94

瀬木民訴はどうだい！？

**氏名黙秘** · 2019/10/12(土) 00:22:25.79

ラーメン

**氏名黙秘** · 2019/10/12(土) 02:09:11.55

>>183
サイコーだよ

**氏名黙秘** · 2019/10/13(日) 01:31:00.53

伊藤真の試験対策講座と過去問だけで予備試験と司法試験合格できる？
他学部で基本書読んでも全然わからないからそう考えてるんだけどダメかな？

**氏名黙秘** · 2019/10/13(日) 01:50:02.86

>>186
予備スレでも同じこと聞いてたよな。
お前みたいな知的障害児には無理。
舐めすぎ。
東大法でも予備校行ってるのが多数なのに基本書読んでも理解できない知的障害児が予備校も行かずシケタイと過去問だけで受かるなんてあり得ない。
それにここは基本書スレ。
スレの趣旨も理解できない知能だから基本書の内容も理解できないんだよ。

**氏名黙秘** · 2019/10/13(日) 03:48:38.58

シケタイと過去問で合格できる

**氏名黙秘** · 2019/10/13(日) 07:32:33.80

>>186
できますよ、わたしの周りの社会人予備試験ルート合格者は皆そうしてます
あなたもがんばってください

**氏名黙秘** · 2019/10/13(日) 12:22:32.28

分厚い基本書を読み込んでこそ
司法試験受験生と言える

**氏名黙秘** · 2019/10/17(木) 23:37:53.00

【酒巻刑訴法注釈・トリセツセットver.6】

■酒巻刑訴法の注釈・参考文献リスト及びそのトリセツです。
■斎藤『刑事訴訟法の思考プロセス』の知見を踏まえて内容を
　補正・改善（逮捕の違法と勾留，別件逮捕勾留，緊急処分説，
　訴因の特定・明示，証拠の関連性など）し，池田・法教演習
　において出題された論点を付記しました。
■PDF：全20頁。

https://thuploader.orz.hm/miniup/?mode=dl&;id=5389

pass: sakamaki6

**氏名黙秘** · 2019/11/05(火) 20:31:57.30

たしかにシケタイオンリーでやるほうがコスパはいいと思う
だけど、シケタイ以外に学者本も読んでおかないと、なんか不安なんだよなあ
（まあ、シケタイもあまり読み込まなくても良さげな科目はあるけど）
でもってとりま学者本の基本書は
憲法⇒浦部・憲法学教室（読み易い）
行政法⇒宇賀レインボー
民法総則⇒未定
民法物権⇒未定
民法担保物権⇒未定
民法債権総論⇒未定
民法債権各論⇒中田契約法
民法不法行為⇒窪田
民事訴訟法⇒未定
会社法⇒前田入門
民事実務⇒大島本
刑法総論⇒前田７版と和田どこでも
刑法各論⇒前田７版待ちだけど、とりま基本刑法
刑事訴訟法⇒未定と、思考プロセス
刑事実務⇒青本（赤本だっけ？）
労働法⇒詳解労働法とウォッチング労働法

佐藤幸治先生の日本国憲法論の第２版でたらたぶん読むよ

**氏名黙秘** · 2019/11/05(火) 21:02:05.51

>>192

憲法：浦部はあり得ん。新四人組一択でしょ。
刑法総論：和田どこでもはナイスチョイス。
刑訴：これも川出一択。あるいは酒巻。
労働法：詳解は実務家向け。

**氏名黙秘** · 2019/11/05(火) 21:11:59.43

浦部を読むと憲法が好きになる

**氏名黙秘** · 2019/11/05(火) 21:59:03.00

浦部古すぎる。

**氏名黙秘** · 2019/11/05(火) 22:55:59.05

会社法の前田も無いな。今なら田中先生でしょう。

**氏名黙秘** · 2019/11/05(火) 22:56:44.37

憲法学教室がネットのランキングで上位にあったので第３版をポチってみたところ、若々しい情熱が感じられて楽しく読める本だった
通説も丁寧に説明しているから、この本で一通り頭に入れる
でも、浦部説は尼の書評にもあるけど採用はしないと思う

**氏名黙秘** · 2019/11/05(火) 23:00:15.47

>>193
遅くなったけど、いろいろ親切にアドバイスしてくれてありがとう！

**氏名黙秘** · 2019/11/05(火) 23:00:26.27

>>197
通説で書けばよいというのも正しい理解とは言えない。

今の司法試験の傾向は、
判例の立場を想像して、判例ならこのような立場を取るだろうと
悪い言葉を使えば「忖度」して書くことになる。
だから通説で書けばいいというわけではない。

**氏名黙秘** · 2019/11/08(金) 21:06:08.64

https://i.imgur.com/gjF7wZL.jpg

**氏名黙秘** · 2019/11/08(金) 22:24:35.58

>>199
そんな受験テクニックは捨ててまえ

**氏名黙秘** · 2019/11/08(金) 22:49:06.42

基本書スレなのに雑魚本ばっか挙がってて草

**氏名黙秘** · 2019/11/08(金) 23:10:55.66

つ町野朔　刑法総論　法律学の森