【絶対】最高の予備校講師を決めよう【合格】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
資格スクエア卒業からのLECへの転職
。。。だったら下剋上って感じでおもしろいです 最強!講師!岡嶋!
超絶怒涛の大人気講師!超絶ハイレベル講義!
資格スクエアへ急げ!
外資で鍛えたリーガルマインドに震えろ!!!!! 最強講師岡嶋!
超絶高学歴のハイパースペックを有する。
思考力の高さに受講生は脱帽し脱糞する! 何度でも♫何度でも♫何度でも♫勃ちあがり扱くよ♫
僕のマラを!精子枯れるまで♫
出し過ぎて、苦しくて♫
テクノブレイクしそうになる時も♫
君を想い(精子を)出すよー!
10000回抜いて、ヘトヘトになっても♫
10001回目は、君が孕むかもしれないϗ >>304
武山って三振からの予備経由合格だろ
まだ隠してんのかな >>345
通学かネットで方向性が変わってきます。
通学可能圏内に校舎があるか、予算とかで方針を決めた方が良いと思います。 >>345
LEC。入門は誰でもいい。それ以降は矢島先生。 コメントありがとうございます!!
予算より質を求めてます!
lecおすすめなんですね!
伊藤塾はどうなんでしょうか? 伊藤塾呉先生オススメ。
でも高い。
あと正直相性あるから無料体験で現に確認すること強くすすめます。 呉の入門がとてもいいと思った。
個人的には辰巳はすべてにおいておすすめしない。答練の模範解答さえ講師自身で作成していないし、なにかと片手間にやってる授業が多いように感じた。
それでいて値段が高い。 入門は本当に「誰でもいい」。
入門はとにかく早く一通り触って、さっさと問題を解くべきだから。
そして入門講座やるような講師で明らかに間違ったことを教える人はいないから。
基礎知識の教え方がその後のアプローチを左右することはないです。
あるとしたらそれは入門講座の中で論文を視野に入れた言い方をしているからだけど、
そんなのは過去問に触れば吹き飛ぶので、余計なことはしないで基礎知識を淡々と教えればいいだけ。
ということで、入門は誰でもいい。 そんなことはないよw
法的基礎知識は、並列的に丸暗記していくものではない。
科目ごとに体系が作られている。
基礎講座で大きな幹を初めに作り、そこに自学自習で枝葉を付けていく。
円周率を100桁覚えるのはあり得ないくらい困難 >>353
ほんとこれ
どれだけ早く一周できるか
できれば過去問やりながらわからないところ戻れるようなモノを使うのがよいな
もう入門で金払う時代は終わったけどね 確かに柴田以前は問題中心、過去問に答えがある、とはっきり言って入門からそこを意識した講義をする人はいなかったけど、
柴田先生が全部変えてしまったので。本当に入門は誰でもいいと思う。 予備校の有力講師なら誰でもいいと思うけど
知識インプットと論文対策の講座は同じ講師がいいと思う 基本講座と論文講座の講師が同じ方が良いというのは、
料金を最初の段階で一括請求する予備校が、勝手に言っているだけ 同じ講師がいい。というのは一見正論であるかのように思えるし
「一貫性があるから」なんて言われると「なるほど」と思ってしまうのは
頭の悪いやつ。
そこでいう一貫性とは何ぞや、その講師の中で整合性をもった特殊文脈における
一貫性ではないか。
他の講師の話を聞いて初めて「ああ、そういうことだったのか」と腑に落ちる
ことがあるのは、違う本を読んで前の本に書いてあったことの意味が理解できた
という経験と同じ。 再度岡嶋友也の講義を聞いてみろ。感動して射精するぞ 岡嶋講師の講義はレベルが高い。
そのレベルに着いてこれない受講者が悪い。
合格レベルまで達してたら理解できるはず。
合格レベルに達するまで岡嶋講師の講義を受ける資格はないと思う 一応つっこむけどw
合格レベルに達したら岡嶋尊師いらないじゃん >>367
なるほど!そういう事か!!
じゃあ、岡嶋氏はいらないな! 入門講座こそ講師にこだわるべきだと思う。
分かりやすさは重要な要素 >>374
好き嫌いあると思いますが、
逐テキも条テキでも、逐条形式のテキストが良いと思います。
講義も逐条形式が良いと思います。 レックの反町義昭先生はオーナーの一族なの?苗字が一緒なだけ?
講義良かったから過去問買おうかと。
カツオは嫌いなんだか。 ありがとう。
凄くシャープな解説ですきだわ。
カツオと間違えてる人絶対いるわ。 息子だと思ってたわ。
工藤先生のようにペンネームの方が良かったのでは。 何か阿部寛みたいで好き。
反町義昭。
最後の弁護人思い出す。 LECの矢島と反町(刑事系担当)は、かなりいいと思う。 無料で毎年予備、司法の解説をやってくれるレックは優良。講師も良い。 赤本さんも良い。
答案構成を具体的にやってくれる
武村?先生もなかなか。 アベサポと同じで、1回書き込みにつき500円程度出るんじゃない? レックがそんなことするわけないよ(笑)バイト雇う金ケチって社員が各種本試験で配布してるのに(笑) レックの予備試験の解説を何年か観てみた。
武山先生→答案構成厨
赤井先生→条文厨
矢島先生→実務厨
柴田先生→手抜厨
永野先生→普通厨
反町先生→一族間違厨 辰巳京都校が閉校となったからもう基礎講座してないかもしれんが辰巳の岩崎講師やな。
岩崎講師の凄さは平成30年で教え子が論文2位だった。今年も立命館で教えていたゼミ生が全員合格。しかもそのうちの5人は5回目の受験生。
岩崎講師はエリート弁護士ではないかもしれんが現在の司法試験講師では最高の先生だと思う。 岡嶋講師は豪胆なしゃべり口と、それとは裏腹の精緻な過去問分析力で講義当初から力を発揮。数少ない予備試験合格者の講師として、皆がつまずきやすい部分や論点の理解といった部分について過去問ベースのわかりやすい講義を実施しています。
予備試験合格後のキャリアについても、参考にしていただける講師といえるでしょう。 >>395
赤木と矢島はバリバリの実務家だぞ。
他方、反町社長さんはほぼ実務経験なし。バイトも会社員経験もなし(笑) BEXAの吉野先生の新作体験動画、圧迫感あるなぁ。
少し変わったかな。 壁の前でドアップでしゃべられるより音声だけでいいような気がするんだが 正直ゼロからはキツイてか無理
4sは
条文主体でキレとシャープさが売りだから
だからって合格実績いいかといわれれば…w
論点型の工藤のほうが結果は出しとるよ正直 吉野は何で塾辞めたのかな?
まぁ個人的には伊関のほうがわかりやすくていいけど。 吉野講師の判例通読講義
・全約100時間
・価格:118,000円 大分前に吉野論文120受けたけど、テキストが誤植の嵐で使いものにならなかった。謝罪もなかったな。点検もしてないのか。 去年、岡嶋論文講座を受けたけど、
参考答案批判の嵐で使いものにならなかった。
ツイッターで苦情言ってる人も出始めたようだが、
会社として点検もしてなかったのか。 だったら自分で書いたのだせ!
だよなあ。
資格スクは講師任せすぎる。 >>410
その通りです!
論文講座として不充分過ぎる。 受験生スタッフが作った答案を講師が酷評して時間稼ぎし、
講義をしたかのように偽装する。
時間を潰して誤魔化す講義は、もう時代遅れ。
もうそんなごまかしがきく時代ではない。 >>412
これは担当講師の問題なのか。
そんな講師を起用した会社側の問題なのだろうか。 >>412
辰巳もそんな感じだったじゃん。講師作成答案が一切なくてびびったわw 矢島先生の憲法論文講座は最新傾向に合わせて全年度オピニオン形式に改造して答案作ってある。隠れ良講義。 自分で答案もテキストも書いているのがいいよね。公開収録講義の後、誤植なおすのも好感もてる。 矢島先生はレック作成の模範答案もめちゃくちゃ駄目だしするから好きだわ。ダメなもんは駄目ときちんと言えるってすごい。 そのせいで公開収録時に監視してる?レック社員の女性がブチ切れ(笑) >>421
レック作成の答案の他に自身で書いた答案も配ってくれるの? >>423
矢島先生のよいしょ大会になってしまうが、
矢島先生は、基本的に、ご自分で答案を書かれる。
LEC作成答案は速報会で配られるものだろう。
その答案に対してはダメ出しをされることもある。
だから、矢島先生の講義は、LEC作成答案はない。
矢島先生の答案。 最近は単なる答練でも、解説講義付きの場合、自分で書いた答案配ってる講師の方が多数派じゃね? >>417
スタ論です
弁護士が片手間仕事やってるから客が集まらなくなってきたんじゃないかな。高い金取っているんだから参考答案作るぐらいの仕事はしろよと強く思いました >>419
あちこちにコピペしてるから信頼度だだ下がり。 スクール東京の武藤講師の講義、全科目武藤講師作成のテキストなら受講しようと思うんだけどな。 >>428
講義もテキストもコンパクトで良いと思います >>429
憲法と刑法がスクール東京のテキストっていうのがなー。
武藤先生の自作テキストとは全然コンセプトが違うと思うんだよね。 専修ローで毎月80,000円お小遣い貰いながら司法試験受験資格ゲット
↓
平成27年度入学者選抜試験から新たな奨学金制度によるスカラシップ入試を 実施します。
合格者全員を「スカラシップ入試奨学生」として採用します。
「スカラシップ入試奨学生」とは、未修者にあっては3年間、既修者にあっては2年間、入学金(20万円 ※本学出身者は免除)、授業料(95万円)及び施設費(26万円)相当額(教育充実費を除く)並びに月額8万円(年額96万円)を奨学金として給付する制度になります。 >>432
スク東のテキストはとにかく情報量が多い。
シケタイとか完択とかに近い情報量。 あれTACに事業譲渡する前のWセミナーの遺産がベースだからな。
成川監修ということにしていたからTACの手に渡らず持ち出せたのだろう。 改正民法は不正確な答案作っちゃう可能性高いから、アガルートの重問とかやるのがほぼマスト。
工藤北斗は良く改正民法勉強してる。正確性に間違いない。 岡崎友也神!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! マコツやシヴァタ、カトシン貞友小塚は旧世界の神扱いかね? 実務で稼いでるよ。辰巳の旧世界講師も。今の辰巳は柏谷も逃げ出すくらいの低報酬。 貞友先生はパワハラ騒動で銀杏側代理人弁護士で見たな 一方時代の寵児てなったオカジはボロ稼ぎ中なのでした。流石1流! それにしても、知らない間に、聞いたこともないような講師が有名人として活躍しているんだな。 東大でも2割近く失権するのね…ショッキングです。。。
2014卒→2018【5年5回】失権率
各年度修了者の2018までの司法試験合格状況
http://www.mext.go.jp/b_menu/shingi/chukyo/chukyo4/041/siryo/__icsFiles/afieldfile/2018/10/11/1410102_006.pdf
京大:16%
東大:17%
慶大:19%
神大:23%
一橋:23%
早大:23%
中大:25%
阪大:30%
東北:36%
名大:37%
九大:40%
北大:41%
日大:72% 講師で弁護士としてテレビ登場は
上に出た貞友先生、マコツくらいしか観てないな。 >>457
あるある。
2回目での進路変更だから。
早いうちに子どもが欲しかったんだよね〜 オカジ可愛いオカジ可愛いオカジ可愛いオカジ可愛いオカジ可愛いオカジ可愛いオカジ可愛いオカジ可愛いオカジ可愛いオカジ可愛いオカジ可愛いオカジ可愛いオカジ可愛いオカジ可愛いオカジ可愛いオカジ可愛いオカジ可愛いオカジ可愛い みんなの岡嶋先生!
お世話になった受験生はかなり多く、司法試験界のいわゆるカリスマ的講師!
緻密な講義には舌を巻かざるを得ない。 >>461
町議会議員やってるのは聞いたけど町長になったんだね
50前で講師や弁護士から離れたならもう講師として一線に立つことはなさそう 岡嶋がやばいのはyoutubeの基本書解説を見ればわかる。
「ですます調でわかりやすい」みたいなことしか言わない。中身が何もない。
「おいしい」しか言わないポンコツグルメリポーターのようだ。 オカジのYouTube本当に可愛い!
毎日オカズとして大活躍!
オカジ可愛い! オカジ神のブログ(現在は何故か見れない)
しかし、ここで事件が起きました。まさかの彼女からの電話です。
鳴った瞬間、合格したことがわかりました。彼女の方に、不合格なら絶対に連絡をしてこないからです。
「16時に鳴ったら発表だから、見たかったら見ていいよ。でも、ちゃんと結果を受け止めたいから、絶対に連絡しないでね。」と念を何度も押していました。
しかし、何を勘違いしたのか、連絡をしてきたわけです。
とはいっても、もしかしたら、違う要件かもしれないと思い電話に出ました。
出たら「結果見た?」と笑い声で言われました。もうわかるわと言う感じです。
言いたそうなので、結果を聞いたら、「おめでとう」と言われました。
ものすごく嬉しかったです。
これぞ、声に出して読みたい日本語 岡嶋講師の講義はレベルが高い。
そのレベルに着いてこれない受講者が悪い。
合格レベルまで達してたら理解できるはず。
合格レベルに達するまで岡嶋講師の講義を受ける資格はないと思う
行間を読めないアスペは司法試験受けるなよ雑魚がw ソースも無いデマでオカジを叩くのはマジでやめてほしい。 永山在浩講師(辰巳)は良い先生だった。
司法試験の本質、ひいては試験の本質を提示できた点、凄い能力だと思う。 オカジのYouTubeでオナニーするとめっちゃ精子出るよ。 >>473
永山先生は講師としても素晴らしかったけど私的にもとても良い人。 自分の実力を勘違いしたポンコツが合格率を下げていくけどな 今年の司法試験の出願者は4200人。今年も1500人合格させると合格率はほぼ4割。
端的に言ってゴミっすねw >>483
おれも最初はそう思ってたw
伊藤塾の方が老舗でむしろたけるさんもそこで学んだらしい。 >>490
具体的には誰だよ?適当抜かしてんじゃねーぞゴミカス 柏谷周希の前に柏谷周希なし。
柏谷周希の後に柏谷周希なし。 矢島先生の講義は20年向けが終わっただけで来年向けはこれから。 岡嶋友也先生pwcから独立されたのだろうか?ホームページから名前が消えている。 この掲示板で取り上げられること自体が極めて不名誉なことに気づけよぼく 資格スクエアのの高野講師
LECの田中講師
分かりやすさではどんな感じでしょうか? 休止撤退の元ヴェテだが、辰巳のカトシンほど面白くてパンチのある毒を吐く講師はいなかったな 【LEC司法試験・予備試験】六法だけで学べる矢島の条文チェック講義・民法
https://www.youtube.com/watch?v=HVYeQwoBJMI&feature=youtu.be&_ga=2.104540099.2109929883.1594431991-436716514.1591590926
矢島の無料講義めちゃめちゃツマンネ (゚听)ツマンネ 学習経験者向けとして、
秒速先生と柏谷先生とでは、どっちがお薦めですか? >>512
だんぜん柏谷
予備試験合格者輩出しまくり >>513
柏谷先生の独立後の講座はどんな感じでしょうか。 柏谷先生、数年前はぽっちゃりしていたのに、今は別人になってて、びっくりしたわ ついにyoutubeに司法試験講座が登場か
すごい時代になったなぁ ①吉野先生はすでに「対応」しているおつもりだとは思うのですが、テキストの誤植をそのままの内容で講義をしている箇所もあるので困っているのです…。
たとえば、天皇の国事行為の講義では、テキストの誤りのまま、総理大臣は「任命」、最高裁長官は「指名」とし、「任命と指名は違いますからね」と、誤った内容で講義しています。
(参考条文)
第六条 天皇は、国会の指名に基いて、内閣総理大臣を任命する。
② 天皇は、内閣の指名に基いて、最高裁判所の長たる裁判官を任命する。
ともすれば不合格に直結するような、いくらなんでもあり得ない間違いが多すぎなんです。先日のコメントでも書いた通り、口頭での修正も追いついていない状況です。
②吉野先生、お願いですから、現在の口頭での修正指示にも不備があるということを、まずはご認識ください。切実なお願いです。
また、憲法の正誤表があるとのことですが、こちらには届いておりませんし、憲法の3期テキストも、誤字もさることながら、上記の通り条文のコピペ部分の誤りさえ、修正されておりません。講義も誤った内容なので、さすがにまずいと思います。
自分で見つけただけでもこんなにも誤りが多いということは、まだ全ての講義を試聴していない段階で、他の箇所にも疑義を持ったままま講義を受けることになってしまうんです…。どうか、どうか、受講生の置かれた立場をご理解ください。 116 :氏名黙秘 [sage] :2022/08/03(水) 22:38:50.02 ID:9ff+jocl
480 :名無しさん? [] :2022/08/03(水) 22:35:35.95 ID:06OguBa5
③口頭で修正し、改正箇所も口頭で対応する、とあとから言われましても、誤字のみならず内容までも自分で大量の修正をせざるを得ないテキストであることを事前に知りたかった、としか言いようがありません。
しかも、昨年施行の改正法すら未反映だなんて、誰が想像しますか?当然のことながら、期が変わったのだから改訂されていると考えるのが一般的ではないでしょうか。
今は3期です。改訂のタイミングはいくらでもあったはずです。
吉野先生のコメントは、1期より3期の受講生の負担が減ったような、あたかも改訂をしたかのような口ぶりですが、本当に改訂作業は行っているのでしょうか。
まさかとは思いますが、今年開講の3期のテキストも、1期のテキストの在庫をそのまま流用しているのではないでしょうか。
本当に改訂したのかと疑ってしまうほど、あまりにも、基本的な内容の誤りや誤字が多すぎます。そしてなぜ、時間的にも余裕がある昨年施行の箇所ですら、未反映なのでしょうか。
④私の先日のコメント内の「未対応」の部分を「未反映」に訂正します。
真意が伝わっていないようで、残念です。
吉野先生は、3期に至ってもなお内容の誤りを修正することなく黙って売り続けること、また、受講生に莫大な負担を強いることを、どのようにお考えなのでしょうか。
「口頭で修正するからいいじゃん」というお考えならば、そのことを事前にアナウンスしていただければ幸いです。吉野先生がそういう考えであることを知らずに講座を購入したことが、一番残念なのです。
そのような考えなら考えで、第1期受講生さんがおっしゃっているような過大な負担を全ての受講生に強いていることは自覚していただきたいです。 140 :氏名黙秘 [sage] :2022/08/03(水) 22:39:07.57 ID:9ff+jocl
137 :氏名黙秘 [sage] :2022/08/03(水) 22:37:24.79 ID:9ff+jocl
⑤その上で、テキストに関してできる限りの対応をお願いしたいです。
マンパワー不足や予算不足など、ご事情があることは察しております。ですが、それらの事情を差し引いても、吉野先生からの返信が、どこか言い訳に終始しているようで、残念に思います。
法曹業界は、「チェックはしていたが、法律の解釈を間違った」「チェックはしていたが、出訴期間が過ぎてしまった」という言い訳が通用する業界でないことは、吉野先生自身、ご存じでないはずがありません。
せめて、購入前にテキストの不備に関するアナウンスくらいしていただきたかったです。
不備について何も知らされないないまま、自分で大量の修正をしなければならない講座を購入した受講生のやるせない気持ちを、かつてご自身も予備校の受講生だったであろう吉野先生なら、痛いほどご理解いただけると思います。
⑥余談ですが、先日、たける先生が、「講師がどれだけ言葉にこだわって教えるかが大事」といった趣旨の発言をしていました。その発言を聞いた際、ひるがえって吉野先生のテキストはどうなのか…と悲しい気持ちになってしまいました。
チェックをしたが漏れた、とか、改正の反映が間に合わなかった、というのは理解していますので、いまさらそんな言い訳をされても意味がありませんし、求めてもいません。
吉野先生の現在の「対応」も万全ではないことをご認識いただいた上で、未反映があるなら事前に告知し、誤りがあるなら訂正し、ただただ、正しい内容のテキストで、正しい内容の講義をしていただきたいだけです。
⑦私の先日のコメントの真意が伝わっていなかったようなので、先日のコメントで最もお伝えしたかった部分を最後にもう一度以下に記します。
少なくとも、改正に未対応(未反映)である旨を購入前にアナウンスしてほしいものです。
内容の誤りをそのまま放置して、しかもそれを黙って売り続けることは極めて不誠実だと思います。吉野先生のYouTubeでの言動から、受講生に対する真摯な教育姿勢を感じていた私としては、そのことが一番残念でなりません。 民法→民訴→商会社手形小切手法→刑法→刑訴→憲法→行政法→実務基礎の順で講義している講師の方はいますか? 司法試験はいまだに手書き答案
だから伊藤塾も講義の手書きメモ推奨
塾長の著書を読むと、東大法の授業は講義ノートの読み上げで、それをひたすら手作業でかきうつしたんですって
昭和の話だが、それが塾の方針として、令和の今でも続いている
平成になるとPCが普及するので、山口真由は、LECのCbook(ないしはプロビ)をテキストに、東大の講義をPCで文字起こしした
LECができる以前は、予備校本ではなく学者の基本書がテキストに用いられていた
もう今となっては、司法予備校は伊藤塾一強(合格者の半分は伊藤塾の入門講座生)で、LECは司法試験より他の資格で食ってるけどな
伊藤塾に入って、令和のAIツールnottaも使い、伊藤塾の講義を文字起こしして読めば、理屈上は完璧に試験科目8法をマスターできる
でも伊藤塾は分量が多い上に学費が高いので、金・環境・根気に恵まれていないと、こなせない
元二ート立川裕基弁護士の動画では、伊藤塾の本田クラスが勧められていた
本人は塾長クラスで、3年半かかったらしい
分量少なめがいいなら、立川弁護士が次点で勧めていた、伊藤塾の呉クラス(ただし独自教材なので、総復習テキストの論ナビなし)か、もしくは合格実績は下がるが安価なアガルート 祝☆重版出来『フリーター、税理士になる!』 【著者インタビュー】合格のためには、自分で自分の環境をつくる! 2021/12/14
https://kaikeijin-course.jp/2021/12/14/46859/
大原の「電卓操作早わかり(学校電卓CASIO製ND-26S)」またはTACの「カンタン電卓操作術(学校電卓SHARP製EL-G37)」
→スッキリわかる簿記3級&スッキリ予想問題集
→スッキリわかる簿記2級 工簿/商簿&スッキリ予想問題集
→みんなが欲しかった税理士 簿記論の教科書
→簿記論 個別問題/総合問題の解き方
→みんなが欲しかった税理士 財務諸表論の教科書
→財務諸表論 計算問題の解き方/理論問題の書き方
→資料通信(テキストのみで講義なしで再受講に向く)のある大原、または、講義音声ファイルDLサービスのある(nottaに入れて講義を文字起こししやすい)TACの、税法講座 法人/所得/相続/(消費)
国税庁:税理士試験受験資格の概要
https://www.nta.go.jp/taxes/zeirishi/zeirishishiken/shikaku/shikaku.htm ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています