【絶対】最高の予備校講師を決めよう【合格】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
最高の講師を書いていって下さい。
私は岡嶋友也先生推しです。 >>275
おためしWeb受講で試しに聞いてみたら?
テキストを見れば分かるけど、びっくりするほど的外れだから。
LECが司法試験に関しては無能であることの象徴みたいな内容。 >>275
あなたなら、インプットは不要だと思う。
ただ、論文完成講座だけだと大した割引がないんだよなあ。
受講したいんだけど、パック講座しか割引がないので躊躇している。
矢島先生はほんと良いと思う。 レックの解答速報会は、解答即崩壊の間違いじゃないかというくらい酷いレベル >>285
具体的にどの先生、どの科目が酷いのですか?
教えて欲しいです。 LECを是非選んでほしい。
ライバルが一人でも減ってくれると嬉しい。 さあ皆さん、LECで合格を目指しませんか?
中上級者のカリスマ、矢島講師の講義を受講できるのはLECだけです! >>282
レスありがとうです。(ご返信遅くて済みません)
インプットは不要ですか!お金助かる!!w
今年の予備の前にスピードチェックだけ受講したのですが、確かに常に論文意識されている
感じは強かったです。ありがとうございます。
>>283
そうですね、まずはお試しは聞いてみようと思います。
>>284
割引ほしいですよね・・こすい方法だけれど、1パーセントくらいですけれど、お小遣いサイト経由して
申し込みするとキャッシュバックになります。ホント、スズメの涙程度だけれどw
年が近いこともあるかもしれないけれど、ホント良い先生と感じますね。 >>290
矢島先生と歳が近いということは、私とも近いですね。
LECの他の講師の入門→矢島先生のスピードチェックと論文完成講座で昨年予備試験に合格しました。
今年の司法試験も矢島先生の論文完成講座と労働法講座でいい勝負できたと思っています。
矢島先生で間違いないですよ。 さあ皆さん、LECで合格を目指しませんか?
中上級者のカリスマ、矢島講師の講義を受講できるのはLECだけです!
今すぐ申し込んでください! 褒め殺し系の煽りなのかもしれないけどカリスマという感じはないよね。
アツい職人というような。目からウロコみたいのを期待するとガッカリするかも。
でも実務家登用試験のガイドとしては最適だと思う。 >>291
有益な情報ありがとうございます!矢島先生を信じようと確信持てました。感謝です!!
一点だけよろしいでしょうか?矢島先生の論文完成講座、パンフレットを見ただけだと問題数が少ないのではないかという印象を受けるのです。
矢島先生の論文完成(とスピードチェック)を受講するとして、他にも論文対策演習は自学でされた(あるいはするべき)でしょうか?
もしこのスレをご覧になられることがございましたら教えていただけると、とてもありがたいです。
司法試験本試験の合格をお祈り申し上げます。 >>296
年齢もあるかと思いますよ。アラフォーとしては矢島先生は感覚が合う。
逆に若い方には「淡々と話すだけのおじさん(失礼)」みたいにうつるかもしれない
とは感じます。 現時点でまとめると、
最強は矢島先生、
最弱はオカジ。 >>158
理系で、国語ができたタイプの人は、そうだな。
ただ、理系の人で、国語が壊滅的な人が多い(国語が嫌いだから理系っていう人も)。
そういう人は、ダメだね。 岡嶋先生のいけしゃあしゃあ感がいかにもって感じで好きだったんだけどなあ 武山先生のガイダンスでのベテラン批判は好きだけどな、試験に落ちる人を徹底的にディスるやつ >>299
論完のうち司法試験過去問部分は(こっちがメインですが)予備試験に向けては重すぎて消化できなかったので、
補強問題を書いてそこの講義を聴いて論文の森を書いてました。予備の後司法試験の過去問を書きながらメイン講義を聴いた感じです。 オカジは最強の予備校講師!
不死鳥の如く、蘇る!
みんなオカジに感謝している! 時効には実体法説のなかに複数あり、それ以外に訴訟法説があるっていう、択一知識が身についてないのに講義するような人は困る。
あと「善意悪意の基準時時点から後の事情を、善意悪意の判定に使ったら即死!」とか、
嘘を教える人も困る。
基準時時点以降の事情だって、振り返って基準時当時の心情を間接的に推認させる事情にはなるのであり、
そんな基本的なことも知らずに、よく法廷で仕事出来るなと思う。クライアントが可哀想。クライアントがいればだけど。 岡嶋さんって資格スクエアスレの信者からも否定されてたからな
信者とアンチが岡嶋はクソで一致をみていたのには笑ったよ 一度でも講義視たらすぐわかるレベル。実は俺も矢島押し。無料の体験講義視ればこちらも納得。 岡嶋尊師のいない資格スクエアなんて、ミッキーマウスがいないディズニーランドみたいなもの >>314
逆に資格スクエアが岡嶋氏を起用した理由が知りたい >>314
例えるなら、ウーロンのいないドラゴンボール >>315
YouTubeに合格者として出演。
当時は珍しいローに行かなかった予備経由
合格者講師としてデビュー。
こんなところでは。 >>318
講師実績もない人を起用したのは明らかに失敗。
ちゃんと指導力を見極めてから担当させるか検討すべき。 てかまともな人材は、実務で仕事忙しいから、予備校講師なんて割りに合わない仕事引き受けるわけないじゃん
合格後数年の実務経験しかないのに受験界に舞い戻ってる時点で、お察しだろ こうやって、僕がのん気にブログを書いている間にも、やっとのこと法務博士号を取った元神童の人たちは、イソ弁や予備校講師を転々としていた。
そして、最近、とうとう実務でのお仕事がなくなってしまう人もでてきた。
そんな彼らが今どうなったか?
ホームレス?
さすがにそんなことはないよ。
自分が一番輝いていたあの場所、温かくて、やさしくて、とってもいい香りがする母なる大地。
そう、LECや辰巳やW司の先生になって、受験生にいきいきと授業をしているよ。 資格スクエア卒業からのLECへの転職
。。。だったら下剋上って感じでおもしろいです 最強!講師!岡嶋!
超絶怒涛の大人気講師!超絶ハイレベル講義!
資格スクエアへ急げ!
外資で鍛えたリーガルマインドに震えろ!!!!! 最強講師岡嶋!
超絶高学歴のハイパースペックを有する。
思考力の高さに受講生は脱帽し脱糞する! 何度でも♫何度でも♫何度でも♫勃ちあがり扱くよ♫
僕のマラを!精子枯れるまで♫
出し過ぎて、苦しくて♫
テクノブレイクしそうになる時も♫
君を想い(精子を)出すよー!
10000回抜いて、ヘトヘトになっても♫
10001回目は、君が孕むかもしれないϗ >>304
武山って三振からの予備経由合格だろ
まだ隠してんのかな >>345
通学かネットで方向性が変わってきます。
通学可能圏内に校舎があるか、予算とかで方針を決めた方が良いと思います。 >>345
LEC。入門は誰でもいい。それ以降は矢島先生。 コメントありがとうございます!!
予算より質を求めてます!
lecおすすめなんですね!
伊藤塾はどうなんでしょうか? 伊藤塾呉先生オススメ。
でも高い。
あと正直相性あるから無料体験で現に確認すること強くすすめます。 呉の入門がとてもいいと思った。
個人的には辰巳はすべてにおいておすすめしない。答練の模範解答さえ講師自身で作成していないし、なにかと片手間にやってる授業が多いように感じた。
それでいて値段が高い。 入門は本当に「誰でもいい」。
入門はとにかく早く一通り触って、さっさと問題を解くべきだから。
そして入門講座やるような講師で明らかに間違ったことを教える人はいないから。
基礎知識の教え方がその後のアプローチを左右することはないです。
あるとしたらそれは入門講座の中で論文を視野に入れた言い方をしているからだけど、
そんなのは過去問に触れば吹き飛ぶので、余計なことはしないで基礎知識を淡々と教えればいいだけ。
ということで、入門は誰でもいい。 そんなことはないよw
法的基礎知識は、並列的に丸暗記していくものではない。
科目ごとに体系が作られている。
基礎講座で大きな幹を初めに作り、そこに自学自習で枝葉を付けていく。
円周率を100桁覚えるのはあり得ないくらい困難 >>353
ほんとこれ
どれだけ早く一周できるか
できれば過去問やりながらわからないところ戻れるようなモノを使うのがよいな
もう入門で金払う時代は終わったけどね 確かに柴田以前は問題中心、過去問に答えがある、とはっきり言って入門からそこを意識した講義をする人はいなかったけど、
柴田先生が全部変えてしまったので。本当に入門は誰でもいいと思う。 予備校の有力講師なら誰でもいいと思うけど
知識インプットと論文対策の講座は同じ講師がいいと思う 基本講座と論文講座の講師が同じ方が良いというのは、
料金を最初の段階で一括請求する予備校が、勝手に言っているだけ 同じ講師がいい。というのは一見正論であるかのように思えるし
「一貫性があるから」なんて言われると「なるほど」と思ってしまうのは
頭の悪いやつ。
そこでいう一貫性とは何ぞや、その講師の中で整合性をもった特殊文脈における
一貫性ではないか。
他の講師の話を聞いて初めて「ああ、そういうことだったのか」と腑に落ちる
ことがあるのは、違う本を読んで前の本に書いてあったことの意味が理解できた
という経験と同じ。 再度岡嶋友也の講義を聞いてみろ。感動して射精するぞ 岡嶋講師の講義はレベルが高い。
そのレベルに着いてこれない受講者が悪い。
合格レベルまで達してたら理解できるはず。
合格レベルに達するまで岡嶋講師の講義を受ける資格はないと思う 一応つっこむけどw
合格レベルに達したら岡嶋尊師いらないじゃん >>367
なるほど!そういう事か!!
じゃあ、岡嶋氏はいらないな! 入門講座こそ講師にこだわるべきだと思う。
分かりやすさは重要な要素 >>374
好き嫌いあると思いますが、
逐テキも条テキでも、逐条形式のテキストが良いと思います。
講義も逐条形式が良いと思います。 レックの反町義昭先生はオーナーの一族なの?苗字が一緒なだけ?
講義良かったから過去問買おうかと。
カツオは嫌いなんだか。 ありがとう。
凄くシャープな解説ですきだわ。
カツオと間違えてる人絶対いるわ。 息子だと思ってたわ。
工藤先生のようにペンネームの方が良かったのでは。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています