【絶対】最高の予備校講師を決めよう【合格】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
最高の講師を書いていって下さい。
私は岡嶋友也先生推しです。 ・入門 go
・論文 go or aga
・過去問 びょうそく
はマスト。あとは答練で十分。 >>205
原告、被告、第三者の区別ができないやん オカジはかなり、わかりやすいよ。
トップレベルの講義をしてるよ。
批判するならソース貼らないと意味ないから。 >>212
?
原告X被告Y第三者A(債権者をドイツ語のG、債務者をSとするパターンもある)で何が不満なのか。
というか今はそっちの方がよく見ると思うけど。 手元にあるアガルートの民法重問みたけど、ほとんどアルファベット。
刑法は混在してる。
つまりアルファベットだけでもいいやん。 工藤講師が2014年6月号から8月号あたりの受験新報に書いた伝聞の記事ってその後単行本に転載されたりしてないかな? >>214
ごめん物が抜けてた
物は甲乙丙丁で書くのが多い印象だけど 何でXY甲乙なんだろうな
山田花子 安倍晋一 さくら荘 山田宅 じゃだめなん? >>213
ソース貼れってw
仮にソース貼られたら、一生を棒にふるが
温情で、噂話程度で済ませてるんだが >>213
お世辞でもトップレベルとは言えない。。
正直言って平均レベルとも言えない。。。 教え方が一番上手で、添削も素晴らしいのは、間違いなくアガルートの渡辺講師です。
受験生の法的思考力を最大限引き上げる指導力をお持ちです。
日本一の講師は、アガルートの渡辺講師です。
全国トップレベルの順位で合格しています。 >>220
ソースもなしに叩くとか終わってるな。オカジは最強講師だよ そりゃ伊藤塾の岡崎さんでしょ
ペットボトルお茶飲んでからが本場 辰已の松永かな
自分が再ローなのに勉強できない奴をあんぽんたん呼ばわりするところが好き ちなみに岡嶋友也ぐぐると
プライスウォーターと「岡嶋友也講師による予備校短答模試に関する記事は、訂正するべきです」が出てくるのがおもしろい オカジのアンチはマジ意味不明だわ。
普通に多くの合格者を輩出している優良講座なのに。もはや営業妨害だろ。 ソースも無いデマでオカジを叩くのはマジでやめてほしい。 https://bexa.jp/courses/view/152
とりあえずソースというか、ここで言及されてる読み間違えの多い講座
全部で1万程度だし、オカジのためにみんな購入しよう! 日本語が読めてない以外は、いい講座だと思いますよ! >>232
細かい知識を増やすのは危険だっていう岡嶋講師の言い分も一理あると思うけどな。
例えば肢別タイプの本で勉強するとノイズ情報が増えすぎて本番で戸惑うって事は実際あると思う。
本来△として判断保留にすべき肢を無理やり判断しようとして自滅するというか。 みんな肢別ははじめのうちは使わない方がいいって言うけど、なんでなん? >>233
オカジの実績は資格スクエアの合格実績(業界2位)が
証明してくれてるよね。 びょうそくさん「岡嶋友也講師による予備校短答模試に関する記事は、訂正するべきです。」
https://ameblo.jp/byoosoku/entry-12367980338.html
びょうそくさんとオカジって仲悪いの?おなじ資格スクエア所属だけど >>242
そうですよ!
>>243
そうですよ! 正直、オカジの講義は、、、、
良いとは言えないな。。 >>243
事実は知らないけど、それは仲が良いとか悪いとか関係なくね? >>249
あのおっさん、5ちゃんに張り付いているから喜ぶぞ 自分(去年予備合格、今年司法試験初受験)が勉強始める前の自分に勧めるなら、
入門講座と基礎レベルの答練は柴田孝之、択一と論文演習は自分で問題集やる、
予備から司法試験までは矢島純一かなあ。 >>254
柴田先生が居ない今なら誰を勧めますか?? 気鋭の若手の名前を挙げるなら、
スクール東京の武藤先生だと思います。 >>258
入門、武山先生。
論文対策、矢島先生。
として、答練や模試もLECが良いですか? 武山先生が解説してるので、全て大丈夫です
ただ、生講義だと武山先生は人気なので、質問時間はほぼありません、ウェブなら大丈夫です >>263
武山先生の入門講座から毎年100人以上の司法試験合格者が出ているとの説明をLEC池袋本校で受けたので、信じて良いと思います! LECの模試の受験者数はたったの数名。
予備試験の解答速報は頓珍漢で、呆れを通り越して哀れに思えた。
LECはもはや人からお金をとれるレベルではない。
近いうちに司法試験から撤退すると思う。 >>267
武山さんは予備試験ルート京大弁護士スタープレイヤーアクティブリサーチャーだよ 予備試験合格が目標なら矢島先生の方が断然いいよ。完全初学者でも理解出来るし論文基礎力がかなりつく。 >>271
インプット講座も結構いいよ、少し予習しないと早すぎる+内容量多いでちんぷんかんぷんになるけどね。 人間性も含めて矢島先生が一番だと感じる。
あの謙虚さと熱意は人生経験からしか出てこないと思う。単にお勉強が出来るだけじゃない。
もちろんわかりやすいし。
ところで、矢島先生の100時間の入門って必要?
今年予備論文までは行けたんだけど、論文野講座だけじゃなくてインプットも
受けたほうがいい感じ? 4Sユーザーの皆さんに質問。
今春、ロー入学するまで、4S中村と心中するつもりだったけど、
ロー同級生(特待生などの優秀者)にはアガルート工藤信者がほとんどだった。
条文単位の中村テキストではなく、(いくら受験界最高品質でカラフルでスタイリッシュとはいえ)論点単位の工藤テキストで勉強してる人に、
予備試験ルートでの司法試験合格者が少なくなくない、というか吐いて捨てるほどたくさんいることを、どうやったら合理的に説明できますか?
なんだかとても不安になってきました… >>276
ん?w条文型より論点型の工藤の圧勝という客観的事実なだけなのでは?
個人的に、中村は一通りやりすぎて拗らせた後、消去法である種博打的にいって成功すると強烈な自己実現感・万能感が生まれそう
で、信者化
あと切れ味はいい気はするが
合格となると話は別、みたいな 中村先生vs工藤先生
条文単位vs論点単位
さぁ、どっち?? >>278
現状では工藤論点主義の圧勝【予備試験合格者多数輩出】という現実から目を背けることはできない >>275
もうインプットが済んでいるのなら特に必要ないと思います。
矢島先生のキモは徹底した過去問解析による本試験で求められる論述、そのための知識の使い方の指導にあると思いますので。 >>275
おためしWeb受講で試しに聞いてみたら?
テキストを見れば分かるけど、びっくりするほど的外れだから。
LECが司法試験に関しては無能であることの象徴みたいな内容。 >>275
あなたなら、インプットは不要だと思う。
ただ、論文完成講座だけだと大した割引がないんだよなあ。
受講したいんだけど、パック講座しか割引がないので躊躇している。
矢島先生はほんと良いと思う。 レックの解答速報会は、解答即崩壊の間違いじゃないかというくらい酷いレベル >>285
具体的にどの先生、どの科目が酷いのですか?
教えて欲しいです。 LECを是非選んでほしい。
ライバルが一人でも減ってくれると嬉しい。 さあ皆さん、LECで合格を目指しませんか?
中上級者のカリスマ、矢島講師の講義を受講できるのはLECだけです! >>282
レスありがとうです。(ご返信遅くて済みません)
インプットは不要ですか!お金助かる!!w
今年の予備の前にスピードチェックだけ受講したのですが、確かに常に論文意識されている
感じは強かったです。ありがとうございます。
>>283
そうですね、まずはお試しは聞いてみようと思います。
>>284
割引ほしいですよね・・こすい方法だけれど、1パーセントくらいですけれど、お小遣いサイト経由して
申し込みするとキャッシュバックになります。ホント、スズメの涙程度だけれどw
年が近いこともあるかもしれないけれど、ホント良い先生と感じますね。 >>290
矢島先生と歳が近いということは、私とも近いですね。
LECの他の講師の入門→矢島先生のスピードチェックと論文完成講座で昨年予備試験に合格しました。
今年の司法試験も矢島先生の論文完成講座と労働法講座でいい勝負できたと思っています。
矢島先生で間違いないですよ。 さあ皆さん、LECで合格を目指しませんか?
中上級者のカリスマ、矢島講師の講義を受講できるのはLECだけです!
今すぐ申し込んでください! 褒め殺し系の煽りなのかもしれないけどカリスマという感じはないよね。
アツい職人というような。目からウロコみたいのを期待するとガッカリするかも。
でも実務家登用試験のガイドとしては最適だと思う。 >>291
有益な情報ありがとうございます!矢島先生を信じようと確信持てました。感謝です!!
一点だけよろしいでしょうか?矢島先生の論文完成講座、パンフレットを見ただけだと問題数が少ないのではないかという印象を受けるのです。
矢島先生の論文完成(とスピードチェック)を受講するとして、他にも論文対策演習は自学でされた(あるいはするべき)でしょうか?
もしこのスレをご覧になられることがございましたら教えていただけると、とてもありがたいです。
司法試験本試験の合格をお祈り申し上げます。 >>296
年齢もあるかと思いますよ。アラフォーとしては矢島先生は感覚が合う。
逆に若い方には「淡々と話すだけのおじさん(失礼)」みたいにうつるかもしれない
とは感じます。 現時点でまとめると、
最強は矢島先生、
最弱はオカジ。 >>158
理系で、国語ができたタイプの人は、そうだな。
ただ、理系の人で、国語が壊滅的な人が多い(国語が嫌いだから理系っていう人も)。
そういう人は、ダメだね。 岡嶋先生のいけしゃあしゃあ感がいかにもって感じで好きだったんだけどなあ 武山先生のガイダンスでのベテラン批判は好きだけどな、試験に落ちる人を徹底的にディスるやつ >>299
論完のうち司法試験過去問部分は(こっちがメインですが)予備試験に向けては重すぎて消化できなかったので、
補強問題を書いてそこの講義を聴いて論文の森を書いてました。予備の後司法試験の過去問を書きながらメイン講義を聴いた感じです。 オカジは最強の予備校講師!
不死鳥の如く、蘇る!
みんなオカジに感謝している! ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています