【絶対】最高の予備校講師を決めよう【合格】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
最高の講師を書いていって下さい。
私は岡嶋友也先生推しです。 「〜される確率は何%か」と如何にも素人的な質問をされてへいへいと答える弁護士は無能 いくら努力しても裁判官の気分次第で結論が変わってしまうような客観性のない法曹の世界に嫌気がさして金融の道に進んだ荒井さんは今どうしてるのかな? 矢島講師は、一通りもしくは半分くらい勉強した人が受けると効果的だと思う。
全くの初学者にはキツイ。
矢島は、いわゆる論証パターンの講義ではないぞ。
重要点のポイントを大急ぎで指摘していく感じだと思う。
「行政法の答案で、よく行政行為の定義を書いて、@外部効果生、A法効果生)B・・などと
書く人がいるけど、処分性の意味とは違いますからね。」
「危険の現実化説を書きながら不能犯で具体的危険説を書くと心象がよくないです。
客観面を重視する立場に異質の主観面を混入させるわけですから・・・・
10年前と刑法は大分変わっています。」
「憲法の予備校答案は作文見たいでしょ。ああいう答案は本試験では評価されにくいわけです。
同じ本を使っていても、1位から順番に差がつく。その差がつくのは、判例の感覚・相場を覚えて
身に着け、それを使いこなせるかどうかなんです。実務家を選抜するというのはそういうことで、
…こういうところなんです。」
「予備校の論証で、長々と書いているものが見られますが、およそ本番では使えません。
こういうところを書いていたんじゃ時間がとられ過ぎます。そこに点は降られていません。
1点くらいは降られているかもしれませんが、こういうところはあっさりと書いてさっさと勝負所に
向かうべきです。100点満点で60点取れば合格できる試験ですから完璧を目指さないことです。」
、 >>184
スピチェもページ数は少ないけど内容は高度でヘビーだもんね。 >>147
いやいやいやw
法曹だけの読み方ちゃうからw 甲乙丙丁はただの日本語の読み方やろ。エキムも法曹ギルド?「いごん」ならわかるけどさー >矢島は、いわゆる論証パターンの講義ではないぞ。
>重要点のポイントを大急ぎで指摘していく感じだと思う。
端折ってないで、もう入門講座をやれよw >>187
漢字の読み方で揚げ足取って 何も関係ないのに能力の低さに結びつける なのに面の向かっては何もいわないだろ?
その陰湿な感じが法曹ギルドなんだよ 甲乙丙丁ぐらいの基本的な日本語を正しく読めないってことは、日本人として備えているべき基本的な素養を欠いているということになるでしょ
法曹ギルドとか関係なく、そんな知性のかけらもなさそうな人が、人に正しいことを教えられるとは思えないのだけど 予備校講師の漢字の読み方で揚げ足取って、授業に何も関係ないのに講師能力の低さに結びつける
なのに面の向かっては何もいわないだろ?
その陰湿な感じが万年ベテ受験生なんだよ 漢字一個読めないだけで知性のかけらもないとか言えちゃう奴に知性はあるのか 2点ある。
1、漢字の読み書きは、学歴に比例する。(もちろん、漢検を受けて挽回することは
可能だし、超難しい字はクイズ研究会しか読めない。)
2、甲乙丙丁や、役務は、法律の超基本用語である。それが読めなければ赤点、
なのである。 >>184
「こういう利益衡量はAIには絶対に出来ないから、みなさんは熱い答案を書いて合格して下さい。」
合格のために最高の講師かは知らないが、この言葉は自分の支えになっている。 利益衡量こそ、機械学習の重み付けスキームの独壇場だろ
数学もプログラムにも無知であることがバレバレな講師さんだなw 日本の司法で求められるのは結論ありきのでっち上げ利益考量だから、定量的にやらったら本当のことがバレちゃってだめなんだよ よかったね
>>196
丁を「読む」ような試験が果たしてあるのかな?赤点てどういう場面を指してるの?
1に至っては無茶苦茶な主張過ぎて反応できない >>199
多分君は低学歴なんだろね。だから自分を擁護したくて仕方ない。
しかし、学歴と漢字の読み書きが比例するのは本当だよ。この岡嶋事件がある前から、
もう高校生のころから俺はずっと思ってた。低学歴の人ほど、漢字を読めないんだよ。
無茶苦茶という、君のほうこそ無茶苦茶だ。
甲乙丙丁を読めないってことは、4当事者が出てくる事例の解説を、聴いたことがないんだね。
友達同士の議論でも、大学の授業でも、司法修習所の議論でも、聴いたことがないんだよね。
これが、どうしようもなく胡散臭い。
でも、中央他学部出身者と聞いて、納得だね。 >>200
学部卒だから院卒と比べて低学歴なのは否定しない ちなみに学部は東大だが
院卒で漢字読めないやつなんて腐るほどいる
ちなみに東大学部にも腐るほどいた 俺も2次英語と数学で100点超えて受かったが国語なんて80点中10点だった 丁も読めない講師に教えを請いたくない。
ただ、それだけ。 >俺も2次英語と数学で100点超えて受かったが国語なんて80点中10点だった
お前小学生か >>200
甲乙丙丁くらい常識として読めて欲しいという立場だが(そもそも岡嶋さんは本当に読めなかったのかそれ自体懐疑的)、四当事者が出てきてもアルファベットでよくない? >>206
岩本くん
「0265 氏名黙秘 2019/07/04 19:18:32
今日も茉莉花で抜いてしまい、そのせいで多くの僕の精子が犠牲になりました。
皆様!黙祷をお願いいたします!
返信 ID:rFV+ezRK(34/46)」 ・入門 go
・論文 go or aga
・過去問 びょうそく
はマスト。あとは答練で十分。 >>205
原告、被告、第三者の区別ができないやん オカジはかなり、わかりやすいよ。
トップレベルの講義をしてるよ。
批判するならソース貼らないと意味ないから。 >>212
?
原告X被告Y第三者A(債権者をドイツ語のG、債務者をSとするパターンもある)で何が不満なのか。
というか今はそっちの方がよく見ると思うけど。 手元にあるアガルートの民法重問みたけど、ほとんどアルファベット。
刑法は混在してる。
つまりアルファベットだけでもいいやん。 工藤講師が2014年6月号から8月号あたりの受験新報に書いた伝聞の記事ってその後単行本に転載されたりしてないかな? >>214
ごめん物が抜けてた
物は甲乙丙丁で書くのが多い印象だけど 何でXY甲乙なんだろうな
山田花子 安倍晋一 さくら荘 山田宅 じゃだめなん? >>213
ソース貼れってw
仮にソース貼られたら、一生を棒にふるが
温情で、噂話程度で済ませてるんだが >>213
お世辞でもトップレベルとは言えない。。
正直言って平均レベルとも言えない。。。 教え方が一番上手で、添削も素晴らしいのは、間違いなくアガルートの渡辺講師です。
受験生の法的思考力を最大限引き上げる指導力をお持ちです。
日本一の講師は、アガルートの渡辺講師です。
全国トップレベルの順位で合格しています。 >>220
ソースもなしに叩くとか終わってるな。オカジは最強講師だよ そりゃ伊藤塾の岡崎さんでしょ
ペットボトルお茶飲んでからが本場 辰已の松永かな
自分が再ローなのに勉強できない奴をあんぽんたん呼ばわりするところが好き ちなみに岡嶋友也ぐぐると
プライスウォーターと「岡嶋友也講師による予備校短答模試に関する記事は、訂正するべきです」が出てくるのがおもしろい オカジのアンチはマジ意味不明だわ。
普通に多くの合格者を輩出している優良講座なのに。もはや営業妨害だろ。 ソースも無いデマでオカジを叩くのはマジでやめてほしい。 https://bexa.jp/courses/view/152
とりあえずソースというか、ここで言及されてる読み間違えの多い講座
全部で1万程度だし、オカジのためにみんな購入しよう! 日本語が読めてない以外は、いい講座だと思いますよ! >>232
細かい知識を増やすのは危険だっていう岡嶋講師の言い分も一理あると思うけどな。
例えば肢別タイプの本で勉強するとノイズ情報が増えすぎて本番で戸惑うって事は実際あると思う。
本来△として判断保留にすべき肢を無理やり判断しようとして自滅するというか。 みんな肢別ははじめのうちは使わない方がいいって言うけど、なんでなん? >>233
オカジの実績は資格スクエアの合格実績(業界2位)が
証明してくれてるよね。 びょうそくさん「岡嶋友也講師による予備校短答模試に関する記事は、訂正するべきです。」
https://ameblo.jp/byoosoku/entry-12367980338.html
びょうそくさんとオカジって仲悪いの?おなじ資格スクエア所属だけど >>242
そうですよ!
>>243
そうですよ! 正直、オカジの講義は、、、、
良いとは言えないな。。 >>243
事実は知らないけど、それは仲が良いとか悪いとか関係なくね? >>249
あのおっさん、5ちゃんに張り付いているから喜ぶぞ 自分(去年予備合格、今年司法試験初受験)が勉強始める前の自分に勧めるなら、
入門講座と基礎レベルの答練は柴田孝之、択一と論文演習は自分で問題集やる、
予備から司法試験までは矢島純一かなあ。 >>254
柴田先生が居ない今なら誰を勧めますか?? 気鋭の若手の名前を挙げるなら、
スクール東京の武藤先生だと思います。 >>258
入門、武山先生。
論文対策、矢島先生。
として、答練や模試もLECが良いですか? 武山先生が解説してるので、全て大丈夫です
ただ、生講義だと武山先生は人気なので、質問時間はほぼありません、ウェブなら大丈夫です >>263
武山先生の入門講座から毎年100人以上の司法試験合格者が出ているとの説明をLEC池袋本校で受けたので、信じて良いと思います! LECの模試の受験者数はたったの数名。
予備試験の解答速報は頓珍漢で、呆れを通り越して哀れに思えた。
LECはもはや人からお金をとれるレベルではない。
近いうちに司法試験から撤退すると思う。 >>267
武山さんは予備試験ルート京大弁護士スタープレイヤーアクティブリサーチャーだよ 予備試験合格が目標なら矢島先生の方が断然いいよ。完全初学者でも理解出来るし論文基礎力がかなりつく。 >>271
インプット講座も結構いいよ、少し予習しないと早すぎる+内容量多いでちんぷんかんぷんになるけどね。 人間性も含めて矢島先生が一番だと感じる。
あの謙虚さと熱意は人生経験からしか出てこないと思う。単にお勉強が出来るだけじゃない。
もちろんわかりやすいし。
ところで、矢島先生の100時間の入門って必要?
今年予備論文までは行けたんだけど、論文野講座だけじゃなくてインプットも
受けたほうがいい感じ? 4Sユーザーの皆さんに質問。
今春、ロー入学するまで、4S中村と心中するつもりだったけど、
ロー同級生(特待生などの優秀者)にはアガルート工藤信者がほとんどだった。
条文単位の中村テキストではなく、(いくら受験界最高品質でカラフルでスタイリッシュとはいえ)論点単位の工藤テキストで勉強してる人に、
予備試験ルートでの司法試験合格者が少なくなくない、というか吐いて捨てるほどたくさんいることを、どうやったら合理的に説明できますか?
なんだかとても不安になってきました… >>276
ん?w条文型より論点型の工藤の圧勝という客観的事実なだけなのでは?
個人的に、中村は一通りやりすぎて拗らせた後、消去法である種博打的にいって成功すると強烈な自己実現感・万能感が生まれそう
で、信者化
あと切れ味はいい気はするが
合格となると話は別、みたいな 中村先生vs工藤先生
条文単位vs論点単位
さぁ、どっち?? ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています