平成３１年（令和元年）予備試験スレその6

**氏名黙秘** · 2019/05/21(火) 18:48:18.69

前スレ
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/shihou/1558328092/

**氏名黙秘** · 2019/05/23(木) 20:43:31.96

>>932
それ皮肉だよね

**氏名黙秘** · 2019/05/23(木) 20:46:52.93

>>933
いや、マジです。分析力がやっぱ凄いと思う。
プロも２を選んでたらしいから、自分としては嬉しかったw

**氏名黙秘** · 2019/05/23(木) 20:47:19.41

>>934
プロ(笑)

**氏名黙秘** · 2019/05/23(木) 20:48:12.22

憲法も辰巳が正解なら、今の点数がそのまま本当の点数ってこと？

**氏名黙秘** · 2019/05/23(木) 20:55:17.66

だな。辰巳が憲法5問を合えば、法律も教養も辰巳速報がパーフェクトになるね。

**氏名黙秘** · 2019/05/23(木) 20:58:32.62

＞＞936

この先は長文になるので、結論だけ先に書くと、
問題の捉え方により、正解は２にも６にもなるが、
６が正解だと思われる。

こう書かれてるから違うんじゃ？

**氏名黙秘** · 2019/05/23(木) 21:02:59.64

>>934
プロって言ってるけど講師じゃないでしょw
今のところ各予備校はどんな分かれ方してんの？

**氏名黙秘** · 2019/05/23(木) 21:05:02.03

>>934
嘘つき

**氏名黙秘** · 2019/05/23(木) 21:06:50.53

うんこ

**氏名黙秘** · 2019/05/23(木) 21:10:53.75

>>940
試験マニア的なプロってことだろ
言わせんなよｗ

**氏名黙秘** · 2019/05/23(木) 21:19:59.89

自助の原則を採ると、権利性自体を否定しちゃうから抽象的権利説とは不整合、で合ってんだろ？

**氏名黙秘** · 2019/05/23(木) 21:24:32.08

権利の下に自助が土台として敷かれてるだけだからそうとは限らない

**氏名黙秘** · 2019/05/23(木) 21:32:16.72

自助の原則ゆえに権利性ないなんて論理はないけどね。
生存権はそもそも自助の原則を前提にはしてる。
自助の原則って法的意味の言葉でもないし。
事実的に自助を強調してるに過ぎないから権利性否定にはなりやすいけど。

権利の保障が国の裁量っていう点で、通常の憲法上の権利とは
言えないってことだろう。プログラム規定の理論的論拠は。

資本主義経済で自助の「原則」は具体的権利説ですらも同じ。
論拠として強調しないだけ。

**氏名黙秘** · 2019/05/23(木) 21:33:44.19

ちなみに制約が国の一定の裁量という場面とは違うよ。

**氏名黙秘** · 2019/05/23(木) 21:36:22.33

他力本願が原則の世の中やべえだろww

頭固く考えんな、そこは常識で考えて。

**氏名黙秘** · 2019/05/23(木) 21:39:39.10

行政21のアって、ばつなんやな！よっしゃー
丸ってした人どんまいw

**氏名黙秘** · 2019/05/23(木) 21:39:43.87

プログラム規定説の理由付けそのまんまだから×にさせる意図で出したんじゃないかという私見ではあるなー

**氏名黙秘** · 2019/05/23(木) 21:39:45.57

自演・宣伝して何を訴えたいんだろう

**氏名黙秘** · 2019/05/23(木) 21:40:15.27

>>923
ありがとう、元気出ました。あなたもよい結果が出ますように。
>>924
まじかよ特定勘弁w 頑張ろうぜ

**氏名黙秘** · 2019/05/23(木) 21:51:29.16

おまえら、覚えておけ
予備校で正解が割れる問題は捨て問な
これが取れても誤答しようが合否に関係ない

**氏名黙秘** · 2019/05/23(木) 21:53:54.23

>>952
今回だと憲法５であってる？
他に何かありますか

**氏名黙秘** · 2019/05/23(木) 21:56:41.78

麻布→東大の時間ある学生で何回も落ちるんだからやっぱ予備試験は普通の人間には無理

**氏名黙秘** · 2019/05/23(木) 21:58:31.53

東大から慶應ローも半分落ちてるし学歴あればどうにかなるものでもない

**氏名黙秘** · 2019/05/23(木) 21:58:42.08

普通の人間が受かるわけないだろ…

**氏名黙秘** · 2019/05/23(木) 21:59:27.47

仮に抽象的権利説の説明として
代表的な教科書に載っているプログラム規定説の説明をわざわざ載せたのなら、
それを載せる意図がよく分からない。
プログラム規定説と抽象的権利説は権利性
を認める点で明らかに違う。
強調しているかいなかなんて相対的。
抽象的権利説でプログラム規定説的な説明
を強調したら駄目だよ。
人権感覚に疎い奴でも作ろうとしているのか。

**氏名黙秘** · 2019/05/23(木) 21:59:32.06

予備試験受かる奴なんてみんな異常だよ
世間一般で言えば短刀受かってる時点で十分キモいから

**氏名黙秘** · 2019/05/23(木) 22:04:24.92

今は官庁も働き方改革で残業減らす方向だが今帰宅。みんな頑張ろう

**氏名黙秘** · 2019/05/23(木) 22:16:14.54

なんたって予備試験の問題は日本を代表する法曹や学者達が作っているのだから、当然一流の憲法学者や裁判官等も作っていて頭脳明晰かつ人権感覚も人並み外れ

敏感な方々ばかりだろうから、判例が仕方なく
抽象的権利とプログラム規定説を混在させているのを表面的に見て早計に同質なものだと捉え

その同質性を強調するような問題を造るとも思えないしな。判例もプログラム規定説的な説明をする部分ですら自助の原則は強調していないし、言ってすらないしな。

まあ本当にこれが抽象的権利説の説明として正解だとしたら、それはそれで面白いけど笑。

**氏名黙秘** · 2019/05/23(木) 22:16:27.67

やっぱ２なんだ、変な解説書いてる奴いたから無視してたけど、そりゃ２だよな。考えるまでもない。

**氏名黙秘** · 2019/05/23(木) 22:18:23.68

>>960
早く論文頑張れ

**氏名黙秘** · 2019/05/23(木) 22:21:39.14

>>954
言い訳じゃないけど自分は慢心してたのと大学の単位回収で時間は割いてなかった
予備は普通にちゃんと勉強すれば受かる試験だよ
お互い予備に変な偏見持たず頑張ろうや

**氏名黙秘** · 2019/05/23(木) 22:22:42.50

ロー入試頑張れよ
東大ローは普通に落ちる

**氏名黙秘** · 2019/05/23(木) 22:22:42.32

日大の法科大学院は予備短答合格なら入れるらしいよ
まぁあの理事長が嫌なら仕方なし

**氏名黙秘** · 2019/05/23(木) 22:27:11.13

履歴書に日大ローって一生書かなきゃいけない呪いだろ

**氏名黙秘** · 2019/05/23(木) 22:36:48.60

くせえやつばかりだなこのスレ
ベテラン多いだろ

**氏名黙秘** · 2019/05/23(木) 22:37:13.43

>>965
去年受けたけど半免にしかならんかったぞ
まあ当然行くわけないけど

**氏名黙秘** · 2019/05/23(木) 22:37:31.23

おまえら、知ってる？
専修の法科大学院の自習室はロールスロイスって言われてるのを
個室仕様で居心地サイコー
ただし深夜は閉鎖
あの神保町じゃラブホかわりに使うヤツいそう

もう予備なんて不確かモン諦めてロー入学ＧＯ！

**氏名黙秘** · 2019/05/23(木) 22:40:13.79

>>968
半免じゃ国立ロー並みじゃん
昨年に入学してりゃ来年末には修習生じゃん！

**氏名黙秘** · 2019/05/23(木) 22:44:20.44

東大ローは適性無くなったからある意味法律勝負
今年は東大学部生めちゃ少ない
予備抜け増えたわけでもないのに

**氏名黙秘** · 2019/05/23(木) 22:48:32.96

>>971
落ちてるからね…

**氏名黙秘** · 2019/05/23(木) 22:50:08.28

教養の14問目って結局3でFA？

**氏名黙秘** · 2019/05/23(木) 22:52:27.91

>>973
エリクソンの論文があるからダメだとか
スレでは必死なやつがいたような
個人的にはそうだと思う

**氏名黙秘** · 2019/05/23(木) 23:00:03.00

今、行政法で割れてるのって23問目だけ？

**氏名黙秘** · 2019/05/23(木) 23:00:15.06

>>973
予備校もそうなんだ？
割れてないのか

**氏名黙秘** · 2019/05/23(木) 23:03:12.06

割れ問まとめんの忘れてた

**氏名黙秘** · 2019/05/23(木) 23:04:56.43

>>971
景気いいし、司法はコスパ悪いからねえ
てかそもそも文１の志望者が…

**氏名黙秘** · 2019/05/23(木) 23:09:33.95

>>975
刑訴の共犯者自白も割れてるはず

**氏名黙秘** · 2019/05/23(木) 23:17:36.60

塾って合格ライン予想出る？

**氏名黙秘** · 2019/05/23(木) 23:21:25.73

どうせ165か160だよ

**氏名黙秘** · 2019/05/23(木) 23:36:39.56

何点でもよくない？

**氏名黙秘** · 2019/05/23(木) 23:39:41.89

正直言って今の景気が長続きするとは思っていない層はとりあえず就職を
優先しているような感じがします。

私みたいなフリーの（旧司法試験からの敗残兵である）人間には直接は関係のない話ですが…

**氏名黙秘** · 2019/05/23(木) 23:47:41.57

>>979
行政の21も割れてるって聞いたけど…
どうなんだろう

**氏名黙秘** · 2019/05/23(木) 23:52:50.04

>>973
教養14は謎よね。3の何が間違ってるのか不明。

**氏名黙秘** · 2019/05/23(木) 23:52:59.67

何がどう割れてんの

**氏名黙秘** · 2019/05/23(木) 23:54:31.50

141点なんだけど、通るかな？

**氏名黙秘** · 2019/05/23(木) 23:56:06.46

>>987
あなたのファンです

**氏名黙秘** · 2019/05/23(木) 23:56:11.67

もう180ボーダーでいい
焼き殺せ

**氏名黙秘** · 2019/05/24(金) 00:08:59.96

憲法５は自助のところがひっかかった。
だから具体的権利性の前提をかくというのも極端すぎる気がして
なんとなく×

**氏名黙秘** · 2019/05/24(金) 00:09:54.21

141点なんだけど、論文の勉強始めてるよ

**氏名黙秘** · 2019/05/24(金) 00:11:23.85

>>986
伊藤塾はアが×でスクエアは◯

**氏名黙秘** · 2019/05/24(金) 00:14:17.05

180でいいよ
1000人くらいで戦って500人合格させればいいじゃん

**氏名黙秘** · 2019/05/24(金) 00:14:56.96

抽象的権利説っていうのは、生存権を具体化する立法があった場合には具体的請求「権」になるっていう見解だから、具体的的権利性の前提を欠くってのはおかしいと思った。

**氏名黙秘** · 2019/05/24(金) 00:15:23.82

どの予備校の出した解答も間違えてたっていうことはあるの？
法律も般教も含めて

**氏名黙秘** · 2019/05/24(金) 00:20:19.51

>>995
去年の一般教養の英語

**氏名黙秘** · 2019/05/24(金) 00:21:33.90

もう短答の疑義問の話はいいだろ
130点超えてりゃ論文やっとけ

**氏名黙秘** · 2019/05/24(金) 00:25:06.83

令和初の大サービスボーダーは150だ　合格率30％だ

**氏名黙秘** · 2019/05/24(金) 00:27:42.02

終わった短刀の事はもうどうでもいいよ
短刀ごとき合格しなきゃ土俵に乗れない
そんなことより論文だろ論文

**氏名黙秘** · 2019/05/24(金) 00:28:38.55

1000なら答えは2

**1001** · Over 1000

このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 2日 5時間 40分 21秒

平成３１年（令和元年）予備試験スレ その6

平成３１年（令和元年）予備試験スレその6