全く使えないダメ検事とダメ裁判官

**横浜弁護士会所属滝口秀夫** · 2019/02/27(水) 17:25:01.60

横浜地検の高橋英麻　検事（女性）全く使えないダメ。被疑者の供述調書と起訴状の公訴事実の内容がデタラメ過ぎる。要注意。辞めるべき

元善良な無罪で被疑者扱いされて起訴された方が現在も控訴中とのこと

**氏名黙秘** · 2019/02/27(水) 17:29:23.90

検事も人間だから間違えることもあるだろう。しかしあまりにも酷すぎる。
横浜地検はおかしい。

慶應義塾大学の渡辺陽太という被疑者ら５人をエリートだからという理由で５回も再逮捕されてるにもかかわらず不起訴にしてる。

元々強姦は現在親告罪じゃないから告訴取り下げても起訴出来るはず。理由を明らかにしない検察側に問題あり

**氏名黙秘** · 2019/02/27(水) 17:32:42.04

裁判官でダメな裁判官は足立勉だよ。あいつは悪党だって噂聞いた。

なんでも有罪にして積みを重くする悪徳裁判官
弁護側の意見を全く聞かない馬鹿野郎裁判官

**氏名黙秘** · 2019/02/27(水) 17:55:50.36

ゼビオアリーナ仙台行きたい

**氏名黙秘** · 2019/02/27(水) 20:06:48.01

噂聞いた←

小物臭漂いすぎてて草

**氏名黙秘** · 2019/03/01(金) 02:55:49.76

横浜地検に居た現在東京地検に居る濵川はるな検事も小向美奈子似で何考えてるか分からない検事だよ。

**氏名黙秘** · 2019/03/01(金) 02:57:13.53

木村泰昌検事もすぐに起訴する
ダメ検事らしい有名

**氏名黙秘** · 2019/03/01(金) 02:58:35.98

濵川はるな検事のことだね小向美奈子に似てる何考えてるか分からない検事

**氏名黙秘** · 2019/03/01(金) 02:59:50.36

しかし高橋英麻っていう検事はエマちゃんって呼ばれてて被疑者らからはメイドさんみたいでカワイイって人気だよ

**氏名黙秘** · 2019/03/01(金) 03:01:41.19

でも無実の人間の供述を偽装してか知らないけど犯罪者を作り出す意図で起訴状の公訴事実をデタラメ書いて起訴するとはダメ検だよ

**氏名黙秘** · 2019/03/01(金) 03:03:22.33

ハマ川はるな検事のことね
ハマって難しい漢字だからこのタイプは文字が出ないんだよ

**氏名黙秘** · 2019/03/01(金) 03:05:42.16

おそらく新人の女検事さんだから張り切って沢山起訴したかったんじゃないのかなぁ

**氏名黙秘** · 2019/03/01(金) 04:24:38.75

あと神奈川県弁護士会の滝口秀夫弁護士は悪徳弁護士。勾留中の被疑者から金を取るだけむしり取って被疑者が外に出れないし当分出れないのをいいことに頼んだことや約束事を全くやらない。

裁判前の接見の約束も平気ですっぽかし平然と初公判に現れる全く呆れたポンコツ野郎。
顔見ただけでポンコツってすぐわかる。
ホンマに司法試験合格したのかはて疑問

**悪質裁判官** · 2019/03/01(金) 04:53:28.33

悪質裁判官は東京高等裁判所の朝山芳史　悪質
理由。なんでもかんでも理由無く控訴棄却
ちまたでは有名

**氏名黙秘** · 2019/03/01(金) 04:54:14.48

朝山芳史裁判官悪質

**氏名黙秘** · 2019/03/01(金) 04:55:34.15

悪質裁判官理由あるのに控訴棄却
全く何考えてるか分からない朝山芳史
東京高等裁判所の裁判長

**氏名黙秘** · 2019/03/01(金) 04:56:31.85

この裁判官来年定年退官だバンザイ万歳

**氏名黙秘** · 2019/03/01(金) 19:30:35.07

この件だけど元被疑者の話を聞いたによると高橋女性検事（新人）はある強要事件の取り調べを横浜地検で担当しており被疑者は強要や脅迫の故意は全く無いと供述した。

被疑者が被害者に対して送り付けたという手紙が客観的に見ても謝罪文にしか見え無かった。にもかかわらず神奈川県警と横浜地検は問題となる文面の裏を返して無理矢理脅迫と認定させた事件。
　
被疑者は全く脅迫する意図は無かったと供述しているにもかかわらず起訴され起訴状の公訴事実の検事の文面を見るといかにも脅迫をしようと計画的犯行を行ったかのような文章が書かれてたという。

男性被疑者はこれで２年の実刑判決が確定し服役を終えた。

これは全くの人権侵害を引き起こした憲法違反ともいえる検察官の職務の職権乱用を超えた逸脱行為ということになる

**高橋英麻検事の件** · 2019/03/01(金) 19:32:34.12

高橋英麻という検事の件だけど元被疑者の話を聞いたによると高橋女性検事（新人）はある強要事件の取り調べを横浜地検で担当しており被疑者は強要や脅迫の故意は全く無いと供述した。

被疑者が被害者に対して送り付けたという手紙が客観的に見ても謝罪文にしか見え無かった。にもかかわらず神奈川県警と横浜地検は問題となる文面の裏を返して無理矢理脅迫と認定させた事件。
　
被疑者は全く脅迫する意図は無かったと供述しているにもかかわらず起訴され起訴状の公訴事実の検事の文面を見るといかにも脅迫をしようと計画的犯行を行ったかのような文章が書かれてたという。

男性被疑者はこれで２年の実刑判決が確定し服役を終えた。

これは全くの人権侵害を引き起こした憲法違反ともいえる検察官の職務の職権乱用を超えた逸脱行為ということになる

**氏名黙秘** · 2019/03/02(土) 13:10:46.10

朝山芳史　東京高等裁判所の裁判官はすぐ攻撃するし悪質

**氏名黙秘** · 2019/03/02(土) 13:13:44.42

朝山芳史東京高等裁判所の裁判官はすぐ攻撃してくるし悪質

**氏名黙秘** · 2019/03/02(土) 13:13:55.87

朝山芳史東京高等裁判所の裁判官はすぐ攻撃してくるし悪質

**氏名黙秘** · 2019/03/02(土) 13:14:33.77

朝山芳史東京高等裁判所の裁判官はすぐ攻撃してくるし悪質

**氏名黙秘** · 2019/03/02(土) 13:25:10.39

お前みたいなキチガイを厳しく裁いた判事さんは優秀だと思うがw

**氏名黙秘** · 2019/03/02(土) 13:26:49.13

>>24
同感。
司法試験浪人など社会のゴミなのだから、とっとと裁くといい。

**氏名黙秘** · 2019/03/04(月) 19:37:23.36

【悲報】公務員が勝ち組すぎる　これ現代の天上人だろ・・・
https://leia.5ch.net/test/read.cgi/poverty/1551694021/

**氏名黙秘** · 2019/03/13(水) 05:50:35.06

濱川はるな検事

**氏名黙秘** · 2019/03/13(水) 05:54:49.64

横浜地検に居た現在東京地検の濱川はるな検事もダメ検事。ダメ検だよ。小向美奈子似の検事

**足立勉裁判官の権** · 2019/03/13(水) 05:56:34.44

つまらんことでも何でも罪を重くして実刑判決を出す悪評裁判官は足立勉裁判官だよ

**氏名黙秘** · 2019/03/20(水) 11:21:05.53

【誤判】命や金を奪う裁判官の犯罪実態【冤罪】

裁判官は不正裁判をしても罰せられたり償わされないため職権濫用だらけです。
裁判所は出世のために不正裁判をする裁判官で成り立っているという説もあります。

元裁判官が告発する人殺し裁判官
http://news.livedoor.com/article/detail/9796765/

裁判官による犯罪の隠蔽工作
http://gendai.ismedia.jp/articles/-/38938?page=5

償わない殺人者の裁判官
https://utukusiinihon.jimdo.com/%E5%86%A4%E7%BD%AA%E3%81%A8%E8%A3%81%E5%88%A4%E5%AE%98/

日本最大の犯罪組織である裁判所
http://tanakaryusaku.jp/2014/02/0008840

不正裁判被害者の会
事務局
wrong_judge@outlook.jp

**氏名黙秘** · 2019/03/26(火) 23:16:07.20

確かに被疑者は脅迫の故意がはっきり無かったとバッチリ供述し客観的にも脅迫まがいな文言は無く謝罪文にしか見えない案件だったにも関わらず起訴状には脅迫しょうと企てたと記載があった。

**氏名黙秘** · 2019/03/26(火) 23:17:01.78

完全な検察側の重大ミスとしか言いようがないといえる

**氏名黙秘** · 2019/03/26(火) 23:18:52.45

しかも起訴後に接見禁止を付けるという前代未聞の見解となった。2017年横浜地検にて

**氏名黙秘** · 2019/03/29(金) 16:49:51.86

被害者らから金を奪う河合芳光裁判官

河合芳光裁判官は被害者らに物証誤判の賠償しろよ！

河合芳光裁判官が被害者らに被害を与える判決↓

重慶大爆撃被害者に被害を与える
https://www.jcp.or.jp/akahata/aik14/2015-02-26/2015022615_02_1.html

被害者から公務員不正被害金を奪う
https://search.yahoo.co.jp/amp/s/www.asahi.com/amp/articles/ASL4R4GJ8L4RUTIL01G.html%3Fusqp%3Dmq331AQECAEoAQ%253D%253D

冤罪の被害者から相当被害金を奪う
https://news.yahoo.co.jp/byline/egawashoko/20180313-00082684/

技術能力ない誤判で被害者から相当被害金を奪う
http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/prog/1525149551/

被害者らに被害を与えた河合芳光裁判官
https://i.imgur.com/oB93o0X.jpg

**氏名黙秘** · 2019/03/31(日) 16:21:23.78

確かに被疑者が被害者に対して謝罪文と称して手紙を直接送ったことは問題ではある。

しかしながら文言には自分が過去に行った違法行為を個別に挙げ示談してくれるのであればもう二度とやらない。と書かれてあった。

確かに裏を返せば示談しなければまたやるのか？とも取れる。しかし本当に示談してもらいたい人間はその位の文言は書くであろう。被疑者本人は全く再犯をするつもりも脅すつもりも無かったと供述している。

言葉の裏の悪い方を取って単なる思い込みで強要未遂扱いし起訴をし起訴状に脅迫しようと企てたと書いた。

被疑者の書いた謝罪文には示談してくれなければまたやるという文言は当然書いていない。

これで起訴及び有罪判決がなされたという経緯からすると憲法上表現の自由を大幅に制限されたという違憲ではないか。

**氏名黙秘** · 2019/04/04(木) 01:55:32.07

しかし被疑者といえども全く脅迫の故意が無いにも関わらず何度も取り調べをし供述調書にもちゃんと供述通りに調書を作ったのに何故被疑者が居ない間に脅迫しようと企てた等デタラメな起訴状を作ったのか？

これを信用して採用して審理した裁判官も裁判官だ。足立勉という使えない裁判官。

これで懲役打たれた被告人はたまったものでない。今後前科の不利益を背負いながら生きて行くことになる。被告人も控訴を考えたが長期間勾留されgive upし刑に服した。

当時の被告人には一生涯免税すべき

**足立勉 全く使えないダメ裁判官** · 2019/04/24(水) 17:26:37.55

足立勉はダメな裁判官だから要注意だよ

**足立勉 全く使えないダメ裁判官** · 2019/04/24(水) 17:26:55.43

足立勉はダメな裁判官だから要注意だよ

**氏名黙秘** · 2019/04/25(木) 07:28:13.70

なんでお前らダメだって知ってるんだよ

**氏名黙秘** · 2019/05/16(木) 12:55:21.12

高橋英麻検事は被疑者をなんでもかんでも犯罪者扱いするのでは無くただ回数を取り調べするだけでも無く犯罪の心理をもっと勉強すべき

実際に犯罪の故意の無かった強要未遂の被疑者が脅迫の意図も全く無かったのに脅迫を企てたと断定した内容の起訴状を作成したのは全く言語道断。

これはダメ検事と言われても仕方無いと思います。やられた被疑者は一生精神的な苦痛を抱えながら一生生活しなければいけないことを高橋検事はどう思っているのでしょうか

**氏名黙秘** · 2019/05/16(木) 12:56:46.60

これは終わったことだからといっても済まされ無い内容。こんな件で逮捕した神奈川県警も神奈川県警、さすが不祥事の総合商社

**氏名黙秘** · 2019/05/16(木) 12:57:41.53

濵川はるな検事もあれダメだわ

**氏名黙秘** · 2019/05/16(木) 12:58:40.65

濱川はるな検事もダメ検事だわ

濱川はるな検事もダメ。

**氏名黙秘** · 2019/05/16(木) 12:59:57.92

濱川はるな検事　東京地検の検事　小向美奈子似の検事もあれダメだわ。使えない

**氏名黙秘** · 2019/05/16(木) 16:43:44.67

起訴状に根も葉も無いことを書かれた被告は取り調べで正直に隠さず話したのにあんなことを書かれた為誰も信用することが出来ず誰に対しても二度と正直に話す気も無くなったそうです。

出所後別の件で呼び出しを受けた時も酔ってて覚えてない知らないで最後まで言い通したらしく絶対に今後捜査には協力しないと断固と決心している現実です。

結局被告人は刑務所行っても被害者の個人情報をみんなに言いふらしたり約束破って被害者に接触したりと結局は悪循環になっているのが現状
　
それどころか数ヶ月前に都内でひき逃げ重傷事件をまともに目撃しナンバーも覚えているが一切協力する気無い為黙っているとのこと。

三ヶ月経った未だに犯人は捕まらず迷宮入りになっている。

**氏名黙秘** · 2019/05/22(水) 04:40:54.53

起訴状誤字脱字ばかりの寿行を首にしろ

**氏名黙秘** · 2019/11/17(日) 19:27:33.56

倉持孝司は地獄へ落ちたのか

**氏名黙秘** · 2020/01/09(木) 22:57:10.62

私怨やんキモ

**氏名黙秘** · 2020/02/22(土) 12:23:53.98

私怨定期

**氏名黙秘** · 2020/02/23(日) 12:43:58.09

名誉毀損定期

**氏名黙秘** · 2020/02/23(日) 12:47:22.48

ヤメ検とヤメ判、どっちもキライ。

**氏名黙秘** · 2020/06/18(木) 05:12:37.16

サイコパスの真実 ( ちくま新書 ) Kindle版
原田隆之 (著)
5つ星のうち3.8 41個の評価
Kindle版 (電子書籍) ￥154

我が目を疑った。
紙の本は900円位なのに電子版は154円。
いつまで続けるのかは不知。
今のうちに買うが吉かと。

**氏名黙秘** · 2020/07/16(木) 19:46:06.44

自白を採用する裁判官は人間のクズ

しかし、悲しいことに３０００人の裁判官の中に自白を採用したことがない人間は１人もいないかもしれない
検察官も２０００人中自白させたことのない人間は１人もいないかもしれない

**氏名黙秘** · 2020/08/06(木) 19:31:24.54

>>3
日本の裁判官は全員人間のクズ
自白や証言を採用しない、まともな裁判官は３０００人中３０人どころか３人もいない
というか

０の可能性が高い
自白なんて訳の分からないものを直接証拠だ信用できるとやっている
自白の強要は人間のクズの裁判官がまず認定しない

**氏名黙秘** · 2020/08/13(木) 00:29:58.58

>>1
令和元年
第72期検事任官者
法科大学院人数
京都大学 10
慶應義塾大学　9
東京大学 8
一橋大学 7
中央大学 5
大阪大学 4
神戸大学 2
名古屋大学 2
岡山大学 1
首都大学東京　1
同志社大学 1
南山大学 1
福岡大学 1
法政大学 1
北海道大学 1
早稲田大学 1

**氏名黙秘** · 2020/09/09(水) 22:21:06.54

自白を採用する裁判官は人間のクズ
拷問と人権侵害の命令を出しているのと一緒

そして、自白を採用しない裁判官が一人もいない可能性が高い
証拠がなければ無罪にする裁判官も一人もいない可能性が高い

**氏名黙秘** · 2020/09/09(水) 22:22:04.10

証拠もないのに起訴する検察官がほとんど

というか
証拠がない被疑者を起訴したことがない検察官なんて
偶然証拠のある容疑者だけを担当した天文学的な確率でしかない
一人もいないかもしれない

**氏名黙秘** · 2020/09/09(水) 22:22:45.71

神様、証拠がないのに起訴をしたことがない検察官は２０００人中２０人いるでしょうか？

**氏名黙秘** · 2020/09/09(水) 22:24:05.45

自白が任意か強要かなんてふざけた議論をする連中

つまり、犯人だという証拠は何もない
何が自白は直接証拠だ
国際社会は途上国ですら拷問で自白しただけにしか見ない

**氏名黙秘** · 2020/09/09(水) 22:27:04.79

日本の裁判官に何も期待するな
何の証拠もなくても平気で有罪にする

日本の検察官に何も期待するな
何の証拠もなくても平気で起訴する

日本の警察官に何も期待するな
何の証拠もなくても平気で逮捕する

人質司法はあってはならないと言いながら
平気でその後の取り調べで自白すれば自白を採用する
拷問と脅迫で自白させるかさせるよう命令をする人間のクズなのか
それともそんなことも分からないぐらい頭がおかしいのか

どちらにしろ日本の裁判官と検察官の９９．９９９％以上は人権侵害を平気で行う人間のクズ

**氏名黙秘** · 2021/04/30(金) 17:25:02.87

全く使えない駄目弁護士がうじゃうじゃいるからバランスが取れてる（自嘲

**氏名黙秘** · 2021/05/26(水) 11:43:01.19

自分を有罪にした検事と判事に恨み骨髄
だけど控訴しらできなかったんだろｗ

**氏名黙秘** · 2021/06/07(月) 00:03:51.41

こういうスレは自分事を棚に上げる便所紙裏面が立てるスレ

**氏名黙秘** · 2023/08/12(土) 16:23:56.09

https://shimaokayuudai.seesaa.net/article/500281023.html
神戸地方裁判所第6民事部　裁判長裁判官　島岡大雄、裁判官　植田類　及び　信吉将伍　（＝被告裁判官）が頭書事件について言渡した判決
（1）　弁論主義違反　採証法則違反　経験則違反　論理則違反　審理不尽憲法76条3項違反　　3ページ　2　争点及び当事者の主張　　（１）　争点1について　（控訴人の主張）

判決では「①(①は原告追記）被控訴人は、本件写真1を改ざんしたものであると自白して本件写真2を提出しているのであり、②（②は原告追記）本件画像データに記録された情報（前提事実（3））からも、本件写真2及び本件画像データが被控訴人によって改ざんされたものであることは明かである。」
と記載されている。

この重要ポイントの②が原告主張と全く異なっている。

原告の主張は「『更新日時』が改ざんを立証している。作成日時、アクセス日時は改ざんとは無関係。」である。控訴状第3　控訴の理由　3　（１）　7ページ　冒頭で　「改ざんの根拠としているのは更新日時のみであり、作成日時、アクセス日時については何の疑問も呈していない。」と明記し、審理すべきポイントを明確に示している。

判決記載の「『本件画像データに記録された情報（前提事実（3））』からも」ではない。全く異なる。

この捏造といえる被告裁判官の弁論主義違反により、判決4ページの第3　当裁判所の判断でも言及されるのは作成日時、作成日時のみ。「更新日時」について全く審理されず、言及されていない。

続いてこの弁論主義違反が単なる弁論主義違反に留まらず憲法76条3項違反であることを示す。

この被告裁判官が捏造した判決の（控訴人の主張)と同じ内容の記載　　「まず、一つ目は、甲1に記載のある乙10の作成日時・更新日時・アクセス日時についての指摘である。」がなんとそのまま被控訴人　答弁書　第2請求の原因に対する認否　3　(1)　に　あるのである。

つまり被告裁判官らは判決の（控訴人の主張）さえ、原告の主張、書面、証拠(控訴状第3　控訴の理由　3　（１）　7ページ　冒頭　等）ではなく、被控訴人書面から捏造・作成したのである。単なる弁論主義違反による審理不尽ではない。公平な裁判を行う姿勢がなく、端から憲法76条3項違反である。　

**あがさ** · 2023/11/23(木) 18:54:12.63

検察官の人たちって、何を証拠に起訴してるのか？

被疑者にも分からないよね。

被疑者だって、た○ほされて、捕らわれの身になってる訳だから

嘘の供述くらいしちゃうよね。

日本の司法っていったい何なんだろう？

って、思うよ。

**氏名黙秘** · 2023/12/12(火) 11:24:54.02

>>58
10人の真犯人を逃すとも
１人の無実の人間を罰してはならない
検察の名言目標　

**氏名黙秘** · 2024/01/14(日) 15:42:05.06

警察大学校

警察政策研究センター
任務
警察政策研究センターは、日本の警察が現在直面する課題や、近い将来生じるであろう問題に関する調査研究を行うために、平成８年５月に設置されました。

主な活動
警察政策研究センターは、設置以来、社会安全政策、組織犯罪対策、テロ対策などについて調査研究に取り組んできました。
また、警察部内と大学の研究者等部外との研究交流の拠点ともなっています。さらに、海外の研究者、研究機関とも研究交流を行っています。最近の活動例としては、次のものがあります。

フォーラム等の開催
関係機関・団体等と連携し、国内外の研究者・実務家を交えて社会安全等に関するフォーラム等を開催しています。

大学関係者との共同研究活動の推進

大学関係者と共同して研究活動を行っています。最近の研究活動として、慶應義塾大学大学院法学研究科との間で、テロ等の各種治安事象への対策を講じるに当たり、憲法学的見地から国民の自由と安全をいかにバランスよく保障していくかについて共同研究を行っています。

大学・大学院における講義の実施
警察政策に関する研究の発展及び普及のため、京都大学法科大学院・公共政策大学院、中央大学法学部・総合政策学部、東京大学公共政策大学院、東京都立大学法学部、一橋大学国際・公共政策大学院、法政大学法学部及び早稲田大学法科大学院に職員を講師として派遣しています。

**氏名黙秘** · 2024/01/15(月) 14:23:40.33

「遺書」私は、東京地方検察庁　藺牟田泰隆検察官に抗議のため自殺します。

**氏名言わない** · 2024/01/20(土) 12:00:20.51

>>68
自札なんかよりも、
この世に生きて抗議すべきでは！？

**氏名黙秘** · 2024/01/22(月) 01:17:32.06

抗議なんて無駄なのわかってるだろ
こいつら平然ともみ消すんだから

知能指数低い奴って司法を信用してるよな
こんな体のいい不正機関なんてないのに
「なんで裁判所って監視カメラ付いてないんだ？？」って話よ
裁判経験してわかったよ
絶対的に言えるのは、

弁護士、裁判官等は「阿保」ってこと

普通の大卒くらいならわかるレベルだと思う
平気で法律とか関係なく話進めるし、恐喝するし、マジでドラマとかの方がまだマシなレベル

少なくとも日本の司法は終わってる

**氏名もくひ** · 2024/01/23(火) 22:11:35.51

>>70

そうそう！

弁護士、検察官、裁判官は、現場も知らないくせに、勝手に事実をねじ曲げてくる。

ドラマとか映画は、ポンポン「無罪」が出てくるから、生優しいよ！笑

現実は、警察、弁護士、検察、裁判官に、都合がイイように実刑判決出してくるから、日本から冤罪は無くならないんだよ。笑

司法の意味すら無いどうしようもない国だね日本は。

何も知らない筈の、警察、弁護士、検察、裁判官が勝手に事件を決めつけちゃうんだからもう笑うしかないよ！w

**氏名黙秘** · 2024/01/25(木) 16:45:30.46

「遺書」私は東京地検　藺牟田泰隆検事に抗議のために自殺します。

**氏名黙秘** · 2024/01/25(木) 16:45:32.27

「遺書」私は東京地検　藺牟田泰隆検事に抗議のために自殺します。

**氏名もくひ** · 2024/01/26(金) 00:08:08.07

>>73

いや、抗議の為に自札するくらいなら

この世に生きて抗議してみては？

**氏名黙秘** · 2024/01/26(金) 00:30:34.48

ラブトレインはここに書き込むようになったのか

**氏名もくひ** · 2024/01/26(金) 18:34:26.26

>>75

ラブトレインとは、何者？　

**氏名もくひ** · 2024/01/27(土) 00:44:16.06

>>73

蘭牛田泰隆検事に、何されたの？

**氏名もくひ** · 2024/01/28(日) 03:41:48.85

蘭牛田泰隆検事に、何されたの？　

**氏名黙秘** · 2024/01/28(日) 11:11:20.63

でも、ここで裁判官と検察官を批判してる奴って高卒じゃん

**氏名黙秘** · 2024/02/04(日) 04:02:22.75

大卒も院卒も元容疑者で検察や裁判官に冤罪かけられたら批判する

なんなら、元弁護士でも、元容疑者になってしまったら、検察や裁判官を批判するだろうねぇ。

**氏名黙秘** · 2024/02/11(日) 05:31:52.28

蘭牛田泰隆検事に、何されたの？　

**氏名黙秘** · 2024/02/11(日) 05:33:20.05

蘭牛田泰隆検事に、何されたの？　

**氏名もくひ** · 2024/02/11(日) 20:44:33.65

>>68

氏名黙秘さん、もう自札してしまったのかぁ？　

**氏名黙秘** · 2024/02/18(日) 17:38:51.50

警察、検察、裁判官のお仕事は

基本的には事件を盛ったり揉み消したりするのがあの人たちのお仕事だから

検察や裁判官が正しい判断すると思ってるだけ無駄だよ。笑　

**氏名黙秘** · 2024/03/07(木) 16:46:27.17

蘭牛田泰隆検事に、負けちゃだめだよ！笑　

**氏名黙秘** · 2024/04/17(水) 09:26:51.74

>>9
高橋英麻検事はまったく人気ではない
そもそも被疑者から人気な検事などいるわけがない
被疑者を不起訴にするか？
起訴にするのか？
が、検事の仕事な訳だから、被疑者から恐れられたり恨まれたりすることはあっても
人気が出たりすることは一生無い
人から恨まれたりすることも検察官や裁判官のお仕事だよ。

**氏名黙秘** · 2024/04/28(日) 22:56:05.61

高橋英麻は

恨まれるのが嫌になって

辞めたんだろうね。w

**氏名黙秘** · 2024/05/01(水) 18:54:25.46

何で？

警察と検察は

被疑者に嘘の自白を求めてくるのかねぇ？　

**氏名黙秘** · 2024/05/02(木) 17:00:52.24

嘘の自白とらないと解決できないだろうよ！w

**氏名黙秘** · 2024/05/13(月) 14:50:56.88

私は、東京高裁、齊藤啓昭裁判官を許さない。

**氏名mokuhi** · 2024/05/14(火) 01:05:32.19

東京高裁、齊藤〇昭裁判官に、何されたの？？　