専修大学法科大学院20
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
栗原はナイスガイ
栗原はシティボーイ
栗原はイケメン
栗原は美少年
栗原は司法書士 栗原はナイスガイ
栗原はナンバーワン司法書士
栗原は美少年
栗原はスタープレイヤー
栗原は好青年
栗原はグローバルプレイヤー >>143
じゃ、他のロー行けば良かったのに。
ローの課題や理不尽を乗り越えることも受験のうちなんじゃないか? https://www.nhk.or.jp/heart-net/article/14/
なぜ身体拘束が増えているか?
理由は一つ
不正をやればカルトは儲かる、だが被害者側がいる
被害者側が怒る、騒ぐ
カルトは騒がれたくない
だが、
朝木明代市議みたいに、
他殺
で殺したら騒がれる
だからそれを
カルト学会による
被害者側を、
なんとカルト警察とカルト保健職員が拉致し、
そしてそれで精神病院に連れていかれた場合、
措置入院
↓
血栓
↓
殺害
↓
警察がグルだから殺人を殺人でないことにする
↓
完全犯罪達成
↓
カルト会社は詐欺して儲かり逃げ切り
カルト、悪人にとっては夢みたいな話だわな >>144
いつまで続くのだろうね、そうした「自己責任論」は。
ただ不毛なだけ。もはや、そうした意見を拠り所にしか
自己を正当化できないあわれな教授陣。
終わりは近い。 「自己責任」か・・・
予備試験との違いは何なのか? 専修ローフレッシュマン栗原庸介!!
栗原庸介はナイスガイ
栗原庸介はシティボーイ
栗原庸介は好青年
栗原庸介は美少年
イケメンホストも真っ青だ! 次の募集停止は、駒沢かな?
◆法科大学院別新司法試験累計合格者数ランキング
平成18年(2006年)から平成26年(2014年)までの9年間の累計合格者数
http://laws.shikakuseek.com/data/goukakusya.html
法政大学227
立教大学165
日本大学153●
学習院大147
横浜国立135
創価大学135
専修大学129●
広島大学129
成蹊大学122
南山大学114
愛知大学111
岡山大学111
甲南大学103
新潟大学80
山梨学院80
明治学院78
金沢大学76
青山学院67
東洋大学60●
駒沢大学46● >>152
今年入学のスカラシップ特待生司法書士栗原庸介が修了する2021年3月以降です!
栗原庸介はナイスガイ!
栗原庸介はシティボーイ!
栗原庸介は好青年!
イケメンホストも真っ青だぜ! 専修はインプット段階で躓いているからな
いくら書かせても無駄 >>154
イケメン司法書士スカラシップ全額免除ナイスガイ栗原庸介には専修インプット効果てきめんさ!!! >>153
自称イケメンホスト、って頭いかれ過ぎてる。
完全に目がいってたコミュ障野郎。精神異常者。 >>156
イケメンホストはスカラシップ
イケメンホストはシティボーイ
イケメンホストはナイスガイ
イケメンホストは弁護士の卵
イケメンホストは美少年 イケメンホストと栗原庸介のツートップ体制!!!
それが専修ローという地上に残された最後の楽園さ!!!! いよいよ、イケメンホストの母校…専修ロー入試が始まる。
私大ロー最難関を誇る専修ロー。全国からハイレベルな受験生が一斉に集う。
東大・京大・一橋の最難関国立ローの滑り止めとして最高の併願先である専修ローを確保しようとする者、本学ローを第一志望とする私大ロー受験のトップエリート、そしてイケメンホストとの未来を夢見るシティガール達がしのぎを削り、一世一代の大勝負に打って出る。
受験会場は当日、異様なまでの「戦いの場」としての雰囲気に包まれ、受験生達は1点でも多く合格に近づこうと入試問題と格闘する。この中で合格を果たし、「勝ち組」になることができるのはごく一握りだ。
この「頂上決戦」を全力で戦い抜き、悔いのない結果が君にもたらされんことを、ただ祈っている。 >>160
最高のディスリだな。
こんなローに入ってはいけない、っていう強烈なメッセージだ。 専修法科は法科大学院制度の失敗を見事に凝縮した
事例だと思う。教育学で、高等教育を研究しておられる
学者の方、是非研究対象にして下さい。
ヒアリングにも応じます。
ご自身のホームページをご紹介下さい。
文科省の教育行政、特に許認可のあり方や予算配分を追及したい政治家の方、
是非専修の奨学金のあり方を国会で取り上げて下さい。
現在の専修法科の奨学金は単なる売名に止まらず、
学生を食い物して、不当な拘束すら掛けています。
社会常識からして、「奨学金」の名に値しません。 専修の教員に聞きたいよ。
あなたがた、人を幸せにしたいとか、社会のために
どうしたら役立てるかとか、人を笑顔にしたいとか、
考えたこと、これまでの人生で1回でもありましたか。
ないでしょ。誰も読まない論文書いて、何の役にも立たない
授業して、どうして収入を自分はもらえるのか考えたこと
ありますか?
世の中なめすぎですよ、あなた方。 >>160
やっぱ、ここの大学院は変な奴らしかいなさそうだな。 いよいよ、イケメンホストの母校…専修ロー入試が始まる。
私大ロー最難関を誇る専修ロー。全国からハイレベルな受験生が一斉に集う。
東大・京大・一橋の最難関国立ローの滑り止めとして最高の併願先である専修ローを確保しようとする者、本学ローを第一志望とする私大ロー受験のトップエリート、そしてイケメンホストとの未来を夢見るシティガール達がしのぎを削り、一世一代の大勝負に打って出る。
受験会場は当日、異様なまでの「戦いの場」としての雰囲気に包まれ、受験生達は1点でも多く合格に近づこうと入試問題と格闘する。この中で合格を果たし、「勝ち組」になることができるのはごく一握りだ。
この「頂上決戦」を全力で戦い抜き、悔いのない結果が君にもたらされんことを、ただ祈っている。 501 :氏名黙秘 [sage] :2019/02/26(火) 15:01:56.50 ID:2aKpuewu
甲南ロー募集停止
http://www.konan-u.ac.jp/lawschool/ 大学の序列って昔から変わらんよね。
新設校は大抵Fランで、大東亜帝国レベルにもなれない。
逆に日東駒専は中堅のまま落ちもせず上がりもせず。
大学制度なんざ水瓶の腐った水の如し。
日々熾烈な競争に晒されるリーマンとは違うんだよ。 文部科学省は、大学などの教育内容や財務状況の質保証への関与を強める方針を決め
た。教育などの状況をチェックする認証評価で「不適合」とされた学校に対しては、資
料の提出を求められるようにするほか、私立大などを運営する学校法人には中期計画の
策定などを義務づける。通常国会で関連法案を成立させ、2020年度からの実施を目
指す。
在学生・卒業生の皆さん、資料は捨てずに保存して下さい。
文科にありもしない報告をしてやったと偉そうに授業でうそぶいていた教授、
明らかにおかしいことをやっているのに文科への報告が平然とまかり通る授業・・
この学校が文科に報告する文章を「いじっていない」はずがない。
文科が資料を提出させたら、それは情報公開の対象になるので、手元の生資料と照らし
合わせ、不正を裏付けることができるようになります。 甲南大学も募集停止したな。
逆を言えば、今残ってる大学の中に紛れもなく「専修大学」が含まれてる。
このままロースクールのある由緒正しい大学として頑張ってほしい。
もうロースクールの数的には十分絞られつつあるから、あと少しの辛抱だな。 >>170
自己の誇りを専修に見いだそうとするの
止めたら。自分はそこまで思わないし、
口にしてもいないのだけど、こういう書き込み見て、
「ホント、専修って頭悪いよね」って言われているのですよ >>172
え?どこの国でも「母校」を誇ることの何がいけないの?
おそらく「母校とすり替えずに、自分そのもので勝負しろ」的な筋で批判しようとしてると思うんだけど、その批判頭悪すぎじゃない?
大学の良し悪しは関係なく、母校を誇りに思うことの何がいけないのかわからない。
平凡な大学での思い出があれば普通のことだと思うんだけど、たぶんボッチでいい事もなにもなかったんだろうね。たった一度の大学生活なのに、そんなひねくれるような経験しかできなくてかわいそうw
どんまい >>173
痛烈www
>>172の頭悪さが目立っちゃったねw 書き込みの流れを見ていると、専修法科を賛美する書き込みは
学部生のようですね。
ローと学部は別物です。
ローに来ている人は、専修大学あるいは法学部に関心はなく、
「法科大学院」のあり方に関心があるのです。
専修大学や学部での思い出を大切にするのは大いに結構です。
掲示板で「法科大学院」のあり方を批判しているロー生も、
学部生をディスりたいとは思っていないでしょう。別なのですから。
「法科大学院」は司法制度改革の下、政策的に作られた枠組みの中で、
明確な目的をもって教育がなされなければならず、この観点から、
質が批判の対象となるのです。
専修法科は、いまや、公的機関がくだす指標の全てで(実務家派遣の中止、国の補助金支出基準の低い評価、ついには認証評価不適合)失格なのです。
それを批判する人たちは言っているのですよ。
あなたがたの専修大学時代の思い出や、友人との交流にケチをつけるつもりで「専修法科」批判している人はいませんよ。 文部科学省は、大学などの教育内容や財務状況の質保証への関与を強める方針を決め
た。教育などの状況をチェックする認証評価で「不適合」とされた学校に対しては、資
料の提出を求められるようにするほか、私立大などを運営する学校法人には中期計画の
策定などを義務づける。通常国会で関連法案を成立させ、2020年度からの実施を目
指す。
在学生・卒業生の皆さん、資料は捨てずに保存して下さい。
文科にありもしない報告をしてやったと偉そうに授業でうそぶいていた教授、
明らかにおかしいことをやっているのに文科への報告が平然とまかり通る授業・・
この学校が文科に報告する文章を「いじっていない」はずがない。
文科が資料を提出させたら、それは情報公開の対象になるので、手元の生資料と照らし
合わせ、不正を裏付けることができるようになります。 こんな底辺ローで進級できないような奴、司法試験受からんって。諦めろ。 >>176
専修法科は、いまや、公的機関がくだす指標の全てで(実務家派遣の中止、
国の補助金支出基準の低い評価、ついには認証評価不適合)失格なのです。
これに、昨年度、募集を継続する法科大学院中最低の
「合格率最下位」、卒業に必要な「GPA2.0」は全国一高い(つまり、
もっとも卒業しにくく、かつ、教員の裁量幅が最も高い)も付け加えましょう。 >>181
うぬぼれと、視野の狭さがここの特徴。
税金を始め、社会的資源が浪費されるのは腹立たしいが、
当分(自分の定年まで粘るのが目的だろ)募集停止はないのでは?
要は、募集停止するだけの見識もない、劣化した集団ってこと。
ただし、このままで済ませるほど世間は甘くない。覚悟しておけよ、
お偉い教授様方 甲南大ローの募集停止、ニュースにもなってないな。
ここまでロー制度は落ちぶれたか。 制度は落ちぶれていない
落ちぶれたロースクールがしがみ付いているだけ 撤退するくらいなら、専修ローのスカラシップで再ローして再挑戦するのはいい方法
撤退者で公務員になる人多いけど きついからやめた方がいいぞ
これは静岡県の例だけど、よその都道府県庁も同じだよ、
特に知事が人員削減を超え高に叫んでる自治体は、地獄そのものだ
静岡県職員、過去8年で41人自殺という異常な事態
https://news.biglobe.ne.jp/trend/1220/ccn_171220_9088822214.html >>185
日本語は正しく使おう
正確には声高こわだかにシャウト! 結局、決め手は良き勉強仲間を得るか良き基本書に巡り合えるか、だな。
ローの授業なんて関係ないさ まだ来年度も募集をするのか?
正気の沙汰ではない。
詐欺集団にまで成り下がる気か。
滅びの道を行くのなら、学生や社会に迷惑を
まき散らすのはやめて、
勝手に教員たちだけで
猛進してくれ。 >>185
そうすると 埼玉もやばいな
https://www.pref.saitama.lg.jp/a0002/room-seisaku/seisaku-050.html
平成29年4月1日時点の県民1万人当たりの職員数(一般行政部門)は11.2人で、
全都道府県の中で最少となっています。全国平均が23.0人なので、
その半分以下ということになります。
今後も、新たな行政需要や県政の重要課題に重点的に対応しながら、
職員を効果的に配置し、「最小・最強の県庁」を目指していきます。 公務員 やばいな 仕事がきつくて精神疾患とか多そうだな
撤退して公務員になるのはやめて、
専修ロースカラシップで再ローして弁護士を目指すのがいいよ
https://news.infoseek.co.jp/article/globalnewsasia_5586/
厚生労働省キャリア官僚は、自身のFBで、暴行の加害者とは認めておらず、何らしかの精神疾患ではないかとの見方もある。 >>190
その程度の暴言、専修では日常の一コマだよな 東京医科大について再調査したところ、提出書類にうその内容が書かれていたことなど
がわかったという。その結果、(1)公正、適切な学生の受け入れが実施されていない
(2)民主的かつ効果的な大学の意思決定プロセスが担保されておらず、適切・公正な
管理運営が行われていると判断できない(3)自らの活動を点検・評価し、改善・改革
を行うことのできる組織となっていない――などの理由で、協会の基準に適合しない、
と評価を変更した。
朝日新聞社
専修は最初から不適合だが、上の基準がそのまま当てはまるではないか。
面の皮を厚くして、下には横柄、上には媚びる
(それでも、媚びきれずに、不適合だが)。
教育機関の仮面を剥げば、むき出しの保身、実力の伴わないむき出しの欲望が
惨めにさらされるだけ。 今からでも遅くない。
明日、入学手続きを取り消すんだ。
ここは腐っている 東京医大ですら
結果を厳粛に受け止め、不適合になった事項を確認したうえで、
今後、適合に向けた改善と適正な学校運営に取り組む
とするコメントをホームページ上に掲載している。
院長、学長連名で異議申し立てをし、開き直りとしか取れない
コメントをホームページ上に掲げるのみで、あなた方一体
何様のつもりなの? 東京医大ですら
結果を厳粛に受け止め、不適合になった事項を確認したうえで、
今後、適合に向けた改善と適正な学校運営に取り組む
とするコメントをホームページ上に掲載している。
院長、学長連名で異議申し立てをし、開き直りとしか取れない
コメントをホームページ上に掲げるのみで、あなた方一体
何様のつもりなの? 批判する者に対し、体制派気取りで
我こそは世の中の中心って発想やめて下さい。
あなた方こそ、周辺化され、あえて言いますが、
いい歳して一人前の仕事すらできない
(平均的なレベルの債務の履行ができない)無責任な
自分だけの発想の持ち主ですから。 >>176
専修法科は、いまや、公的機関がくだす指標の全てで(実務家派遣の中止、
国の補助金支出基準の低い評価、ついには認証評価不適合)失格なのです。
これに、昨年度、募集を継続する法科大学院中最低の
「合格率最下位」、卒業に必要な「GPA2.0」は全国一高い(つまり、
もっとも卒業しにくく、かつ、教員の裁量幅が最も高い)も付け加えましょう。 >>176
専修法科は、いまや、公的機関がくだす指標の全てで(実務家派遣の中止、
国の補助金支出基準の低い評価、ついには認証評価不適合)失格なのです。
これに、昨年度、募集を継続する法科大学院中最低の
「合格率最下位」、卒業に必要な「GPA2.0」は全国一高い(つまり、
もっとも卒業しにくく、かつ、教員の裁量幅が最も高い)も付け加えましょう。 もう校舎に行っていないので、張り出されたものを見る機会もない。
結局、何人卒業したの?
だれか、教えてください >>199
「結局、何人卒業したの? 」
HPに掲載されてるだろうに。修了生のくせにそんなことすら知らんのかよ。
専修生粋の超アナログ人間、かつ、そんなことすら聞くことが出来ない程の人間関係構築力の低さ。
くだらんこと気にしてないで、せめて司法試験の短答通過できる程度には勉強しろ。 今年の結果が出て、秋頃募集停止か、
まだやれると勘違いした教授陣のせいで
文科からの改善命令が出、ロー制度始まって以来で珍しいため
報道される、かだな
今年入学した30人弱の人、卒業時に辞めずに何人残るんだ?
半分は辞めているだろうな >>203
逆にお聞きしたい。なぜ、募集が継続できるの?
198氏名黙秘2019/03/31(日) 21:45:42.38ID:t0VJxSGf
>>176
専修法科は、いまや、公的機関がくだす指標の全てで(実務家派遣の中止、
国の補助金支出基準の低い評価、ついには認証評価不適合)失格なのです。
これに、昨年度、募集を継続する法科大学院中最低の
「合格率最下位」、卒業に必要な「GPA2.0」は全国一高い(つまり、
もっとも卒業しにくく、かつ、教員の裁量幅が最も高い)も付け加えましょう。 >>204
公式を見る限り 2020年は募集するみたいだけど
2021年は募集停止になるって考えなの?
※現在公開中の入学ガイド・募集要項は2019年度入試のものです。2020年度入試についてはでき次第公開します。
https://www.senshu-u.ac.jp/education/lawschool/admission/event.html
今年の入学者は28人で、定員充足したし
新任教員の採用したし 今後もやる気満々のような気がするんだが
https://www.senshu-u.ac.jp/education/lawschool/houmu/index_1.html >>206
その財源はどこから来ているの?
税金(補助金)と他学部や法学部からでしょ。
つまり、専修大学の学部生は納めた授業料が目的外に
使用されていることを知らされずにいるのですよ。
こうしたいびつな大学財政については、文科も従来注意してきたこと
(ロースクールに関わらず)。
もはや、専修法科は自前で成り立つ組織ではない。
だから、全てのステークホルダーから敬遠されている。 >>206
ここの法科大学院のレベルが酷いことは間違いないが、採算が合わない学部でも学校法人の経営として維持・存続する意義があれば、そこに投資することは別に問題ではなかろうに。
立ち上げたばかりの新設学部とかがまさにそう。今は生き残るか否かの踏ん張りどころと思ってるんだろ。
学生からすれば、金と受験資格だけもらって使い捨てでいいんだよ。 法政大学法科大学院も、スカラシップの導入を検討中らしい
あそこも、専修と同様に法律学校の歴史があるから
ロースクールの閉校は絶対にできない事情があるので必死 >>208 >>209
おっしゃることはその通りだと思うのだが、
こんなのが制度を運営する側だなんて、なんか、空しいよな。
教授らは帝国陸軍ほど権力がないからこの程度の堕落で済んでいるけど、
本質は同じ。
大本営発表、本土決戦、降伏するなら玉砕を選べ、国体護持・・
全然変わっていないと思う。
要するに、知性と教養がないんだよな。
たこつぼで生きてきた専門馬鹿。人間的魅力もないのに、
人格だなんだと言うから、ホントに馬鹿なんだなって分かる。 まだここは廃校になってないんだね。頑張ってるんだな >たこつぼで生きてきた専門馬鹿。
何の恨みがあるか知らないけど、こんな学校に粘着する意味って何ですか。 全ロースククール総合ベースのデーターでも
未修者が3年で修了できるのは50%程度だし
学習到達度認定試験の義務化から、さらに厳しくなると予想される
今年の未修入学生2名のうち 3年で修了できるのは10名以下だろう
進級要件がGPS2。0以上と他のローに比較して厳しいことを併せて考えれば 5名程度かもしれない
そして、スカラシップは留年によって権利はく奪され、
以後は、学費95万円 施設費26万円 教育充実費2万円 を毎年支払わなければならない
そうすると 収入確保という意味でも
未修者をスカラシップで集めるのは一定の意味はある https://www.senshu-u.ac.jp/education/lawschool/houmu/achievement.html
(1)1年次から2年次への進級要件
B共通到達度確認試験の成績が各科目について全国の受験者全体の得点分布における上位80%以内であること。
これが鬼要件
http://www.lec-jp.com/topics/topics_180802.html
共通到達度確認試験は、未修1年 未修2年 既修2年(入学1年目)が受験できる
1年の受験は義務 2年の受験は任意だが、将来的に司法試験本試験の短答式試験免除の要件となることが予定されているから
ほとんどの2年生が受験すると予想される
つまり上位ローの既修生や失権再ロー生などを含めたほぼ全員を含めた受験生を母体集団とした中で
上位80%に入らなければ留年となる
そして、留年したら、スカラシップの権利ははく奪され
奨学金の返還義務が生じることになる >>213
詐欺罪の実行行為としての危険性を有するかを判断するための
基礎資料となりますね。
この理窟が背後にあるのなら、十分になると思います >>216
詐欺罪は無理だと思います
進級要件は入試受験前に開示されてますからね
入試概要が発表されました
未修者10名 既修者18名 既修者の方が多いですね
日大ローが再ロー生を大量受け入れして1回目合格者を大量排出したので
その真似をしようとしているのかもしれません
https://www.senshu-u.ac.jp/education/lawschool/admission/ >>213
当たり前かも知れんが、留年してる人間ってヤバい奴しかいないだろ。
見るからに頭がイカれてそう。 >>218
髭の濃いおやじとか?目がイッちゃってるよな。
あれ、典型的な発達障害だろ。 >>217
>進級要件は入試受験前に開示されてますからね
嘘付け!2018年度入学生は、入学の直前の3月に変わったと伝えられただけ。
客観的には詐欺だなわ。入試時点での故意はないかもしれんが。逆に言うと、なお太刀が悪い。 >>217
こういった話のとき、受験生は刑法上の詐欺罪の構成要件が
どうしても頭にあるので、なぜか自らを不利にしがち。
民法総則の詐欺や債権総論での契約締結段階での過失、
さらには不法行為上の過失要件、特に消費者契約法を考えると、
ローがやっていることはかなり危ないこと。
将来、集団訴訟が起きて、ローの詐欺行為が問題となるかもしれない。
そのとき、真っ先に専修は狙うべき存在。
やっていることが、制度の趣旨を逆なでして悪用しているから。 >>217
>制度の趣旨を逆なでして悪用
具体的に教えて下さい。制度の趣旨は?どのような行為が逆なでなのか? >>223
217でなく、223だった。失礼。
>制度の趣旨を逆なでして悪用
具体的に教えて下さい。制度の趣旨は?どのような行為が逆なでなのか? >>224 225
この掲示板だけではないけれど、まずは5ch
の過去の書き込みを見て下さい。
明らかに煽りと分かるものを除き、真偽が疑わしいもの
があったら聞いて下さい。
少しぼかした上で、核心の点では
ホントのことが書かれている。
あと、もう専修ローを持ち上げる書き込みを
少なくとも事務の方はしない方が良いと思いますよ。
上が今の方針でこのまま突っ込んでいくと、
専修は募集停止をしただけでは済まない問題を抱え、
当の決定に関わったお偉方は定年で後知らんとなるからね。 専修の募集停止はないよ
今から緩やかに合格率30%を回復していく
1500人合格がまた閣議決定されて、司法試験自体の合格率が上がり、新制度の追い風から、例年通りに専修への入学者も増えてくる
つまり、専修は踏ん張れたってことだね
ネガキャンおつかれ >>223
「この掲示板だけではないけれど、まずは5chの過去の書き込みを見て下さい。」
さすがにそんな暇はないでしょ。無理なこと言わないで下さい。
>制度の趣旨を逆なでして悪用
「 具体的に教えて下さい。制度の趣旨は?どのような行為が逆なでなのか?」
そんなに難しい質問ですか?この程度のことにお答えいただけないなら、全然説得力ないですよ。ただの荒らしに思えます。 >>228
専修には実務家派遣としての現役の裁判官、検察官がいません。
法科大学院設立から数年間は派遣されていましたが、裁判所、検察庁が
基準を設け、派遣するローとしないローを選別しました。
昨年の認証不適合は法科大学院協会(学者の集まり)から委託を受けた
日弁連の組織が専修を不適合としました。
つまり、学者、弁護士の集まりから、ふるいにかけられ、落とされたのです。
受験生がどう騒ごうと、学生が進路を取る先に待っている専門家集団である
裁判所、検察庁、弁護士会、学者から
「こんな所はダメだ!」と客観的な指標を示され、排除されたのです。
いい加減、目を覚ましたらどうですか。
今になって、専修のことで「荒らす」必要などみじんもないのです。
ここはダメなだけなのです。 連投
「制度の趣旨は?どのような行為が逆なでなのか?」
制度の趣旨は法曹養成。その法曹界からダメ出しをされているのに、
我が校は素晴らしい法曹養成過程だと強弁し、募集を継続しているの
だから、趣旨の悪用、逆なででなくて何なのですか。
税金から出る補助金の交付を受けているのですよ。
あなた、納税していますか? 最後に
「専修の募集停止はないよ」
僕もないかもしれないと危惧している。なぜ、危惧か。
大学の自治を尊重して、認証不適合でもすぐに
行政側から命令が出ない仕組みになっている。
それを利用して募集を継続した場合、いずれもっと強い措置が出るだろう。
本当に大学の自治が政治権力によって侵されそうになったとき、
それが前例になることを心配しているからだ。
「今から緩やかに合格率30%を回復していく 」
教授も含め在校生、卒業生、だれもそんなこと思っていない。
嘘つくな。
ここまで事実を歪め、専修は良いとする人間って、想像が付かない。
きっと、専修のダメさに自分の何かを投影しているのだろうけど、
そんな不純な動機の議論に付き合うつもりはない。
偏執狂が認知的整合性を図った事実の歪み。原発村の学者と根っこは
一緒だな。 日大ローは、合格率は変わらないが既修1回目合格者を増加させて新入生を大幅に増加させた
実態は、再ロー生がほとんどらしいが それでも1回目合格のインパクトは強力だった
専修もこれに習って 再ロー生を大量合格させ 1回目合格の大量発生を狙うべき >>231
じゃぁ、30%回復したらアンタ消えろよ
おそらく、2,3年のうちに30%は回復してくる 合格率を上げるのは簡単で、修了要件を厳しくすればいい
つまり、合格可能性の低いのは留年させればいい
>>233が関係者だとして、それが将来ほぼ確実に30%にすると予言できるのは
今の何倍も留年者を増やすことを予定しているからではないか >>234
>合格可能性の低いのは留年させればいい
これ、既に始まっているのでは?
留年させれば、合格率は上がる、学費は回収できる、で学校としては美味しいわな! >>234
そういうと思った
たとえアンタは留年率がそれほど悪くなく30%達成したとしても、究極的には「司法試験に合格したとしても、こんなローを修了した法曹なんか法曹として認めるべきでない。社会に対する詐欺行為だ!」って喚くんだろ
大切な人生、そんなに呪われてかわいそう
俺は週末、学部生の女子に法律教えながらイチャイチャして、司法試験合格して、一般基準ならそこそこの年収得ながら、ゆったり暮らすわw
ずっと被害感情爆発させて年とってタヒね http://hosei-law.cc-town.net/admission/outline
法政ロー、スカラシップ導入してきた
授業料相当額+月額5万円支給
法政ロー1期入試は既修未修とも7月7日で専修ロー未修と同日のため未修の併願は不可
既修は別日なので 専修ローと法政ローを併願可能 >>237
前から導入してるだろ。情報が遅いんだよ。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています