平成30年予備試験スレ11
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
模擬裁判って言っても公判前整理手続まではやらないんだよね?裁判傍聴も公判前整理手続は非公開だから刑事実務基礎の役には立たないな。 >>640
実務基礎終わらにゃ貰えんのかあれ
最初の憲法で玉砕したらずらかろうかと思ってたがめんどくせえな 二日目はきついな。実務基礎で心が折れてその後民事系三時間半三本勝負とは。まあ、司法試験よりは楽だろうけど。 二人で組んで実際に裁判所使って裁判体験しようぜ
優しい裁判官が釈明という名の指導してくれるし
1000円の借用書上書き偽造して二段の推定の勉強しよう >>629
アンダーソン、長島は3年目2000万ちらほらおるで。 >>629
アンダーソン、長島は3年目2000万ちらほらおるで。 >>642
法律実務やるのはいいが、刑事の方やって、
その日の刑法・刑事訴訟法の問題思い出して凹むかも。
>>644
憲法で玉砕したら、来年への模試だと思うことだな。
意外にいい結果が出るかもしれん。
伊藤塾の模試の添削、今日届いたんだが、今さらどうしろと、、、 未来の自分を信じて頑張ろう、今日を頑張れないやつは、明日も頑張れないbyカイジからの教訓を自分なりに規範定立 はあーん! 明日から大阪、むっちゃ暑いらしいけど、あさって何を着ていけばいいんだ? >>651
今日届くって酷いね。俺はレックだったけどウェブ添削だから早かった。 準備間に合わんから試験日来てほしくないという心境から早く試験始まってくれという心境に変わりつつある 去年の気温とかエアコンの位置とか覚えてないから曖昧な経験談になるけど、
ワイシャツ長ズボンスニーカーで特に室温に違和感は感じなかったよ
五反田 >>655
女は、トップレスでもオゲ!
と、言いつつも男は集中できないだろから、男女ともテェシャツwで、オゲ!w ここ数日は有給取って毎日12時間くらい勉強してるけど専業なら毎日勉強出来て羨ましいと思った。 人気の京大と国立医学部、関東ローカル化の進む東大
難関大というと、東大、京大が頭に浮かぶ。
最近は京大の人気が高まっており、東大と対照的な動向になっている。
京大の近畿圏2府4県からの合格者占有率
(2府4県の合格者数合計÷都道府県総合格者数×100)を、
2008年と2018年で比較すると、55.9%から50.8%へ下がっている。
それだけ近畿以外からの合格者が増えていることになる。
東京都からの合格者占有率も、2008年の3.7%から2018年は7.3%へと、ほぼ倍増。
埼玉、千葉、神奈川県でも増えており、合計すると12%を超えている。
.
大手予備校によると、昔のように東大に偏差値が足りないから京大に、
という考えはないという。
そうした受験生は一橋大や東京工業大を目指す。
首都圏でも初めから京大を狙う受験生が増えている。
この傾向は2012年から顕著になってきた。
一方、東大は首都圏の1都3県からの合格者占有率を見ると、
この10年で43.2%から55.9%へ上がっており、関東ローカル化が進んでいる。
また、理系では、東大より地元の国公立大医学部を目指す受験生も多い。
卒業後の収入の安定や社会的な地位の高さ、苦しんでいる人を助けたいとの気持ちから、
医師を目指す受験生が増えている。
ttps://headlines.yahoo.co.jp/article?a=20180622-00226215-toyo-bus_all 私大医学部は、いまだに裏口入学なんかやってるなんて驚きだな。 京大は良い教授揃えてるよね。特に民事系と刑訴。潮見やヤマケイ、酒巻、堀江。商法や民訴もいい。他方、東大は? 統治が出たら一科目目から終わりとか、寂しい試験だぜ むしろ、統治出たらみんな書けないからチャンスでしょう。 >>664
ロー別の合格率でずっと京大トップなのも納得だわ
東大が京大に勝ってるのは公法系ぐらい?
それでも宇賀が退官なら一気に落ちそう 本当に統治はやめて!
出題はせめて、学者の書いた演習書が出回るようになってからにして!!! >>669
公判前整理手続やるんだ。それじゃますますロー組と差がついちゃうな。 >>664
俺の知人で行政法の関係者がいるのだかマジで東大は行政法くらいしか京大に勝てないらしい。 >>676
ん?
こんな所で東大コンプ拗らせても仕方ないぞ 理系は化学以外は東大に敗北
経済、農はお荷物な京大 東大生は伊藤塾が大好き。
京大生はそうでもない。
この差が出てる。 >>681
法律のスレにわざわざ理系とか
東大生はよっぽど京大にだけは負けたくないんだね 最後まで諦めないで頑張ろうな!仲間たち!
(ヴェテ除く) 予備受験8回目の人達、さすがに今回で合格して終わらせましょう! >>688>>1
合格しても人から恨まれ呪われるだけだけど?
弁護士=戦争代理人
裁判官=人権侵害人、処刑人 >>689
じゃあお前は目指さなきゃええやんwいちいち書き込みに来るなんてかまちょなのかな? せっかく予想してやったのに
それに対するレスはなく、罵倒・中傷合戦ですか。
短答に本当に受かってるの?
ああ、短答くらいは受かるか。
統治なんて簡単でしょ?
権力分立と、機関相互の関係しかないんだから。
独立行政委員会と41条からみで、面白い問題を見つけた。
法律で、専門家からなる持続可能性委員会を設けて、
社会保障立法につき、再考を促すために、1年間の停止効を課す権限を付与した場合
どうなる? TOCすでに暑いな
これからおっさんどもが集まってくると思うともう あと、やっぱり人権だよね。
政教分離。
葬儀ボランティアのやつ。 市の提供する体育館の遺体安置所に設けられた、組織Aが
葬式を出すという話。市からも職員が派遣され協力する話。 おら、憲法統治と商法手形、民法相続ちゃんとやっとけやてめーら 手形はアガルートの予想問題でも出たくらいだから確認しといたほうがいい 辰巳の出題予想司法試験でそこそこ当たっていて凄いわ >>701
どこまで書いていいか分からんけど
民法商法民訴刑法は論点一つ当ててる そりゃ網羅的とは言えないが、そこそこ重要な論点を予想するんだから、
そのうちいくつかは当たるだろう。
ここ数年、重要な判例が出たところ。
試験委員が関心を持つところ。
昨年、一昨年に出題されたところは外す。
予備試験や司法試験で問う価値のある「ど真ん中」
論点が当たるかどうかは問題ではない。どういう問われ方をするかが問題なんだ。 それでも未知の論点は知ってるか知らないかでは全然違う。 未知の論点かあ
それは「なるべく無くすように」勉強するしかない。
そのレベルでは合格するか否かは他の受験生の勉強度に依存するな。
受験生が知ってる論点なら、ほぼ知ってるぞ、というくらい勉強しなきゃ。 一昨年の憲法なんか慶應の若手学者の論文から出題されてるからね。そんなの無理ゲーすぎ(笑) >>706
知ってはいるんだけど、瞬時に論証の形で書けるようにする訓練を怠ってきたなと。
理解が深まればかけると思ってたんだけど、やっぱりお経のように覚えないといけない部分はあるわなと今頃気付く。
できることなら、本番では、みんなが悩みながら論証を書くような問題にしてもらうとありがたい。 去年の民訴とか判例の規範を論証形式で暗記してれば瞬殺だしな。行政法の原告適格なんかも。 ベテは論証やノウハウは絶対ダメと思い込んでいるからね。
最小限、論証やまとめノートを作らないと勝負にならない。
規範趣旨ハンドブックなどの予備校レジュメを取捨選択・加工してもいいから作るべき。
調査官解説をひたすら読むのはちょっと・・・ 合格率4%、若年対論文合格率40%、科目数10科目から考えれば、
基本を深く理解していれば十分という結論になる。
短答合格者のうち、下位20%はほとんど論文の勉強していない科目があって話にならないレベル。
下位40%は、基本的な規範すら完全にできていない。更に下位60%は、過去問などのアウトプットの演習が不完全なまま当日を迎えている。
結局、受験の形が出来ているのは上位40%。その中から半分が受かる。実質合格率は50%。
−昨年の合格者 もう少し具体的に。論文試験1週間前に抜き打ちでやった小テスト。
1) 相当補償説からの正当な補償の意義
2) 不法原因給付の趣旨、要件
3) 横領罪の占有の意義
この程度の簡単な問題を完全に答えられているのは70%足らず。
比較的、意識が高い人でこれだから、全体としたら60%程度の正解率。
5人に2人はこの程度。残り3人のうち、アプトプット不足で1人落ち、本番でいかに説得的にあてはめができたで2人のうち1人が合格する。 そういう個々の論点はすらすら出るけどなぜか毎年EFを取ってしまい落ちるんだよね。しかも、毎回科目が変わったりする。 午前中公法まじで難しかったな。まさか消極的結社の自由が出るとは...
引き続き刑事頑張ろうなみんな!
早く一般教養の時間になってほしい なあ、処分違憲の時って、目的手段審査やるもんなの? >>716
死ぬほどつまらんけど体調でもわるいの? >>718
こういうのに走ってる時点でこういつやつは落ちるから気にせんとこ >>717
憲法事例演習?だっけか割と最近でた分厚いやつ
あれは目的手段審査してる >>720
ども。
じゃあ、適当に論証映して、処分もそれにして、あてはめで問題文映して行数稼ぐか。。。
そういえば、今年から主張反論型じゃなくなるとか言ってる人いたなあ。まあいいか。 >>713
>>712のような規範・定義がしっかり書けてEかFなら、アウトプット不足。
出題意図と、全然違う規範・定義を書いているか、内部で矛盾した答案になっているか。
アウトプットは思考鍛錬の場所であって、暗記ではない。
問題を見て全然答案が完成できていない段階で、すぐに答えを見て、暗記しようとする人が結構いる。
自分なりに作った答案と模範答案を比べて検証することを通して、自分の法律的な思考回路が修正できる。
そういう修正作業の積み重ねを面倒臭がらずにやっていかないと、いつまで経っても安定してC以上の答案はできない。 >>721
あとあんまり参考にならないかもだけどタツミの合格思考も目的手段やってるね >>683
東大の人はプライドだけは高いから
京大に負け続けて悔しいんだよw >>701
辰巳は去年の予備も商法で完全に当てたからな(仮装払込み)
些末な論点を問う伊藤塾と違って当てにいってる姿勢は評価したい ゲイは社会的身分に入るからな
試験に出たらちゃんと認定するんだぞ こんだけ暑いと、試験場まで行くだけで倒れそうな苦行だな
地震と大雨に加えて行かなくて正解だった今年の天候 >>710
ヴェテは、学生と同様に論証暗記結構重視している人多いと思う。それが予備校答案、学生、ヴェテ問わずみんな一緒の金太郎答案だと試験委員から批判されたりするわけだし。個人的には金太郎にならなくちゃならないとこと、なってはならないとこあるように感じる。
まあ、そうは分かってても実行するのは俺的にはなかなか難しいが >>714
予備校は愛用してる。基本書や百選は辞書代わりに使っている。
>>715
中年ベテで悪かったな(笑) >>722
アウトプットもやってもダメなんだよな。前年にAで翌年Fとかその逆とか。何故か民法だけは毎年Cという謎(笑) >>731
民法が安定しているということは、それなりにまじめに努力してきた人だと思う。 >>731
申し訳ないけど3、4回受験してそれはかなり厳しいと思う、、
論文はこつわかってくると成績安定してくるもんだし
もし社会人で正規雇用されてるとかなら、ちゃんと期限設けて見切りも必要だと思う 去年論文初心者で受けた感じ大きな論点の規範が書ければCはくる感じだったからDEFは純粋な知識不足だと思うわ 去年は300人刻みだったけど今年はどうなんだろう
Fが1000人以上になる計算だけど 全体の4割以上にFがつく計算になるから修正するかもな >>735
そう思うでしょう。ところがそうではないんだよ。俺が言うのもなんだが、勉強すればするほどズレていくから早く受かったほうがいい。 >>739
予備校愛用しててそこまでずれるってどういうことなんだろう、論点抽出しっかりできて規範かけててFとかってふつうにありえないとと思うんだが >>739
ACDEF取ったけど手ごたえより上がった科目はあっても逆は無かったんだけど、
具体的に教えて欲しいわ 予備校っていっても色々だからな。
憲法の裁判官の独立という話に大津事件を説明したまでは良かったけど、
その背景を語り出し、日露戦争の開戦、東郷平八郎の活躍ぶりを延々と話し続けて、
一回の授業が終わった。法律じゃなくて外交史の授業かと思った。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています