平成30年予備試験スレ11
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
弁理士試験や公認会計士試験も年齢別の受験者数、合格者数、合格率が出ているが、
やはり若いほど合格率が高くなっている。司法試験だけが特別じゃない。
時間さえ掛ければ受かる短答と、深い理解力が要求される論文。
理解力は、法律の勉強ばかりしていても身につくものじゃない。
おそらく時間が若い人よりも掛けていると思われるが、
それを裏で優遇されているのではと勘ぐるのは被害妄想だよ。 アットランダムに書いていく。
先取特権
抵当権の物上代位と先取特権の物上代位の差異を明確に理解しておくことだろうな。
それが差押えの意義に現れる。
無権代理と相続は出るかな?
あと、物権の共有からみ。
憲法
信教の自由、政教分離か。そうだね。出てもおかしくないね。
統治は何だろう。客観訴訟は走り過ぎか。
納税者訴訟を法律で設けた場合の合憲性について、憲法65条、76条1項、81条の観点から
論じよ。
法律上の争訟については
宗教団体の役員の地位からみ、政党内部等の処分からみ(名誉毀損の判例があったね)、
議院の自律権からみ
衆議院の解散はどうかなあ
知事の多選制制限を国レベルにスライドして、政党の党首の三選制を制限する問題。
たとえば、政党補助金の条件として「政党の党首は三期連続務めることはできない」との法律の合憲性。
旧司で出た問題に似せてある。 違憲判決の効力からみでは、たとえば、
「最高裁判所が法令違憲無効判決を下した場合、国会は、直ちに当該法令の廃止手続に
着手しなければならない」とする法律案の合憲性について論ぜよ。
あと、国民主権からみでは、リコール制については準備しておかないと書けないだろう? 刑法では
「急迫性」の意味に関して29年判例が出ているので注意だね。
自招防衛(20年判例)とのミックスの事案が出るかな。
刑法でも、判例が大事だけど、学説内容を正確に理解することが重要だと思う。
間接正犯につき「行為支配説」で書いたと言ってた人がいたけど、あくまでも「行為」を支配するのであって、
「人を支配」するのではないからねえ。行為支配説を規範に立てながら、内容は
中途半端な道具理論を書いたとか。
あと、客観面を考えているのか、主観面を考えているのか、その双方かを明確に意識することも重要だな。
刑法解釈論の態度が、A論点では客観面なのに、B論点では主観面に重点を置いたものでは
ちぐはぐ。
それと、「総合判断する」という規範を建てる時、何を主要なものとするかを意識した方がいいかも。
裁判員裁判が始まって、素人に対して総合判断するというのでは説得力がなくなってきているので
今、その総合判断する際のファクターの役割を整理している方向らしいよ。 商法はわからんが、会社分割の悪用についての判例・裁判例が多く出ているので
やはり、会社分割は要注意だろうね。
手形は出ないと思うよ。まあ出ないだろうな。 >>576
去年たしか、このスレでも話題になってたと思いますが、東大や早慶はおろか、日東駒専レベルの大学生も今は予備試験に受かってるみたいすよ!
統計はたしか去年のスレに添付されていたかと思います。従来の司法試験みたいに大学在学中に合格するのが奇跡という最難関というイメージは崩れ去ったのかもですね。大学生全入時代突入か 以上、わけのわからん予想でした。テヘっ。
/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
,__ | みんなに幸ありますように.....
/ ./\ \_______________
/ ./( ・ ).\ o〇
/_____/ .(´ー`) ,\ ∧∧
 ̄|| || || ||. |っ¢..|| (,, ,)
|| || || ||./,,, |ゝ||ii~ ⊂ ヾ
| ̄ ̄ ̄|~~凸( ̄)凸 .( )〜
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ 公認会計士試験でいえば、会計専門職大学院在学中よりも大学在学中の方が受験合格率が高い。
法科大学院といい会計専門職大学院といい、完全に制度的に失敗している。 >>584
ロー制度なくても良かったのかもですね。旧試みたく難易度高く設定して合格者平均年齢が30歳のままで大学生がなかなか受からない試験のままであれば、弁護士就職難にならなかった。
昔の司法試験は大学在学中に勉強開始しても30歳くらいに合格当たり前と極端にハードル高く、今の予備は大学生が在学中に合格が主流高校生でも受かってると極端にハードル低い
もっと普通な制度にすることが、出来なかったんすかね。その間くらいの。何かの帳尻合わせや気まぐれで制度や受験生が気のせいか翻弄されてるよな気もします。 まぁ中段やらコウダンも意味不明だけどな
若手憎しのクソベテがほざくな >>584
アカスク卒業すると何科目か試験免除されるやん
あれは意味あるやろ
ローはただ受験資格与えるだけで本当に意味ない >>589
科目免除されても、合格率は大学在学中よりも低い。
法科大学院は確かに科目免除はないが、一次選抜である予備は全て免除されるし、
司法試験の短答は3科目で予備より受かりやすいし、口述もない。実質論文だけ。 そもそも弁護士増やすって目的のもと現制度になったんじゃなかったっけ? 出題予想
憲法 権利の制約
行政 処分性、原告適格、訴えの利益
民法 瑕疵担保責任、共同不法行為
刑法 承継的共同正犯、詐欺 公法はそれ予想になってるのか?
でも瑕疵担保は確かに今年一番熱いところだな >>590
ベテランの時点で今まで巻き返せてなかった事実と向き合えと思うわ 出題予想
憲法 天皇を廃止する憲法改正の可否
行政 不服審査手続の瑕疵
民法 水路に関する相隣関係
商法 線引小切手、運送品営業、問屋
民訴 上訴と不利益変更禁止の原則
刑法 堕胎と胎児性傷害
刑訴 警察官による容疑者の銃殺の適法性
民実 債務不存在確認訴訟の要件事実
刑実 警察官による容疑者の銃殺 とりあえず辰巳と伊藤塾の直前答練と模試の範囲だけはしっかりやっとく >>587
全然憎くないですよ!学生別に悪くないし。ベテが受からないから受かっているやつを憎むなんてそれこそ非論理的頭悪い思考ですw憎む相手全く筋違いでしょう >>598
なら何が言いたいんだよ
ボクチンが受からないのは制度が悪いんだ〜ってか
無能棚上げにしてか? /j
/__/ ‘,
// ヽ ', 、
// ‘ ! ヽ …わかった この話はやめよう
/イ ', l ’
iヘヘ, l | ’
| nヘヘ _ | | l ハイ!! やめやめ
| l_| | | ゝ ̄`ヽ | |〈 ̄ノ
ゝソノノ `ー‐' l ! ¨/
n/7./7 ∧ j/ / iヽiヽn
|! |///7/:::ゝ r===オ | ! | |/~7
i~| | | ,' '/:::::::::::ゝ、 l_こ./ヾ.. nl l .||/
| | | | l {':j`i::::::::::::::::`ーr ' ||ー---{
| '" ̄ ̄iノ .l::::::::::::::::::::::∧ | ゝ ',
, 一 r‐‐l γ /、::::::::::::::::::::::::〉ー= ___ ヘ ヽ }
/ o |!:::::} / o` ー 、::::::::::::i o ,':::::::{`ヽ ヘ ノ
/ o ノ:::::∧ /ヽ o ヽ::::::::| o i::::::::ヽ、 / /
/ ノ::::::/ /::::::::ヽ o ヽ:::| o {::::::::::::::Υ / >>599
先入観強い人ですね?w何もそこまで言ってないし。勝手に熱くなっている感じがします!そんなこと言いあっても試験直前期下らないんで、試験後か別の機会にリアルで会いましょう!ではまたね ベテ諸君、今日も不合格勉強お疲れさまです!
あなた方の勉強は無意味です!
どうか本番でも爆死して人生オワになってください。あ、もう既にオワコンか 司法試験では、べテはいつも若手の壁。旧司に比べると、ずいぶんと薄い低い壁になった。
超えて行け。
俺は、若手はこれくらいかな?と、若手レベルの勉強している。3日で十分。
予備試験は順位気にしない。 単に最終合格するって観点からみれば、今の制度は悪くない。
予備も本試験も旧司よりは受かりやすい。
ただ予備、本試験と2回受けなきゃいけないのが面倒なだけ。
それでも修習も1年に短縮されてるし、むしろ旧司法時代よりいいかもしれん。 べテが合格してどうするか?知るか。
可能性の問題だ。 しかし忘れてはならない、若年層受験生はベテのおかげでより合格に近づいている事実を...
ベテの犠牲のもとに合格していくという事実を...
クソベテさんありがとうございます!!!! 合格ラインは、べテのちょっと上の所にある。
スーパーべテならうかる。 実務基礎特に刑事は(上位)ロー生有利でしょう。他の法律基本科目も東大や京大の学部生にとって明らかに有利な問題が多い。ということはただ若いだけではなく東大京大学部卒の上位ロー生がたくさん受かっているということ。そこのところ勘違いしてるバカ手の方がいるようで。 実務基礎でローで模擬裁判体験してるってのはかなり有利だな。 >>609
予備試験ってそんなに低学歴な若手ばっかり受けているんですか。てっきりいわゆる高学歴レベルの若手の中での争いだと思っていました。
もはやベテ以上に低学歴は眼中にありませんでしたわー、うっかりしてたわー >>611
簡単に釣れるもんだ(笑)
とても高学歴には思えないのだが。 なんでベテランって自分が落ち続けた旧試の復活願望が強いのだろうね??
予備で惨敗してるんだから旧になっても結果は変わらないのに 中日は絶対に根尾君を獲れ。軸になる。3番ショート。 それにしても早稲田の予備合格率の低さはベテラン並みなのはどうしてなんだろう?慶應はともかく中大にも負けてるって。東大からあれだけ学者取り込んで。そりゃあ、学内でレックの司法試験講座をやらなきゃならんわけだ。 >>617
学部レベルだったらすごい学者がいるからとかは関係ないでしょう、むしろ塾の講座とか取れる家の資力とか要領の良さとかにかかってるのでは 受かっても不細工、コミュ障、童貞あたりは食ってけないよ
もう昔とは違う
JPは全国転勤がきつい 合格者を増やして、弁護士を経済原理のもと競争させて質を高めようとしたが、
結果、合格者500人時代から比べれば3倍になって受かりやすくなったが、
競争が厳しくなった。大きい事務所に入れず、上場企業のインハウスにもなれなければ、
難関試験を突破したのに、収入が一般サラリーマンと同じという現実。
昔は神童と言われ博士までもっていても、非常勤講師で低所得で喘ぐポスドクより、少しマシという感じ。
どちらも、専門バカで経済感覚が乏しく、価値観が古いんだよ。 学部生の本当に優秀層は司法試験受けなくなっているでしょうね〜。よっぽど大企業に就職の方が人気ありそ。東大法学部の人気も凋落してきたし。 そんな上位層ならこんな試験止めときゃいいのに
法律振りかざして格好良さそうに見えるんやろな学生には
実際はキチガイ相手の社会のドブさらいのような仕事 >>626
>法律振りかざして格好良さそうに見えるんやろな学生には
>実際はキチガイ相手の社会のドブさらいのような仕事
それは、完全にオマエの弁護士に対する一面的な見方。負け組の見方ともいう。
優秀層で占める大手の事務所の弁護士が儲けている仕事は、そんな底辺の仕事じゃない。 実際本当に学部生の上位優秀層は残念ながら、司法試験や予備試験受けないと思う。東大法学部に行く人激減だし。良い将来の展望が描けないことが理由かな。
まあ、法曹の仕事にやりがいあるとかで志望する人もいるかもしれないが。日本の優秀層が目指さなくなった報いはいつかこの国自身にくると思う。 >>628
法曹だけじゃない。
東大医学部卒業生の3割以上が、医者にならずに投資銀行やgoogleに就職するという現実もある。
経済誌の記事のインタビューで医学部長が嘆いていた。
3年目で2000万円、3000万円もくれる病院や弁護士事務所はないし、夢がない。
彼らは、40歳までにサラリーマンの生涯年収の2倍〜3倍稼いで、セミリタイア。
セミリタイヤといっても何もせずに空虚な生活を過ごすわけじゃない。むしろ精神的に充実している。その方が人生面白いね。 現実は俺の先輩のように外資行って病んで引きこもって一生ニート。 文一は定員を減らしたからな。官僚や外資にいくなら悪くない。投資銀行は東大理系が有利だから法学部とはいえ難関だ。
講師業界にいるのは30以上のおっさんが多い。 その裁判ごっこやってみたい
実際やってみたらだいぶ違うと思う
と書いてて思ったが全部自分でやればいいな、落語みたいに
落ちたら台本書いて練習するわ 若手だろうとベテランだろうとロー生であろうと有職者であろうと専業であろうと我々は論文受験生であることには変わりはない。
予備試験受験生の証である法文を無事ゲット出来るよう、共に民事系の試験終了までベストを尽くそう。 ベテラン共は論文の600〜900番に巣食うから、ベテランの壁を越えるにはちょっと労力必要だよ。 もう時間があまりないんでこれから今日明日は1日目の行政法と刑法に集中して2日目の法律実務は1日目帰ってから勉強するわ。 模擬裁判って言っても公判前整理手続まではやらないんだよね?裁判傍聴も公判前整理手続は非公開だから刑事実務基礎の役には立たないな。 >>640
実務基礎終わらにゃ貰えんのかあれ
最初の憲法で玉砕したらずらかろうかと思ってたがめんどくせえな 二日目はきついな。実務基礎で心が折れてその後民事系三時間半三本勝負とは。まあ、司法試験よりは楽だろうけど。 二人で組んで実際に裁判所使って裁判体験しようぜ
優しい裁判官が釈明という名の指導してくれるし
1000円の借用書上書き偽造して二段の推定の勉強しよう >>629
アンダーソン、長島は3年目2000万ちらほらおるで。 >>629
アンダーソン、長島は3年目2000万ちらほらおるで。 >>642
法律実務やるのはいいが、刑事の方やって、
その日の刑法・刑事訴訟法の問題思い出して凹むかも。
>>644
憲法で玉砕したら、来年への模試だと思うことだな。
意外にいい結果が出るかもしれん。
伊藤塾の模試の添削、今日届いたんだが、今さらどうしろと、、、 未来の自分を信じて頑張ろう、今日を頑張れないやつは、明日も頑張れないbyカイジからの教訓を自分なりに規範定立 はあーん! 明日から大阪、むっちゃ暑いらしいけど、あさって何を着ていけばいいんだ? >>651
今日届くって酷いね。俺はレックだったけどウェブ添削だから早かった。 準備間に合わんから試験日来てほしくないという心境から早く試験始まってくれという心境に変わりつつある 去年の気温とかエアコンの位置とか覚えてないから曖昧な経験談になるけど、
ワイシャツ長ズボンスニーカーで特に室温に違和感は感じなかったよ
五反田 >>655
女は、トップレスでもオゲ!
と、言いつつも男は集中できないだろから、男女ともテェシャツwで、オゲ!w ここ数日は有給取って毎日12時間くらい勉強してるけど専業なら毎日勉強出来て羨ましいと思った。 人気の京大と国立医学部、関東ローカル化の進む東大
難関大というと、東大、京大が頭に浮かぶ。
最近は京大の人気が高まっており、東大と対照的な動向になっている。
京大の近畿圏2府4県からの合格者占有率
(2府4県の合格者数合計÷都道府県総合格者数×100)を、
2008年と2018年で比較すると、55.9%から50.8%へ下がっている。
それだけ近畿以外からの合格者が増えていることになる。
東京都からの合格者占有率も、2008年の3.7%から2018年は7.3%へと、ほぼ倍増。
埼玉、千葉、神奈川県でも増えており、合計すると12%を超えている。
.
大手予備校によると、昔のように東大に偏差値が足りないから京大に、
という考えはないという。
そうした受験生は一橋大や東京工業大を目指す。
首都圏でも初めから京大を狙う受験生が増えている。
この傾向は2012年から顕著になってきた。
一方、東大は首都圏の1都3県からの合格者占有率を見ると、
この10年で43.2%から55.9%へ上がっており、関東ローカル化が進んでいる。
また、理系では、東大より地元の国公立大医学部を目指す受験生も多い。
卒業後の収入の安定や社会的な地位の高さ、苦しんでいる人を助けたいとの気持ちから、
医師を目指す受験生が増えている。
ttps://headlines.yahoo.co.jp/article?a=20180622-00226215-toyo-bus_all 私大医学部は、いまだに裏口入学なんかやってるなんて驚きだな。 京大は良い教授揃えてるよね。特に民事系と刑訴。潮見やヤマケイ、酒巻、堀江。商法や民訴もいい。他方、東大は? 統治が出たら一科目目から終わりとか、寂しい試験だぜ むしろ、統治出たらみんな書けないからチャンスでしょう。 >>664
ロー別の合格率でずっと京大トップなのも納得だわ
東大が京大に勝ってるのは公法系ぐらい?
それでも宇賀が退官なら一気に落ちそう 本当に統治はやめて!
出題はせめて、学者の書いた演習書が出回るようになってからにして!!! >>669
公判前整理手続やるんだ。それじゃますますロー組と差がついちゃうな。 >>664
俺の知人で行政法の関係者がいるのだかマジで東大は行政法くらいしか京大に勝てないらしい。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています