平成30年予備試験スレ11

**氏名黙秘** · 2018/06/24(日) 02:41:25.00

論文試験に落ちたら無料の日大ローに入学せよ

**氏名黙秘** · 2018/07/10(火) 12:44:23.73

>>252
それをできるのが1人もいないんだよな

**氏名黙秘** · 2018/07/10(火) 12:44:31.45

最初から捨て科目作る奴は到底無理

**氏名黙秘** · 2018/07/10(火) 12:48:40.84

10科目もあって穴がないほうがおかしいからな

**氏名黙秘** · 2018/07/10(火) 12:53:09.93

>>248
こんな馬鹿丸出しの奴が論文受けるの？

**氏名黙秘** · 2018/07/10(火) 12:57:08.42

>>252
去年の俺は初受験のザコだった
今年は全部Aとりにいくお

**氏名黙秘** · 2018/07/10(火) 13:04:06.57

試験受けてない奴ほど大言壮語を吐くんだよな。刑事実務基礎の問題で見たことも聞いたことも無い設問を見たときの絶望感たるや。今年の司法試験憲法もそんな感じだったのかな？

**氏名黙秘** · 2018/07/10(火) 13:15:58.26

新司論文過去問検討してない人がいると知ってびっくり。
そんなやつ論文でなにもできないんじゃないか？

**氏名黙秘** · 2018/07/10(火) 13:22:18.15

質問だ。

使用者責任の根拠につき、報償責任と危険責任との双方を据えることはできるのか？
報償責任のみと考えるのが判例の立場であって、事実的不法行為の場合には
あまり報償責任論は前面に出てこないだけのような。
判例の立場はともかく、学説的にあるのか？
昔の予備校答案で、両方書いてあったやつがあるんだよ。

**氏名黙秘** · 2018/07/10(火) 13:23:30.05

>>259
そんな余裕はありまへん
仰せの通り全く出来ません

**氏名黙秘** · 2018/07/10(火) 13:37:27.24

>>248
リアル池沼

**氏名黙秘** · 2018/07/10(火) 13:37:35.33

こんな科目多くて、しかも時間かかる論文で全科目自信あるやつなんているのか。予備の論文合格者の８割が学生だから求められるものは、そこまで高くないと信じたい..

**氏名黙秘** · 2018/07/10(火) 13:43:17.71

>>261
予備過去問の次に重要なのに、大丈夫か？

**氏名黙秘** · 2018/07/10(火) 13:50:56.45

伊藤の赤本だけで受かるぞ

**氏名黙秘** · 2018/07/10(火) 14:07:51.76

むしろ穴作らないのが基本では？
どんな問題来ても最低Cとれるぐらいのレベルじゃないと話にならないでしょ
穴作るとFとったときまじで詰むよ

**氏名黙秘** · 2018/07/10(火) 14:22:16.84

そうだよね。でも完璧は目指さないようにするわ。

辰巳の城戸先生も司法試験とかで採点実感で一人も要求されることやってないと嘆いてるけど、受験生は何科目もあるんですよ。では、貴殿方は全ての科目において出来るのですか？

出来るわけないですよね。司法試験に教え子もいる筈ですけど、その人達でさえ出来てないし、実際貴殿方がA答案付けてる答案なんて予備試験の答案なんて全く完璧を満たしてないわけですよ。矛盾しています。

という理屈で全科目完璧を目指さないようにと指導されてた。たしかに全科目完璧目指してたらいつまでも終わらないかも。大多数の凡人向けの講義一理はあると思った。

**氏名黙秘** · 2018/07/10(火) 14:34:40.29

低レベル質問で申し訳ない
所有者AがBに賃貸、BがCに承諾転貸したが、Aが債務不履行解除したケース。親亀子亀でCは転貸をAに対抗出来なくなるが、そもそも545の解除前の第三者にはあたらないの？理由も教えてくれると助かります

**氏名黙秘** · 2018/07/10(火) 14:44:15.75

>>268
545の趣旨は遡求による無効からの保護。賃貸は遡求効がない。なので545は賃貸とは無関係。

**氏名黙秘** · 2018/07/10(火) 15:36:53.87

予備過去問の次に重要なのは新司法試験が始まった頃の旧司法試験の問題。その次が新司法試験。新司法試験は明らかにオーバースペックな問題が多いから下手に手を出さないほうがいい。

**氏名黙秘** · 2018/07/10(火) 16:01:30.78

旧試はアガルートぐらいか
民法は絶対やった方がいい

**氏名黙秘** · 2018/07/10(火) 16:16:56.87

>>271
Too late

**氏名黙秘** · 2018/07/10(火) 16:20:55.29

予備短答合格して、論文に向けて勉強してれば上位ロー入試合格はおちんちんレベル？
模試とか受けてないし、ロー受験生のちんちん相場が全くわからん

**氏名黙秘** · 2018/07/10(火) 16:22:56.08

>>273
私大GPA1.9。短答は般教21点の181点。

**氏名黙秘** · 2018/07/10(火) 16:25:44.90

>>274
論文ができるか否かの問題だから
短答は関係ないことを思い知れ。

**氏名黙秘** · 2018/07/10(火) 16:30:59.40

>>275
お前みたいな短答合格ですら、かすりもしないレベルと闘うってことね。超自信ついたわありがとう、ロー入試は君みたいな人のためにも左手で臨むよ

**氏名黙秘** · 2018/07/10(火) 16:33:42.31

予備最終合格で東大ロー落ちた人はたまにいる

**氏名黙秘** · 2018/07/10(火) 16:36:01.41

>>277情報ありがとう。東大ローはGPA、TOEIC、適正も重視するからなのかな。
早慶ローあたりは？

**氏名黙秘** · 2018/07/10(火) 16:43:46.53

>>270
そうやって言い訳して妥協する雑魚が多いから、楽勝楽勝

**氏名黙秘** · 2018/07/10(火) 16:44:01.81

>>278
東大ローは基本的に試験重視
あとはおまけ程度
早慶は知らない

**氏名黙秘** · 2018/07/10(火) 16:49:18.45

>>280
そーなんだあ知らなかった。ありちんちん

**氏名黙秘** · 2018/07/10(火) 16:51:31.94

今の予備試験最終合格者の学部生全員試しに東大ローガチで受けて欲しい。そうすれば、今の予備のレベルが分かるw

**氏名黙秘** · 2018/07/10(火) 17:07:00.22

「全体の傾向」で語っても仕方がないぞ。

予備試験合格者の司法試験合格率が高いからといって
予備短答合格者のレベルが高いとは限らないのは当たり前だろ？
予備短答に法律160点だからと、>>274みたいな雑魚が勘違いしているだろう？

俺の知り合いの話を以前いしたことがあったが、
予備試験合格者で五振（三振）した人を受験会場で見かけたってやつ。

彼は某上位ローに落ちた（早慶中のどれか）。しかし、予備試験には合格した。
しかし、司法試験には落ち続けた。

一方、中央ローに落ちされたＢは、その年旧司に最終合格した。
一方、旧司に落ちて中央全免で中央に行ったＣは順調に司法試験に合格した。
Ｄは明治全免だが、中央に免除無しで進学した。その後は知らん。
Ｅは、日東駒専ローに全免で進学して司法試験に順調に合格した。
Ｆは慶応ローに行って三振した。
ＧはＦランローに入るのがやっとで三振した。

そんなもんだ。

**氏名黙秘** · 2018/07/10(火) 17:12:23.80

Ｄについて補足しておく。

彼は、自分が全額免除になるようなレベルなのだから
明治はレベルが低すぎると嫌い始めた。
中央には免除無しで行ったんだ。変なやつだと思うだろう。

俺も明治でも最低ラインだからいいじゃないか
と勧めたんだが。

**氏名黙秘** · 2018/07/10(火) 17:15:03.77

ずいぶん昔のこと知ってるんすねえ
休止って平成22年までだろ？
いつの時代の話してんだよ低能

**氏名黙秘** · 2018/07/10(火) 17:24:06.32

>>285
お前がな

**氏名黙秘** · 2018/07/10(火) 17:28:58.39

短答受かったこと喜んだっていいじゃねえか！
もっと褒めてくれよぉ…　認めてくれよぉ…

**氏名黙秘** · 2018/07/10(火) 17:30:22.02

>>286
あ、クソベテさんですか？
気に障ったらさーせん
平成22年かぁまだ中学生だったなぁ

**氏名黙秘** · 2018/07/10(火) 17:33:02.24

>>283
たしかに、予備短答と東大ロー入試は比例しないと思いますけど、予備論文も予備口述も突破された人達、いわば試験委員と法務省にお墨付きをもらった人達。論文も口述も自由作文や雑談じゃない学力試験な筈だから当然東大ローも楽勝だと思うんですよ

**氏名黙秘** · 2018/07/10(火) 17:40:04.63

>>288
クソベテです

**氏名黙秘** · 2018/07/10(火) 17:43:43.11

塾模試Cだった
順位見ると下から数えた方が早いわ…

**氏名黙秘** · 2018/07/10(火) 18:11:07.85

何歳からペテロなるの？

**氏名黙秘** · 2018/07/10(火) 18:14:08.94

東大や京大ローの既習は明らかに内部進学優遇。しかも、東大ローでは謎の補助金から卒ローすれば学費分をキャッシュバック。

**氏名黙秘** · 2018/07/10(火) 18:32:04.90

>>293
東大キャシュバックのソースは？

**氏名黙秘** · 2018/07/10(火) 18:39:49.02

>>291
気にしないで残りあと少し頑張ろう

**氏名黙秘** · 2018/07/10(火) 18:50:16.12

塾Aだった
閃きだけで点が上がったか憲法
つうかあの憲法性別による差別と解説してたが同性愛による不利益な取扱いてどちらかというと信条差別な気がするんだが

**氏名黙秘** · 2018/07/10(火) 19:01:40.39

今年の東大ローの入学者で学部東大出身は4割もいないんだろ
内部を優遇して、そんな少ないのか

**氏名黙秘** · 2018/07/10(火) 19:46:03.22

同性愛のやつは模試じゃなくね？

**氏名黙秘** · 2018/07/10(火) 19:56:34.18

>>295
がんばる
行政法と刑訴がどうしても成績あがらんお…

**氏名黙秘** · 2018/07/10(火) 20:10:29.25

この伊藤塾の素点ってなに？
つけられた点数ってこと？

**氏名黙秘** · 2018/07/10(火) 20:20:01.16

>>291
火曜日発送って聞いていたんだが、今日届いた人がいるのか？
おれは、もう予備試験終わるまで封を開けないつもりだ。

**氏名黙秘** · 2018/07/10(火) 20:20:05.24

>>300
そうっぽい
得点は採点者ごとの差を調整したあとの点数らしい

**氏名黙秘** · 2018/07/10(火) 20:20:33.61

>>301
ウェブで見た
回答はまだ帰ってきてないよ

**氏名黙秘** · 2018/07/10(火) 20:25:01.36

塾の模試ってどの辺が合格可能性あるラインだと思います？

**氏名黙秘** · 2018/07/10(火) 20:29:20.85

>>301
マイページの成績見たらのってた

**氏名黙秘** · 2018/07/10(火) 20:35:23.09

塾は採点者ガチャ過ぎて参考ならんわ

**氏名黙秘** · 2018/07/10(火) 20:36:56.70

>>303
>>305
ありがと。
マイページを見るのもやめとく。
新たな情報もなさそうだし。

**氏名黙秘** · 2018/07/10(火) 20:54:20.54

>>299
行政法は今回みたいなの来たら時間も込みできついよね
刑訴は設2が個人的には・・
どこで落としてるかと何言われてるか見てみて、今から直せるとこだけでもなんとかしよう

**氏名黙秘** · 2018/07/10(火) 21:00:00.33

二年連続原適はないよな

**氏名黙秘** · 2018/07/10(火) 21:27:25.19

上位５％以内だけどこれ採点者ガチャだわあてにしない
刑実10点ちょいとかいままでとったこともないわ
案の定点数２倍位になってて草これ成績糞でしょｗ

**氏名黙秘** · 2018/07/10(火) 21:33:38.26

原告適格も訴因も放火も出るかもしれない

**氏名黙秘** · 2018/07/10(火) 21:44:06.15

原告適格ってむしろ出るだろｗ
もしかして今までの傾向とか調べていない感じ

**氏名黙秘** · 2018/07/10(火) 21:49:56.21

マッシュルーム生で齧ると美味いのなこれ

**氏名黙秘** · 2018/07/10(火) 21:51:26.06

行政法は裁量、処分性、原告適格の3つ
刑訴は捜査の相当性、伝聞、訴因の3つ
これだけやってればいいんだろ、わかる
でも点数が上がらない…

**氏名黙秘** · 2018/07/10(火) 21:58:30.16

>>297
上位層が学部段階で予備に抜けたんだろう。

**氏名黙秘** · 2018/07/10(火) 21:59:17.66

>>312
二年連続で出てることあるの？

**氏名黙秘** · 2018/07/10(火) 22:11:42.79

>>316
司法試験で何年連続で出てると思ってんだ
あと裁量基準もちょっと落ち着いたが要注意だぞ

**氏名黙秘** · 2018/07/10(火) 22:23:00.99

>>317
司法試験かよ
司法試験は見てねえわ

**氏名黙秘** · 2018/07/10(火) 22:29:04.95

E判定で泣きたい

**氏名黙秘** · 2018/07/10(火) 22:33:42.01

さてさて、今年はどの予備校の受験生の論文模試、答練の上位者が合格を勝ちとるか。

予備実績過去最高の若手集団の伊藤塾

法務省に駄目出しも批判も躊躇なくするするベテ非排除論者の最高峰辰巳法律研究所

実質この二大予備校の戦いか。今、戦いの火蓋は、切って落とされた！

**氏名黙秘** · 2018/07/10(火) 22:36:47.30

暑くて勉強はかどらないわ。あああああ！

**氏名黙秘** · 2018/07/10(火) 22:39:07.94

>>318
なんでらここの連中って司法試験の過去問検討しねーの？
類似問題も出るし採点実感で点の取り方教えてくれてんのに
そういや司法試験の行政法では裁量基準連続で出てるのに予備で出したらほとんど答えられなかったなんてこともあったな

**氏名黙秘** · 2018/07/10(火) 22:40:25.67

>>321
昼間は暑さでぽーっとなって眠くなるし、
夜は、来たるべき試験を考えると緊張で眠れなくなってくる。

**氏名黙秘** · 2018/07/10(火) 22:41:51.68

>>319
塾の模試は本番と相関関係ほぼ無いから気にしない
毎年、Ａ判の本科生が大量に落ちる

**氏名黙秘** · 2018/07/10(火) 22:48:49.88

塾模試総合Cの俺がAだった科目
根抵当権と根保証の民法
新設分割の商法
一般教養
本番に出なさそうな奴ばかりでワロタ…ワロタ…

**氏名黙秘** · 2018/07/10(火) 22:51:20.25

>>323
そんなに緊張する必要ないんじゃないの。答練とかちゃんとやってて、それなりの成績出てたら後は実力を出すだけ。論文初めて書く人も結構いるから。ポテチ食ってエロビ見てとりあえず抜いとけば！

**氏名黙秘** · 2018/07/10(火) 22:55:40.56

>>322
そりゃ、予備校答練や模試は司法試験分析した上で出題してるから自分でやる必要ねーべ。俺は辰巳の合格思考で行政法はやったけどね。全部自分でやるのはコスパ悪過ぎ。

**氏名黙秘** · 2018/07/10(火) 22:58:26.93

>>325
司法試験では名誉毀損的中させてっからな、侮れねーぞ
てか問題見てないからわからんが、根保証の細かい知識とかじゃなく物的担保と人的担保の構造の違いをきいてるんじゃないの？
一応根保証は最近判例出てて短答でもでてるし
司法試験でも所有権留保の判例出たから侮れんぞ

**氏名黙秘** · 2018/07/10(火) 23:05:36.68

>>324
それ何を根拠に？優秀答案も描き方からして本科生のじゃないし言い過ぎだと思うんだが。

**氏名黙秘** · 2018/07/10(火) 23:07:13.54

本科生のほとんどが落ちるのは事実でしょう。塾に限ったことではなく。

**氏名黙秘** · 2018/07/10(火) 23:12:19.50

伊藤塾の本科生は逃亡者も多いで

**氏名黙秘** · 2018/07/10(火) 23:16:51.90

本科生の7,8割は短答すら受かってないから本科生の大半が落ちるのは事実

**氏名黙秘** · 2018/07/10(火) 23:25:01.46

呉の刑法総論の巻末にある論証で、危険の現実化の論証を立ち読みしたが、

相当因果関係説の内容を書いて、「したがって危険が現実化した」と書いてない？
こんな感じの論証だったと思う。

「因果関係が認められるか。‥行為当時、一般人が認識しえた事情および行為者が認識していた事情
を基礎に相当性が認められるかを判断し・・・・・・以上が認められた場合に危険の現実化が認められた
といえる」みたいな・・・・

つまり相当因果関係の折衷説で判断した結果そうｔ楼因果関係が認められれば
それは危険が現実化したのだといえる

というような内容だったと思う。
誰か持ってる人確認してくれないかなあ。　

**氏名黙秘** · 2018/07/10(火) 23:26:20.17

そうなんだ！去年伊藤塾で無勉で奨学生試験七割免除とったし、利用させてもらっているけど良い予備校だと思ったよ！

辰巳と伊藤塾両方利用させてもらっているけど、それぞれにない良さがある！

両方利用していてかつ、論文答練上位割引とかでお世話なってる俺としてはどちらの予備校も活躍してて欲しいが。

**氏名黙秘** · 2018/07/10(火) 23:34:45.99

>>334
デカパイさん？

**氏名黙秘** · 2018/07/10(火) 23:41:08.16

>>335
そうだよ！！去年ほど５ちゃん見れてないが、時々見てるw

**氏名黙秘** · 2018/07/10(火) 23:41:12.01

今年の行政法は原告適格
これは自信ある
あえて連発でくる

**氏名黙秘** · 2018/07/10(火) 23:49:05.29

誰も持ってないのか。馬鹿馬鹿しいと思ったのか。まあいいや。

予備校論証で評判が悪いのは、
因果関係（とくに因果関係の前田説を組み込んだ危険の現実化説）
三要素を総合判断して危険の現実化という論証

それと不真正不作為犯のお決まりのあの論証
あれはダメだねえ

**氏名黙秘** · 2018/07/10(火) 23:56:25.53

>>336
やっぱり。
去年予備試験のスレちょくちょく見てたよ。
自分は去年運良く予備通って、今年の司法試験受けた。難しかった。
論文もうすぐだけど試験頑張れ！

**氏名黙秘** · 2018/07/10(火) 23:59:53.11

>>325
新設分割は普通に出そう

**氏名黙秘** · 2018/07/11(水) 00:03:35.71

まあ予備は連続して出ないかもしれないけど原告適格捨てるのはさすがにないわ・・・
それ裁量統制捨ててるようなもん
むしろあんなに人気だった処分聖全く出ないからな今は

**氏名黙秘** · 2018/07/11(水) 00:04:35.95

たぶん原告適格は伝聞みたいなもん
毎回出すけど毎回差がつくんだろ
あとは法の仕組みもあれで

**氏名黙秘** · 2018/07/11(水) 00:07:22.49

反対尋問を経てない供述証が伝聞証拠

**氏名黙秘** · 2018/07/11(水) 00:09:19.35

>>339
大丈夫。自分が難しいと思っている時はみんなも難しいと思っているものよ！司法試験無事合格することこちらこそ、切に願ってますね。最高の法律家になってくださいな！！！！アモーレ・ミーオ！！

**氏名黙秘** · 2018/07/11(水) 00:12:56.12

>>342
伝聞は、理解できてない人が（学者も含めて）、多いからな。
それに反して、原告適格は、理解できないってことはないだろうな。
時間を十分使って、問題文の事情や法令を上手く使えるかどうかが、
行政法の問題はもちろんだが、憲法の問題しだいになるって怖さがあるけどな。

**氏名黙秘** · 2018/07/11(水) 00:14:09.12

>>344
ありがと。
デカパイさんの合格祈ってます。
試験前の貴重な時間使わせてしまってすいませんでした。

**氏名黙秘** · 2018/07/11(水) 00:23:25.36

>>343
そういう楽なところへ逃げるのが嫌われる。というか、そこをついてくるのが試験。

**氏名黙秘** · 2018/07/11(水) 00:31:24.24

>>338
その因果関係の論証、塾の講義で訂正するように言われますよ
多分塾の論証集だけ手に入れても意味ないと思うしああいうのは講義受けてなんぼですよ

**氏名黙秘** · 2018/07/11(水) 01:02:13.97

>>347
嫌われるどころか、今の試験では、容赦なく間違い認定だろうな。

**氏名黙秘** · 2018/07/11(水) 01:53:10.94

>>340
詐害的新設分割に関して条文ひけんかったから、勉強になった。

**氏名黙秘** · 2018/07/11(水) 03:10:52.81

商法は詐害分割も出そうだけど個人的には株式買取請求の価格決定と予想

**氏名黙秘** · 2018/07/11(水) 04:38:06.36

過去問みるとこんなん出るわけないやんっていうのばっか出てるぞｗ