平成30年予備試験スレ11

**氏名黙秘** · 2018/06/24(日) 02:41:25.00

論文試験に落ちたら無料の日大ローに入学せよ

**氏名黙秘** · 2018/07/09(月) 00:55:53.47

>>175
そんな所は、出ても誰も書けないのでノープロ。
いよいよ切羽詰って、山あてしたくなってきた。

**氏名黙秘** · 2018/07/09(月) 00:58:15.59

>>179
スマソ。追加で憲法統治以外なら、生存権あたり出そうな気がする。刑訴は典型論点。民法は家族法相続がらみ辺りかな。

**氏名黙秘** · 2018/07/09(月) 01:03:09.00

家族法は出ない。さんざん言っているが、相続法と財産法からみ。

**氏名黙秘** · 2018/07/09(月) 01:07:54.54

一般教養の論文で0点のFだとさすがに可能性ないよな…全部Aなんて無理だろうし

**氏名黙秘** · 2018/07/09(月) 01:12:15.97

刑実の手続問が本当に怖い
犯人性や勾留要件だけ検討してれば良かった頃に戻ってくれ……

**氏名黙秘** · 2018/07/09(月) 01:13:39.72

>>181
貧困家庭どころか、ホームレスの問題がクローズアップされるほど、日本も貧しくなってきたからな。
ローに女性枠作るなんて問題も出たくらいだから、ホームレスとかネット難民を題材にした生存権、あるかもな。

**氏名黙秘** · 2018/07/09(月) 01:17:26.30

>>183
要約問題で、どうやって0点取るんだ？

**氏名黙秘** · 2018/07/09(月) 01:19:27.47

去年もいたなぁ、>>182みたく出る出ないを断言するやつ。
それで誰かが民訴で大阪国際空港事件出るって予想したのを、ドヤ顔で出ないと否定して赤っ恥かいてた。

**氏名黙秘** · 2018/07/09(月) 01:21:26.17

>>186 要約問題って毎年出るの？

**氏名黙秘** · 2018/07/09(月) 06:00:24.53

>>135
予備校の予備論文の再現答案見るとそうでもないよ～。規範不正確だったり、規範書いてなかったり、当てはめ出来てなかったりしてるけど、実際の試験では優秀答案とされたみたい。

**氏名黙秘** · 2018/07/09(月) 08:14:05.72

余事記載の癖があって答案が無駄に長くなり時間のロスにつながる｡

**氏名黙秘** · 2018/07/09(月) 08:17:43.48

最後のあてはめで間違っちゃう。
規範定立まで正確にやって、いざ事例にあてはめっていうところで、模範解答とは逆の結論を出してしまう。
規範に客観性があっても、あてはめって多少主観が入るところがあるから、それで間違える。価値観が違うのかな。

解説授業でも、最後のあてはめで間違ったら、それまでどんな正確な答案を書いてもせいぜいEです、といわれた。

**氏名黙秘** · 2018/07/09(月) 08:44:19.28

やめようよ

**氏名黙秘** · 2018/07/09(月) 08:44:55.03

やめようよ

**氏名黙秘** · 2018/07/09(月) 08:45:20.20

やめようよ

**氏名黙秘** · 2018/07/09(月) 08:48:59.73

おんしらずやろう

**氏名黙秘** · 2018/07/09(月) 08:49:26.82

おんしらずやろう

**氏名黙秘** · 2018/07/09(月) 10:03:55.53

尊師のパワーで合格！

**氏名黙秘** · 2018/07/09(月) 13:35:29.68

>>191
んなわけないから安心していい
規範すら書けないのが7割

**氏名黙秘** · 2018/07/09(月) 14:26:55.95

>>198
そういうコメントがあると、やっぱり安心する。もう差し迫っていますから。

講師曰く、結論を間違えるのは死刑判決と無罪判決を間違えて書くのに等しい、とかいう言葉が衝撃的でした。
判例百選を読んでいても規範までは納得できるけど、結論あてはめが「えぇぇぇっ！」ていうのがある。やっぱり価値観が違うのかな……

**日大ロー 勝手に応援隊** · 2018/07/09(月) 15:11:29.52

中央の法職講座って有料なんだな
http://www.chuo-u.ac.jp/common_d/uploads/2018/02/cb9fb8e9a81c9ad8ad0f9caa00c4405f.pdf?1519603200023

日大は無料なのに
https://www.law.nihon-u.ac.jp/seminar/doc/judiciary.pdf

**氏名黙秘** · 2018/07/09(月) 15:47:03.22

論文受かったら、まじで達成感やばいし超スッキリするから皆も本当に頑張れ！
やっとここまで来れたかって思うよ。
まじで。経験したらわかる。

俺もあと1週間、論文の勉強頑張るよ！

**氏名黙秘** · 2018/07/09(月) 15:47:25.80

うんこっこ

**氏名黙秘** · 2018/07/09(月) 15:47:52.00

憲法統治マジや

**氏名黙秘** · 2018/07/09(月) 15:55:21.28

>>201
いや受かってないんかい

**氏名黙秘** · 2018/07/09(月) 15:55:36.14

>>204
それな

**氏名黙秘** · 2018/07/09(月) 15:55:52.65

>>205
自演乙wwww

**氏名黙秘** · 2018/07/09(月) 15:56:20.59

口述落ちってことね

**氏名黙秘** · 2018/07/09(月) 16:05:35.84

>>198
>>199
そうそう、再現答案見ると分かるけど当てはめの結論が違うだけでEＦなんて見たことはない。全く違う結論でもお互いAなんてのもあるし。実際書いた答案と本番の採点なんてもっとハードル低い。再現答案見ると分かる。

**氏名黙秘** · 2018/07/09(月) 16:55:16.30

>>199
＞判例百選を読んでいても規範までは納得できるけど、結論あてはめが「えぇぇぇっ！」ていうのがある。

何の判例？　　年月日を教えてくれください。

**氏名黙秘** · 2018/07/09(月) 16:58:32.70

憲法教育を受ける権利
行政法手続法
民法抵当権
商法利益相反
民訴法多数当事者訴訟
刑法共犯と正当防衛
刑訴法伝聞

くるから準備しときや

**氏名黙秘** · 2018/07/09(月) 17:03:28.96

根抵当貸金等根保証契約あぶないぞ

**氏名黙秘** · 2018/07/09(月) 17:49:07.80

憲法結社の自由
行政法裁量
民法相殺
商法経営判断
民訴法確認の利益
刑法財産犯
刑訴法捜査

**氏名黙秘** · 2018/07/09(月) 18:01:33.65

憲法人権または統治
行政行政処分
民法借金または売買
商法株式会社
民訴既判力または複雑訴訟
刑法共犯
刑訴伝聞

**氏名黙秘** · 2018/07/09(月) 18:10:19.75

珪素はおとり捜査やぞ！！

**氏名黙秘** · 2018/07/09(月) 18:11:03.16

おとりって一回出てないか？

**氏名黙秘** · 2018/07/09(月) 18:12:30.51

民訴はやっぱ確認の訴えだったか、的中やんけ

**氏名黙秘** · 2018/07/09(月) 18:13:43.37

ちなみに機会提供犯意誘発とか書いたら即死やぞwww

**氏名黙秘** · 2018/07/09(月) 18:20:33.78

>>217
これどうぞ（大昔の司法研修所の口述試験）

〔Ｑ１〕
次の書面の証拠能力はどうか。
(1)ポリグラフ検査結果回答書
(2)ポリグラフ検査結果を被告人に告知して自白を得た場合の自白調書
(3)捜査機関の嘱託を受けた鑑定人の作成した鑑定書
(4)鑑定人が死亡した場合の(3)の鑑定書

〔Ｑ２〕
被告人の自白調書の任意性が争われた場合、通常、その立証はどのような方法で行うか。

〔Ｑ３〕
甲が、強盗と強姦の罪を犯したものとして起訴されたが、審理中、強盗強姦に関す
る資料がでてきたので、検察官は予備的に強盗強姦の訴因を追加することの許可を求
めた。これは認められるか。

**氏名黙秘** · 2018/07/09(月) 18:21:15.57

>>217
殺人被告事件において、検察官が司法警察員作成の実況見分調書の取調べを請求し
た。右調書中には、目撃者甲による「イの地点で被疑者と被告人が口論を始めた」「
ロの地点で被疑者が被害者の胸をナイフで刺した」との現場説明が記載されている。

１　弁護人が右調書を証拠とすることに同意した場合、甲の現場説明部分は供述証拠
　となるか。

２　弁護人が証拠とすることに同意せず、検察官請求により作成者の証人尋問が行わ
　れた。弁護人としては次の場合どうしたらよいか。　

(1)検察官が右実況見分調書の全部について証拠調べ請求した場合

(2)目撃者甲の所在が不明の場合、検察官が、証人尋問が不可能であるから同人の現
　　場説明部分も証拠能力があると主張する場合

(3)弁護人の反対にもかかわらず、裁判所が右実況見分調書の全部を証拠として採用
　　する旨決定した場合

**氏名黙秘** · 2018/07/09(月) 18:36:26.97

>>200
そりゃあ講師と受講生のレベルが違うし、オリジナル教材や起案講座のレベルも段違いだからね。

**氏名黙秘** · 2018/07/09(月) 19:40:21.57

今年はおっぱいマン不在だなぁ。デカパイもう時代遅れの過去の人かあ。

**氏名黙秘** · 2018/07/09(月) 20:50:32.43

デカパイ法務省のこと、かって批判したからな。こんなやつ一生予備論文で落とされ続けるがいいわ！！

**氏名黙秘** · 2018/07/09(月) 21:13:11.16

LEC模試二科目ほど点数上は一番だったのに優秀答案にのらなかった
人前に出せん汚文字はつらいな

**氏名黙秘** · 2018/07/09(月) 21:31:20.77

デカパイ、デカパイお前は既に落ちている。アタタタ、アタタタ、フォワタアー。

**氏名黙秘** · 2018/07/09(月) 21:36:02.22

ヤマト宅急便の方へ

居留守つかってごめんなさい
何度も配達に訪れてくれてたけど・・・どうしても一言いいたい

但し、イケメンに限る！

**氏名黙秘** · 2018/07/09(月) 22:33:23.62

仕事が昨日でひと段落就いたんで、さっきマクドナルドで超久々に答案書いてみたよｗ

・・・

・・・もおおおおおお、だああーめだあーあああああああああああ
あああああ

**氏名黙秘** · 2018/07/09(月) 23:34:50.83

これは
まとめノートあるあるだな
https://ameblo.jp/mkmk2896/

**氏名黙秘** · 2018/07/09(月) 23:43:19.43

>>227
グロ

**氏名黙秘** · 2018/07/10(火) 00:23:42.93

し、静かになったな...日曜日図書館念のため行ったら、まだあの本貸出中だった。どこの馬鹿が借りてんだか。俺のものは俺のもの、皆のものは俺のものてか？その人間性に嫌悪する。

**氏名黙秘** · 2018/07/10(火) 00:46:00.83

平成30年7月豪雨で試験できるのか？

**氏名黙秘** · 2018/07/10(火) 00:54:49.16

できるかできないかじゃない
やるんだ

**氏名黙秘** · 2018/07/10(火) 00:56:35.66

>>230
被害が甚大だった場所の住民には、なにか特例があるんだろうな。

**氏名黙秘** · 2018/07/10(火) 01:24:44.95

たしかに、僕は被害区域ではないが、ニュース見てて多くの方々が災害により命を奪われ、残った方々も今も辛い日々を過ごしているのが感じられる。

図書館本３週間以上延滞し続けている糞野郎は、こういうニュース見ても何とも思わないだろな。去年の今頃もミサイルが来るか否かで辛かったけど、なんかニュース見て切ないよね。

**氏名黙秘** · 2018/07/10(火) 01:50:24.15

辰巳の論公の民実の解説、執行法メチャクチャなこと言ってない？

**氏名黙秘** · 2018/07/10(火) 02:24:06.88

論文の採点なら予備校より大学の授業が一番役に立った。
どの科目も厳しい先生が多く、レポートが地獄だった。

初めて書いた答案は、自分なりにまとめて2000字びっしり書いたが、
返却された答案に唖然。「矛盾点多数、評価に値せず」とど真ん中に赤字で書かれていた。

その後も書いても書いても、採点されてきた答案は赤字でびっしり。
俺の柱を作ってくれたのは、予備校より大学。

**氏名黙秘** · 2018/07/10(火) 02:30:14.98

無意味な自分語りはTwitterでどうぞ
いきなり自分語りとか頭おかしいの？

**氏名黙秘** · 2018/07/10(火) 02:31:46.53

>>232
司法試験では、熊本の震災のときに受験会場の変更を認める救済措置がなされたな

**氏名黙秘** · 2018/07/10(火) 02:45:20.86

実務基礎が1番重いんだが。
実務基礎こそ得点源とかいうのが理解できぬ

**氏名黙秘** · 2018/07/10(火) 03:01:49.81

>>235
ここはてめーの日記じゃねーんだよ
頭おかしいんじゃねーの

**氏名黙秘** · 2018/07/10(火) 03:06:50.11

>>235
ガチガイジ

**氏名黙秘** · 2018/07/10(火) 03:38:41.66

ブログのSKDって普通にガチのゴミじゃん

**氏名黙秘** · 2018/07/10(火) 06:41:53.73

実務基礎の勉強は全然進んでいないけど、
皆の勉強量が少なそうなので、一番得点になるだろうとの推測はつくけどね。

**氏名黙秘** · 2018/07/10(火) 07:33:16.88

実務基礎は去年、
民事
考えられる抗弁の種類を間違える、なので有効な抗弁も間違える、二段の推定間違えるとやらかしまくった
訴訟物と要件事実を書いて、あとは最後の準備書面でどれくらいとれたかって感じ
刑事
ほぼ全部間違えたけど時間切れではない
最後の方の伝聞だけはちゃんと書いた

みたいな出来でF覚悟してたらDだった

**氏名黙秘** · 2018/07/10(火) 08:20:17.40

全て勉強進んでません
直前期なのにイマイチ集中出来ない
いつもと同じゆったりペースになってしまう
ちな社会人

**氏名黙秘** · 2018/07/10(火) 08:37:47.34

平日バイトだが繁忙期なので休めず残業もあり疲れる｡社会人諸君は勉強時間の確保が厳しいと思われるが､法曹人材の多様性確保の最後の砦だから頑張ってくれ給え｡

過去の論文成績が高評価がだった科目・好きな科目を優先して着手している｡行政法､刑訴が終了｡これから民訴に着手する｡憲法は人権は捨てる｡民法は毎年評価が低いのでやらない｡

**氏名黙秘** · 2018/07/10(火) 08:49:44.86

平日バイトって何やってるんだ？

**氏名黙秘** · 2018/07/10(火) 09:39:27.29

よく考えたけど、試験のためにやらなければならない勉強とか考えるから、不安になってうつになるんだ。

ただ、学びたいから学ぶ、勉強したいから学ぶ　と考えを変えれば、不安がなにもなくなることに気付いた。

**氏名黙秘** · 2018/07/10(火) 09:54:16.76

大雨などでの避難勧告や避難指示には、処分性はあるの？
避難命令にすると処分性があると解釈されて責任問題になり得るから、わざと曖昧な表現にしてるとか？

**氏名黙秘** · 2018/07/10(火) 10:05:19.46

あるわけねーだろどこまて馬鹿なんだよwww

**氏名黙秘** · 2018/07/10(火) 12:19:02.99

>>243
マジで？？それでＦじゃなくDて逆にスゴいな！

**氏名黙秘** · 2018/07/10(火) 12:32:41.03

>>250
俺もびびった
民実は準備書面が配点多そうだから、そこで大きく外さなかったのが影響してるかも
刑事は伝聞しっかり書いたこと以外記憶が曖昧なレベル
これは現場供述だからみたいな意味不明なことを書いた記憶がある（そんな問題ないのに）
あと累計証拠の指摘を間違えた記憶もある

**氏名黙秘** · 2018/07/10(火) 12:39:59.64

いつも思うけどどんだけ低レベルな話してるの…
全部A取れば済む話なのに
FやらDやら…ｗ
レベル低すぎる
これは合格もらいましたわ

**氏名黙秘** · 2018/07/10(火) 12:44:23.73

>>252
それをできるのが1人もいないんだよな

**氏名黙秘** · 2018/07/10(火) 12:44:31.45

最初から捨て科目作る奴は到底無理

**氏名黙秘** · 2018/07/10(火) 12:48:40.84

10科目もあって穴がないほうがおかしいからな

**氏名黙秘** · 2018/07/10(火) 12:53:09.93

>>248
こんな馬鹿丸出しの奴が論文受けるの？

**氏名黙秘** · 2018/07/10(火) 12:57:08.42

>>252
去年の俺は初受験のザコだった
今年は全部Aとりにいくお

**氏名黙秘** · 2018/07/10(火) 13:04:06.57

試験受けてない奴ほど大言壮語を吐くんだよな。刑事実務基礎の問題で見たことも聞いたことも無い設問を見たときの絶望感たるや。今年の司法試験憲法もそんな感じだったのかな？

**氏名黙秘** · 2018/07/10(火) 13:15:58.26

新司論文過去問検討してない人がいると知ってびっくり。
そんなやつ論文でなにもできないんじゃないか？

**氏名黙秘** · 2018/07/10(火) 13:22:18.15

質問だ。

使用者責任の根拠につき、報償責任と危険責任との双方を据えることはできるのか？
報償責任のみと考えるのが判例の立場であって、事実的不法行為の場合には
あまり報償責任論は前面に出てこないだけのような。
判例の立場はともかく、学説的にあるのか？
昔の予備校答案で、両方書いてあったやつがあるんだよ。

**氏名黙秘** · 2018/07/10(火) 13:23:30.05

>>259
そんな余裕はありまへん
仰せの通り全く出来ません

**氏名黙秘** · 2018/07/10(火) 13:37:27.24

>>248
リアル池沼

**氏名黙秘** · 2018/07/10(火) 13:37:35.33

こんな科目多くて、しかも時間かかる論文で全科目自信あるやつなんているのか。予備の論文合格者の８割が学生だから求められるものは、そこまで高くないと信じたい..

**氏名黙秘** · 2018/07/10(火) 13:43:17.71

>>261
予備過去問の次に重要なのに、大丈夫か？

**氏名黙秘** · 2018/07/10(火) 13:50:56.45

伊藤の赤本だけで受かるぞ

**氏名黙秘** · 2018/07/10(火) 14:07:51.76

むしろ穴作らないのが基本では？
どんな問題来ても最低Cとれるぐらいのレベルじゃないと話にならないでしょ
穴作るとFとったときまじで詰むよ

**氏名黙秘** · 2018/07/10(火) 14:22:16.84

そうだよね。でも完璧は目指さないようにするわ。

辰巳の城戸先生も司法試験とかで採点実感で一人も要求されることやってないと嘆いてるけど、受験生は何科目もあるんですよ。では、貴殿方は全ての科目において出来るのですか？

出来るわけないですよね。司法試験に教え子もいる筈ですけど、その人達でさえ出来てないし、実際貴殿方がA答案付けてる答案なんて予備試験の答案なんて全く完璧を満たしてないわけですよ。矛盾しています。

という理屈で全科目完璧を目指さないようにと指導されてた。たしかに全科目完璧目指してたらいつまでも終わらないかも。大多数の凡人向けの講義一理はあると思った。

**氏名黙秘** · 2018/07/10(火) 14:34:40.29

低レベル質問で申し訳ない
所有者AがBに賃貸、BがCに承諾転貸したが、Aが債務不履行解除したケース。親亀子亀でCは転貸をAに対抗出来なくなるが、そもそも545の解除前の第三者にはあたらないの？理由も教えてくれると助かります

**氏名黙秘** · 2018/07/10(火) 14:44:15.75

>>268
545の趣旨は遡求による無効からの保護。賃貸は遡求効がない。なので545は賃貸とは無関係。

**氏名黙秘** · 2018/07/10(火) 15:36:53.87

予備過去問の次に重要なのは新司法試験が始まった頃の旧司法試験の問題。その次が新司法試験。新司法試験は明らかにオーバースペックな問題が多いから下手に手を出さないほうがいい。

**氏名黙秘** · 2018/07/10(火) 16:01:30.78

旧試はアガルートぐらいか
民法は絶対やった方がいい

**氏名黙秘** · 2018/07/10(火) 16:16:56.87

>>271
Too late

**氏名黙秘** · 2018/07/10(火) 16:20:55.29

予備短答合格して、論文に向けて勉強してれば上位ロー入試合格はおちんちんレベル？
模試とか受けてないし、ロー受験生のちんちん相場が全くわからん

**氏名黙秘** · 2018/07/10(火) 16:22:56.08

>>273
私大GPA1.9。短答は般教21点の181点。

**氏名黙秘** · 2018/07/10(火) 16:25:44.90

>>274
論文ができるか否かの問題だから
短答は関係ないことを思い知れ。

**氏名黙秘** · 2018/07/10(火) 16:30:59.40

>>275
お前みたいな短答合格ですら、かすりもしないレベルと闘うってことね。超自信ついたわありがとう、ロー入試は君みたいな人のためにも左手で臨むよ

**氏名黙秘** · 2018/07/10(火) 16:33:42.31

予備最終合格で東大ロー落ちた人はたまにいる

**氏名黙秘** · 2018/07/10(火) 16:36:01.41

>>277情報ありがとう。東大ローはGPA、TOEIC、適正も重視するからなのかな。
早慶ローあたりは？

**氏名黙秘** · 2018/07/10(火) 16:43:46.53

>>270
そうやって言い訳して妥協する雑魚が多いから、楽勝楽勝