ビコーズ甲南大学法科大学院【ほんまかいな】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>223
目指してなくても辰己に
通っててもいいやん さすがにパンフレット掲載の面々は頑張っている
面々ですな。俺なんかおよびでない〜 >>229
飛び抜けて出来てた人が退学して抜けてなかったら、その人がパンフに載ってただろう。 >>232
学力がどーのこーのは二の次。
大学への忠誠が第一。第二が学力、そして最後はルックスや。 科目等履修生で「リカレント教育」を」受けてください。 今日もえろう暑かったな。
ここのカッタるい科目履修受けるの
やったら梅田で予備校の授業受けた
ほうがええで。時間の無駄や。 >>236
おっしゃるとおり。まったく面白くない
科目履修より辰巳、RECの講座の方が
よっぽど実になる。
辰巳>>>>>>甲南の演習>>>>民法演習1,2 お前ら答案の書き方とかどうしてんの?
学内でゼミ組んでもしゃあないわな。
予備校仲間で組んでそのルートでアドバイスもらってんの? 既修者試験なんか不安になって来た
予備短答合格を優遇してくれるローに切り替えようかな >>244
関西では、予備短答合格を考慮してくれるローないだろ。
わざわざ東京へ? 1回目は予備論文落ちもいないだろうし狙い目やろうな。
辰巳は受けてイマイチな気がした。 >>246
そのとおり
そもそも関東だろうが、関西だろうがどっちにしろ引っ越さにゃいかんのよ
各科目60%以上点とる自信が微妙だわ >>244
甲南に落ちる人間が司法最終合格するかよ! 今日も暑うてたまらんかったのう。
駅から学校までヘロヘロになるな。
行政法を熱う褒めとるもんもおるが、
前もって行政法しとらんかったら
ワケ分からん授業やん。2年から履修
やけど再ロー生向けやし、パワポ棒読み
だけでは未修生には酷なんちゃうか。 あのパワポが秀逸なんやで、行政法演習
のさいに、活きてくるんやで。
ワシはパソコンに入れて高速回転してる。
1時間で復習可能やで 少なくともいかに理解させて合格に
導くかという熱意や工夫は感じ無い。
2人の教員でつるみ、採点すり合わせ
たりしてる。問題もちイマイチなら、
採点基準も相変わらずブラックボックス。 そうかな?
民法演習はクソ、特にSだが
行政法はいいと思うけどな。
特にk教授は、素晴らしと思われ
る ここんちの民法演習T・Uは、司法試験本試験レベルの最低基準、
もっとも、教授陣の能力は?ですね。 最近、事務方の態度悪いね
うちら学費払ってる客やで
だいたい潰れ行くローの事務員は最悪やな 今年の入学者はレベル低いな、東大生がいるとは思えん 教育現場では
教える側と教わる側の信頼関係が
重要なのに、テキトーな授業で
学生を小馬鹿にしたり、一部の科目では
はじめから何人かは単位やらないことに
してるとか、もう信頼関係崩壊してるや
ん。 去年パンフに載ってた人はダブって関関同立ローに入り直してるし、何を基準にパンフに載せてるのかわからんな。 >>268
留年しても、取得した単位がある以上、そのままのローで行くのが修了は早いはず。
それでも、たいしたステップアップでもないローにわざわざ入りなおしたというのは、
よっぽど単位認定の公正さを信用できなかったのだろう。 それよりか、普通に企業に就職したら年収300万
ロースクールと修習に逝って,4〜10年勉強漬けになって、
借金まみれになって年収300万 >>267
「一部の科目では、はじめから何人かは単位やらないことにしてるとか、」
いかにもありそうな話で「この科目ではそうしているのだろう」と思う科目があるが、裏付けとなる根拠を希望。 裏付けなんか出てくるわけないだろうがw
教員の主観的採点1つなのに >>268 パンフ上での見栄えではないか?
写真写り(真面目で有能そうなルックス)、経歴、ローの利害を忖度してローが書いてほしいことを書いてくれそうなこと、
などが重要だと予想。
ところで、フルタイムで仕事をしている社会人が卒業後に合格した例ってあるのだろうか?
(フルタイムの仕事を持ちながら予備試験に合格して在学中に司法試験に合格した人がいることは知っている) あるよ!一昨年のS氏は普通に社会人してて現役合格だったよ 、但し東大卒だったよ 股下からキュッと優しく包み込まれる感覚は、これまでに体験したことのない心地よさとなるでしょう。 合同説明会でここのローは授業でどの科目も司法試験の過去問使って毎回教授が添削してくれるって言ってて刑訴の実物のコピーも見せてもらったりしたのですが本当ですか?
なかなか熱意のありそうなローだと思っていたのですが、ここを見るとなんだか違うようで... 年度によって違うと思うけどけど、
自分の時は、刑訴と行政法だけかな 先生によりけりかな。
ただ、個別に提出すればほとんどの先生は添削はしてくれるよ。 >>281
パンフに甲南の「熟成教育」とあったが
手間暇かけてる様子は皆無だ。
釣った魚に餌などやらない。
刑訴は院長によるウルトラマンの
フィギュアが登場する寸劇があるよ。 正直にいうと、わがロースクールは、民法が壊滅である。
一方で選択科目の実務家教員は非常に感謝している・
他のロースクールは知らないが、学部の教授陣(某帝大)
と比べると最悪である。
特に民法、民訴は害悪レベルである(実務家教員除く)
別に自分で勉強するからどうでもいいけど 正直にいうと、わがロースクールは、民法が壊滅である。
一方で選択科目の実務家教員は非常に感謝している・
他のロースクールは知らないが、学部の教授陣(某帝大)
と比べると最悪である。
特に民法、民訴は害悪レベルである(実務家教員除く)
別に自分で勉強するからどうでもいいけど >>287
その民法と民訴が単位くれなくて留年させるんでしょ
なんじゃこら ロー潰れて再就職先に困りそうな教員
だよな。
自分には甘く、他人には厳しい。
自分の授業か相手に伝わってない
理解されてない、面白くないっつー
のが受講生の反応見れば判りそうな
もんだ。
何年教師しとんねん。 でも、周辺科目特に国際家族法と経済法のおじいちゃん教授はさすが官立大で
長年教えてきただけあって、納得できる
授業だったな。
主要科目のホガホガ教師とは格が違う。
これで、単位落としたら素直に
「私が悪うございました」と思える。
こういう先生らに限って不可はなかなか
つけないが。 >>290
そのおじいちゃんたちももう定年退職でしょ?
いくら選択科目の一部が良くても基本科目がクソじゃロースクの意味ないべな >>277
その方は、仕事を辞めて法科大学院の授業と受験勉強に専念されてましたよ。
超一流の仕事をしていた社会人で現役合格した人、ではあるけど、
仕事をしながら法科大学院で勉強して合格した人、ではないです。 >>256
行政法はええで、くそは民法
(実務家除く) 西宮の陣
今年は関学と甲南ローの
西宮北口決戦の帰趨がどうなるか
見ものやのう。
足下まで侵食された関学がどこまで
押し戻せるか。 みんなバイトってしてる?
最近、金銭面で苦しくなってきた 今どき中下位ローに進学してくる現役学生の多くは、
モラトリアム人間だ。
社会に出て行くのが怖くて、ロースクール進学という体裁を取り繕っているだけだ。
社会人入学者も、40台のあたりだと、社会人失格者が多い。
60台で入学してくる者にとっては、ローは安上がりのカルチャーセンターだ。
認知症の予防には役立つだろうから、無益とは言わないが、
制度本来の目的とはかけ離れた利用だ。
京大、阪大、神大に行け >>308
ここのカリキュラム自体が司法試験と明後日の方向むいてるんだから、いいんじゃない?
老人さまさま 甲南と関学は狙っているターゲットが別なんだから、そもそも競合してないよ。
甲南は夜間社会人、関学は現役学部生。甲南は30・40代、関学は20代が主たる受験者層なんだから、甲南が関学に客を奪われることは基本的にない。 ここの還暦組で司法試験に受かりそうなのは何人ぐらいですか? オレなら関学の全免狙いやな。
甲南は暗いし、駅から遠い。
どうせ留年したらお小遣いも
学費免除も無くなる。長期履修
といっても、こんなゲイとかいる
ブラックローに何年もいたくないわ。 ワシは40代だが社会人失格者やないで
(確かに多いと書いてあって断言はして
ないが)、一方でロースクール生と
しては失格者かもしれん 「ビジネスに強い甲南ローヤーの育成」。
これが甲南大学法科大学院の趣意とするところである。 刑訴1の中間試験やねんけど、
半分なかった
模範解答教えてくれ
これ納得できんぞ
みんなどんなもんやった? >>319
美味しいそうなことばかり並べて
都合の悪いことは隠す。
これがここのビジネス(商売)に
強いってことなのだ。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています