ビコーズ甲南大学法科大学院【ほんまかいな】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>198
学部時代の民訴の教授とは明らかに
異なる。 >>196
院長のことを尊敬している学生が実は多いのではないか(特に社会人学生)。おれは大ファンでかつ尊敬している。
(授業で教えるレクチャラーとしての能力はどうかと思わないでもないが)
あと、院長を怖がっている人も多い。
どっちにしても悪口は書かないだろう。 理事長にはゴマすってすってすり倒しの
院長やで。内心嫌ってるのが多い。 弁護士やって
研究者としても優秀で
マスコミにも引っ張りだこ
僧侶資格もあり
無名の甲南ローをここまで生き残らせている
スーパーマンだろ 特別にもらった菊紋のバッチを付けて
三流どころでドサ回り営業
コワモテのスキンヘッドで
新聞記者を手なずけしゃしやり出る
5000円ポッキリ、ぼったくりバーの
スーパー総元締め。 >>202
>>204
もはや現役院生が持っている情報の域を超えとるな。
OBか学内関係者か反対勢力かは知らんけど、身内の悪口書いてもいいことないで。 >>206
一番書きそうにない
事務のオバはんとか書いてるんかな? >>206
臭すぎやから、芳香剤撒いといたったで。 みんなパンフレット更新されているよ。
15万特待生目指してがんばろう。 甲南を散々笑ってた黒猫のほうが先に廃業するとはなあw >>211 黒猫さんって、弁護士兼プロボクサーだった人ですね。
文武に秀でた才能を持ったすごい人なのでしょうね。
一方ブログを見る限り、棘のある人のように見えます。
きっと弁護士業界で生き残るためには、人と上手くやっていく能力が必要なのでしょう。
我々凡人は(凡人でない方、すみません。あなたを含めていません)、
無意味に敵を作らず、「この人になら知り合いを紹介しても大丈夫だ」と思わせる雰囲気を醸し出せるよう、努力していく必要がありそうです。
弁護士になった暁には、本学のネットワークも利用させていただき、利用される側としても貢献するつもりです。 黒猫が言ってたとおりやな。甲南とか
下位ローってやっぱカスだったよ。 >>215
実際、日本の国政とか悪いけど口に出して言える奴がどれだけいる?
甲南が糞ローだと分かってて先公に媚び売って単位もらっても、卒業してブンブン空振り失権するのがオチ 媚び売って単位もらえるなら安いもんだ。
実際何も変わらんだろう。 たしかに、オレもよく一緒に飲みに行っていたけど、余裕でその科目の単位落とされた。 >>218
お前、飲み代たかってばかりだから
嫌われたんやろ。 いや、これが割り勘なんだわ。
飲む回数も多かったから。 >>220
割り勘のくせにお前ばかり飲むから
卑しい奴と余計に嫌われたんやろ。 辰巳の入門講座に通ってた時にりしあった人がパンフで学部時代は法曹目指してなかったって言ってて吹いた笑 >>223
目指してなくても辰己に
通っててもいいやん さすがにパンフレット掲載の面々は頑張っている
面々ですな。俺なんかおよびでない〜 >>229
飛び抜けて出来てた人が退学して抜けてなかったら、その人がパンフに載ってただろう。 >>232
学力がどーのこーのは二の次。
大学への忠誠が第一。第二が学力、そして最後はルックスや。 科目等履修生で「リカレント教育」を」受けてください。 今日もえろう暑かったな。
ここのカッタるい科目履修受けるの
やったら梅田で予備校の授業受けた
ほうがええで。時間の無駄や。 >>236
おっしゃるとおり。まったく面白くない
科目履修より辰巳、RECの講座の方が
よっぽど実になる。
辰巳>>>>>>甲南の演習>>>>民法演習1,2 お前ら答案の書き方とかどうしてんの?
学内でゼミ組んでもしゃあないわな。
予備校仲間で組んでそのルートでアドバイスもらってんの? 既修者試験なんか不安になって来た
予備短答合格を優遇してくれるローに切り替えようかな >>244
関西では、予備短答合格を考慮してくれるローないだろ。
わざわざ東京へ? 1回目は予備論文落ちもいないだろうし狙い目やろうな。
辰巳は受けてイマイチな気がした。 >>246
そのとおり
そもそも関東だろうが、関西だろうがどっちにしろ引っ越さにゃいかんのよ
各科目60%以上点とる自信が微妙だわ >>244
甲南に落ちる人間が司法最終合格するかよ! 今日も暑うてたまらんかったのう。
駅から学校までヘロヘロになるな。
行政法を熱う褒めとるもんもおるが、
前もって行政法しとらんかったら
ワケ分からん授業やん。2年から履修
やけど再ロー生向けやし、パワポ棒読み
だけでは未修生には酷なんちゃうか。 あのパワポが秀逸なんやで、行政法演習
のさいに、活きてくるんやで。
ワシはパソコンに入れて高速回転してる。
1時間で復習可能やで 少なくともいかに理解させて合格に
導くかという熱意や工夫は感じ無い。
2人の教員でつるみ、採点すり合わせ
たりしてる。問題もちイマイチなら、
採点基準も相変わらずブラックボックス。 そうかな?
民法演習はクソ、特にSだが
行政法はいいと思うけどな。
特にk教授は、素晴らしと思われ
る ここんちの民法演習T・Uは、司法試験本試験レベルの最低基準、
もっとも、教授陣の能力は?ですね。 最近、事務方の態度悪いね
うちら学費払ってる客やで
だいたい潰れ行くローの事務員は最悪やな 今年の入学者はレベル低いな、東大生がいるとは思えん 教育現場では
教える側と教わる側の信頼関係が
重要なのに、テキトーな授業で
学生を小馬鹿にしたり、一部の科目では
はじめから何人かは単位やらないことに
してるとか、もう信頼関係崩壊してるや
ん。 去年パンフに載ってた人はダブって関関同立ローに入り直してるし、何を基準にパンフに載せてるのかわからんな。 >>268
留年しても、取得した単位がある以上、そのままのローで行くのが修了は早いはず。
それでも、たいしたステップアップでもないローにわざわざ入りなおしたというのは、
よっぽど単位認定の公正さを信用できなかったのだろう。 それよりか、普通に企業に就職したら年収300万
ロースクールと修習に逝って,4〜10年勉強漬けになって、
借金まみれになって年収300万 >>267
「一部の科目では、はじめから何人かは単位やらないことにしてるとか、」
いかにもありそうな話で「この科目ではそうしているのだろう」と思う科目があるが、裏付けとなる根拠を希望。 裏付けなんか出てくるわけないだろうがw
教員の主観的採点1つなのに >>268 パンフ上での見栄えではないか?
写真写り(真面目で有能そうなルックス)、経歴、ローの利害を忖度してローが書いてほしいことを書いてくれそうなこと、
などが重要だと予想。
ところで、フルタイムで仕事をしている社会人が卒業後に合格した例ってあるのだろうか?
(フルタイムの仕事を持ちながら予備試験に合格して在学中に司法試験に合格した人がいることは知っている) あるよ!一昨年のS氏は普通に社会人してて現役合格だったよ 、但し東大卒だったよ 股下からキュッと優しく包み込まれる感覚は、これまでに体験したことのない心地よさとなるでしょう。 合同説明会でここのローは授業でどの科目も司法試験の過去問使って毎回教授が添削してくれるって言ってて刑訴の実物のコピーも見せてもらったりしたのですが本当ですか?
なかなか熱意のありそうなローだと思っていたのですが、ここを見るとなんだか違うようで... 年度によって違うと思うけどけど、
自分の時は、刑訴と行政法だけかな 先生によりけりかな。
ただ、個別に提出すればほとんどの先生は添削はしてくれるよ。 >>281
パンフに甲南の「熟成教育」とあったが
手間暇かけてる様子は皆無だ。
釣った魚に餌などやらない。
刑訴は院長によるウルトラマンの
フィギュアが登場する寸劇があるよ。 正直にいうと、わがロースクールは、民法が壊滅である。
一方で選択科目の実務家教員は非常に感謝している・
他のロースクールは知らないが、学部の教授陣(某帝大)
と比べると最悪である。
特に民法、民訴は害悪レベルである(実務家教員除く)
別に自分で勉強するからどうでもいいけど 正直にいうと、わがロースクールは、民法が壊滅である。
一方で選択科目の実務家教員は非常に感謝している・
他のロースクールは知らないが、学部の教授陣(某帝大)
と比べると最悪である。
特に民法、民訴は害悪レベルである(実務家教員除く)
別に自分で勉強するからどうでもいいけど >>287
その民法と民訴が単位くれなくて留年させるんでしょ
なんじゃこら ロー潰れて再就職先に困りそうな教員
だよな。
自分には甘く、他人には厳しい。
自分の授業か相手に伝わってない
理解されてない、面白くないっつー
のが受講生の反応見れば判りそうな
もんだ。
何年教師しとんねん。 でも、周辺科目特に国際家族法と経済法のおじいちゃん教授はさすが官立大で
長年教えてきただけあって、納得できる
授業だったな。
主要科目のホガホガ教師とは格が違う。
これで、単位落としたら素直に
「私が悪うございました」と思える。
こういう先生らに限って不可はなかなか
つけないが。 >>290
そのおじいちゃんたちももう定年退職でしょ?
いくら選択科目の一部が良くても基本科目がクソじゃロースクの意味ないべな >>277
その方は、仕事を辞めて法科大学院の授業と受験勉強に専念されてましたよ。
超一流の仕事をしていた社会人で現役合格した人、ではあるけど、
仕事をしながら法科大学院で勉強して合格した人、ではないです。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています