【速報】横浜国立大学法科大学院、募集停止
横浜国立大は５日、２０１９年度から法科大学院の学生募集を停止すると発表した。文部科学省によると、法科大学院は最大７４校あったが、横国大を含め募集停止は３６校となった。首都圏の国立大で法科大学院の募集停止は初めて。
横国大の法科大学院は０４年４月に設置し、初年度の志願者は９７０人だった。しかし、１３年度以降は定員を満たせず、１８年度の志願者数は３３人で今後も改善が見込めないと判断した。在籍する３８人が教育課程を修了するまで存続し、その後も支援体制を当面維持する。
長谷部勇一学長は記者会見で「地元弁護士会と密接に連携する地域連携型法科大学院として実践的な教育を実施してきたが、苦渋の決断をした」と述べた。
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20180605-00000109-mai-soci ついに雪崩れるように…
マーチが続々やめたことで国立もプレッシャーから開放されたか
合格者数10人以下のとこはすべて廃止の方向かな
地底ローも怪しそう 横浜国立大学って学部にも法学部がないんだからローに参加すること自体無理ゲーだった
当然のこと まだ粘ってる南山、駒沢、専修、関西、関学、甲南、法政、学習院、愛知、福岡、近畿、西南、日大
さっさと逝けや http://www.kanaloco.jp/article/336706
> 志願者数減に歯止めが掛からなかった要因に、法科大学院を経ずとも司法試験の受験資格が得られる
> 「予備試験」を挙げた。
いまだに、こんなこと言ってるのな 千葉大★国際教養学部★ 東京駅～千葉駅 JR総武線特急で最速２６分
★ All in One Campus ★
千葉大文科１類（法学部 政経学部） → けやき西千葉キャンパス 千葉県千葉市
千葉大文科２類（国際教養学部） → けやき西千葉キャンパス 千葉県千葉市
千葉大文科３類（文学部・教育学部） → けやき西千葉キャンパス 千葉県千葉市
千葉大理科１類（理工学部） → けやき西千葉キャンパス 千葉県千葉市
千葉大理科２類（弘前大農学生命科学部） → けやき西千葉キャンパス 千葉県千葉市
千葉大理科３類（医学部・薬学部） → いのはな千葉城キャンパス千葉県千葉市
【所在地】千葉県千葉市
【設置学部】 国際教養学部 法 政経学部 文学部 教育学部 理工学部 弘前大のように農学 生命科学部 薬学部 看護学部 医学部
松戸校舎は不便なので 松戸校舎は松戸市民の為にも寄贈して良い
北側の開発が進む柏の葉キャンパス駅では街全体の作りが南側を裏的扱いにしてしまっているから
柏の葉高校生の為にも南 側 に 駅 改 札 を 新 設 することを起点とした南エリアを拡張して良い
西千葉の情報学研究所 千葉分館 は東大柏キャンパスに集約して良い
京都大学デザインスクール（桂キャンパス）
千葉大学デザインスクール（東京墨田キャンパス） また司試改革の犠牲が
弁護士激増が経済界の要請だからな
結局経済界の一人勝ち 次はどこだ。
立教、青学、横国大と有名大が爆死
したんだから、マイナー大はこれで
遠慮なくたためるぞ 平成30年度 入学者数（１５人以下）
横浜国立 ９
金沢 ７
広島 １１
琉球 １１
学習院 １２
駒澤 １５
愛知 ７
南山 ６
近畿 ５
関西学院 １３
西南学院 ６
福岡 １２ 神奈川県法科大学院
関東学院 平成２７年度 募集停止
神奈川 平成２８年度 募集停止
桐蔭横浜 平成３０年度 募集停止
横浜国立 平成３１年度 募集停止 法科大学院、神奈川ゼロに 横浜国立大１９年度に募集停止
最終更新:6/5(火) 23:27
カナロコ by 神奈川新聞
6/5(火) 23:27配信
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20180605-00026462-kana-l14
横浜国立大（横浜市保土ケ谷区常盤台）は５日、法科大学院の２０１９年度以降の学生募集を停止する、と発表した。
法科大学院への志願者、入学者とも減少して定員割れが続いており、同大は「改善を見込むのは困難」と判断。
これにより、法科大学院を設置した県内４大学が、多様な経歴を持った法曹の養成を目指して始まった制度から
すべて撤退することになる。
同大は０４年度に法科大学院を設置。
もともと法学部を設けていなかったが、「地域連携型」の法科大学院を掲げ、神奈川県弁護士会の全面支援を受けながら、
法学未修者に対する教育に重点を置いてきた。
だが、志願者数は年々減少。初年度こそ定員５０人に対して志願者は９７０人を数えたが、０９年度（３７７人）に５００人を切り、
１１年度（１８９人）に１００人台、１４年度（７３人）から二桁台が続いていた。
同大は定員を１０年度に４０人、１５年度に２５人と見直したが、１３年度以降は入学者数が定員に届かない「定員割れ」が常態化。
１８年度の志願者数は３３人、入学者数は９人で、いずれも過去最低を更新した。
同大によると、これまでに１６９人が司法試験に合格した。現在は３８人が在籍しており、教育課程を修了するまで法科大学院を存続させ、
修了者に対しても支援を続けるという。
５日に会見した法科大学院を統括する泉宏之教授は「期待に添うことができなくなったことは、誠に遺憾。深くおわびする」と謝罪。
同大の長谷部勇一学長は「本当に残念」とし、志願者数減に歯止めが掛からなかった要因に、
法科大学院を経ずとも司法試験の受験資格が得られる「予備試験」を挙げた。 首都圏は有力な大学も多く、交通網が発達しており通学可能範囲も広いので、厳しい競争を勝ち抜くのは容易ではないだろう。
東大・一橋・早慶あたりは盤石な一方で、MARCHですら脱落校が出ている状況であり、近隣の国立大である千葉大法科大学院と実績を比較しても
大きく水をあけられていた。
横浜国大の場合はもともと法学部の無い大学なので、是が非でも法科大学院に拘る理由は無いのかもしれない。
立教・青学などの有名私大(共にミッション系であり、法律学校が源流ではない)も既に募集停止を決めているが、同様の理由であると推察される。
法科大学院制度は、少なくとも安定した大学運営という観点からは大失敗と言わざるを得ないと思う。
近隣にいくらでも選択肢のある神奈川は全然マシな部類であり、地域全体で1校しかない北海道や東北地方、
ついに0校になってしまった四国などでは法曹養成に支障を来しかねない惨憺たる状況である。 初期制度設計の甘さと見込み違いだ。
国の責任は大きい。
高い学費を払って人生を棒に振った学生、赤字が続き撤退せざるを得なくなった大学、いずれも被害者じゃないか。
日本版ロースクール構想は失敗に終わった。抜け道の方が費用も時間もかからなくて難易度変わらないなら行く意味もないし。
この失敗を誰が責任をもち、どう再改革するのか議論がでないのが不思議
もともと法科大学院制度自体が失敗なのだが、法学部が無く法学教育の実績のない大学が設置することに無理がある。
新司法試験に移行後も、各大学の合格実績は旧試験時代と大きく変わっていない。
私大では立教、青山学院が募集停止したが、これらは法学部はあるものの、どちらかと言うと語学系の大学で
司法試験は旧試験時代から弱かった。これでは受験生から選ばれないのは仕方がない。
志願者減の要因に予備試験といっているが、そうではないと思う。法科大学院に行くリスクが高すぎる。
そもそも超難関の司法試験に受かるかどうかわからない、受かっても大手の法律事務所に採用される保証はない。
かといって、小さな法律事務所の給与でこれまでの費用対効果で割に合うか。
法科大学院に限らず、大学院重点化は結果的には失敗と言わざるをえない。
法科大学院が設立された当初は、司法試験の合格者は3000人。合格率は7割を目処に始まったが、実際は目も当てられない状況だ。
特に、制度趣旨が全く無視されて法科大学院ではなく予備試験を受験する者が年々増加している。他資格にも予備試験と同じ仕組みはあるが、
司法試験にあっては、予備試験に合格することが法曹として優れていると言わんばかりの一種のステータスになっているという異常な事態さえ生じている。
法科大学院制度が機能するためには、この予備試験を必ず廃止する必要がある。
受験生は本当に気の毒でならない。合格者数や合格率の謳い文句に騙されて法科大学院に入学した未修者や社会人など、人生を潰されるようなものだ。
今の司法試験は、時間に余裕があり、学部から大金を積んで予備校の講義や演習を積んでいる法学部出身者に明らかに有利な出題がなされている。
未修者や社会人が太刀打ちできるような試験ではない。胸が痛む。 知り合いもかなり前にそこそこの金払って入学したけど結局司法試験には合格出来なかったな。
今はなんとかサラリーマンとして復帰してるけど。
そもそもそんなに簡単な試験では無いわけで…
そこまでして人生棒に振りたくは無いなと個人的には思う。
そもそも法科大学院は、アメリカのロースクールを目指した制度であるが、
学士課程で法学を専攻できる以上、既修者と未修者との間にいかんともしがたいが学力格差があるわけで、
更に、判例法中心の英米法と異なり、大陸法を継受した日本の法学体系においては、
予備校などによる「受験勉強的」な法学学習の方が、はるかに司法試験合格には効率的である。
そのような法学環境の違いを甘く見て、自らの法学教育界での実績作りのために
法曹志望者を振り回した佐藤京大名誉教授の罪は重い。
まぁこの人は、その学説が東大系の学説へのコンプレックスを原動力とした京大系の学者によくある
意味のない抽象的・観念的な述語の羅列であり、奇々怪々な概念や造語で満たされていたことから分かる通り、
所詮「ためにする批判」しかできない「評論家」であり、学者ではなかったと解せる。 法科大学院の最大のミスは現役の学生の入学を考えているところ。
社会人向けに夜間の大学院もなくはないが実際には通えない。
始業時間が早くて仕事が終わってからでは間に合わず授業を受けられない。
もし社会人専門の法科大学院が出来て始業時間が遅く、休日を利用して卒業できるのであれば通う人は増えると思う。
お国が決めた制度で、大学や学生は振り回されてかわいそうだ。
予備試験の影響と供給過剰が、関係しているのは確か。
獣医学科には予備試験のような抜け道はないが、
需要と供給を比べるとどうか？
日本は教育制度と世論と現実が乖離しすぎている。
法科大学院の教育は時間の無駄ではないが、予備試験でさっさと法曹資格を取った方が費用はかからない。
弁護士業も他の職業と同じように競争と淘汰を通じてレベルアップを図っていくべきで、難関の試験を突破しなければ質が保てない等の議論は、
既得権を守ろうとする詭弁だ。
弁護士の質が欧米に全く及ばない事が問題となり、そのために司法試験制度を米国スタイルとし、
医師国家試験レベルの難易度（まじめにやってれば誰でも受かる）、その代わりロースクールでの教育を厚くする、
弁護士の数を増やして競争により質の向上を図る、
というのがこの制度が計画された出発点だった。ところが既得権を守ろうとする勢力が各方面に手を回して
ロースクール出身者の司法試験難易度を上げたり、司法試験の合格者数を抑えたりして骨抜きにしてしまった。 >>17
丸暗記マンは再々ローで今年の試験受けてる
再ローも珍しくない 筋からすれば、次は広島が廃校すべきなんだろうな。
ただでさえ人口が少ない中国四国地方に国立は２校もいらない。岡山でもいいけど。
あとは九州地方も人口の割りに多い。九大と福岡と西南とあとなんか１校あるんだよね？
どうかんがえてもバランスが悪すぎる。九大の１校とせめてあと１校でいい。
関西は国立至上主義だから国公立４校は残るとするとせめて関関同立のうち２校くらいは削られるべきかも。
関東は東大一橋と、横国死んだからガス抜きで首都と千葉は残すとして、あとは早慶中は残るのだろう。
あとは、よく知らんけど昔は法律学校的な感じっぽいから法政と日大と先週くらい？
ただ日大は殺人タックルしないと修了できないからいらないかも。 >>21
筑波大を忘れちゃいかん
筑波は社会人ローとして入学者数は安定して確保しているからまず募集停止はないだろうけど >>2
元々、伝統もノウハウもないとこに、ムダに知名度「だけ」高い教授引っ張ってきたとこでそら？合格者が二桁出るはずありませんわ。 >>4
ほんこれ
悪い素材に悪い教育、本気で受かると思ってたんなら笑止。
目先のチャンスにリスク考えず飛び付いた大学経営者の責任 >>6
ほんこれ
政界官界の利権(ゼネコンからの献金+天下り先確保)重視でがばがば枠を拡大(500→2000)したから弁護士余りが起きたからなのにな？
せめて1000人なら維持できたかもなのに。
今でも1500人。合格者が弁護士会登録外して(※売上０でも年百万円前後取られる)ガードマンで食ってる事実。 >>17
三振博士とかゆう汚点以外の何者でもない称号 ＞地元弁護士会と密接に連携する地域連携型法科大学院として実践的な教育を実施してきたが、
これは、学校側の視点であって、受験者サイドは別にこんなものを強く望んでいるわけじゃないし。 >>20
大学の経営体力を考えると、明治より上智が先じゃないかな ロースクールはボンボンの道楽
人生賭けて入るところじゃない >>4
駒沢と学習院はまだ残ってるのか。
立教と青山が逝ったから当然に学習院も逝ったものと思っていたが…。
駒沢は仏教大学なのに、そもそもローがあったこと自体が驚き。
なら開設当初は実は國學院ローとか創価ローなんていうのもあったりしたのか？ 学習院は東大系でがっちり固めてるから、まだ持ってる ロー中退したのは最も損切りが早かった人
試験１回落ちてやめた、うかっても修習行かなかったのは
損切りがぎりぎり間に合った人
修習行ってから就職無いと分かった人たちの大半は特攻ノキ
それが１０年前
まだ大本営発表が幅を利かせていた 長谷部勇一学長は記者会見で
「・・・・苦渋の決断をした」と述べた。
www
苦渋の決断ねぇww
当然の決断だろ
遅すぎた決断だろ
まぁ、ローの教員に対するリップサービスかもしれんな >>30
明治は青柳の件で
文科省が潰しにかかっている（補助金等）
上智も遠くは無いと思う
酒巻に逃げられた時点で最初から詰んでた >>17
一振したけど（在学中に旧試験２回受けた）、予備試験で復活した。
予備試験は易しいぞ、口述試験以外は。 そもそも、前期修習過程を訳の分からん法科大学院に請け負わせること自体、不合理極まりない。
早急に法科大学院制度を廃止し、旧試験制度を復活させなければならない。
あと、三振（五振）したにも拘わらず、予備試験も受けず、またぞろローに入りなおすような気概も実力もない輩は、早急に消え失せるべき。
目障りなこと極まりない。 青柳も横国の助教授だったな。
今の学長も同じ組織出身だし。
千葉大学法科大学院
千葉大学大学院 法学系研究科 法曹養成専攻 宮廷と一橋神戸早慶中だけでよかったんよ。あとやるなら１年生の通信の法科作るのと試験期間を春と秋に短縮分割することかな。 >>42
通信制の法科大学院は賛成。
これなら留年しても納得。
ローの志願者ダントツになると予想。 >>1
初年度970人か
崖から転げおちる車みたい >>45
そうなれば、下位の屑ローは志願者が
集まらず一掃されるからいいんでないか。 やっと、税金の無駄遣いが、一つ減るわ。
ここ、学生のニーズとか無視してたからな。 https://www.jiji.com/sp/article?k=2018061300842&;g=soc
近畿大、法科大学院の募集停止＝定員割れ続き
2018年06月13日16時42分
近畿大（大阪府東大阪市）は１３日、法科大学院の学生募集を２０１９年度から停止すると発表した。定員割れが続き、状況の改善を見込むのは困難と判断した。
同大によると、０４年度の開設から１７年度までの修了者は計２１１人で、うち司法試験合格者は５６人。開設当初６０人だった入学定員を今年度は２０人まで減らしたが、入学者は５人だった。 近畿死んだか。
入学者数からすると、愛知・南山・西南学院も潰れそうだな。 募集を継続する37校（その平成30年度の入学者数）
【国公立】
北海道27、東北29、筑波37、千葉21、東京213、一橋92、金沢7、名古屋30、
京都158、大阪57、神戸64、岡山17、広島11、九州34、琉球11、首都25、大阪市立17
【私立】
学習院12、慶應162、駒澤15、上智24、専修23、創価19、中央95、日本31、法政29、
明治45、早稲田136、愛知7、南山6、同志社44、立命館31、関西24、関学13、
甲南23、西南6、福岡12
このなかで20名以下
金沢
岡山
広島
琉球
大阪市立
学習院
駒澤
創価
愛知
南山
関学
西南
福岡
もともと旧司時代合格者が０か１名の学校ばかりだから停止でいいよ。 産近甲龍で唯一生き残ってる甲南は、どうやって23人も入学者を集めてるんだ？
なんかカラクリあるのかな？ >>52
ついに国公立大入学者数が私大より100人近く多くなってしまったな 近畿大学はスレすらなくてワロタw
誰も気にしてねーのなw 国公立はある程度の名門しか残ってないけど琉球は頑張ってるな >>53
ローの院長が熱心に営業努力してるのは有名
東京の予備会場で自らパンフレットを配ったりしてた >>58
関西圏で唯一夜間授業もやってるんで、
一定の学生は確保できるだろ。
でも関学が夜間開講に乗り出す気配
なんで、院長も戦々恐々だ。 米国では、大学院を出た経営者が非常に多い。米企業の売上高番付である「フォーチュン500」企業のCEOの約70％は修士号を持ち、博士号を持つ人も数％いるといわれる
難関大学院は『大人の試験』です。米国ではエリートはほとんどが欧米大学院を目指し、マスター修士号をめざすので高学歴でなければ話になりません。
LLM大学院やＭＢＡ大学院、CPA大学院が当たり前。
L.Aニューヨークやボストンのトップクラスの大学ではスタンフォードＭＩＴプリンストン大学院に進学します。
ht tp://www.youtube.com/watch?v=hYQxB-JSqJc
これが世界のグローバルスーパーエリートの現実です。スタンフォード大学院、カリフォルニア大学院バークレー校（米国）
オックスフォード大学院、カリフォルニア工科大学院（米国）ハーバード大学院ロンドン大学院インペリアルカレッジ（英）、ﾌﾟﾘﾝｽﾄﾝ大学院､ｲｪｰﾙ大学院 >>52
主要な大学数校以外は国公立でも人数が少な過ぎるね～…… 横浜国立 ９
金沢 ７
広島 １１
琉球 １１
学習院 １２
駒澤 １５
愛知 ７
南山 ６
近畿 ５
関西学院 １３
西南学院 ６
福岡 １２
早く逝ったほうがいい。経営判断は早い方がいい。
なぜ、募集停止にしないんだろう。どうしても理解不能です。 神奈川の法科大学院、ゼロに…横国大も募集停止
http://www.yomiuri.co.jp/national/20180607-OYT1T50052.html
> 長谷部勇一学長は５日、読売新聞の取材に悔しさをにじませた。志願者数減少の要因の一つとして、
> 法科大学院で学ばなくても司法試験の受験資格を得られる「予備試験」制度が１１年度に導入された
> ことを挙げた。
横国ローが退場し、予備試験の短答合格者は今年も増加した 法学勉強方法に無知・不慣れな未修者を主な対象としているからといって、短答合格率４７％はないわ。
この合格率までくると、学生のみの問題ではなく、勉強方法も含め、指導方法に著しい問題があると思うわ。
少なくとも定期試験を通って、修了まではしているわけのだから。
もしかすると、未修者相手に通説とかおなざりで、独自説を力説してるとか？ >>66
短答通過率47％は確かにひどい。
横国大の名前に不釣り合いな数字。
ニッコマ以下じゃん。 横国大の法科なんて偏差値はともかく法科の大学としては日大よりずっと下だよ
全く伝統がない シャフナー学長は「１０年にわたって定員割れの状態が続いていたため、経営的にも非常に厳しかった」と打ち明けた一方で、「現在、在籍する学生は卒業まで、責任を持って指導したい」と述べました。 九州地区なら、チキンレースに勝てば、学生が増えただろうに。。。 横国大って、短答が７科目から３科目になって、通過率が一貫して下がってる。
それまでは、法科大学院平均通過率あたりをうろうろしていたから、４科目で点数を補っていたのかな？ 自校の修了生について、修了年次別・科目別平均点が各科目合格平均点からどのくらい乖離しているか（乖離率）の統計をとっていないのだろうな。
乖離率が悪い科目については授業にフィードバックすれば、ここまで短答透過率が低くはならないはず。
プライドが高すぎる先生が多くて法科大学院として要求される方向性を無視した授業で、教員が身勝手に授業を進めているとしても、
OB/OGがフォローする方向性が見えてきたり、学生自身が授業を見限るきっかけにもなるはず。 横国って、選択科目が必修科目や基礎科目の演習授業と重なっていて未修コースの３年間に選択できない科目が複数あったらしい。
その選択科目を取れなかった奴が怒って大学評価・学位授与機構に電話したらしいのだけど「情報提供は受け付けてない」と断られたといっていた。
法科大学院もだけど、制度改善のためではなく天下り先作るために学生が振り回されているってそいつ怒ってた。
さすが、文科省！ 米国では、大学院を出た経営者が非常に多い。米企業の売上高番付である「フォーチュン500」企業のCEOの約70％は修士号を持ち、博士号を持つ人も数％いるといわれる
難関大学院は『大人の試験』です。米国ではエリートはほとんどが欧米大学院を目指し、マスター修士号をめざすので高学歴でなければ話になりません。
LLM大学院やＭＢＡ大学院、CPA大学院が当たり前。
L.Aニューヨークやボストンのトップクラスの大学ではスタンフォードＭＩＴプリンストン大学院に進学します。
ht tp://www.youtube.com/watch?v=hYQxB-JSqJc
これが世界のグローバルスーパーエリートの現実です。スタンフォード大学院、カリフォルニア大学院バークレー校（米国）
オックスフォード大学院、カリフォルニア工科大学院（米国）ハーバード大学院ロンドン大学院インペリアルカレッジ（英）、ﾌﾟﾘﾝｽﾄﾝ大学院､ｲｪｰﾙ大学院 【上場企業全役員の出身国内大学ランキング(2018年7月31日現在)】
●:国立、▲:公立、○:私立、( )内は役員数
１位(2,134人)：○慶應義塾大学
２位(1,844人)：●東京大学
３位(1,837人)：○早稲田大学
４位(923人)：●京都大学
５位(888人)：○中央大学
６位(590人)：●一橋大学
７位(584人)：○明治大学
８位(554人)：○日本大学
９位(461人)：●大阪大学
10位(405人)：○同志社大学
11位(377人)：○関西学院大学
12位(365人)：●神戸大学
13位(332人)：○法政大学
14位(322人)：●東北大学
15位(320人)：○関西大学
16位(295人)：●九州大学
17位(282人)：●名古屋大学
18位(238人)：○立命館大学
19位(233人)：○立教大学
20位(231人)：○青山学院大学
21位(200人)：●北海道大学
22位(193人)：○上智大学
23位(185人)：●横浜国立大学
24位(175人)：○東海大学
25位(166人)：○東京理科大学
出典）東洋経済新報社『役員四季報』(2019年版)より作成
https://tanuki-no-suji.at.webry.info/201809/article_5.html 東北大学法科大学院と新潟大学法学部は21日、法曹人材養成に関する協定を結んだ。
国が制度化を進める「5年一貫コース」を見据え、新潟大法学部を3年で卒業後、東北大法科大学院に進学し2年で修了する仕組みの実現を目指す ◆【上場企業社長 出身大学ランキング】
http://diamond.jp/articles/-/91666
《上位5校》
① 慶應義塾 東京大学 早稲田大 京都大学 明治大学
◆【東証マザーズ市場におけるCEO】の学歴データ／大学別輩出数
http://iber.sfc.keio.ac.jp/?p=9275
《上位５校》
① 東京大学 慶應義塾 早稲田大 京都大学 明治大学
◆【優秀な若手社員の出身大学】（近い将来の幹部候補）◆◇＜全国編＞
http://www.univpress.co.jp/university/ranking2013/15-b/#1
《上位5校》
①東京大学 早稲田大 京都大学 慶應大学 明治大学
□■社会的評価□■ 《ビジネスパーソンの大学イメージ調査》＜関東編＞／日経リサーチ
【総合ランキング】 http://adnet.nikkei.co.jp/e/event.asp?e=02404
《上位5校》
① 東京大学 早稲田大 慶應義塾 一橋大学 明治大学 >>1
学閥の強い大学トップ10
PRESIDENT 2017年2月13日号
01位 慶應義塾大学
02位 東京大学
03位 京都大学
04位 一橋大学
05位 早稲田大学
06位 東京工業大学
07位 大阪大学
08位 東京理科大学
09位 同志社大学
10位 明治大学、中央大学 難関大学院は『大人の試験』です。米国ではエリートはほとんどが欧米大学院を目指し、マスター修士号をめざすので高学歴でなければ話になりません。
LLM大学院やＭＢＡ大学院、CPA大学院が当たり前。
L.Aニューヨークやボストンのトップクラスの大学ではスタンフォードＭＩＴプリンストン大学院に進学します。
ht tp://www.youtube.com/watch?v=hYQxB-JSqJc
これが世界のグローバルスーパーエリートの現実です。スタンフォード大学院、カリフォルニア大学院バークレー校（米国）
オックスフォード大学院、カリフォルニア工科大学院（米国）ハーバード大学院ロンドン大学院インペリアルカレッジ（英）、ﾌﾟﾘﾝｽﾄﾝ大学院､ｲｪｰﾙ大学院 国立と
わざわざ名乗る
歌舞伎もの
それが横浜国立大学 日本唯一です ハンディキャップ ５ｃｈ
身近な害悪発達を暗殺刺殺絞殺毒殺する為に
http://mao.5ch.net/test/read.cgi/handicap/1601171442/l50
おなかの子が障害者って分かったら中絶させるだろ？ [無断転載禁止]©2ch.net
http://mao.5ch.net/test/read.cgi/handicap/1502634415/l50
発達に絶望と恐怖を与え、絶望の嗚咽と悲鳴と苦悶を吐かせるためなら何をしても良いぐらいに考えたほうが良い。健常者ならな。
発達を一生涯かけて毎秒毎秒24時間365日毎秒毎秒、追い詰めて工作して追い込んで、
発達の人生も心も体も苦しんで死ぬまで、発達連中の家族すら破滅させて、
我々で総力を上げて追い込むんだ。 場合によっては家まで付け回せ。 相手が発達であればそれも許される。
相手が発達であれば、放射性物質を家に放り込んだり、腐った犬の死体を投げ込んだりしても許されるからな。
社会的には善行のボランティアなので許される。
見せしめに、発達を産んだ親をその発達の目の前で強姦殺人してやろう。
そして目玉と生首と両耳をバラバラにして性器も切り取って見せつけてやろう。
父親も同じようにバラバラにしてやろう。 祖父母も見つけたら家を焼き払ってやろう。
姉妹がいれば犯して殺せ。そして喰え。 兄弟がいればバラバラにしてやれ。
劣悪劣等遺伝子は日本社会にいらん。 そのために一族郎党惨殺して皆殺しにするのだ。
我々で2021年8月に実行してやろう。 目星はついている。身近な発達の一家全員だ。
発達の肉を切り取って食ってやりてぇなぁ
発達の肉はどんな味がするのかぜひ試したい。 発達の生き血を飲んでみたいなぁ
発達の血しぶき上げて悲鳴と涙を浮かべたツラを拝みながら食いちぎってやりたい。
発達の金玉とポコチンを縦に裂いてぇ
横にも裂いてぇ、まるごと切り取ってぇ
その発達の口の中に詰め込んでやる
両手の指を万力で潰した後、千切りのみじん切りにして、目玉を抉り取って喰わせて、鼻と耳を削ぎ落として顔の皮を剥いでやる。
女の発達なら乳首から乳房を輪切りにして、
膣に鉄杭を打ち込んで上半身まで貫通させて、生首を切り取った後目玉を抉り、 硫酸をかけてやる。
そしてガソリンをかけて燃やしてやる。 今だ！ 廃校の横国ロー100ゲットォォ～～！！
￣￣∨￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
∩） (´´
∧∧ノ つ (´⌒(´
100⊂（ﾟДﾟ⊂ ノ≡≡(´⌒;;;≡≡≡
￣￣ (´⌒(´⌒;;
ｽﾞｻﾞｰｰｯ 
