平成30年司法試験10
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
>>961
再現挙げてた人で明確性の原則、場合分けしてた人いたような >>964
ありがとうございます。少し安心です。
憲法はどれだけ酷くても下が居る気がします笑 伊藤塾の岡崎さんも言ってたけど、必ずしも5パターン書かなきゃいけないってわけじゃないだろ。
5者の事情を反映してりゃいいと思うよ。 憲法
おっさんA(50番以内)
手筋A(100番以内)
底辺ローB〜C
はりねずみD〜E
とみた。
難問(というか書くこと多すぎ)であるから、相対的に浮くことを考慮した上で。 憲法は量の多さや誘導の細かさという点はあるけど、
何書いたらいいかわからん的な難しさはなかったと思う 俺は青少年と大人と店側で3つに分けた
店というひとくくりの主体に対しての3つの手段の審査という形
時間上これが俺の限界という判断。
広汎性?も独立の項目でなく各手段審査でそれぞれ手段の必要性の中で検討した
そんな明確な誘導ではないと思う
もしかしたらどっちもダメかもしれないけど 場合分け、誘導に沿った目的把握、誘導に沿った問題点の把握で決着かと。
よほど誤ったことを書かない限り、内容の深さ、正確さはA評価に入る要件にすらならないと考える。 ついたてみたいな反論を書けてないのは結構痛いと思うけどなあ
そこの形式遵守でまず差がつくと思う 1番最初に超できる層が来て、次に短答は余裕だけど論文に不安がある層が来て、今は短答をギリギリで通った層が同じ話をしにきてるわ。
ある意味オモロい 辰巳の分析講義を動画でみたが、分析講義で検討される答案も辰巳模試の超上位層が書いたものだからな・・・。平均的な受験生の答案を見れないのが不安の原因だね >>977
試験当日は優秀な人多かったね
一部自己利用文書やメモ非伝聞とかを必死に主張してる人がいたけど >>979
どこから観られるか教えて頂けませんか?
辰巳youtubeチャンネルにはなかったような。 >>981
辰巳からのメールがスマホに来て、そこのページから飛んで、辰巳チャンネルで無料購入という形です。何かの講座の宣伝を兼ねたメールです。司法試験登録者の方に配信しておりますって感じのメールだったと思います >>984
観ることができました。
ありがとうございました。 去年
A4個、C1個、D1個、F1個、選択45
950番くらいで合格 今年の受験生だけど
感覚的に
A2個、B2個、C3個、選択50、短答123
厳しそう? >>988
それなら普通に受かる
感覚と合ってればね 今年の受験生だけど、感覚的に
B1こ、C5こ、D1こ、選択50、短答120
どうだろう? >>992
あああああああああああああああああああああああああああああああ!!!!!!!!!ブリブリブリブリュリュリュリュリュリュ!!!!ブツチチブブブチチチチブリリィリブブブブゥゥゥゥッッッ!!!!!!! レベルの低い質問で申し訳ないのですが、憲法で知る自由と書くべきところ、規制図書類を購読する自由と書いたのですが、これは誤りですか? >>996
返信ありがとうございます。辰巳の優秀答案や再現挙げられてる方が知る自由と構成している事に気付いたので、不安になりました。ミスや理解不足が発覚する度に胃が痛くなります >>997
全く問題ないと思います
合格をお祈りしてます >>998
ご丁寧な返答ありがとうございます。正直、自信がありません。勉強を再開すると共に、モチベーション維持のため、行政書士試験でも受けようかと考えています。こちらもあなた様の合格を期待しております このスレッドは1000を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 13日 1時間 30分 31秒 レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。