平成30年司法試験短答用スレpart3
レス数が900を超えています。1000を超えると表示できなくなるよ。
今日は普通郵便届かないとして明日には全員のところに届くのかな
自分の結果を知る時期に地域差があるって試験の仕組みとしてどうなのって感じだけど 最終合格は一斉に知ることが出来るしいいじゃないか
短刀は受験資格の有無の選別だからな 昨年126点以下のやつ、合格率15パーセントって聞いたことあるけど、やはり中間層でも短答知識が論文の点数に比例するってこと? >>846
短刀も論述も基礎が問われており共通する面があるからその通りさ >>846
そのデータは間違ってるだろう
そもそも短答通過者の論文合格率は4割で126だと全体平均よりかなり上
それで15%はありえない
新卒がいない廃校ローの短答合格率が高いのをみても分かる通り
複数回受験のベテになればなるほど短答はできるようになる
ただし論文はできるようにはならない
廃校ローの最終合格率は軒並み低いことからも明らか
短答高得点かどうかよりも直前模試、特にtkcの模試の成績の方が最終合格に相関性がある >>848
短答の合格者のうち、上位3割がほぼそのまま合格するということかなと思ったけど。 確かに複数受験すれば、短答の点数はあがると思う。では、短答高得点のベテランが受からない理由はなぜだろう?あてはめが薄い?知ってる知識を大展開して自滅? ベテランでも短答が上位ならば論文も合格する可能性が高い。わずか15パーセントぐらいが下から捲られているに過ぎない。
短答が凄い出来るのに論文が出来ないというのはインパクトがあるから目立つだけ。 850が注目しているのは、15パーセントの特殊な場合。
850の問いに答えるとしたら、ベテランで短答高得点者が合格出来ない理由は、色々な理由で論文が書けないから。
そのことと、>>846の主張は矛盾しない。 >>850
高齢合格者が合格できないのは基礎知識がないからだと思う
掲示板だと、今年の利益供与や民法の設3等応用問題が議論されがちだけど、本当の合格は商法設1だったり民法説2で決まる。高齢受験生はそこの論述が適当なので沈んでいく 短答の得点なんて関係ないって
本番で短答108点ギリでも
tkcの直前模試で上位1割に入っていれば最終合格率は97%
合推以上なら86%
短答が本番で150でも、tkc模試でDとかなら不合格になる可能性が高い
司法試験でも予備でも短答低得点で最終合格する人はゴロゴロいるし、その逆もゴロゴロいる >>853
850だが、別に皆に反論しているわけではない。ただ、短答常勝かつ複数回受験生の答案を見る機会がないものでね。君は、よく見る機会あるの?民法設問2や商法設問1は、ベテランはどういう答案書いてるの? ベテランの人の答案読んだことない?だいたい三段論法ができてないし指摘しても直さないから
さもありなんって感じだ 民法設問2って、要は登記が残ってる以上拒めないよ、ってことが書けてればいいんじゃないの?そこまで詳しく論じられなかった、、、 >>856
ありがとう。ローで、人の意見を聞かない。年下の合格者に指導されると怒る人はいた。ただ、そういう人は、授業以外のゼミ等の答案検討会に参加しないから、見る機会がないんだよね 短答ができて答案書けないのは
答案構成の力以外考えられないけどな 前スレに「シャープペンでマークしてビビってる」旨を書き込んで、励ましてもらった者です。
結果は自己採点の通りで問題なしでした。ありがとうございました。 なんでシャーペンでマークするのか意味がわからん。準備の段階で負けてるし、法曹になれてもろくな法曹にならなそうだな。 >>839
>>840
こちらも京都まだ来てない。 もうみんな成績表来ただろ。
もう、このスレ終わりだな。 今日来るだろうけどマンションのエレベーター止まってて確認だるいわ こんな地震あったのに郵便屋さんはせっせと成績通知運んでくれるのだろうか >>872
短答の通知がみんなに来た後は雑談スレにすればいいよ
本スレは論文の話が出るからみたくない人もいるだろうし
このスレでは論文の話は出ないから >>短答落ちのみんな
来年に向けて、どんな対策する? 短答合格者が3669人なのに、3672位ってどういうこと?
科目別足切り含めた順位ってことか⁇ >>880
敗因は刑法だろ 今年は満点とれても自慢にならないほど簡単だったぞ まだ来てへん
しかも地震
俺に通知見せへん為の謀略か?
延ばされて延ばされて、届いたらマークミスとかないよな?
地震で、今、命あるだけ幸せ感が湧いて、もはや合否なんかどうでもよくなってきたが... >>885
おっしゃる通りです…
問16と問20で「成立しない」の肢に成立するなあと肯定的な気持ちの勢いで1を選んでしまったのが痛かったです。 確かに今年の刑法はなー
4問落としてたけど、あまり人には言ってない 大阪だけどさっき届いたよ
配達員さん地震あったのにありがとうございました 1日とかは仕方ないけど流石に3,4日も他の人より通知待たされるのはかわいそうだな
短答だから自己採点である程度結果は分かってるだろうけどマークミスしてないか、ちゃんと機械に読み取ってもらえてるかなんてのは皆が不安だろうし 震災は大誤算だったし、予備でも混乱してるから今年は事務が遅れてるのかもね
(法務省も郵便も)
名古屋市内来ました 昨年度から
短答式と論文の配点 ★1:8 になったんだ。
https://ameblo.jp/bokuben/entry-10510252376.html
以前は1:4 だから論文の配点は2倍。 でも総合点50点(論文換算28点)に500人も密集してるような試験だから、短答の1点とて馬鹿にできないと思うけどな >>896
じゃあ商法の利益相反(配点20点くらい?)書けなかった奴は、短答で160点くらい落としたって事? 今頃短答落ちの答案はシュレッダーされまくってるのかな? あれだけ一生懸命書いた答案が誰の目に触れることもなくシュレッダーにかけられていると思うと興奮してきた あと論文の素点は偏差値なので、配点より実際の素点は小さいのが通常だよ つまり論文20点=偏差値20ということ。
これの重要度に気づいてない奴が大杉 >>906
これまじ?
てことは短答で20点差あれば、論文1科目あたり約3点偏差値アドバンテージがあるってこと? そんなにないぞ
配点の割合とか採点方式すら知らん奴がいるのな >>880
オイラより刑法いいじゃん
敗因は憲法とも民法とも刑法ともいえるけど
民法だなあ
悪くても50点は取れるはず
短答対策なんて民法だけやっとけばいいんだよ 初受験で153点だったけど楽しようとせずにひたすら肢別周回がいいと思う
今年の民法設問2の平成21年判例みたいに肢別の問題になってる判例がそのまま出るなんてことも少なくないと思うし 愛知在住だけど午前中の時点でまだ来ない。
昨日司法試験委員会に連絡したら毎年14日に一斉発送するらしい。
後は郵便局の問題と言われて突き返された。25日までに来なかったらもう一度こっちに連絡しろと。
土曜日に郵便局行った時は住所宛にハガキも来ていないと言っていたのにどうなってるんだ本当に。
これで午後に来なかったら本当に頭に来る! マジで郵便局の都合みたいだけどね
受験票の到着遅くて法務省に電話したら郵便局に聞いてくれって言われて、
郵便局にきいたら表札なくてとりあえず持って帰って保管してたよってことがつい先々月あった 受験料27000円するくせに配達記録くらいつけろよとは思ったね。 伊藤塾平均点
2016 130点 基準点114点
2017 123点 基準点108点
2018 127点 基準点108点
辰巳2018
初日 126.3
終日 123.1(2006人)
結果 108点足切り ついたては失権した時も0.1点とかの超ギリ落ちだしその時より短答点数はさらに高い。倍率も下がってる。
それに即予備試験にも受かって復活してるからある程度論文能力も付いてるんだろう
再現から離れたスペック的な材料からすれば今回は受かるように思える。論文再現の内容見ても、若干良くなってるような気はする
が、実際はわからないな
予備試験で書く能力と司法試験での能力は、かなり共通するがやはり若干の差があると思う。この人はその差がまさに問題になる人
ここで何回か言われるような、まあ大丈夫でしょうみたいな状態ではないと思う。おそらくまたボーダー付近の争い 利益供与、黙秘すべきもの、メモ伝聞とした上で例外要件の検討、領収書非伝聞、伝聞両方挙げられてるか
受験生の出来不出来が大きく分かれてるから着実に稼いでおきたいのはこのあたりかね
再現答案会だと行政設問2、刑法設問3、民法設問3は皆あまり出来てないようだったからこの辺りの設問しっかり取れてる人はかなりのアドバンテージだと思う 関東ではないがまだ来ない
せめて短答を通過していることだけでも知りたい〜 レス数が900を超えています。1000を超えると表示できなくなるよ。