資格スクエアってどうなの? Part.2
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
あそこYoutube動画の寄せ集めでしてるだけにしか見えないんだけど、
ああした講義スタイルで大丈夫なのかなあ…
あそこから受講して合格した人いる?
※前スレ
資格スクエアってどうなの?
http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/shihou/1477264185/ 鬼頭氏書籍のAmazonのレビューやりすぎだろ
中華のレビューかよ >>256
鬼頭先生はロー在学中に旧司に一発合格と思ってましたが。 スレの最初のほうしか読んでないが・・・・・
何でこんな誤植があるの、ありえない誤字
みたいな感想があったが、
スキャナで読み取って、十分に校正してないからだと思う。
経験者より。 不思議なのは吉野。
伊藤塾で内部から予備校運営の良いところも悪いところも見てきたはず。なぜ、校正なんていう基本的な事、しっかりやろうと進言諫言できないのか。 >>261
吉野先生は進言して、干されたって可能性あり? >>261
人手が足りないんだろう。
講師任せの予備校も結構あると思う。
法律の知識のない人(いわゆる校正を専門にやっているような人)に仕事を
依頼しても、不十分だったり、判決文や学者の分がおかしいと思ってか
一般の文章作法に従った校正をしてきたりする。
だから、大抵は、司法試験受験生に校正を依頼したりもする。
書籍などは、著者が自分で校正の期間をもらって校正したりもする。
まあ、結構いい加減。
あと、あまりにも誤植が多い場合、予備校は著者に損害賠償請求をしたりする。
その方法として、お金で払うか、もう1冊本をタダで執筆するかを選択させたりする。
私のいたところはそうだった。 なお、受験生に公正をさせても、
責任感の薄い人が多いため、完璧にはならない。
自分の勉強のつもりでやっているから、
ついつい誤字・脱字を見逃したりしてしまう人も多い。 ネット学校の経営者どもに言うといたるわ。
今もやってんのか知らんが、かつて伊藤真は毎年試験会場に来て「頑張ってください!」
と大声出しとったわな。受験生には「ええ年したオッさんが恥ずかしないんかな?」などと言われとったが、あれはマーケティングなんや。
どんな奴が受けに来てて、男はこんなタイプ、オンナはこう、年恰好は、と実地で観察しとったわけや。
マーケティングは観察から始まるから。メルアド集めるのがマーケティングではないのや。 びょうそくテキストの誤字・脱字についてのクレーム
たけるbotで回収してんのか
https://twitter.com/bexa930
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) >>229て4Sのこと?論文過去問は入ってんのか? 色々誤植のこと言われてるけど、要は「俺らは講師にスタジオ貸して録画させてあげて、できた動画を配信してやってるだけ。テキストに文句があるなら講師本人に直接言え」ということ? >>274
テキスト表紙には講師の名前と一緒に「資格スクエア」って名前出ししてるけど。
名前だしする事についての責任とか義務とか,考えていないと思われ。
だいたい,表紙と中身が違うテキストを送ってきたことがある。
あとは,推して知るべし。 無くなってないのか。。
誤植があった時、何らかの形で訂正の連絡が欲しい >>284
電話で聞いたら答えられないって言われた
まだ立ち上げたばかりのスクールで年月経ってないから、平均が取れないとか言ってたけど…
直近数年だけでもいいんだけどそれは算出してないってさ
だけど受かった人は実際いるからだって
そんなだからここは辞めたよ >>285
立ち上げたばかりと言われても、
もう五期も始まってる訳だし。。
まだ発表できるような実績はないんですね。
情報提供、有難うございました。 >>285
スクエアやってる友人で受かったのいるけど、運営に伝えてないと思う。
なぜなら基礎講座だけだし、論文はアガルートみたいだからどちらのおかげかわからないのが理由らしい。 >>287
あ、それも電話の人が言ってたね。受かっても全員がうちに報告してくるわけではないからわからないんですと。
>>287の友達の場合は仕方ないとして、それでも運営側からアンケート取ればいいのに。合格率算出する気ないのかなと思った。 >>289
吉野先生の講義時間が減ってるようですが、
何か訳があるのですか? >>290
受け持つ講座ありますか?辞めさせられたのでは? >>292
基礎問演習と短答
それぞれ約50時間だってさ。
個人的には過去問講座も担当いただきたかったが。 >>293
吉野先生は過去問講座向きだと、私も思います 岡嶋先生ダメ?
秒そくの答案ぼろくそに叩くの好きなんだが 吉野さんだったか鬼頭さんだったか
予備校は1であとは独学9とか言ってたと思うけど
合格者がいるかどうかは1/10を気にしているようなもんで
9/10の方を気にしたほうがいいんじゃないかな? >>304
俺が知ってるころの伊藤塾は、入門→択一→論文→口述の
全てに渡って、知識詰込み、過去問講座、模試、答練と
至れり尽くせりだったぞ。
どれだけ地頭が優秀でも、明後日の方向の努力は泡と期するからな、
この試験は。
基礎の知識だけ予備校で入れればいい、とかあまりにも予備校側が
無責任と思うわな 伊藤塾がだらだら高い金とって教えてくれることも1の範囲から出てないだろ □スクエアそんなに安くないやん
こんだけ金出せたら普通に伊藤塾行くわ… WEB答練を受けられた方はいらっしゃいませんか?
感想を教えてください 初期に掛かってたコストは回重ねる毎に使い回しで薄く出来るんだから
年数重ねる毎に安くなるのが妥当なんだけどな
リアルとか手広く事業始めちゃったせいで格安メリットは無くなってしまったのね 記憶が既に曖昧だが、予備校はどこも軌道に乗ると値上げするんだよな。
伊藤真の司法試験塾(現伊藤塾)も開始当初は安かった気がする。
早稲田司法試験学院(現Wセミナー)の3年短期合格コースも安かった気がする。 >>316
LECは、マコツが人気講師だった頃は2年本科生で150万くらいしたらしい。 俺はレックでマコツが辞める直前に山本(ゆうし)受けたけど、
講師によって値段差はなかったな
入門も択一基礎感も論文基礎感も。 あと、予備校によって値段差はほとんどなかった
答練が辰巳は安かったかな
辰巳はベテ好みの学者が多かったな
あんなん受けてて受かるわけなかろうに BEXAのようにプラットフォームに徹していればいいものの
リアルやら答練やら大手予備校の真似事してぐちゃぐちゃ オンラインロースクールは人少ないことがタケルに暴露 まあ連載すぐサボるし、DMMになったし、よくわからん。 大栄が司法試験のコースやってて、吉野さんが出てたけど、ここと関係あるの? どうせなら、シケタイよりも分かりやすくて試験向きな実況中継本を出版すればいいのにな。 シケタイって、一見分かりやすそうで、よく読むと分かりにくいところがあるじゃん。
刑法とか訴訟法とか。 一見わかりやすそうならそれで十分だろ
それで売れて金になるんだから 大学受験時に実況中継本読んだけど、むちゃくちゃ分かりにくかった。 実況中継本なら、伊藤真の入門(日本評論社)、加藤晋介の入門(自由国民社)、
柴田孝之のS式生講義(自由国民社)がある。
伊藤と加藤は講義のテープ起こし。柴田は講義風だが書き下ろし。 タラレバだが、吉野は伊藤に残るべきだったろうな。
あれはあれで伊藤という枠の中では異端児キャラでよかったわけだ。あくまで、枠の中では。 >>339
吉野先生はスクエアで論文過去問を担当すべきだった。
せっかくの良さが消えてしまった。。 論文120がそうじゃないの?
ガッカリ感一杯だけど。 >>341
今はもう無い。。
今の方がもっとガッカリ >>341
なんか模範答案にマーカーしてくって感じの講義やったね。この点は呉先生も同じだから伊藤塾流なのかもしれんが。
もっと問題自体に食らいついて一からどう解いていくか、をやってほしい。 アガルかな
通えるならラウンジとかで指導してもらうのがよろし >>345
スクエアがいい。
値段はアガルートとあんまり変わらなくなってしまったけど、
ちょっと安いし >>349
色々組み合わせたら伊藤塾より高くなる上に、
クソみたいなサイトからにじみ出る講義のクソさヤベえだろ けっきょくどこのスクールも熱心なシンパがいて
オススメの書き込みする一方でヨソは腐すので
年がら年中言い争いが絶えないんだよね
もうあとはどのシンパを信じるかくらいの違いしかないよ >>351
お前足し算出来るか?
辰巳で全部対策したらいくらかかるか知ってるか?
それとも講義でインプットしただけで司法試験まで受かる自信があるのか?
伊藤塾LECの入門講座の方が結局安くなるぞ >>354
ご自慢のHPを隅から隅まで見てみればいいんじゃない? >>355
隅から隅まで見て辰巳の方が良いかな。
答練の受講者も多いし ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています