平成三十年 予備試験 7
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
まあ人の人生とかどうでもいいわな
いつまでも試験に受からずしがみついてるクソベテは軽蔑してるけどなw 学部出て普通に就職して、若いうちに資格でもとっとくかってノリで行政書士の勉強始めたら6ヶ月で受かった。
で、法律楽勝じゃん折角だから予備も挑戦してみるかって手を出したら泥沼にハマった。
別に受かっても法曹になりたいわけでもなく、しかしこれまでの勉強無駄にするわけには、、な感じでで引けなくなってるアラサーは俺以外にもいると信じたい。 >>788
早慶大現役生「憧れの阪大に移ります!」
大阪大入試出題ミス 追加合格30人中18人が入学希望
大阪大学は、去年の入学試験で出題ミスのため不合格となり
ことしになって追加合格となった30人のうち、
現時点で18人が入学を希望していることを明らかにしました。
残りの12人については現在検討中だということで、
入学の意向はないと答えた人はいなかったということです。
また30人のうち22人はすでにほかの大学に通っていて、
8人は受験勉強中だということです。
18人の入学希望者のうち現在通っている大学の内訳は、
慶応大学が8人、早稲田大学が5人、同志社大学が2人
などとなっております。
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20180201/k10011311641000.html >>803
理系だから当たり前
バカさらしちゃったね >>788
法曹の世界は、その昔の坊主の世界のようなものだ。
天台座主から乞食坊主までいる。
それに、乞食坊主が一番尊かったりするぜ。 ふう、少し奨学生試験45分間前に切り上げてしまったショックから立ち直ったかな。あと、短答会場で見かけた大学生やロー生の女の子今日見かけなかったな
彼女らともしかしたら遭遇する可能性あるかもと思ってたが。特に目が合ったぽっちゃりした可愛いあの女の子が印象的だったな。
まあ、彼女らのことだから、とっくに伊藤塾さんの奨学生試験受けられて、特待生として頑張ってるのかもですね。彼女ら短答受かってますように笑 >>794
視野狭窄というか、何かそれ以上のものがあるんじゃないの。普通他人事だから、中年以上の受験生を揶揄したり、こだわないのが普通の人間心理。
こだわるてことは、気になっている。気になっている理由があるってことだから、受験生じゃそもそもなく中高年を目の敵にしている第三者か
受験生だとしたら、お前らのせいで、短答合格枠が少なくなっているとか思っているか、何か気に食わない理由があるんじゃないの。
ここまで気にしているのは普通じゃないから 短答の過去問4回ぐらい解いて130点でした。時間なさすぎて民事系は肢を全部読むこともできず、他の科目も時間足りなくて適当にしか読めませんでした。みんなさん時間内に全肢読んでから解答してますか? 論直って奨学生試験なのに4月日程+5月か6月日程で2回も同じ問題を受けれるし、Twitterとか見ても半免以上がデフォぽい。
予想だが論直はせいぜい7万程度だから、塾としてはこれで丸々稼ごうというより合格実績を作って次年度以降の本科生(100万超えの本命)を多く集めるために割引率を上げやすくしてると思う。
ネタバレ受験ができるってことは点数よりも学歴、年齢で割引率を決めてんじゃねーのかという疑惑も生じる >>810
マジレスしますと、私は忙しくて、過去問やる暇なかったです。全科目とも完全に出来ませんでしたよ。ただ、基本書は、ざっと1日三百ページ
くらいのペースで読んで、忘れているところを確認とかしました。ただ、基本書も全科目最終確認として読み終わること出来なかったですね。
実際の試験では選択肢全て読みます。勉強不足やら勉強手薄なところが出たら、リーガルマインドで解く感じです。民事系は時間ギリギリでしたが、
公法系、刑事系は時間余ったので寝てました。何故なら、まとまった時間とれたの前日だったので、当然一睡もしてなかたから。女の子が可愛いく見えました。
>>811
自分は去年初めて伊藤塾さんの特待生試験受けたので、よく分かりませんが、11月くらいに無勉で望み、七割引きに止まりました。
手応えは勉強してなかったわりには、良かったので、妥当な評価かなとは、思いましたが、たしかに、現役大学生で、より若く東大生とかなら、
さらに割り引きとかあるのかもしれませんね。本番予備論文では、合格者の大部分が大学生かロー生ですもんね。
そういう属性も考慮てのは可能性としてはもしかしたらあるのかもしれません。 >>763
受験者に自宅警備員が一定数いるなかで、はるかにマシに思える。
自分で稼いで、試験受けるなら言うまでもなく勝手だし、夢をもっていて素敵だと思う。 先週の今頃は初受験で緊張しながら山登りしていたんだな
なんとか論文受験したいなぁ
部分点のつけかたを予備校よりも少し甘くして165点、少し厳しくして160点とか調整して
合格者数を去年より少し増やしてくれたら嬉しい 仕事してないのに短答落ちる奴よりも仕事が忙しくて短答落ちる奴のほうがマシだ〜w >>819
試験前に不合格を前提にどっちがマシとか考えてる時点で終わってるから。
今年受かればそれが正解。ただ警備員の人をどうとか言ってるのは違うんじゃないのってこと。 「マシ」ってなんだよ
どっちも落ちてるから「マシ」なんて観念できないだろう 不合格が脳に刷り込まれちゃってるのかな。予備校等が煽る影響か、自身の不合格経験のせいかは分かりませんが、まずはそこから脱却しないと趣味か苦行だけの勉強になってしまいます。 最初から俺学部生だからとか俺社会人だからとか予防線張ってる奴はまず受からんよ >>814
2000人ではなく20%で切ってるって噂を目にしたからですかね〜
20%だと去年は161点なので3点上がっても164ですよね という感じみたいです >>816
だな
民法18商法19民訴20の俺でも時間だけはかなり余った
刑法刑訴は55点なうえで猛烈に時間あまりまくって暇だったが 20代の受験者の合格率は8%。
40代以上の受験者の合格率は1.9%。 40過ぎて受けてる奴の最終到達地は
警備員、アマゾン倉庫、郵便局のバイト
こんなところです。 私の知っている50代の予備受験者は日大卒のくせに受験。
4回とも短答落ち、現在郵便局で深夜に内勤区分のバイト、
自宅には憲法民法刑法刑訴民訴の基本書、判例100選が20冊以上、
短答式問題集が平成7年発行のものを含め10冊以上、
論文式問題集も数冊あり、
そのひとはその書棚を眺め、「俺は勉強している!」と悦に入っているそうです。
「これだけの勉強をしてきた」というのを自負にして生きている、アイデンティティにしている
とでもいうのでしょうか?
正直、素人にはわからないですね。
まあ一言で言えば「バカジャネーノ」と言ったところでしょうか。 >>830
その受験生はもしかしてあなた自身なんじゃないですか?
しばらくネットを控えてはいかがでしょうか >>830
朝から汚い書き込みばっかりだな
色々と終わってるね 先が見えにくい試験ですと、受験者内部で区分をしたがる傾向がありますが、当該区分をする目的、区分をすること自体の合理性に思いを致すべき。そうすると、そこには自分はその人たちよりはマシだとか不合格の場合の自分への慰めとか自己防衛に行き着きます。
その思考こそが、不合格思考です。 >>835
おまえがいうな
論理矛盾でF
815 氏名黙秘 2018/05/27(日) 08:37:10.17 ID:dYgetHR1
>>763
受験者に自宅警備員が一定数いるなかで、はるかにマシに思える。
自分で稼いで、試験受けるなら言うまでもなく勝手だし、夢をもっていて素敵だと思う。 >>829
40代警備員独身です。ニート時代は貯金0円でしたが、こつこつ貯めて3000万いきました。
俺、まだやり直せますか? >>837
大丈夫、まだやり直しできます。
それには今の警備員を続けることです。
そして、今持っている司法試験予備試験関連の書籍を全部廃棄することです。
ブックオフやヤフオクに売るのではなく、クズ本として廃棄。
試験から撤退することが成功への第一歩。特に中大法以下の地頭であればなお。
そもそも予備試験なんて「試験」とは呼べませんが。
そして独身なのですから、孤独死は必至。死んだ後のことを考え、墓石にはおカネを掛けましょう。
500万くらいの墓石を作る資金を残し、彼岸へ旅だってください。 警備員で3000万貯めるって、むしろその才能があれば何でもできるんじゃ… >>833
私は受験生ではありません。
某大企業勤務の正社員です。
私が統括している部署に予備試験受けてるボンクラ中高年が何人もいること、
勤務地の近くに受験生が多い某大学があることから、
老婆心ながら受かる頭の無いボンクラどもにアドバイスを差し上げています。 >>830
は、なぜ、そんな赤の他人の受験生のプライバシー情報を、そこまで具体的に知っているんだろうな?
作り話か、自分の話か。他人がどのような属性の人か、どのような環境で受験生をやっているのかは、本来、
自分には関係のないこと。どうでもいいこと。なのに、自身は受験生ではないというくせに、そこまで関心を持つ
んだろうか?
自分と同じレベルに引き摺り落としたいのか、
たんたんと努力を続けられる、その精神性に、自らの弱さからの嫉妬があるのだろうか。
俺くらいのダメな人になると、もっと達観できるはずなんだけどな。
試験の失敗など小さいことだ、みんな頑張れ、精一杯やれ、なんて思うけどな。
もっと建設的な書き込みしろよとか。
ただ、問題(俺が予備校で作成していた問題とか)などを書きこむと嫌がる人間もいるから難しい。 司法を見ると憲法も変わるかもだよね
同じように刑法も変わるのかな… >>838
ほとんどデータ化したから、本持ってないな。
>>839
表向き警備員だけど、自力でいろいろお金儲けもしますからね 今年の予備刑法は、総論の理論的な部分の理解を徹底的に問われる可能性が高い。
といっても、学説を問うものというより、一般的な受験生が採る立場から、今まで考えたことがないような事柄について説明させる問題。
対策としては、基礎概念を理解する、その概念の体系上の位置付けを把握する 主張、反論て根本的になんの能力見れるかもよくわからんし、特に意味のないアホな形式だからな。普通の形式でやればいいと思うよ。 別に問題の形式は変えてもいいけど
ケースアンドマテリアル憲法訴訟掲載の問題を
そのまま予備試験憲法の問題で出題するとか
露骨にロー生に有利になる出題はやめて欲しいな >>845
株やってるのかな。警備員で2000万貯めた人知ってるが、彼は信用取引でほとんどなくした。
警備員で3000万は大したものだ。 >>841
もはや、ここまでくると中高年予備受験生への憎しみが伝わってきますよね!笑。別に40、50、 60、70、80で予備受験しようが、本人の勝手だし、そんなあかの他人のこと気になんないはずだし。気になるてことは、彼らが受験するこ
とをこころよく思ってない受験生か第三者てことは少なくとも分かります。 学部2年の者です。アドバイスがいただければ…と思い投稿させていただきます。
学習開始は去年の8月ごろからなのですが、結果は法律が106,一般教養が45or48でした。
もちろん今年合格できるとは思っておらず、来年、もしくは再来年の合格を望んでいるのですが、今後どのような学習をすればよいでしょうか…
伊藤塾に通っていて、基礎マはとりあえず終わらせ過去問は2周ほどして望んだのですが、特に民事系が全くわからず…正直、短答は比較的自信があった(この自信がそもそもおかしいのかもしれませんが)ので、かなりショックでした。 やはり法律科目が取れないことには論文は突破できないと思い、塾にも相談に行ったのですが塾教材のみで十分の一点張りでした…もちろん十分に塾教材を演習しきった、とは到底言えないのですが、択一六法しかり他の有名教材は使わなくとも本当に大丈夫なのでしょうか? ほらほら
誰か答えてやれよ
ここは短刀なら余裕合格ばかりなんだろうw そんな時は、TOKIOの松岡さんの言葉を思い出してください。あの有名な名言を。
自分は崖っぷちではなく、すでに崖の下に落ちていたことに気づいてない。悪いこと、犯罪でも、それに近いことでもかまわないですが、
感覚が麻痺して、はたからみれば、もう積んでるのに、弁解の余地すらないのに、自分は、自分達はまだ大丈夫と思っているとのことですね。
気をつけなきゃならないと思います >>853
日大ローの進学相談会に行かれたらどうでしょう
元司法試験委員の先生が、個別に相談に応じてくれます
学部生は1年でも大歓迎だそうです
http://www.nihon-u.ac.jp/lawschool/news/1902.html 敗因分析と教材選択自分でやるしかない
点数だけ見せられたってどの科目のどういう問題をどういう態様で落としてるかなんて伝わらないしな
知識が足りてないのか,地頭が足りてないのか,ケアレスミスが多いのか
でも,塾の教材って基本書並みに分厚いでしょ
少なくとも知識のレベルで必要な情報が欠けてるとは思えないね ネットで質問は笑えるな
誰が答えてるかもわからんのに
無意味かつ有害
バカかよ >>853
>>854
そうでしたか。せっかく学部生で予備論文合格率高いのに、もったいないないですね。短答受からなきゃ、土俵にすら立たせてもらえないので
すから。とりあえず、論文はおいて、短答に圧倒的な時間と労力をさいて見るのもありかと個人的には思いますよ。昨日、大学2年で全く論文
書いたこともなく、ぶっつけ予備本番ではじめて書いて合格したて、アガルートさんの体験記にあったて言ったものですが、体験記読む限り、
彼は決して勉強さぼってたわけでなく、貴方と同じように短答苦手だから、短答の勉強しかしてなかったようなのですから。だから、実務科
目演習も短答終わってから、あわててはじめてやったみたいですし、他の大学生合格者でも実務科目、短答合格してからはじめて勉強して
見事合格した人もいるみたいです。だから、短答苦手なら、しばらく短答特化もありだと思いました。
伊藤塾さんの教材につきましては、あくまでも私個人の感想ですが、あれで合格している人たちたくさんいるし、使いやすい優秀な教材と
思っています。ただ、不安なら、他の教材とか試してみたりして、自分に合う勉強方法を模索するのもありかもしれません。今日も1日頑張りましょう! この改行野郎なんなん?
あの頭のおかしいおっさん? >>853
法律が106は低いですね
本試験でも短答の足切りがある以上はまずは短答対策をしっかりと行った方がいいと思う
過去問を何周もやりながら解説などで分からない所があれば完択などで条文や解説をあたっていくようなやり方がいいのかな
短答に自信が出てくるまで論文は答練や論証集のみの勉強でいいと思うよ >>853
その年で予備受けてるってことは四大とか狙ってんのかな?まあ自分でまずはちゃんと敗因分析しなよ。それくらいできなきゃ四大行ってもパートナーになれずに終わるよ。 >>853
>>854
あと、短答過去問ですが、やる時間あるなら、全部やっていた方が良いと思います。傾向として司法試験やら予備試験で過去問われた問題が
繰り返し問われたりする場合がありますからね。自分は過去問時間なくて、あまり出来ませんでしたが笑。それでも貴方の法律科目の点数の
1.5倍くらいは、あまり勉強しなくてもあります。あまり勉強しなくても、今の1.5倍くらいとれるようになるまでは短答だけを意識
したほうが良いという他の方の意見に賛成です。 予備試験スレにいる奴が四大パートナー語っててウケるわ
野球部の田舎の中学生がそんなんじゃプロ野球選手になれないよって言ってるレベル
恥ずかしくないのかね? 受験資格試験なんだから下手すりゃ野球部にすら入ってないぞ。 JP以外は先がないよこの業界は
3年ごとの全国転勤が苦にならないならJP一択 >>869
まあ社会人だけど、法務に2年ほど前に異動になったんで一念発起して去年から勉強始めて今年予備試験デビューしたから、クソベテかどうかは微妙なとこだけど、そういう人を揶揄する言い方はやめとけよ。いいことないぞ。
まず自分で分析できない人はどの世界でも通用しないからな。説教臭くて申し訳ないけど。若い人でこの試験受ける人は将来のエリートとして期待してるんであえて言わしてもらったわ。 司法試験って周りからの妨害をどう乗り越えていくかの試験だよな
受けたこともない奴が、「司法試験は超難しいからお前には無理」とか断定してきたり、弁護士でもない奴が「この業界は先がないからやめなさい」って言ってきたり >>873
今は若い人ほど4大は狙わないだろ
弁護士じゃなくて、給料が良いサラリーマンじゃん >>870
友人や仕事相手に四大の人がいるからね。見てると出世する人はわかるもんよ。俺はもう今更無理だから、野球の観客や中学球児がプロ野球語ってるだけなのは認めるけどね。
まあお互い論文頑張ろうや。俺でも受かるんだから若い人が頑張れば短答は絶対受かる試験だよ。 短答にすら受からず撤退したベテの怨念・嫉妬を感じます >>876
やっぱりそうなんかね。時代は変わったねえ >>882
択一は余裕で受かったわ学部生だけどなw
おっさんさぁお前は結局何者でもないわけだろ?
偉そうに説教垂れんな目障りだ >>884
おっさんもアホだがお前もみっともねーからやめとけ >>874に同意
勉強そのものは苦痛でないが(自分が就きたい職種への就職活動だと思ってるから)、周りの人間の妨害が酷いよな
司法試験について全く知らない人間が「受からなかったらどうするの?!」とか頭ごなしに受からないことを前提に高圧的に接して来たり、
「自分の人生どうするの?!」とか将来の不安を煽ったりして、威力を用いて業務を妨害してくるよな
何年もされてると、人間関係を切る癖がつく バイト先の人に言われたのは
受かっているやつは自分をもっている、ということ
したがって、何を言われようが続けることが大切なんだろう
たしかに、たまにつらいけどな >>892
ちゃんとそれに対する反論を用意していないから余計にそう言われるのでは?
その人は一応心配して言ってる可能性もある訳だし(マウント取ろうとしてるだけの可能性もなくはないが)
ちゃんと将来のことは考えているという反論ができないという点で落ち度があると思うけどな ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています