平成三十年予備試験 7

**氏名黙秘** · 2018/05/23(水) 14:07:11.83

建てたぞ
煽り禁止

**氏名黙秘** · 2018/05/24(木) 08:50:01.91

>>249
一般教養はどのように勉強されましたか??

**氏名黙秘** · 2018/05/24(木) 08:59:32.77

>>250
地学や生物は予備校の人気講師の書いた本を読んだな。あまり深く読み込むと時間食うんで
太字や赤字の重要なとこに絞って読んだ。
予備校の人気講師の高校生向けに書いた本は図が多いしカラーもふんだんに使ってるんで
大事な箇所が教科書より分かりやすい。教科書読むより楽だし効率がいいと思う。

**氏名黙秘** · 2018/05/24(木) 09:10:48.96

>>251
それが今年の問題に的中した？
高校地学からは今年使える問題がなかったようにおもうんだけど

**氏名黙秘** · 2018/05/24(木) 09:16:31.80

今年の司法試験の問題みると、予備試験合格者を排除していくつもりやろ
刑法の問題あれなんなんだよ
ロンパ暗記を虐殺しに行ってる

**氏名黙秘** · 2018/05/24(木) 09:17:48.46

>>249
釣りなのかもしれんが、マジレスするとその時間法律科目の過去問でもやったほうが確実に受かると思うんだが…

**氏名黙秘** · 2018/05/24(木) 09:20:40.16

辰巳は時間が経過するにつれて平均が下がる。
最初の発表から１点は下がる。
去年の辰巳データでは、1966人集計時点（合格発表後で正答修正（1問）済み）後で
全体平均150.3　公法平均34.1　民事平均52.0　刑事平均38.6　一般教養平均25.5

**氏名黙秘** · 2018/05/24(木) 09:22:13.12

>>252
もちろん。
地学は確かに使えなかったが森林の遷移の問題とか、陽樹林→混合林→陰樹林の過程を
大きなカラーのイラストで解説してあった。本試験当日もその参考書持ってて教養始まる前の３０分の休憩時間に
ザッと目を通してたんですぐ分かった。
あと世界史のコルテス・ピサロの問題も、日本史の治外法権の問題も役にたったよ。

**氏名黙秘** · 2018/05/24(木) 09:30:27.67

>>256
まじかー
生物や歴史はそうだったのか

**氏名黙秘** · 2018/05/24(木) 09:31:24.00

教養の対策とかバカの発想だよな
これまで一体どんな生活してきたのか

**氏名黙秘** · 2018/05/24(木) 09:32:23.36

>>258
ベテだろ

**氏名黙秘** · 2018/05/24(木) 09:33:23.09

伊藤塾185(教養39) 辰巳182(教養33)
そもそも教養なんて大して勉強していないが､30点を下回ったことはない｡
公務員試験や行政書士試験対策で一般教養を勉強したから(知能は苦手)､これが役に立っているのかも知れない｡

**氏名黙秘** · 2018/05/24(木) 09:33:42.95

辰巳のデータw
出来たやつはそんなもんに協力せんよ

**氏名黙秘** · 2018/05/24(木) 09:34:27.86

>>255
一昨年のデータはどうだったのかな？
165ボーダーだったデータが分かれば今回がどっちに近いかでほぼ確実に分かると思うんだけど

**氏名黙秘** · 2018/05/24(木) 09:35:22.66

>>228
ありがとうー

**氏名黙秘** · 2018/05/24(木) 09:36:07.45

今年司法試験落ちたら失権なんだけど、予備の短答って法律取れればいいの？

法律で何点、教養で何点、みたいな相場感ある？

**氏名黙秘** · 2018/05/24(木) 09:38:28.08

>>252
今年のシルトの問題は
きめる！センター地学Ⅰに載ってるよ

**氏名黙秘** · 2018/05/24(木) 09:41:13.13

>>231
自分はIT系の課長やってますよw

**氏名黙秘** · 2018/05/24(木) 09:43:57.98

>>261
全く逆だろ

**氏名黙秘** · 2018/05/24(木) 09:49:18.38

>>264
素直に諦めろよ

**氏名黙秘** · 2018/05/24(木) 09:49:37.19

>>264
教養無勉ならば法律科目168(8割)が理想｡

**氏名黙秘** · 2018/05/24(木) 09:50:19.43

>>260
伊藤と辰巳で教養の点が2問分違うけど、どの問題かわかる
辰巳てギリの自分は真っ青

**氏名黙秘** · 2018/05/24(木) 09:51:46.95

>>266
勤務中に5chやってるの？

**氏名黙秘** · 2018/05/24(木) 09:51:58.25

＞＞２６２
スマン、一昨年知らない。

誰かが言っていたが、辰巳の平均＋７が合格点であることが多い。
ただ、昨年は＋７だと合格点が１５７になってしまい、１６０を切らせたくないとの法務省の思惑も働いて、160で合格者減となったのではないかとの予備校講師の言。

それから、昨年も土下座えもんとかいうならず者が出現して散々１７０説をぶちまけていたが、ふたを開けたら１６０。
みんな、客観的データを参考に、淡々と勉強しような。

**氏名黙秘** · 2018/05/24(木) 09:52:25.60

>>270
多分伊藤塾のほうが問題の選択チェック漏れで、点数低いだけなんじゃないか？

**氏名黙秘** · 2018/05/24(木) 09:53:54.81

>>268
チャレンジさせてくれや…

**氏名黙秘** · 2018/05/24(木) 09:54:11.59

>>269
それならいけそうやな

**氏名黙秘** · 2018/05/24(木) 09:54:14.98

>>270
ご自分で調べて｡

**氏名黙秘** · 2018/05/24(木) 09:56:35.10

>>276
冷たいな

**氏名黙秘** · 2018/05/24(木) 09:56:46.87

>>264
マジレスすると、いままで落ちた年の再現答案作って敗因分析してきたか？
5回落ちるって、根本的なまずい原因があるんだから、それを発見、解決しなきゃ予備試験でも一緒だぞ。

**氏名黙秘** · 2018/05/24(木) 10:01:40.03

>>278
それな…
誰かに答案見てもらうわ

**氏名黙秘** · 2018/05/24(木) 10:01:44.91

俺おっさんサラリーマン
やっと採点ができたが120点www
半年勉強したのに合格ボーダーに40点も足らないとか悲しいww

**氏名黙秘** · 2018/05/24(木) 10:01:56.74

ここは短答合格すら怪しい奴らの集まりなのか
そんなのが勉強しても論文に受かるわけないだろ

**氏名黙秘** · 2018/05/24(木) 10:02:29.07

>>278
御意｡

**氏名黙秘** · 2018/05/24(木) 10:06:21.90

>>281
それ以前に論文を受けられないんだが

**氏名黙秘** · 2018/05/24(木) 10:06:54.76

>>271
そろそろ会社に行く
通勤電車混むからフレックス出社

**氏名黙秘** · 2018/05/24(木) 10:07:09.94

>>255
それ本当なら165ボーダーの可能性高いんですが…

**氏名黙秘** · 2018/05/24(木) 10:10:34.97

>>285
合格発表後まで下がるということでは?

**氏名黙秘** · 2018/05/24(木) 10:14:53.71

>>285
そのように思われる理由を教えてください

**氏名黙秘** · 2018/05/24(木) 10:19:49.98

>>287
二年前のボーダー165のときの法務省発表の平均と去年の平均は3点差。
そうすると、今年が去年より3点高いとなると一昨年同様になる可能性がある。
辰巳の現在平均が約153 去年が約150となると…

**氏名黙秘** · 2018/05/24(木) 10:21:30.67

>>284
お疲れ様｡私は午後から仕事｡

**氏名黙秘** · 2018/05/24(木) 10:23:40.88

>>288
2年前と去年は4.6点差です
去年のこの時点

**氏名黙秘** · 2018/05/24(木) 10:24:04.17

>>288
2年前と去年は4.6点差です
一昨年のこの時期の辰巳の平均は159とどこかで見た気がしますが

**氏名黙秘** · 2018/05/24(木) 10:27:35.76

>>290
見間違えた
すまん
ただ2000人理論が正しければ
去年2000に到達したのは163
それより平均高いと165で2000に到達するする可能性ある。

因みにおれは162点…

**氏名黙秘** · 2018/05/24(木) 10:29:41.22

>>277
辰巳教養36だった｡スマン｡

**氏名黙秘** · 2018/05/24(木) 10:32:31.08

俺はまだ１５５点の可能性は十分あると思ってる。
予備合格者数は最初１３００人ぐらいから徐々に増やし、２３００人ぐらいまで増やしてきた。
今年またぐっと増やす可能性はある。

**氏名黙秘** · 2018/05/24(木) 10:32:47.01

>>292
ここから辰巳の平均が全く下がらなければ165の可能性は無きにしも非ずですが、下がらないことはありえないので安心して論文の勉強をして良いかと

**氏名黙秘** · 2018/05/24(木) 10:37:00.72

この時期１５９じゃねーの？去年？

**氏名黙秘** · 2018/05/24(木) 10:39:55.90

あんま短答合格者増やすと論文の採点にコストかかるから
年度予算次第か

**氏名黙秘** · 2018/05/24(木) 10:43:41.50

論文の採点なんて全然コストかからないよ。予備校の添削じゃないのだから。考査委員は名誉職で謝礼は信じられないくらい安い。

**氏名黙秘** · 2018/05/24(木) 11:11:21.12

>>298
コストがお金だけと思ってるのか…

**氏名黙秘** · 2018/05/24(木) 11:24:11.47

年度予算次第かって書いてるじゃん

**氏名黙秘** · 2018/05/24(木) 11:29:09.16

2000人クリアすれば間違いなく165。
足りなければ160。
155は絶対にない。

**氏名黙秘** · 2018/05/24(木) 11:34:14.00

１６５にどんだけしたいんだよ

**氏名黙秘** · 2018/05/24(木) 11:37:17.34

160とか希望持たせるほうが残酷だろ

**氏名黙秘** · 2018/05/24(木) 11:39:29.86

145点にしてくれ

**氏名黙秘** · 2018/05/24(木) 11:55:18.44

>>299
時間ってのはあるわな。
忙しい中で、レベルの低い答案を何枚も採点したくないわな。

**氏名黙秘** · 2018/05/24(木) 11:55:30.40

>>302
論文に自信が無いんでしょ（笑）

**氏名黙秘** · 2018/05/24(木) 11:59:44.91

短答ギリ合格の学生にまけるベテ社会人(笑)

**氏名黙秘** · 2018/05/24(木) 12:00:57.19

案外データ読めない人いるんだな
昨年は統計見れる人がいて全員黙った記憶がある

**氏名黙秘** · 2018/05/24(木) 12:02:28.80

>>307
社会人ですらない奴も多そう
実際無職ってカテゴリあるわけだし
定年退職してるかもしれないけども
試験場だと髭生やしてたり無駄に髪の毛長かったり無職臭すごいの結構いるしな

**氏名黙秘** · 2018/05/24(木) 12:02:37.18

辰巳平均分析すると、今後平均があまり下がらないと仮定しても、160点 80% 165点 20%
って感じだよね。
2割打者が打つことなんてほとんどないから、160点以上とった人は、煽りに負けず論文の勉強しましょうね。

**氏名黙秘** · 2018/05/24(木) 12:08:47.78

昨年

学生の論文合格率　42.7%
ベテの論文合格率　*5.2%

論文合格率（論文合格者数／短答合格者数）
学生は２０～２４歳
ベテは４０歳以上で計算

**氏名黙秘** · 2018/05/24(木) 12:13:01.35

2割舐めんなよ
ロサリオだって打つときは打つぞ

**氏名黙秘** · 2018/05/24(木) 12:14:29.48

ロンパってなに？

**氏名黙秘** · 2018/05/24(木) 12:18:05.04

論文パラダイスの略。

**氏名黙秘** · 2018/05/24(木) 12:21:11.33

このスレにいるのもベテが多数だろうし択一談義が盛り上がるのは仕方ない

**氏名黙秘** · 2018/05/24(木) 12:34:05.36

TAC解答でたぞ。般教は17時だと。

**氏名黙秘** · 2018/05/24(木) 12:34:22.89

今年は絶対170って、自己採点せずに書き込みしてたけど、
いざ自己採点したら、168だった。
罰が当たって落ちるかも・・・

**氏名黙秘** · 2018/05/24(木) 12:47:28.03

行政法13問
伊藤塾2
辰巳1
TAC1
伊藤塾だけウ×との判断

**氏名黙秘** · 2018/05/24(木) 12:47:39.34

>>305
短答ギリギリじゃゴミみたいな答案ばっかりだしな

**氏名黙秘** · 2018/05/24(木) 12:55:09.21

ベテの自覚を欠くベテがベテを攻撃するというベテ地獄

**氏名黙秘** · 2018/05/24(木) 12:56:37.77

行政法第13問ウは有名判例で明らかに正しい。なぜ予備校がこれをミスるのか理解不能。

**氏名黙秘** · 2018/05/24(木) 12:59:47.45

160はともかく、155は流石にないだろ

**氏名黙秘** · 2018/05/24(木) 13:10:04.91

>>312
じゃあ、梅野か鳥谷ね

**氏名黙秘** · 2018/05/24(木) 13:19:54.95

予備の短答も難しくなったね。
昔は辰巳平均１６０点越えてたんだが。

**氏名黙秘** · 2018/05/24(木) 13:35:11.90

>>248
多少勉強しなくても大丈夫だと思う！白紙と

**氏名黙秘** · 2018/05/24(木) 13:42:14.99

>>248
（続き)多少勉強しなくても大丈夫だと思う！大問二問中、一問全くの白紙答案でも、何故か合格している人は合格しているのがたくさんいるのが予備論文。

白紙答案でもBだったてのはたくさんいる。白紙だから、ゼロ点なはずなのに。

**氏名黙秘** · 2018/05/24(木) 13:54:45.41

いい加減なこと言うな。予備論文受かってるのは伊藤塾の大量の教材をこなしてる奴ばかりだぜ。白紙で受かった奴なんていない。それに学生のほうが社会人よりも受かっているからと言ってマーチ以下の大学生が論文受かるのは中大くらい。

**氏名黙秘** · 2018/05/24(木) 13:59:08.21

>>326
何故か合格している人は合格しているのがたくさんいるのが予備論文。

何だこの日本語
お前だけは永遠にオールFだ

**氏名黙秘** · 2018/05/24(木) 14:05:25.37

>>327
いや、いますよ？予備校に聞いてみ。合格者講義やらでまだ残ってるところも探せばあるんじゃね。見つからなかったら、去年やら、一昨年のこのスレ見れば、毎年合格者でいるよ。

それでも信じられないなら、有名な合格者ブロガー、地方ロー未修からの合格者で、司法修習生のブロガーいらっしゃるからブログから

連絡とって実際に聞いてみるといい。

**氏名黙秘** · 2018/05/24(木) 14:05:29.00

160ぎりぎりのやつらに負けるのが怖くて
165いうてるやつおるんかまあいつもどおりか

**氏名黙秘** · 2018/05/24(木) 14:13:25.41

この改行キチ苦手
会話が成立しない

**氏名黙秘** · 2018/05/24(木) 14:18:28.03

願望もあるけど今回受験者増えたわけだし、少しは合格者増やすんじゃないかな？

**氏名黙秘** · 2018/05/24(木) 14:20:20.15

苦手なら、絡まなければいい笑。わざわざ発言すること自体が、周りから気にしているよに見えますよ笑。気にならなければ、スルーすればいいことだし笑

**氏名黙秘** · 2018/05/24(木) 14:29:30.44

160なんて過去一回だけじゃん

**氏名黙秘** · 2018/05/24(木) 14:31:08.83

2000人5点刻み基準が確立してるから、去年の毎年辰巳平均と比較して160ほぼ確定

個人的には急に方針転換して200ボーダーにしてほしい

**氏名黙秘** · 2018/05/24(木) 14:40:52.13

5点刻みを疑え

**氏名黙秘** · 2018/05/24(木) 14:42:14.55

自己採点しないつもりだったのに、ついTACでしてしまった
法律科目が部分点なしで134点
155点ならたぶん受かる　160点なら微妙　165点ならたぶん落ちる
ビリでもいいから受かっていてくれ
まさかこんなにケアレスミスしているとは…
気にしても仕方ないから勉強するか　はぁ

**氏名黙秘** · 2018/05/24(木) 14:44:19.47

>>327
予備校行ってないけど、受かってるヤツもいるんやで。

**氏名黙秘** · 2018/05/24(木) 14:47:17.87

>>338
上位ロー在学中とかだろ

**氏名黙秘** · 2018/05/24(木) 14:49:13.26

>>337
部分点なしで134なら、実際は140くらいあるんじゃない？

海上 ◆K17zrcUAbw · 2018/05/24(木) 14:50:49.93

　こんにちは。
　皆さん論文ってどうやって勉強されるんですか？？
よかったらアドバイス教えてちょんまげ（古い）

　ちなみに司法書士転向を考える方おられる感じだけれど予備校は
①スタンダード　：LEC（有名講師：根本先生・海野先生・森山先生）
②本格派(やや難：TAC（有名講師：竹下先生・山本浩司先生・姫野先生）
③他の予備校：ノーコメント⇒個人的に伊藤塾の蛭町浩（ひるまちひろし）先生の
記述で合格させていただけたと思っているので、蛭町先生だけは尊敬。ただ、絶対に
登記法初学者にはおすすめできない
　司法書士ってワードが出てきてたから、もしご参考になればと思い書かせていただきました、ややスレ違い
ごめんなさいm(_ _)m

　ついでに、再来週に認定司法書士のテストがあるので、最近は学習塾の講師で日銭稼ぎながら要件事実＆
司法書士倫理の勉強。これから仕事ダス（←聞かれてないのに自分語り。３０代後半あるある～ｗｗ）

　論文頑張ってみるべ～(=´ω｀)ﾉ

**氏名黙秘** · 2018/05/24(木) 15:10:02.31

>>341
とりあえず、一人でやるのは危険なんで、誰かに見てもらわないと、駄目なところやら改善点分からないと思うので、ローとか大学生なら

ともかく社会人やらフリーターで、論文初めての方なら、予備校行って指導受けてみたらいかがでしょうか？論証を暗記する方法とっておられる方多いですね

でも、論証はあくまでも条文を形式的に適用しても駄目な場合に解釈によって規範を新たに定立するためのものに過ぎないので、そこだけ勉強やら

注意を向けてたら駄目と指導されると思います。具体的な指導方法は予備校やら学者の先生やら実務家が書いた論文指導本やら講座あると思うので、

とられることお勧めします！

**氏名黙秘** · 2018/05/24(木) 15:12:58.08

二点刻みあることを願おう❗日々の努力に感謝

**氏名黙秘** · 2018/05/24(木) 15:14:51.60

>>314
ありがとう

海上 ◆K17zrcUAbw · 2018/05/24(木) 15:19:52.50

>>342さん

　一人でやるのは危険・・はい！ありがとうございます！！

　実は予備校はレックの柴田先生の授業をとっているんです。
　去年司法書士合格者限定で１０２万円⇒９万９０００円でフルパックって講座があって。飛びつきましたｗｗ。
でもただ、２０１９年合格目標なので、やっと「答案作成講座」というものが届いたばかりなので、可能なときに柴田先生にご相談行ってみます。予備校相談してみます。ありがとうです！！感謝！(＾ω＾)

**氏名黙秘** · 2018/05/24(木) 15:38:51.32

柴田って人は、旧試験の合格者じゃないの？

**氏名黙秘** · 2018/05/24(木) 15:42:04.83

ロー生は予備校教材を共有しまくっていて、ほとんどのメジャー講義を試せているから、情報量が孤独な予備生とは格段に違うわけ。

**氏名黙秘** · 2018/05/24(木) 15:59:19.36

特待生奨学生試験でも受けてみようかな！去年、伊藤塾さんで論文試験受けたけど、七割免除にとどまった。今年は、それを超えるといいな！！！

伊藤塾さんか辰巳さんか、アガルートさんか、LECさんか、tacさんのいずれか一つでもいいから全免除になれるよに、頑張るぜぇい！！笑

**氏名黙秘** · 2018/05/24(木) 16:01:37.25

TAC、般教24(森林のやつ)、4にしてるね
さあどっちだ。