平成三十年予備試験 7

**氏名黙秘** · 2018/05/23(水) 14:07:11.83

建てたぞ
煽り禁止

**氏名黙秘** · 2018/05/24(木) 02:02:37.40

>>224
確かに代入で行けるな
俺はイは代入で解いたけど、アは六分の一公式知ってたから思いつかんかったわ

でもさすがに35は無理だろ？
一行目あたり読んで確率の問題だと分かった時に樹形図かいてゴリ押しで行けるかと思ったらすぐに無理だと気付いた

**氏名黙秘** · 2018/05/24(木) 02:04:25.64

>>226
>>228
かくいう私もほぼ同条件
会場の雰囲気は掴めたし、試験時間の使い方もリアルに体験できたからまぁまぁ有意義だった
確かに値段は高いけど…

**氏名黙秘** · 2018/05/24(木) 02:06:39.59

>>226
こういうロー生がむかつく。こいつは226。暗殺。寝る。

**氏名黙秘** · 2018/05/24(木) 02:07:14.28

>>224
代入したからって中学生は45に絞れねえよw
2:3と3:4の違いを視覚的に見抜ける奴なんて高校生でも滅多にいねえよw

**氏名黙秘** · 2018/05/24(木) 02:11:19.70

俺は女子高生にもてる。女子中学生にももてるかも。意外と大人のようにちんこくわえるよ。

**氏名黙秘** · 2018/05/24(木) 02:18:11.65

このまえ16とやったときは、女に柔らかさがないというか、青いというか。
途中で俺の巨チンのゴムがとれて、中出ししたことに気付かなかった。
ゴムマンコから取らなかったから、放置だったんだろう。
俺の場合、よくあったけど、途中で外れると、指ではとれないから。奥いくから。

**氏名黙秘** · 2018/05/24(木) 02:21:59.13

途中で取れるっておまえのチンコ小さすぎじゃねww

**氏名黙秘** · 2018/05/24(木) 02:26:32.43

>>220 全く歯が立たなかった。35の確率はeの意味がわからないし36も4と5の2択に絞れたが外した。
図も上手く書けなかったし。数学年々難しくなってねえか？去年のも2問とも捨て問だったし3、4年前くらいまで
は簡単だったんだけどなあ

**氏名黙秘** · 2018/05/24(木) 02:27:16.33

そういう男しか相手していないのか。俺の場合市販のゴムでは小さすぎる。
半分くらいしか包めないから。一般の男のチンコの小さいこと小さいこと。まじで。

**氏名黙秘** · 2018/05/24(木) 04:17:52.84

>>236
35もゴツイのは見た目だけで、いくつか小さい数字で試してみて、
式の振る舞いを観察したらだいたい解ける。
数学としてちゃんと理解しようとしたら難しいレベルに入るだろうけど。
難しくなったように思える過去問もだいたい同じ印象かな。
ま、今年で最後まで受かるだろうからお互い関係ないって。

**氏名黙秘** · 2018/05/24(木) 07:02:20.47

辰巳発表と同時に悲しいぐらい過疎ってきてワロタ

**氏名黙秘** · 2018/05/24(木) 07:13:59.46

まだ165論者生きてたのかw

**氏名黙秘** · 2018/05/24(木) 07:17:15.70

もう2000人のボーダーが163か164にあって5点刻みで160なのは間違い無いだろ

**氏名黙秘** · 2018/05/24(木) 07:18:00.69

去年の160は特別だからね
今年の試験は標準的だったから160はない

**氏名黙秘** · 2018/05/24(木) 07:20:00.70

標準どころか簡単だっただろ

**氏名黙秘** · 2018/05/24(木) 07:30:21.94

辰巳の平均等のデータを客観的な事実として拾えないような人は論文落ちますよ（笑）

**氏名黙秘** · 2018/05/24(木) 07:40:58.53

おはようございます。みなさん煽りに負けずに発表までは勉強しましょう。去年160で発表まで無勉で後悔したから。

**氏名黙秘** · 2018/05/24(木) 08:09:22.91

>>245素晴らしい方ですね
ありがとうございます
頑張りましょう

**氏名黙秘** · 2018/05/24(木) 08:21:56.42

去年より今年の方が平均低いんやろ？

**氏名黙秘** · 2018/05/24(木) 08:27:30.35

去年だって170だ！って煽って騒いでるやついたし、160以上のやつは普通に勉強しよう。
155～159の人も、司法試験の受験者人数が減りまくってることを考えれば、予備合格者を増やすべく、短答合格者も増やすかもしれないから、勉強しよう！。それに予備校の答えが間違ってて点数上がる可能性あるし。

ボーダー発表して受かってたのに勉強してなかった…って後悔するよりは、勉強した方が絶対いいよ。

**氏名黙秘** · 2018/05/24(木) 08:41:44.21

１６０点ジャストだったわ。
一般教養しっかり時間かけてやっといてよかったとしみじみ思う。
世界史の問題も森林の問題も大学受験の参考書をしっかり読み込んでたからこそ正解できた。
もし教養を無勉で受けてたら今年論文受けれなかったわ。

**氏名黙秘** · 2018/05/24(木) 08:50:01.91

>>249
一般教養はどのように勉強されましたか??

**氏名黙秘** · 2018/05/24(木) 08:59:32.77

>>250
地学や生物は予備校の人気講師の書いた本を読んだな。あまり深く読み込むと時間食うんで
太字や赤字の重要なとこに絞って読んだ。
予備校の人気講師の高校生向けに書いた本は図が多いしカラーもふんだんに使ってるんで
大事な箇所が教科書より分かりやすい。教科書読むより楽だし効率がいいと思う。

**氏名黙秘** · 2018/05/24(木) 09:10:48.96

>>251
それが今年の問題に的中した？
高校地学からは今年使える問題がなかったようにおもうんだけど

**氏名黙秘** · 2018/05/24(木) 09:16:31.80

今年の司法試験の問題みると、予備試験合格者を排除していくつもりやろ
刑法の問題あれなんなんだよ
ロンパ暗記を虐殺しに行ってる

**氏名黙秘** · 2018/05/24(木) 09:17:48.46

>>249
釣りなのかもしれんが、マジレスするとその時間法律科目の過去問でもやったほうが確実に受かると思うんだが…

**氏名黙秘** · 2018/05/24(木) 09:20:40.16

辰巳は時間が経過するにつれて平均が下がる。
最初の発表から１点は下がる。
去年の辰巳データでは、1966人集計時点（合格発表後で正答修正（1問）済み）後で
全体平均150.3　公法平均34.1　民事平均52.0　刑事平均38.6　一般教養平均25.5

**氏名黙秘** · 2018/05/24(木) 09:22:13.12

>>252
もちろん。
地学は確かに使えなかったが森林の遷移の問題とか、陽樹林→混合林→陰樹林の過程を
大きなカラーのイラストで解説してあった。本試験当日もその参考書持ってて教養始まる前の３０分の休憩時間に
ザッと目を通してたんですぐ分かった。
あと世界史のコルテス・ピサロの問題も、日本史の治外法権の問題も役にたったよ。

**氏名黙秘** · 2018/05/24(木) 09:30:27.67

>>256
まじかー
生物や歴史はそうだったのか

**氏名黙秘** · 2018/05/24(木) 09:31:24.00

教養の対策とかバカの発想だよな
これまで一体どんな生活してきたのか

**氏名黙秘** · 2018/05/24(木) 09:32:23.36

>>258
ベテだろ

**氏名黙秘** · 2018/05/24(木) 09:33:23.09

伊藤塾185(教養39) 辰巳182(教養33)
そもそも教養なんて大して勉強していないが､30点を下回ったことはない｡
公務員試験や行政書士試験対策で一般教養を勉強したから(知能は苦手)､これが役に立っているのかも知れない｡

**氏名黙秘** · 2018/05/24(木) 09:33:42.95

辰巳のデータw
出来たやつはそんなもんに協力せんよ

**氏名黙秘** · 2018/05/24(木) 09:34:27.86

>>255
一昨年のデータはどうだったのかな？
165ボーダーだったデータが分かれば今回がどっちに近いかでほぼ確実に分かると思うんだけど

**氏名黙秘** · 2018/05/24(木) 09:35:22.66

>>228
ありがとうー

**氏名黙秘** · 2018/05/24(木) 09:36:07.45

今年司法試験落ちたら失権なんだけど、予備の短答って法律取れればいいの？

法律で何点、教養で何点、みたいな相場感ある？

**氏名黙秘** · 2018/05/24(木) 09:38:28.08

>>252
今年のシルトの問題は
きめる！センター地学Ⅰに載ってるよ

**氏名黙秘** · 2018/05/24(木) 09:41:13.13

>>231
自分はIT系の課長やってますよw

**氏名黙秘** · 2018/05/24(木) 09:43:57.98

>>261
全く逆だろ

**氏名黙秘** · 2018/05/24(木) 09:49:18.38

>>264
素直に諦めろよ

**氏名黙秘** · 2018/05/24(木) 09:49:37.19

>>264
教養無勉ならば法律科目168(8割)が理想｡

**氏名黙秘** · 2018/05/24(木) 09:50:19.43

>>260
伊藤と辰巳で教養の点が2問分違うけど、どの問題かわかる
辰巳てギリの自分は真っ青

**氏名黙秘** · 2018/05/24(木) 09:51:46.95

>>266
勤務中に5chやってるの？

**氏名黙秘** · 2018/05/24(木) 09:51:58.25

＞＞２６２
スマン、一昨年知らない。

誰かが言っていたが、辰巳の平均＋７が合格点であることが多い。
ただ、昨年は＋７だと合格点が１５７になってしまい、１６０を切らせたくないとの法務省の思惑も働いて、160で合格者減となったのではないかとの予備校講師の言。

それから、昨年も土下座えもんとかいうならず者が出現して散々１７０説をぶちまけていたが、ふたを開けたら１６０。
みんな、客観的データを参考に、淡々と勉強しような。

**氏名黙秘** · 2018/05/24(木) 09:52:25.60

>>270
多分伊藤塾のほうが問題の選択チェック漏れで、点数低いだけなんじゃないか？

**氏名黙秘** · 2018/05/24(木) 09:53:54.81

>>268
チャレンジさせてくれや…

**氏名黙秘** · 2018/05/24(木) 09:54:11.59

>>269
それならいけそうやな

**氏名黙秘** · 2018/05/24(木) 09:54:14.98

>>270
ご自分で調べて｡

**氏名黙秘** · 2018/05/24(木) 09:56:35.10

>>276
冷たいな

**氏名黙秘** · 2018/05/24(木) 09:56:46.87

>>264
マジレスすると、いままで落ちた年の再現答案作って敗因分析してきたか？
5回落ちるって、根本的なまずい原因があるんだから、それを発見、解決しなきゃ予備試験でも一緒だぞ。

**氏名黙秘** · 2018/05/24(木) 10:01:40.03

>>278
それな…
誰かに答案見てもらうわ

**氏名黙秘** · 2018/05/24(木) 10:01:44.91

俺おっさんサラリーマン
やっと採点ができたが120点www
半年勉強したのに合格ボーダーに40点も足らないとか悲しいww

**氏名黙秘** · 2018/05/24(木) 10:01:56.74

ここは短答合格すら怪しい奴らの集まりなのか
そんなのが勉強しても論文に受かるわけないだろ

**氏名黙秘** · 2018/05/24(木) 10:02:29.07

>>278
御意｡

**氏名黙秘** · 2018/05/24(木) 10:06:21.90

>>281
それ以前に論文を受けられないんだが

**氏名黙秘** · 2018/05/24(木) 10:06:54.76

>>271
そろそろ会社に行く
通勤電車混むからフレックス出社

**氏名黙秘** · 2018/05/24(木) 10:07:09.94

>>255
それ本当なら165ボーダーの可能性高いんですが…

**氏名黙秘** · 2018/05/24(木) 10:10:34.97

>>285
合格発表後まで下がるということでは?

**氏名黙秘** · 2018/05/24(木) 10:14:53.71

>>285
そのように思われる理由を教えてください

**氏名黙秘** · 2018/05/24(木) 10:19:49.98

>>287
二年前のボーダー165のときの法務省発表の平均と去年の平均は3点差。
そうすると、今年が去年より3点高いとなると一昨年同様になる可能性がある。
辰巳の現在平均が約153 去年が約150となると…

**氏名黙秘** · 2018/05/24(木) 10:21:30.67

>>284
お疲れ様｡私は午後から仕事｡

**氏名黙秘** · 2018/05/24(木) 10:23:40.88

>>288
2年前と去年は4.6点差です
去年のこの時点

**氏名黙秘** · 2018/05/24(木) 10:24:04.17

>>288
2年前と去年は4.6点差です
一昨年のこの時期の辰巳の平均は159とどこかで見た気がしますが

**氏名黙秘** · 2018/05/24(木) 10:27:35.76

>>290
見間違えた
すまん
ただ2000人理論が正しければ
去年2000に到達したのは163
それより平均高いと165で2000に到達するする可能性ある。

因みにおれは162点…

**氏名黙秘** · 2018/05/24(木) 10:29:41.22

>>277
辰巳教養36だった｡スマン｡

**氏名黙秘** · 2018/05/24(木) 10:32:31.08

俺はまだ１５５点の可能性は十分あると思ってる。
予備合格者数は最初１３００人ぐらいから徐々に増やし、２３００人ぐらいまで増やしてきた。
今年またぐっと増やす可能性はある。

**氏名黙秘** · 2018/05/24(木) 10:32:47.01

>>292
ここから辰巳の平均が全く下がらなければ165の可能性は無きにしも非ずですが、下がらないことはありえないので安心して論文の勉強をして良いかと

**氏名黙秘** · 2018/05/24(木) 10:37:00.72

この時期１５９じゃねーの？去年？

**氏名黙秘** · 2018/05/24(木) 10:39:55.90

あんま短答合格者増やすと論文の採点にコストかかるから
年度予算次第か

**氏名黙秘** · 2018/05/24(木) 10:43:41.50

論文の採点なんて全然コストかからないよ。予備校の添削じゃないのだから。考査委員は名誉職で謝礼は信じられないくらい安い。

**氏名黙秘** · 2018/05/24(木) 11:11:21.12

>>298
コストがお金だけと思ってるのか…

**氏名黙秘** · 2018/05/24(木) 11:24:11.47

年度予算次第かって書いてるじゃん

**氏名黙秘** · 2018/05/24(木) 11:29:09.16

2000人クリアすれば間違いなく165。
足りなければ160。
155は絶対にない。

**氏名黙秘** · 2018/05/24(木) 11:34:14.00

１６５にどんだけしたいんだよ

**氏名黙秘** · 2018/05/24(木) 11:37:17.34

160とか希望持たせるほうが残酷だろ

**氏名黙秘** · 2018/05/24(木) 11:39:29.86

145点にしてくれ

**氏名黙秘** · 2018/05/24(木) 11:55:18.44

>>299
時間ってのはあるわな。
忙しい中で、レベルの低い答案を何枚も採点したくないわな。

**氏名黙秘** · 2018/05/24(木) 11:55:30.40

>>302
論文に自信が無いんでしょ（笑）

**氏名黙秘** · 2018/05/24(木) 11:59:44.91

短答ギリ合格の学生にまけるベテ社会人(笑)

**氏名黙秘** · 2018/05/24(木) 12:00:57.19

案外データ読めない人いるんだな
昨年は統計見れる人がいて全員黙った記憶がある

**氏名黙秘** · 2018/05/24(木) 12:02:28.80

>>307
社会人ですらない奴も多そう
実際無職ってカテゴリあるわけだし
定年退職してるかもしれないけども
試験場だと髭生やしてたり無駄に髪の毛長かったり無職臭すごいの結構いるしな

**氏名黙秘** · 2018/05/24(木) 12:02:37.18

辰巳平均分析すると、今後平均があまり下がらないと仮定しても、160点 80% 165点 20%
って感じだよね。
2割打者が打つことなんてほとんどないから、160点以上とった人は、煽りに負けず論文の勉強しましょうね。

**氏名黙秘** · 2018/05/24(木) 12:08:47.78

昨年

学生の論文合格率　42.7%
ベテの論文合格率　*5.2%

論文合格率（論文合格者数／短答合格者数）
学生は２０～２４歳
ベテは４０歳以上で計算

**氏名黙秘** · 2018/05/24(木) 12:13:01.35

2割舐めんなよ
ロサリオだって打つときは打つぞ

**氏名黙秘** · 2018/05/24(木) 12:14:29.48

ロンパってなに？

**氏名黙秘** · 2018/05/24(木) 12:18:05.04

論文パラダイスの略。

**氏名黙秘** · 2018/05/24(木) 12:21:11.33

このスレにいるのもベテが多数だろうし択一談義が盛り上がるのは仕方ない

**氏名黙秘** · 2018/05/24(木) 12:34:05.36

TAC解答でたぞ。般教は17時だと。

**氏名黙秘** · 2018/05/24(木) 12:34:22.89

今年は絶対170って、自己採点せずに書き込みしてたけど、
いざ自己採点したら、168だった。
罰が当たって落ちるかも・・・

**氏名黙秘** · 2018/05/24(木) 12:47:28.03

行政法13問
伊藤塾2
辰巳1
TAC1
伊藤塾だけウ×との判断

**氏名黙秘** · 2018/05/24(木) 12:47:39.34

>>305
短答ギリギリじゃゴミみたいな答案ばっかりだしな

**氏名黙秘** · 2018/05/24(木) 12:55:09.21

ベテの自覚を欠くベテがベテを攻撃するというベテ地獄

**氏名黙秘** · 2018/05/24(木) 12:56:37.77

行政法第13問ウは有名判例で明らかに正しい。なぜ予備校がこれをミスるのか理解不能。

**氏名黙秘** · 2018/05/24(木) 12:59:47.45

160はともかく、155は流石にないだろ

**氏名黙秘** · 2018/05/24(木) 13:10:04.91

>>312
じゃあ、梅野か鳥谷ね

**氏名黙秘** · 2018/05/24(木) 13:19:54.95

予備の短答も難しくなったね。
昔は辰巳平均１６０点越えてたんだが。

**氏名黙秘** · 2018/05/24(木) 13:35:11.90

>>248
多少勉強しなくても大丈夫だと思う！白紙と

**氏名黙秘** · 2018/05/24(木) 13:42:14.99

>>248
（続き)多少勉強しなくても大丈夫だと思う！大問二問中、一問全くの白紙答案でも、何故か合格している人は合格しているのがたくさんいるのが予備論文。

白紙答案でもBだったてのはたくさんいる。白紙だから、ゼロ点なはずなのに。

**氏名黙秘** · 2018/05/24(木) 13:54:45.41

いい加減なこと言うな。予備論文受かってるのは伊藤塾の大量の教材をこなしてる奴ばかりだぜ。白紙で受かった奴なんていない。それに学生のほうが社会人よりも受かっているからと言ってマーチ以下の大学生が論文受かるのは中大くらい。

**氏名黙秘** · 2018/05/24(木) 13:59:08.21

>>326
何故か合格している人は合格しているのがたくさんいるのが予備論文。

何だこの日本語
お前だけは永遠にオールFだ