平成30年予備試験スレ6
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
>>921
俺は論文知識(とそこからの推論)だけで短答合格するつもりで勉強してきたから、同じようなやつなら論文の方に自信持ったりするんじゃね >>779
家で辞書で調べて日本語に直してみたけど、
それでも意味が分からなかった。
英語力というか、イギリスの文化が
分かってないと解けないな、No.40,41は 短答ガチった去年より、1週間前まで論文やってた今年の方が50点ぐらい高い… >>924 やはり短答の勉強だけやってても短答式は突破無理か。4年ぶりに受けて2か月前から短答の過去問
とテキストだけやってたけどあかんかったわ >>925
たぶん…
抽象思考弱い俺みたいな受験生だと、論文問題でイメージ掴まないと覚えられないのかな >>927 確かに。細かな択一プロパーの知識は短答対策だけで十分だけど現場思考が必要な重要論点外すことになるよな。
今年でいうと 憲法は地方自治、民法は占有補助者、行政法は13、14問目、仮の救済、民訴は共同訴訟、
商法は役員の損害賠償責任や論理問題、刑法は最後の4点分、刑訴は個数問題
あの辺結構差がつくしね。論文やってる人にとっては容易だろうね >>921
センター模試8割なのに東大模試A判みたいな感じのひとなんじゃないですかね、分かりやすく言うと 辰巳の平均点低下に沿って下がってきた
本命 150
対抗 155
穴 160
大穴 145
11時30分現在 AI予測 ベテくさい奴が受験生のレベルが下がった云々は爆笑しかない。 >>932
どんな人工知能だよ。いくらなんでも150はないよ。 >>934
俺のこと言ってんのか?
まだ予備2回目の大学生だが 予想160前後で安心しようとしてる連中とか要らんから170で切れや
もうちょい上でもいい >>932
コイツ痛いな。自分をAIっていってる笑 個人的には210で切って合格者5人とかにしてほしい >>924
論文やって短答に帰ってくるとなんでこんな問題に迷ってたのかって思うことあるよね 本命 150
対抗 155
大穴 145
12時現在 AI予測 >>938
数十年前に作られたAIだし
将棋の駒の動きまでしかわからんAIや >>944
こういうやつとか高得点煽りとかって、自分は箸にも棒にもかからないんだろうなあ skdさんには受かってて欲しいからボーダーは155以下にしてほしい 日大アメフト部
世論的には、当該選手は確かにやったけど起訴猶予にして、
背後にいる監督・コーチだけを刑事責任に問いたいという感じだな。
共犯独立性説ならそれも可能だがどうよ。 一般教養平均高
これは160か165
全体の合計は去年より0.4点上がってる。 ぱんきょーたつみとにちゃん速報で点数変わらなかったw
175越えたので安心して論文に向かえる。
155越えた人は苦しいだろうけど絶対に論文の勉強に集中した方がいいと思う。
ここにいる人皆が受かるのは無理だけど一人でも多くの人が合格するの祈ってます。
また論文後に会おう。 ぱんきょー高い…
これは160と165のどちらもありうる数字だな… >>957
>全体の合計は去年より0.4点上がってる。
すると160点ボーダーで、2150人合格とかかな?
統計学に強い人なら計算できるでしょう。
辰巳のあれが合格点推測では一番あてになるしね。 これは165だと1950人くらいで160で2400人パターンで160ボーダーやろ 去年の例からみて、集計人数増えるにしたがって平均点下がってくるよ。 伊藤塾の行政法13はなぜ2→1に変えないの?
何を根拠にウが誤りだと思ってるの? 145。
これでスッキリした。
誤差を加味しても
万が一にも短刀通過はない。
ただ予備校的には一番美味しい受験者層かな? 5ちゃんねる解答
略奪的価格付けのところ間違えてたね 迷ってる奴はとりあえず答練受けろ。
受かってることを前提に頑張ることは、司法試験から撤退するのでなければプラスにはなっても無駄にはならないのだから。 上の指摘の通り平均が緩やかに下がることを考慮するとほぼほぼ160で決まりだな
この教養の平均だと155は難しいだろう 森林のやつ(24番?)、結局辰巳も3なんか…4だと思うけどなあ 辰巳、2問目の正答率があんなに低いのは何故なんだぜ… おそらく2000人ボーダーで5点刻みってのは傾向的としてあって、去年の2000人ラインがたしか162点だから まあさほど平均が変わらない以上今年も160で確定じゃないですかね 教養3問目ってここと解答が違うが、辰巳のは本当に合ってるのか? 164〜160の方をどうしても落としたい人がいるようですが、安心して論文の勉強していいと思います 教養27で平均より2点以上下とは
法律科目は全部平均以上なのに悲しいわ
さて論文頑張ろう 辰巳の奴上位何人ぐらいにいればいいんや?
300位くらいやが >>983
あれは調べたけど2で確定
教養の中で一番の難問 >>974
モデルで考える極相林だから妥当だよ
ギャップのことを言いたいのかも知れないけど、樹木の高さが全く同じ仮定だし >>990
でもギャップダイナミクスのwikiとか呼んでたら、高さ云々というより倒れたり老衰で枯れたりで木がなくなったところに入ってくるってあるから、それも加味したら「のみ」っていうのは誤りじゃないかな〜って思って。 >>974
辰巳が間違えてると思うよ
解答作ったの遷移と極相の区別が理解出来ない森林学未習者でしょ >>993
そうあってほしいなあ。それによって158-161なんだよ、、、、つらい
合格点絶対155でしょ!か確実に165より上!みたいな辰巳平均であって欲しかった… >>851
ありがとう
てかお前Twitterにもそれ書いてた女だろww 180超え。安心して論文勉強できる。
やはり教養は昨年より易しかった。 辰巳の出口調査も2000人くらいにならないと160点か165点かは判別しにくいな 試験直後の君ら
「公法簡単だった」→行政法は七科目の中で商法とどべを争う平均点の低さ
「教養が難しすぎた」→平均点30近い
君らまた負けたのか このスレッドは1000を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 1日 18時間 23分 48秒 レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。