平成30年予備試験スレ6
レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
ダンプカーは正答率3割ちょいで刑法の中で一番の難問 推定157点の俺としては教養の平均が気になって仕方ない。
去年が平均153点で160点だったわけだから、
辰巳で150点切れば155点の目も現実味を帯びてくると思うんだが。 一般教養の平均が25点くらいなら、155点ボーダーもありえるから、155点〜159点の人も論文対策した方がいいよ。 ダンプカーとか押さえてるなら法律科目180はいくんじゃないのか?
短答無勉で法律科目170超えは周りに結構いるし… お前らおはよう
足切りラインに怯えてます
やっぱり教養難しいよなあ 165で頼む
バカは論文受けなくていいよ😋 論理問題が難しいとか言ってるやつ、意味がわからないんだが
必要条件十分条件も意識しないで普段法律勉強してるのか?
選択肢も用意してくれてるんだから一つずつ検討するやり方でも正解できるし >>883
普段1人で勉強してるから解き方わかんないんじゃない?
ロンリー問題、なんつって 試験終わった直後ここのぞいたら公法は易化したとの書き込みが
自分は全く手ごたえなかったのでびっくりした 160点の可能性も今年は低いのに155点とかあり得ん >>887
去年より法律科目の平均3点以上落ちてるんだよ ダンプカーの問題そんなに割れるとこか?
俺はその判例知らずに普通に解いたがそんなもんじゃないか? 辰巳平均124.3(9時57分現在)
155、教養次第で十分ありそう まあ合格点は辰巳の平均で今日わかるよ。
平均が30ぐらいなら165、25くらいなら160かな。
20ちょいくらいなら155の可能性もあるかもね。 教養はあのシルクの問題とか正答率数%だぜ。
6割が3のシルクシルク選んでる。
これだけでかなり平均下がるよ なんで今年は英語難しいという感想が多いんだろ?
去年よりは易化したろ。解釈問題以外解いて全問正解したぞ。
去年は全問解いて2問こぼしたので今年は英語取るまいと覚悟決めて臨んだが
けっきょく英語解かないと規定に達しないことが分かって観念して解いたが・・・
結果正解だったw 教養が去年並みの平均なら155層は論文準備しとけ
辰巳のデータは当たるよ 本命 155
対抗 160
大穴 150
5/23 10時現在AI予測 だいたいの傾向だと、辰巳平均プラス10点が2000人前後のラインだから、辰巳平均プラス10点が160未満だと155の可能性はあるよ。辰巳平均プラス10点が158〜159前後だったりすると、正直どっちに転ぶか分からんけどね。157以下なら155でも全くおかしくない。
逆に辰巳平均プラス10点が164近くになると、165点になる可能性もあるが… >>893
角材とダンプカー比較したら、答えは出るとは思うよな。
しかし、現場でのんびり考えているわけにもいかんし、
現場思考で間違えるって問題もあるし、出来なくても仕方あるまい。 >>895
人類学なんか出題された?
第25問?英語は知らない。 いやーでも、今年あたり5点きざみ廃止されたりしたらおもしろいなあ。 200点とか取る人ってすごいよな
俺には180あたりが限界だ >>898
俺も同じ。英語取らざるを得なかったが、やってみたら昨年より易しかった。 他の正答率の高い問題落とさなきゃいいだけで刑1のような問題正解できるような勉強しはじめるとベテ化する
俺みたいにwww 155の可能性が出てきたね。
160だとしても合格者は2000人をギリギリ越えるくらいになりそう。 もうボーダー大幅に下がってくれー 今年の国葬だって大幅に下がったし去年の行書だって択一簡単にして
記述の採点厳しくしないで合格率上げたし。短答は平均ちょっとあれば通して論文で思い切り絞ってくれや 刑法は同意傷害を2にして間違えたのはかなり痛かった。商法も何で3つとも論理外したんだ?
もう少し落ち着いたら解けてたのに。一般教養も6をなぜ4から3に変えたんだ。 >>913
論文採点のための予算額が例年通り2000人標準で計算されてるからなー
大幅に合格者数増やすのは無理だろうなー >>883
辰巳の正答率も低いけど…笑
周りを見れない奴は法曹向いてないから諦めた方がいいと思うで 本命 155
対抗 150
大穴 160
10時45分現在AI予測 >>917
受験生のレベルが下がってるんだな
低知能でも法曹になれるいい時代になって良かったな 短答合格すら怪しいのに論文に合格できると思える自信はどこから来るんだろう >>921
俺は論文知識(とそこからの推論)だけで短答合格するつもりで勉強してきたから、同じようなやつなら論文の方に自信持ったりするんじゃね >>779
家で辞書で調べて日本語に直してみたけど、
それでも意味が分からなかった。
英語力というか、イギリスの文化が
分かってないと解けないな、No.40,41は 短答ガチった去年より、1週間前まで論文やってた今年の方が50点ぐらい高い… >>924 やはり短答の勉強だけやってても短答式は突破無理か。4年ぶりに受けて2か月前から短答の過去問
とテキストだけやってたけどあかんかったわ >>925
たぶん…
抽象思考弱い俺みたいな受験生だと、論文問題でイメージ掴まないと覚えられないのかな >>927 確かに。細かな択一プロパーの知識は短答対策だけで十分だけど現場思考が必要な重要論点外すことになるよな。
今年でいうと 憲法は地方自治、民法は占有補助者、行政法は13、14問目、仮の救済、民訴は共同訴訟、
商法は役員の損害賠償責任や論理問題、刑法は最後の4点分、刑訴は個数問題
あの辺結構差がつくしね。論文やってる人にとっては容易だろうね >>921
センター模試8割なのに東大模試A判みたいな感じのひとなんじゃないですかね、分かりやすく言うと 辰巳の平均点低下に沿って下がってきた
本命 150
対抗 155
穴 160
大穴 145
11時30分現在 AI予測 ベテくさい奴が受験生のレベルが下がった云々は爆笑しかない。 >>932
どんな人工知能だよ。いくらなんでも150はないよ。 >>934
俺のこと言ってんのか?
まだ予備2回目の大学生だが 予想160前後で安心しようとしてる連中とか要らんから170で切れや
もうちょい上でもいい >>932
コイツ痛いな。自分をAIっていってる笑 個人的には210で切って合格者5人とかにしてほしい >>924
論文やって短答に帰ってくるとなんでこんな問題に迷ってたのかって思うことあるよね 本命 150
対抗 155
大穴 145
12時現在 AI予測 >>938
数十年前に作られたAIだし
将棋の駒の動きまでしかわからんAIや >>944
こういうやつとか高得点煽りとかって、自分は箸にも棒にもかからないんだろうなあ skdさんには受かってて欲しいからボーダーは155以下にしてほしい 日大アメフト部
世論的には、当該選手は確かにやったけど起訴猶予にして、
背後にいる監督・コーチだけを刑事責任に問いたいという感じだな。
共犯独立性説ならそれも可能だがどうよ。 一般教養平均高
これは160か165
全体の合計は去年より0.4点上がってる。 ぱんきょーたつみとにちゃん速報で点数変わらなかったw
175越えたので安心して論文に向かえる。
155越えた人は苦しいだろうけど絶対に論文の勉強に集中した方がいいと思う。
ここにいる人皆が受かるのは無理だけど一人でも多くの人が合格するの祈ってます。
また論文後に会おう。 ぱんきょー高い…
これは160と165のどちらもありうる数字だな… >>957
>全体の合計は去年より0.4点上がってる。
すると160点ボーダーで、2150人合格とかかな?
統計学に強い人なら計算できるでしょう。
辰巳のあれが合格点推測では一番あてになるしね。 これは165だと1950人くらいで160で2400人パターンで160ボーダーやろ 去年の例からみて、集計人数増えるにしたがって平均点下がってくるよ。 伊藤塾の行政法13はなぜ2→1に変えないの?
何を根拠にウが誤りだと思ってるの? 145。
これでスッキリした。
誤差を加味しても
万が一にも短刀通過はない。
ただ予備校的には一番美味しい受験者層かな? 5ちゃんねる解答
略奪的価格付けのところ間違えてたね 迷ってる奴はとりあえず答練受けろ。
受かってることを前提に頑張ることは、司法試験から撤退するのでなければプラスにはなっても無駄にはならないのだから。 上の指摘の通り平均が緩やかに下がることを考慮するとほぼほぼ160で決まりだな
この教養の平均だと155は難しいだろう 森林のやつ(24番?)、結局辰巳も3なんか…4だと思うけどなあ レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。