平成30年予備試験スレ6
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
民法難化 刑事易化 般教難化でボーダー160かなと思います 教養の回答はクソ重い塾のシステムに耐えた者だけが拝めるのだ >>74
そこをなんとか
昨日途中まで貼ってくれたやつで合っている? >>40
消えるわって言ったのはおれじゃねえし。
その読解力で東大なのかよ。
それはそうとして、言いたいのは学部2年で80はありえる。当たり前じゃん。
学部2年で受かる人はいるけど、そういう人は1年の頃から真剣にやってた人だよ。
人によってスタート地点は違うんだよ。なんでそれがわからんのか。 伊藤塾の、論文に向けてエンジン全開講座はもうないのか… 般教の24は4で間違いない。極相林でも陰樹が寿命や地震台風で倒れた時にできるギャップに陽樹やパイオニア植物が侵入する。そしてギャップは山火事などの特別の事情が無くとも必ず生じるもの。 年齢関係なく80はありえるだろ
勉強をやってなくて80点なら問題ないよ
むしろ良いくらい
勉強をやってるのに80点ならやり方を変えるか、別の道に行くかを考えるべき >>69
wikiにはこんな記述があった
リヴィウ
>第二次世界大戦後、一帯はウクライナ・ソヴィエト社会主義共和国の領土とされた。
>その際に、ポーランド人の住民の大部分がポーランドに移ったとされ そんなことより般教の3は2なのか?
これによっては160の壁超えるんだが (誰も突っ込んでないけどさ、マゼランとかのやつ問題、問題文だとアイウエオなのに選択肢だとABCDになってておかしくね?) >>85
問題文を読むんだ
人物はアルファベットだ >>41
逮捕後の手続を準用したのであって、逮捕の要件を準用したわけではないよ
逮捕前に令状いることになっちゃう 般教の平均によって165か160か155か変わる
ちなみにオレは昨日みんなで出し合った解答によると18
当てずっぽうにつけたのが全部外れた >>83
あのあたり、わかんないよな。
ミンスクってのは、なぜか知っていたが、リヴィウなんて初耳だよ。
しかも、ここがわかるかどうかで答えが決まるなんて、出題者も鬼よのう。 ここであがってる般教で解答が割れてない問題は伊藤塾でも正解てことでいいのかい? 上の方だけ読んだけど、法律88はありうるな。
私も、最初に受けた年は箸にも棒にも状態だったけど、
2年目は公開模試で全国2位、本試験もトップレベルで合格したな。
短答だけ。 LECの行政法第14問解答6の根拠を知りたい
肢ウを誤りと考える要素あるか >>65
論文式会場は短答式会場と同時に発表されてる。
短答合格者は全国で2000〜2500人だから
そのうち1300〜1600人が東京でTOC会場。
自分は短答が明大和泉だったけど、門を入っても
試験室の案内板が出てないのでとまどった。
メディア館に入る人が多いので付いて行ったら
中に試験室割当表があったけど、あの7階建て(?)の
建物だけで2000人くらい受験したのかな? すげぇどうでもいい雑談だけどリヴィウは超いい町だぜ
ウクライナだけど西の方だから治安いいし、っていうかむしろ西側諸国だし、英語もそこそこ通じるし、どっち向いても美人しかいないし、超絶通貨安のおかげで個室ホテル1500円とかであるし、日本ともビザなし観光協定できたし >>80
どうも昔は陰樹で覆われた状態になったらその後は変わらないと認識されてたみたいだけど、今ではギャップの出現によって陽樹も生育する部分があり環境の多様性を保つ重要な役割を担うと考えられてるみたい
静的な状態で均衡するという考えを否定するということで他の分野でも使われるようになったらしい 薄いで思い出したけど試験会場にハゲ多すぎだった
法学に悩むとハゲんのかなぁ… >>93
「ウクライナとベラルーシの片方がポーランドと接しているて、もう片方が接していない」
で導き出せるのかと思ったら両方接しているのな
首都でもないしリヴィウなんて知らんよなー >>68
211条は、緊急逮捕の場合、199条を準用すると書いてるよ。
試験中、何でわざわざ緊急逮捕の問題なんだ?と思っていたけどな。俺もtミスったかな。
昼休み、ベンチで寝ていると、近くでロー生どもたちが騒いでいたけど、全部聞いていたけど、
背伸びしてロー行ったんだなあということがわかった。イタかった。イタリアが勝つ。
頭のいい東大生の上品さと違いすぎた。馬鹿は所詮馬鹿。
165だろうな。160若しくは170もありえる。 過去に155はない
2000人に至るまで5点刻みの最高点
がルールとして確立してるらしいから、2000人が160以上でなければ一応155もありえる
辰巳見ると法律科目の平均が去年より下がってるから155も視野に入る
あとは一般教養が算入されれば、ほぼ予想できるよ 緊急逮捕の問題、普通に過去問にあったような
模試だったかも 教養の平均は24点から31点まで年によってバラツキ激しいからな
教養次第でボーダー変わるというのはガチ 去年の160論争みたいになってるから、155あるぞ >>102
過去にはなかったと思う。低くても160だったような。今回法律には頼りすぎてて、教養忘れたままで散々だったベテランの人は落ちやすいかもね。
まあ、法律だけでも短答170以上とれる短答の猛者なら、教養が0点でも大丈夫だろうけど。 般教難化なの?
かなり簡単になったような気がしたんだけど >>101
そうなのか
確か大戦中アインザッツグルッペンが暴れまくったところだな リヴィウ正解とかふざけんなよ
こんなもんだれが分かるんや >>101
地理も世界史も得意だし、カチンの森なんてのにもくわしいけど
リヴィウなんて聞いたこともなかった。
おかげで自分は3点ダウンですよ。
おそらく問3は選択率が高くて、5にした人が60%
2は10%だとすると・・全体平均も0.25点くらいダウンかと。 やはりこういう試験って悩んだとき、途中で答え変えたらあかんな。
答え変えただけで11点も落とした。 LEC137 たつみ140
ぱんきょーはここ見た限り10個くらいは合ってそうだから本格的に論文の勉強始める。
残り2ヶ月皆頑張ろう。 一般教養で40点行かない奴ってまともに大学受験したのかなぁw 法律科目で170行かないやつはまともに法律やったのか? 絶対に155だよ、受験生が2000人減って、教養が激ムズ、法律科目も異様にムズ
過去に2000人減ったことある?去年が初めて165だよね、人数調整してるだけだから
155だよ 168だったんだけど、大丈夫かな?
商法28点の奇跡がおきた。 >>131
やってないで
刑訴と民訴は一切ノー勉、行政法もほとんどやってない
民法も総則と契約法しかやったことない
それでも法律88点、般教48点で136点や
すまんな >>134 27問目から30問目までは 1155となってる。伊藤塾では そりゃあ大学出てから30年も経てば忘れもするさ。というか、げんは 煽り大杉、155あれば解答ミスで160あるで受かってるから論文勉強した方がいいよ
ここで煽ってるやつ去年も煽ってるから、煽るのが仕事なんだろうね、 >>133 ボーダーは160か165だよ。教養激ムズとはいえ去年の教養平均が24.3だし今年も
そんなに下がることはないと思う。適当に選んでも12点は取れるし上位層が頑張るから
平均もそれくらいで落ち着くだろうし。法律は刑事が易化して民事が難化、公法が並で難易度としては
去年と同じくらいじゃね? >>149
でも辰巳では法律科目の平均去年より下がってるで。
多分160かな。165はないかも。 160前後って1点あたり約100人いるから去年の分布だとボーダー155になるに
平均が3点下がることが必要 刑法も30点。
答え合わせしないでおこうと思っていたが、
会場の予備校の職員に民法の解答例を渡されたもんで。 155はあり得ない
むしろ165の可能性のほうが高い 絶対に155、上位層ががんばっても結局中間層が点数出せない。2000人の人数で切ってるだけ
だから155、160はない。たとえ、160だとしても予備校採点自体が部分点もいい加減だし、5点ぐらい
すぐ上がる。でも155で間違いない 5ch教養まとめのまとめ
1-3 2-2
3-5 4-5
5-5 6-4
7-2 8-5
9-4 10-3
11-3 12-
13-3 14-3
15-2 16-2or5
17-5 18-3
19-1or2 20-5
21- 22-
23-4 24-4
25- 26-4
27- 28-
29-5 30-5
31-4 32-1
33-1 34-2
35-1or4 36-5
37-4 38-2
39-2 40-3
41-3 42-3 >>133
受験者2000人減ったって何?
出願者600人くらい増えてるのにそんなことあんの?
集団ボイコット? 受験のプロの北斗も160以上は論文勉強始めたほうがいいと言ってるし >>160 民法どうやって勉強したの?代理と留置権と占有補助者と遺言、滅茶苦茶ムズかった。 伊藤塾般教の3が2ってマジ?
161点になるんだが 刑法は予備校解では28点。問1だけ不整合だった。
寝る。 憲法11ってどうなんよ
司法試験スレでわっさわっさやってるけど6でいいの? >>167
わっさわっさがわからん俺に教えて
6と他何が可能性があるのかな? >>161
まとめさんくす。
塾の教養見た人違う部分と空いてるとこ頼んます ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています