平成30年予備試験スレ6

**氏名黙秘** · 2018/05/21(月) 19:06:50.74

前スレ
平成30年予備試験スレ5
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/shihou/1526686168/

過去スレ
平成30年予備試験スレ4
http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/shihou/1525196105/
（530番台で試験開始、途中書き込みもあり、終了後最初のレスは618番）

**氏名黙秘** · 2018/05/22(火) 12:52:49.99

>>537
周りの人そんなにできているの？

**氏名黙秘** · 2018/05/22(火) 12:54:45.27

>>514
人間は忘れる生き物ですよ。いくら一般的には良い大学出てるとはいえ、卒業してから何年以上もたってから、一般教養の問題解いて見ると忘れてるものが多い。　

大学生くらいなら記憶がまだ定着しているので楽勝かもだが、時が立って何もしないとかなり記憶衰える笑。受験生時代英語偏差値平均68～70

の自分でも今年の一般教養一問しか合ってない笑。単語や文法基本的なものも忘れまくり笑。大学生にとっては簡単でも、

ある一定の年齢以上か、ベテランには今年の一般教養は難しかったと評価が分かれいく理由の一つかもね。一般教養は若手大学生をとるフィルターになるかも笑

**氏名黙秘** · 2018/05/22(火) 13:00:16.96

>>538
そか～。ありがとう。じゃあどのみち、合格点が155点じゃないとだめだわ。
なんにせよ、信じて論文対策する。

**氏名黙秘** · 2018/05/22(火) 13:04:48.73

>>540
ベテランは法律科目で170くらい取るんじゃねーの
法律科目できない学部生が教養で巻き返すなんて無理だろ

**氏名黙秘** · 2018/05/22(火) 13:05:57.91

70オーバーの親父ｻﾝも受験してたなｗ

**氏名黙秘** · 2018/05/22(火) 13:09:23.43

ワシの知り合いで74ってのもおる
年金悠々の生活なのに司法合格を唯一の生き甲斐にしとる

**氏名黙秘** · 2018/05/22(火) 13:13:03.78

ボケ防止に最適な予備試験ｗ

**氏名黙秘** · 2018/05/22(火) 13:13:59.21

>>544
論文式の勉強は楽しいだろうね。
最高の脳トレになるよ。

**氏名黙秘** · 2018/05/22(火) 13:19:52.95

すまんがマジレス下さい

例年、今後は発表日までgdgdの煽りなの？
それとも、中間発表云々を受けてラインが推定しうるの？
初受験だからわからない

**氏名黙秘** · 2018/05/22(火) 13:22:59.55

強盗致傷のは合ってたけど、他がひどいわ。刑法だけ基本書読み直してれば受かったかもな今年。無念。

これでも、共犯者に暴行の故意がなくても強盗の故意があれば、現場共犯者が致傷させれば、非現場共犯者は暴行の故意はなくて脅迫の故意だけでも強盗の故意に吸収されて強盗致傷の共犯が成立するってことでいいんですかね？

**氏名黙秘** · 2018/05/22(火) 13:27:58.32

>>548
結果的加重犯の奴は旧試の問題にあったけど、予備とか辰巳答練では見た記憶がないな
だから知らないという人もいるんだろうな。

**氏名黙秘** · 2018/05/22(火) 13:28:14.67

辰巳のやつみると、たぶん160だけど、165か155の可能性もあるが、170はないってのがマジレスになるかな。

**氏名黙秘** · 2018/05/22(火) 13:30:22.53

>>548
多分

**氏名黙秘** · 2018/05/22(火) 13:30:24.18

>>548
全然違うぞ

**氏名黙秘** · 2018/05/22(火) 13:31:30.96

司法試験予備試験受験歴45年のワシがマジレスするに
今年の足切りは160点
教養の平均が去年より下がるようなことがあれば155の可能性もありじゃ

**氏名黙秘** · 2018/05/22(火) 13:31:56.60

>>548
さっき途中で送ってしまった。
多分、きついこといってしまうけど刑法何もわかってないから、1から勉強した方がいいよ。基本書とかより予備校本からはじめた方がいいと思う。

**氏名黙秘** · 2018/05/22(火) 13:33:44.93

マジレスすると165が本命。昨年より受験者数が増えたのと教養易化が理由。対抗は昨年同様の160。155、170はない。

**氏名黙秘** · 2018/05/22(火) 13:34:57.27

>>547
明日の辰巳一般教養の平均点で大体の合格ラインはわかる。
去年の25点？と同じかそれ以下なら、155の可能性がでてくる。30点とかそれ以上なら、165の可能性がでてくるって感じかな。
一般教養の平均が30を大幅に超えることはまずないから、自己採点165を超えてるならかなり安心して論文の勉強して良いと思うよ。

**氏名黙秘** · 2018/05/22(火) 13:36:37.11

>>556
完全に同意

**氏名黙秘** · 2018/05/22(火) 13:41:14.27

>>556
ありがとう

**氏名黙秘** · 2018/05/22(火) 13:41:51.08

ワシもマジレスするなら165点だと思う。
その次が160点。
その後に170、155と続く。

**氏名黙秘** · 2018/05/22(火) 13:43:15.49

>>548
そもそも正犯に傷害の故意もいらない

**氏名黙秘** · 2018/05/22(火) 13:44:16.88

>>556
同意。
そうとすると、教養の平均が問題となる。

**氏名黙秘** · 2018/05/22(火) 13:45:30.48

>>559
165の可能性は否定できないね。教養ができた人が多いってことを加味すると、自分的にはこんな感じかな。あくまで現段階での印象でしかないけど
160→70%
165→20%
155→10%
170→0%

**氏名黙秘** · 2018/05/22(火) 13:46:07.62

みんなが165で落ち着くとなると160の可能性あるな…。去年は最終的に165っていう人がおおかった。160以上の人は般教平均を気にせず、勉強した方がいいよ。

司法試験の受験者が減ってる以上、予備試験の受験者を増やす可能性もあるし。

**氏名黙秘** · 2018/05/22(火) 13:46:19.99

>>562
完全に同意です

**氏名黙秘** · 2018/05/22(火) 13:50:10.32

辰巳見ると法律はもう難化ってことなんだろうな
教養の平均が多少上がってもまあ160が濃厚かな

**氏名黙秘** · 2018/05/22(火) 13:51:50.93

>>562
くどくなっちゃうけど、教養の平均次第では165と155の位置は逆転すると思う。
だけど、160が最有力ってのはそう簡単にひっくり返らないかな。去年の160も結果論みたいなところがあって、この時点で「確実に160！」って言える人は少なかったはず

**氏名黙秘** · 2018/05/22(火) 13:53:12.13

今から２回試験のこと考えると憂鬱やわ・・・ｗ

**氏名黙秘** · 2018/05/22(火) 13:55:20.05

ワシの個人的な印象としては、法律は難化したとまでは思わないが、ここで言われてるほど易化したとは思わない。あくまで去年と同等くらいだと思う。
それに対して一般教養は難化したと感じる。

**氏名黙秘** · 2018/05/22(火) 13:55:45.29

マジレスすると155はない。予備試験受験者数増えてても2000人切りはキープするはずだし、般教がクソ簡単

**氏名黙秘** · 2018/05/22(火) 13:56:46.00

>>568
何選んだ？

**氏名黙秘** · 2018/05/22(火) 13:57:12.08

>>382
ワロタｗｗｗ
何故か5chでは激しく評価が高いもんなｗｗｗ

**氏名黙秘** · 2018/05/22(火) 13:57:12.57

>>569
何選んだ？

**氏名黙秘** · 2018/05/22(火) 13:58:24.98

般教1問目と化学の二つ、火砕流、諏訪湖のワカサギ、国語二問がサービス問題だし

**氏名黙秘** · 2018/05/22(火) 14:00:00.83

>>572 般教？

**氏名黙秘** · 2018/05/22(火) 14:00:38.87

>>573
そうすると、一般教養の平均は、去年より何点あがると予想する？

**氏名黙秘** · 2018/05/22(火) 14:05:16.63

今年は去年と違って教養簡単だったから160はないね

**氏名黙秘** · 2018/05/22(火) 14:08:22.29

>>544 >>560
強盗の故意で十分ってことですよね。
いや、去年も過去問も刑法は20点下回ったこと無かったからビックリしましたわ。シケタイがいいんですかね？
結果無価値のリーガルクエスト使ってたんですけど、判事になった行為無価値の山口厚のが無難ですか？
刑法がいつも通りなら160いったかもしれないんで無念で。一から出直します。

**氏名黙秘** · 2018/05/22(火) 14:09:01.55

>>576
法律科目の平均が下がっているから、簡単だったと言うだけでは160はないとまではまだ言えないと思うんだけど。
言い切るってことは、10点以上教養の平均があがると考えてるってことかな？

**氏名黙秘** · 2018/05/22(火) 14:16:02.09

165くらい取れよ

**氏名黙秘** · 2018/05/22(火) 14:20:28.30

学部3年でも180点こえてるのに

**氏名黙秘** · 2018/05/22(火) 14:24:37.02

短答よくていきりたい勢

**氏名黙秘** · 2018/05/22(火) 14:31:03.44

大体、短答と論文のある資格では、論文だけでの合格率が15%～25%の範囲になる資格が多いよな

短答論文口述全体の最終合格率は3%～6%辺りの率になるけど

ボーダーが上がるということは短答合格層にも不利に働く可能性が高いからな。短答で沢山落として論文の合格者数が変わらない人数なら、確かにボーダーが上がる方が有利になるけど、

大概の試験では、短答の合格者数×20%前後とか、そういう感じで調整してくることが多いよな

実力に自信があるなら、短答合格者の母数が多い方が有利だよ。少なくなれば、アホみたいに優秀な連中と少ない枠の争いになるのだから

その少ない枠でも自信がある人は、確かにボーダーなんてどーでもいいわな。私は、そっちの枠じゃないから論文受験者数は、去年と同じぐらいで来て欲しいわw

**氏名黙秘** · 2018/05/22(火) 14:32:09.53

大体、短答と論文のある資格では、論文だけでの合格率が15%～25%の範囲になる資格が多いよな

短答論文口述全体の最終合格率は3%～6%辺りの率になるけど

ボーダーが上がるということは短答合格層にも不利に働く可能性が高いからな。短答で沢山落として論文の合格者数が変わらない人数なら、確かにボーダーが上がる方が有利になるけど、

大概の試験では、短答の合格者数×20%前後とか、そういう感じで調整してくることが多いよな

実力に自信があるなら、短答合格者の母数が多い方が有利だよ。少なくなれば、アホみたいに優秀な連中と少ない枠の争いになるのだから

その少ない枠でも自信がある人は、確かにボーダーなんてどーでもいいわな。私は、そっちの枠じゃないから論文受験者数は、去年と同じぐらいで来て欲しいわw

**氏名黙秘** · 2018/05/22(火) 14:37:11.44

あれ、二重投稿にになってる、スレを汚してすいません

**氏名黙秘** · 2018/05/22(火) 14:44:22.53

http://kozou.gonna.jp/

これかだね！

**氏名黙秘** · 2018/05/22(火) 14:59:16.16

2016年完成の200m以上のビル　本数　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
世界合計　　128本
1位：中国　　84本　←ずば抜け　　　
2位：アメリカ　　7本　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
3位：韓国　　　　6本
番外　日本　　1本

2015年のGDP （世界銀行発表）　http://databank.worldbank.org/data/download/GDP.pdf
*1位アメリカ（17兆9469億ドル）　　　1995年の3.0倍
*2位中国（10兆8664億ドル）　　　　　1995年の20.0倍
*3位日本（4兆1232億ドル）　←　アホノミクス（笑）　　1995年の0.99倍　　1国だけ20年も停滞マイナス成長　ひでぶっ。

新車販売台数（2016年）
1位中国　　　　2802万台
2位アメリカ　　1786万台
3位日本　　　　497万台　　ｼｮﾎﾞ

**氏名黙秘** · 2018/05/22(火) 15:01:53.93

もしかして伊藤塾の採点、部分点ありの問題かなり甘めに配点してないか、これ…

**氏名黙秘** · 2018/05/22(火) 15:12:02.83

うんこっこ

**氏名黙秘** · 2018/05/22(火) 15:16:09.98

行政法の最初の問題ので、伊藤塾と辰巳がアの脚で、答えが割れているんですが、
自分普通にあってると思ったのですが、伊藤塾はバツとしているのですが、どっちがあってますか？
判例通りかと思いました。

**氏名黙秘** · 2018/05/22(火) 15:18:14.58

つまらん答え合わせいつまでやるの？
論文の話しよーぜ！！

**氏名黙秘** · 2018/05/22(火) 15:19:13.52

論文は全力投球するから

**氏名黙秘** · 2018/05/22(火) 15:20:15.83

論文の実務対策なにやるべき？

**氏名黙秘** · 2018/05/22(火) 15:22:45.84

過去問

**氏名黙秘** · 2018/05/22(火) 15:24:47.39

>>589
伊藤塾が合ってると思う。
理由はアが×だと俺の点数が上がるから。

**氏名黙秘** · 2018/05/22(火) 15:26:14.46

辰巳の平均点いま時点でどうなってる？

**氏名黙秘** · 2018/05/22(火) 15:44:39.92

朝日新聞ひでえなｗｗｗ

**氏名黙秘** · 2018/05/22(火) 15:46:48.52

lec、訂正されてる

**氏名黙秘** · 2018/05/22(火) 15:48:40.02

>>597
詳しく

**氏名黙秘** · 2018/05/22(火) 15:51:15.11

>>594
伊藤塾があってるみたいです。

**氏名黙秘** · 2018/05/22(火) 15:54:45.55

>>598
問13　2→1
問14　6→5
っす

**氏名黙秘** · 2018/05/22(火) 15:55:37.60

lecは行政法の最初の問題は1に訂正したね

**氏名黙秘** · 2018/05/22(火) 15:57:05.85

4点増えた

**氏名黙秘** · 2018/05/22(火) 15:57:27.48

>>600
ありがとう

**氏名黙秘** · 2018/05/22(火) 15:58:43.22

>>600
科目教えて頂けますか

**氏名黙秘** · 2018/05/22(火) 15:59:28.82

てかなんで判例要約問題で解答がずれるんだろう…俺ごときにはわからん論点があるんか…？

**氏名黙秘** · 2018/05/22(火) 16:01:38.99

行政法でしょ

**氏名黙秘** · 2018/05/22(火) 16:01:50.52

伊藤塾だけ未だに13が2か
根拠が知りたい

**氏名黙秘** · 2018/05/22(火) 16:03:46.52

>>605
要約の仕方で、微妙に意味が変わったりするからな。

**氏名黙秘** · 2018/05/22(火) 16:09:17.73

>>606
サンクス

**氏名黙秘** · 2018/05/22(火) 16:26:25.42

4点増えて法律やっと100超えたわ

**氏名黙秘** · 2018/05/22(火) 16:40:10.25

>>582
私は、短答のボーダーはどっちでも良いと思います。ただ、幅広い人や若手に論文の可能性を広げてあげるために、150点くらいでも良いかなとは思います

論文で人たくさん増えるから、競争相手が増えるから困るとか、少ないからかえって優秀な人が残るから自分にとって困るとか考えたことすらないですね

そもそも、優秀か優秀じゃないかの定義も予備試験論文ではよくわからないですしね。短答もよくなく、答練とか模試もビリ近くの若手が毎年論文本番合格してたり、

白紙答案連発でも合格してたりする人もいたり、逆に短答も上位、答練や模試でも上位のベテランが落ちまくってるの見てきましたからね。

だから、自分は今年は周り気にせずに自分のベストを尽くそうと思います。あと、伊藤塾さんの定評ある答練今年は受講しようかなと思います

全力を尽くすのみ、お互い頑張りましょう！！

**氏名黙秘** · 2018/05/22(火) 16:45:57.99

教養の歴代平均最低点と最高点教えてください。

**氏名黙秘** · 2018/05/22(火) 16:56:53.39

おまえら教えてくれ。刑訴初学者の俺に。

正犯を起訴猶予にして、教唆犯だけを起訴することはできるの？
（通説判例を前提にすれば）刑法では共犯従属性から正犯無しはありえないことから
分からなくなった。

**氏名黙秘** · 2018/05/22(火) 17:06:16.72

>>613
できる
正犯が成立してるなら教唆犯のみ起訴しても構わないと判例がある

**氏名黙秘** · 2018/05/22(火) 17:36:28.09

>>613
そもそも正犯に犯罪が成立してなくても共犯は成立するんですよ

**氏名黙秘** · 2018/05/22(火) 17:46:23.16

>>615
いや、通説を前提にすると正犯は違法性までは備えてないと狭義の共犯はダメだろ

**氏名黙秘** · 2018/05/22(火) 18:12:27.08

>>612
教養の歴代平均点（カッコ内は最高点）
2011 23.2（60）最低平均点
2012 27.2（60）
2013 25.2（57）
2014 31.5（60）最高平均点
2015 28.1（60）
2016 24.3（54）
2017 24.5（54）
7年間平均26.2857
教養は法律科目の2倍の点数があるので
比較するには半分にしなくてはならない
だいたいいつも法律科目平均よりは低い
（たまに行政法や商法に抜かれるが）

**氏名黙秘** · 2018/05/22(火) 18:23:59.77

予備の教養は旧一次と比べればかなりまともになったとは思うのですよ
ただ、両者とも想定している(理想の)司法試験受験者像が実情に即していないだけで
公務員試験と違って民間との人材の取り合いという要素が小さいですし

**氏名黙秘** · 2018/05/22(火) 18:33:23.07

辰巳の法律平均125割りましたね

**氏名黙秘** · 2018/05/22(火) 18:54:00.47

びょうそくさんがAskで行政法13問のウを×にした理由を書いているのを読んだけど
深読みしすぎのような気がする

**氏名黙秘** · 2018/05/22(火) 18:56:44.58

行政法13番ってもし仮に1,2で絞りきれなかった場合はどちらも正解にするんですか？
それとも問題不備で全員正解にするんですかね

**氏名黙秘** · 2018/05/22(火) 18:58:08.54

>>619
去年は何点ですか？
合格最低点１５５ありうる？

**氏名黙秘** · 2018/05/22(火) 18:59:13.94

>>613
起訴猶予にすることと、犯罪の成否、構成要件該当性・違法性・責任の有無の
検察官の判断とは直結しない。検察官の判断とは別に、実体法的な「真実」とでも
いうべきものを想定して、同様の要素を検討しても、それとも直結しない。
訴訟法の問題と実体法の問題は(一応は)別ということ。
少し話がズレるけど、例としては、正犯が判決前に死亡してしまい
有罪判決をできないから(刑訴法339条1項4号参照)、
共犯も有罪にできないっていうのもおかしな話だというのはどうかな。

**氏名黙秘** · 2018/05/22(火) 19:04:58.55

>>622
辰巳の平均、毎年かなり高めで出てたはずだよな

**氏名黙秘** · 2018/05/22(火) 19:05:26.38

初受験なんですけど論文対策で今からすべきことありますか？
今年から始めて、論文の勉強は全然進んでいません。やっぱり過去問回すのみでしょうか。

**氏名黙秘** · 2018/05/22(火) 19:05:47.12

論文何が出るかな。

**氏名黙秘** · 2018/05/22(火) 19:05:57.76

辰巳平均去年いくつだったか教えてください

**氏名黙秘** · 2018/05/22(火) 19:06:30.81

辰巳の去年の最終平均点って130ぐらいじゃなかったかな？

**氏名黙秘** · 2018/05/22(火) 19:11:32.08

>>616
違法性があれば犯罪は成立するの？

**氏名黙秘** · 2018/05/22(火) 19:13:03.57

>>622
すみませんわかりませんが僕の周りは去年より下がるか維持の人が多い印象です

**氏名黙秘** · 2018/05/22(火) 19:14:42.87

160w
155ww

**氏名黙秘** · 2018/05/22(火) 19:18:30.12

終わった試験の話なんかしてないで論文の勉強したらいいのに。
議論していても結果は変わらない。

**氏名黙秘** · 2018/05/22(火) 19:19:25.75

人数切りだからな

**氏名黙秘** · 2018/05/22(火) 19:19:45.97

>>628
おお！
では、１５５もあるのか！！

**氏名黙秘** · 2018/05/22(火) 19:20:36.83

>>632
論文受けられないのに勉強しろとは酷だろ

**氏名黙秘** · 2018/05/22(火) 19:20:58.41

>>628
それは一般教養込みの数字？

**氏名黙秘** · 2018/05/22(火) 19:26:21.08

>>629
通説によれば正犯に責任がなくても共犯は成立する
基本的部分でしょう

**氏名黙秘** · 2018/05/22(火) 19:29:08.97

>>635
議論していても自分の得点もボーダーも変わらないのは事実だろ。
本当に受かりたいと思ってる奴はそんなん目もくれないで勉強するんじゃないのかい。
大学受験の時もセンター明けに永遠脚切りがどうの話してる奴がいたけど、そんなレベルでよく二次受けに行くなと感心したよ。