平成30年予備試験スレ6

**氏名黙秘** · 2018/05/21(月) 19:06:50.74

前スレ
平成30年予備試験スレ5
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/shihou/1526686168/

過去スレ
平成30年予備試験スレ4
http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/shihou/1525196105/
（530番台で試験開始、途中書き込みもあり、終了後最初のレスは618番）

**氏名黙秘** · 2018/05/21(月) 22:39:26.01

伊藤塾入力したけど次のページにすすめねぇ

**氏名黙秘** · 2018/05/21(月) 22:40:36.52

>>209
>去年より何点下がってるんだよ

すまんがマジで何点下がってるの？
ひょっとして150台も期待していいのか？
わりと今日鬱だったんだが

**氏名黙秘** · 2018/05/21(月) 22:41:10.99

>>202
かもがいっぱいになるといいな。

**氏名黙秘** · 2018/05/21(月) 22:41:33.27

>>201
判例見た。1です。問14のウ、民法ではタダの二重譲渡だから保護される人を刑事で罰することはできない、で犯罪不成立。背信的悪意者のときは横領になったと思うよ。

**氏名黙秘** · 2018/05/21(月) 22:41:48.70

>>212
間違えた 16は5

**氏名黙秘** · 2018/05/21(月) 22:41:59.20

>>210
今年は、民法商法でパニックにしようって魂胆だったんだろうな。
民訴が簡単だってことに気付かなかったら、頭真っ白になってたと思う。

**氏名黙秘** · 2018/05/21(月) 22:41:59.44

五点刻みって絶対なんですか。

**氏名黙秘** · 2018/05/21(月) 22:44:32.37

>>223
少なくともこれまではそうなってますが、絶対かどうかはわからないです。

**氏名黙秘** · 2018/05/21(月) 22:44:33.12

>>222 民法は今までにないくらい難しかったけど商法は意外と皆取れてそう。論理問題多かったし。
俺は全滅して12点だったが。

**氏名黙秘** · 2018/05/21(月) 22:44:35.85

>>223
大変申し訳ないけど書き込みからしてあんた馬鹿そうね

**氏名黙秘** · 2018/05/21(月) 22:44:41.83

行政法13問は1、14問は5、憲法11問は3でないと困る
行政法の方は判例そのままだと思うけど、予備校が間違えるとも思えないし
まさかどこかにひっかけがあるのか不安
憲法は判旨に固有権説にたつような文言はないと思う

**氏名黙秘** · 2018/05/21(月) 22:44:53.81

憲法は、地方自治制度が、前国家的な権利じゃなく、制度的保障だからじゃないかな

憲法は、判例が言っていないけど学説が当然のように言っていることを、付け加えたりの引っ掛けが多いよな

問題としてそんなの試して意味があるのかとは思うけどなw

**氏名黙秘** · 2018/05/21(月) 22:45:52.88

>>223
絶対ではないが、それでこれまでは、うまい具合に合格者が2000人強になってくれている。
5点刻みルールよりも、160点ルールの方が絶対の可能性があるんじゃないかな？
予備試験ってのが、なくてもいい試験であるので、短答で6割すらとれない人間を合格させるのは抵抗があるだろう。

**氏名黙秘** · 2018/05/21(月) 22:45:56.77

本試スレでは憲民刑とも易化が通説だわ
165妥当やろ

**氏名黙秘** · 2018/05/21(月) 22:46:17.50

5人に4人落ちるのか短答で。論文試験もっと受けさせてくれたらいいのにね

**氏名黙秘** · 2018/05/21(月) 22:46:59.93

辰巳の法律系平均点、昨年とどれくらいちがうの？

**氏名黙秘** · 2018/05/21(月) 22:49:04.75

>>227 >>228 うわあ、テキストに通説は制度的保障説って書いてあった。もったいねえ

**氏名黙秘** · 2018/05/21(月) 22:49:44.37

比重の高い民事が合計点最低の40点だったw

**氏名黙秘** · 2018/05/21(月) 22:50:21.46

>>229
これ去年も全く同じこと言ってる人たくさんいたわ笑 6割ルール！とかいって

**氏名黙秘** · 2018/05/21(月) 22:51:15.45

去年よりは確実に容化した。170が妥当。もともと170を基準としている。この程度の法律問題で160は取らないと論文は歯が立たない。

**氏名黙秘** · 2018/05/21(月) 22:51:33.24

伊藤塾の採点フォーム全然書き込めない
毎年やってることなのに全然学習していない
添削だけでなくＨＰもクソとはな
まあ一番正確な辰巳で法律科目１７２だから問題はないが

**氏名黙秘** · 2018/05/21(月) 22:51:43.21

>>230
予備独自問題は毎年難問が多い件

**氏名黙秘** · 2018/05/21(月) 22:51:47.32

>>232
確かだけど、去年は辰巳の速報開示時点で130点、今年の同タイミングで126ほど

**氏名黙秘** · 2018/05/21(月) 22:53:13.55

>>236 170だけは絶対ない

**氏名黙秘** · 2018/05/21(月) 22:53:27.16

>>239
今年「は」

**氏名黙秘** · 2018/05/21(月) 22:54:07.99

>>223
5点刻みは絶対だと思う
でないと、28年に2400人も合格させた理由がわからない

**氏名黙秘** · 2018/05/21(月) 22:56:46.35

>>240
171点？実際難しくなかったよ。難しいなんてこのスレ上だけの話さ

**氏名黙秘** · 2018/05/21(月) 22:59:08.26

>>239
今年の方が難化したのか。

それなら160点だろうな。

**氏名黙秘** · 2018/05/21(月) 22:59:41.94

論文直前答練が届いていた。さっさとやろう。実務基礎の講義をもう一度じっくり聞いて、実務基礎から始める。

**氏名黙秘** · 2018/05/21(月) 23:01:39.36

>>244
まだ一般教養の平均が出てないからそうとも言い切れない。去年は最終的に一般教養と合わせて151点くらいが平均だった。例年のジンクス？で辰巳の平均にプラス10した点数が取れてれば受かると言われてる

**氏名黙秘** · 2018/05/21(月) 23:03:42.56

難化したかどうかともかく
本試の実受験者数がこのままなら
来年には５０００人切りそうだから
それを避ける為に
優秀な予備合格者を増やすかもしれん

つまり短答のボーダーは１５５の可能性も否定できない

**氏名黙秘** · 2018/05/21(月) 23:04:47.42

去年は知らん。たぶん易化。でも、辰巳の平均プラス5になるでしょ。
200でもいいけど。

**氏名黙秘** · 2018/05/21(月) 23:04:52.53

155だよ、法律が無理、一般教養が無理で間違いない。去年は法律は楽、一般教養激ムズで165、今回は両方、一般教養は去年よりは簡単だけど

**氏名黙秘** · 2018/05/21(月) 23:06:46.41

どんなに皆の出来が悪くても155はないだろう
国家資格で六割を大きく割り込む合格ラインは設定しない

**氏名黙秘** · 2018/05/21(月) 23:07:12.87

短答何点オーバでも論文受からない層だらけだからチャンスは非常に高いよ。
合格者が言っていたわ。前に落ちたやつはずっと落ち続けるから敵ですらない。

**氏名黙秘** · 2018/05/21(月) 23:07:45.58

行政の13は1だな
なんで判旨にそのまま書いてある問題で割れたんだ？

**氏名黙秘** · 2018/05/21(月) 23:07:51.74

まあ論文できない短答プロパーのオッサンは
短答ボーダー上げて欲しい気持ちは分からんでもないｗ

**氏名黙秘** · 2018/05/21(月) 23:08:13.70

いやいや2000人で切ってるだけだから、そもそも合格ですらない。ただの人減らし目的の試験

**氏名黙秘** · 2018/05/21(月) 23:09:19.10

>>247
それはない
ロースクール推進しないと自ら制度破綻してることを認めることになるから

**氏名黙秘** · 2018/05/21(月) 23:10:57.36

ボーダーは165だな
一般教養の理系科目と英語が簡単だったから周りがみんな30点突破してたし

**氏名黙秘** · 2018/05/21(月) 23:11:02.39

>>250
160も155もどちらも6割割り込んでるんですが笑 5割9分が「6割を大きく割り込む合格ライン」ではなくて5割7分ならそうなる理由は何？

**氏名黙秘** · 2018/05/21(月) 23:11:07.51

>>251
それを彼にアドバイスしたのは、俺。わかったか。

**氏名黙秘** · 2018/05/21(月) 23:11:58.83

>>247
そうしたら合格者は1000人くらいになるでしょ
合格率を20％前後に設定しないと単位弁護士会が怒り出すからね

**氏名黙秘** · 2018/05/21(月) 23:12:31.79

>>257
5点刻みルールがあるからだろ馬鹿か

**氏名黙秘** · 2018/05/21(月) 23:12:34.99

伊藤塾の文章理解どうなってる？

**氏名黙秘** · 2018/05/21(月) 23:12:40.79

>>255
今からどうやって死に体のローを推進させるのｗ
東大ロー生ですら多くが予備に逃げてるのに

**氏名黙秘** · 2018/05/21(月) 23:13:28.20

教養問6は絶対3だと思うんだけど

**氏名黙秘** · 2018/05/21(月) 23:14:32.02

>>260
160点の時も5点刻みルールはあったよ笑

**氏名黙秘** · 2018/05/21(月) 23:15:51.92

論文勉強、明日から本気出す
つーちゃんねるも今日から当分おさらばだ
今から寝て起きた時には俺は山口真由子級の勉強の鬼と化す

**氏名黙秘** · 2018/05/21(月) 23:16:16.00

かりに160点で合格者数2300人だったとしたら
前年と同じボーダー点で
前２年よりは少ないが、その前３年よりは多い合格者数で
絶妙な結果ということになる

**氏名黙秘** · 2018/05/21(月) 23:16:37.57

>>263
俺も多分3にしたけど伊藤塾じゃどうなんだろうな

**氏名黙秘** · 2018/05/21(月) 23:16:40.89

>>264
文脈で分からないかな～頭悪いな～笑
だから択一落ちるんだよ

**氏名黙秘** · 2018/05/21(月) 23:16:54.85

>>263 俺も、なんかなごりが引っかかった。

**氏名黙秘** · 2018/05/21(月) 23:18:05.54

>>268
頼むから暴言で誤魔化さないで納得できる理由を教えてくれ笑

**氏名黙秘** · 2018/05/21(月) 23:18:09.80

こんなにボーダーラインで揉めるなら試験をもう一回やり直そう
再試験しよう

**氏名黙秘** · 2018/05/21(月) 23:18:28.13

短答何点オーバでも論文受からない層だらけだからチャンスは非常に高いよ。
合格者が言っていたわ。前に落ちたやつはずっと落ち続けるから敵ですらない。
→だから必死なんだよ。生き残る可能性を1％でもあげたいからでも本人は解ってる
無駄なことをね。絶対に155だよ。人数できるだけだから2000人にね。5点刻みなら155
理屈はない

**氏名黙秘** · 2018/05/21(月) 23:18:43.80

>>263
辰巳の出口調査ではこれを解いた53.5パーセントの人が4にしてるが

**氏名黙秘** · 2018/05/21(月) 23:20:45.19

>>272
基本的に賛成なんだけど、一般教養の平均見ないと絶対に155とまでは言えないかな

**氏名黙秘** · 2018/05/21(月) 23:20:49.67

クズは短答で落ちる
それだけの話だ

**氏名黙秘** · 2018/05/21(月) 23:21:02.09

>>273
辰巳は俺も見たんだけど王朝風じゃ文章全体と合わないと思う

**氏名黙秘** · 2018/05/21(月) 23:22:05.53

短答の点数気にしているようなレベルで、論文とおるわけがない。
初受験の方なら、わかります。
あと2か月では、どうすることもできないとわかっているから、短答の教養がとか言ってるだけ。

**氏名黙秘** · 2018/05/21(月) 23:22:08.93

>>256
英語難しくなかった？

**氏名黙秘** · 2018/05/21(月) 23:22:55.23

短刀式で6割もとれないのは地頭が悪いとしか

**氏名黙秘** · 2018/05/21(月) 23:24:05.75

話そらし始めたね。
前に落ちたやつはずっと落ち続けるから敵ですらない
これは事実だよ

**氏名黙秘** · 2018/05/21(月) 23:24:20.22

足切りは145ぐらいじゃないかな？

**氏名黙秘** · 2018/05/21(月) 23:24:53.67

>>276
煽りじゃないけど
詳しく教えて

**氏名黙秘** · 2018/05/21(月) 23:25:06.46

短答のボーダー上がると合格者数も減らすことになるだろうから、論文へ進む人数は2000人前後にして欲しいわ

同じ確率でも2000人から500人に入る方が、1000人から250人に入るより簡単だしな

合格者数が少なくなると、一部の異常に頭がいい連中の枠しかなくなるし。私はその枠じゃないから、2000人ぐらいは論文受ける範囲のボーダーにして欲しいわ

**氏名黙秘** · 2018/05/21(月) 23:25:46.20

話を逆にし始めたね
合格者が言っていたわ。前に落ちたやつはずっと落ち続けるから敵ですらない
これは事実だよ

**氏名黙秘** · 2018/05/21(月) 23:25:47.23

解答速報採点からふつうあがるもんなの？

**氏名黙秘** · 2018/05/21(月) 23:27:12.79

学部2年やったらどれぐらいの点数、法律で取れたらいい?

**氏名黙秘** · 2018/05/21(月) 23:29:00.68

煽りたい暇人が多いですねボーダー余裕で超えてるなら煽ってないで論文の勉強すればいいのに

**氏名黙秘** · 2018/05/21(月) 23:31:37.07

160（5.9割）ボーダー→ほんとは6割にしたいけど、5点刻みルールの縛りで仕方なく160
155→もはや6割ラインの完全放棄
この違いが分からない馬鹿がいるね

**氏名黙秘** · 2018/05/21(月) 23:32:13.44

>>279
だからさあ笑
155はない理由を教えてくれって言ってんだって笑感覚的にそう思いました、特に理由はないですならそれでもいいんだって笑暴言も当てつけのつもりなら、当方は余裕でボーダー越えてるからお門違いだよ笑
必死に頑張ってる人たちが真剣に悩んでんだから、自己満で水差すんじゃねえよ

**氏名黙秘** · 2018/05/21(月) 23:35:30.93

>>289
直前のレスも読めない択一落ちお疲れさま(^^)
また来年頑張れ～笑

**氏名黙秘** · 2018/05/21(月) 23:37:04.77

6割ってそんな意味のあるラインなんか？
短答は論文の受験者数絞るためだけのものって考えることも無理なくできるし、そう考えると人数だけ見て考えりゃよくなる

**氏名黙秘** · 2018/05/21(月) 23:37:28.61

今辰巳入力したんだが，パンキョウ抜きの総合順位は出ないの？

**氏名黙秘** · 2018/05/21(月) 23:37:45.86

予備試験に落ちても、君は、落ちていないと思えばいい。
俺がお前の先輩に、落ちるな、受けるな、ストレートで行けと言ったのは、
そいつは、弱いと思ったからだよ。ストレートで行った奴をたくさん見た上でそう言った。
そいつは、弁護士。いい弁護士だろう。

**氏名黙秘** · 2018/05/21(月) 23:38:26.14

短答のラインは2000人を超えた時点の5点刻みだよ！これは例年の結果から明らかじゃないかな

**氏名黙秘** · 2018/05/21(月) 23:41:31.03

>>255
法務省はそれほどローにこだわってないと思うが、、、
「裁判官に相応しい優秀な若手を選抜するため予備に期待している」と元研修所教官から聞いた。

**氏名黙秘** · 2018/05/21(月) 23:42:31.49

通過ライン低くなる願望はいいけどさ、毎年出来のいい若手受験生が入ってくるんだから、そういうのは高得点を取って論文も合格し、一発で抜けてく。
短答しか受からないベテラン層と伸びない人間が多くの層。
そもそも、司法試験の合格者を減らすなら、予備試験合格者の人数も減らすのが合理的だろ。その可能性とか考えないもんかね。
通過ラインはそう変わらんよ。

**氏名黙秘** · 2018/05/21(月) 23:42:33.40

まあ、短答と論文は全く勉強方法違うし、条文丸暗記問題なんて、短答ではたくさん出るけど論文では全く出ないというか、六法配られて見ていいからね

だから、短答と論文の点数は比例はしていない。

実際、論文は短答受かるのやっとで、短答合格者の中では少数派だった大学生、ロー生が予備論文では圧倒的強さを誇り７割くらい論文合格してるからね笑

別に大学生合格者の全ての論文が優れているとは思わないけど、フェアに論文採点してくれるなら、広く門戸広げて、150点くらいでも個人的には良いとは思う笑

まあ、どっちでも構わないが笑

**氏名黙秘** · 2018/05/21(月) 23:43:11.98

生き残るために必死なんだよ。なるべく勉強させないためにね。
155で間違いないよ。6割ラインなんてあるわけないじゃん。仮に死ぬほど難しい試験出て平均が130点なら六割だと500人ですが500人のみ合格ですがどうしましょう？

**氏名黙秘** · 2018/05/21(月) 23:43:48.18

商法8点で160超えたわ

**氏名黙秘** · 2018/05/21(月) 23:45:54.06

>>250
電気主任は6割届くことなんかほぼなかったりするよ
http://www.shiken.or.jp/press/denken/kekka/H29denkenFS2kekka.pdf

**氏名黙秘** · 2018/05/21(月) 23:49:55.40

もちろん155点もあり得るが、そもそも昨年初めて160点だったこと、それ以前は170ないし165だったことを考えると、165だと思っとくのがいいんじゃないのかな
6月の発表で155だったら儲けもんくらいに考えといた方が気が楽だと思う

**氏名黙秘** · 2018/05/21(月) 23:50:31.88

>>284
逆ととらえるのは
、うーん、資質がない。
バーーっと読む。それが仕事だから。

それができないと、資質がない。あきらめたほうがいい。はっきり言って。
論理的読解力がないと。

**氏名黙秘** · 2018/05/21(月) 23:51:32.19

>>290
「もはや6割ラインの完全放棄」ってなんだよ笑笑印象で語るの好きだね笑
特に理由はないってことね。とりあえず、理由を教えてくれてありがとう。

**氏名黙秘** · 2018/05/21(月) 23:52:53.34

昨日まで和気あいあいとしてたのになんでこんな荒んでんの

**氏名黙秘** · 2018/05/21(月) 23:52:54.32

2000人5点刻み確定やろ
160が濃厚で次点で165、最後に155

ただ、ボーダースレスレで悩んでるやつは論文もきついと思う
（伸びしろのある学部生は除く）

**氏名黙秘** · 2018/05/21(月) 23:53:53.52

楽とか関係ないし、ただ2000人で切ってるだけだから155のやつは普通に受かってるから論文の勉強してどうせ受からない層をこってんぱにしてやろうってそれだけじゃん。

**氏名黙秘** · 2018/05/21(月) 23:55:21.15

>>288
いや、去年の白熱したボーダー議論を思い出すと、
「質の確保のため６割は絶対に切らない」という理屈で「最低１６５点で１６０点はない」という人も多かった。
単純に５点刻みで人数満ちた所で切るという意見と対立して、どちらも納得のいくものだったので熱かった。

が、ふたを開けたら１６０点、去年の結論としては「単純に人数らしい、６割死守はない」ということで落ち着いたはず。
だから今年も５点刻みで２０００人超えたところで切るだろう、それが何点なのかはまだ分からんが。

**氏名黙秘** · 2018/05/21(月) 23:55:47.07

>>282
スレ汚しですまんけど、教養問6

中世以前は雅(非俗)と野卑(俗)が対立
中世以後は雅(非俗)と俗が全く別の次元

…しかし、それが一時に、普遍的にそうなったのではない。
世阿弥の幽玄が貴人や美女の姿や言葉の示すものであり、(非俗)
田舎風の野卑で賤しいものと対立するとして、(俗)
少なくともその初期においては論じられていることを思い出して貰えば、
能における優美が一面において◯◯◯のものであったことがわかるだろう。

つまり、中世以後でも世阿弥は能で俗と非俗を対照的なものとして表現した
一面において、だから、優美も(俗の対象として表現されるという一面においては)武家風
ということじゃない？

優美が一面において王朝風だとおかしい気がする
だって、優美は基本的には、全面的に王朝風じゃね？

**氏名黙秘** · 2018/05/21(月) 23:55:54.76

いやいや毎年論文落ちてるやつよりはましだと思うよ。だって去年、その前に合格しないってことは
根本的な理由があるからね。解決しないことは本人は痛いほどわかってるから165なんだよね

**氏名黙秘** · 2018/05/21(月) 23:56:40.07

180ぐらい取れや

**氏名黙秘** · 2018/05/21(月) 23:58:06.30

俺が2か月勉強したら、おまえら若手の基礎力では太刀打ちできない
ということの、証明になる。

**氏名黙秘** · 2018/05/21(月) 23:58:46.85

>>308
室町文化は基本的に質実剛健な武家文化と優美で豪華絢爛な公家文化が融合された文化
優美さの一面ってのは公家文化の方だから王朝風が正解

**氏名黙秘** · 2018/05/22(火) 00:00:02.99

>>312
ミス
融合した

**氏名黙秘** · 2018/05/22(火) 00:00:22.75

>>263
俺も3にしちゃった
世阿弥の幽玄と能における優美が反対概念でオが武家風だと思ったから
でも例示だったと思うんだよね　そうすると4が正解ぽい
時間かけて解いて結構自信があったからショックだけど
5問も同様に4だと思ったら5みたいだし…

**氏名黙秘** · 2018/05/22(火) 00:00:51.71

今日から論文答練じゃん・・

**氏名黙秘** · 2018/05/22(火) 00:00:54.68

155だって、何度も書くけど155あるやつは実際は部分点や解答間違いで158～160になるから
まず間違いなく大丈夫、択一180のやつなんて、論文で落ち続けてるやつだから敵ですらない
ダンゴムシがいるとでも思ってればいい。ダンゴムシ180点って感じ、年食って白くなったダンゴムシ