平成30年予備試験スレ5
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>127
でも明日になれば夕方に伊藤塾が出すからなー もうこんなとこで聞いてもわかんねーよ
法務省の解答いつだ >>132
えっじゃあ2個?
ワイうぐいすとほととぎすかと思って2個にしたわ
個数問題で稀によくある結果オーライか 出た煽り、論文御勉強させないためにね。北斗さん言うとおり160だよ。155もあり得る。たぶん、ベテ以外は会社法、民訴、刑訴は激ムズ
憲法、行政法も20超えは取れるけど25以上は無理、たぶん、それに一般教養が難しいと誰も点数が跳ねない。だから155だと思うけどね
受験生減ってるし >>135
去年は塾が間違ってたんだよね
あいつら図書館行ってない 稀によくある、
英語で present now ってありえんと思ったんだけど、違うのかな。 英語ってやっぱむずいな。英検準一わざわざ取ったのに全然だわ。 165だろ。
公法は俺はできたかわからんけどかなり易化な印象。 去年も155よりの160だったしな
155と予想
165〜はないな 160切ると思うよ。誰も200点とか書いてないし、受験会場でお通夜みたいな顔見てると吹いたもんね。 大統領の発言の個数とか厳しいよな
トルーマンのがチャーチルで、ジョンソンは、あの時期にああいう台詞いいそうなのがルーサーキングかロバートケネディかと判断して
リンカーン、ジョンFケネディ、オバマを正しいとして3個にしたわ
今回は、英語も難しいし厳しいよな
世界史の、バルボア、コルテス、ピサロ、ラスカサス、マゼランも、コルテスとピサロ以外はマニアック過ぎるよな
英語のドキュメンタリーで、ラスカサスて偉い牧師が南米の虐殺を本にして訴えていたての見たことあったから5を選んだけど、普通の教材で学ぶようなことじゃないよな
バルボアが処刑されたとか、マゼランが病死したとか知らんわ。世界一周なら覚えていたけど 解答ありきで問題作ってるんだかさっさと法務省は解答出せばいいのにな
行政法だけ10点だったわ 他8割なのに まだ当日だけど工藤の言い方からして160点が本命じゃねえの?
そこから差は5点前後だろうけど、試験委員会が150台にする決定をするのかっていう。 >>148
来年そうだけど今年は数学が鬼畜だったと思う
あと問20も無理
逆に化学に文系でもわかる簡単な問題があったから、今年は理系不利じゃないかな 教養10問目
人工知能が学習することができることから、心も持ちうるという人人がいるって意味わかないw
問題の前提自体が良く理解できないんだな。 大統領のは、鉄のカーテンがチャーチルで、もう一個キング牧師のがあるから、3個で合ってると思うよ。リンカーンの後半部分合ってるのか不安になったけど、引用部分は間違ってないとあったからたぶんこれは3つでいいはず。 演説は常識、すぐに解けた。一瞬、ゲバラの方に頭が飛んだが、キング牧師がジョンソンになってるからケネディがゲバラになってないか探したわ 鉄のカーテンとi have a dream 以外は正解にした
オバマはいっていそうだからいったんだろうということにした 合格点なんか無視して発表までは死ぬ気で勉強しよう。受かっていればもちらん落ちても無駄にならんよ。 >>154
ありがとう
俺も2にしたんだけどイが正で、エも多分正、あとカンって感じだ >>152
去年は160だと6割切るからありえねえって話もあったけど普通に2000人できってたから まぁ去年27点だから、それよりはいったような気がするな。
30なら安全圏には法律140いるのか。厳しいな…。民事とか0点あるかもしれんし。 チャーチルが鉄のカーテン発言したのは知ってるんだよ
アメリカ大統領でも誰か言ったんじゃね?それじゃトルーマンか?と思ったんだよ
なんでここで米国人以外が出てくんだよ 2000人を越えたところで5点区切りが有力説だろ
まあ感覚的には160だろ
155はちょっとないかな 問35やった猛者はいないのかな?
俺は1にしたけど自身ない 大学では、放物線の切片とそれにより囲まれた部分の面積が
内接する三角形の4/3倍って公式レベルだよ >>169
法律でもある疑い過ぎってやつだな。そしたらあまりにも難しすぎる。 教養は昨年よりは易化した気がする。それでも予備最初の頃よりは随分難化している。 般教全く出来なかった
運もない
演説も3人正解わかったのに何故か4にしてしまった
今年も論文受けられないのか つうか短答むずすぎるよね。去年はビギナーラックで気づかなかったけど、常に高得点毎回取るの論文よりむずいんじゃね実は? 一般教養だけ 自信ないのもミスもありますが
1-3
6-4
8-5
10-3
11-3
15-2
16-5
19-2
26-4
29-4←多分5
31-4
32-1
33-1
34-2
36-5
37-4
38-2
39-2
40-3
41-3 そやで
論文ばっかり勉強してると択一落ちるで。
教養のせいで運ゲーになっているし。 鉄のカーテンはトルーマン・ドクトリンで共産圏封じ込めに言及してるしわからんでもない
ワイも最初はそのまま正にして見返してチャーチルやんけと気づいただけやし 金、銀、銅はあまりにも簡単過ぎて不安のあまり選択しなかった。 あれ
刑法13の1個めって親告罪じゃないよね?
別居の弟だし >>178
問34は設計したら分かるけど炭素数6で水素8使うベンゼン環の分子は作れない
炭素もうひとつ必要 要は一般教養が運だと思うよ。法律は20点はそろえられる、とすると140点あと20点は一般教養でって しかし今年、配点わかるのかな予備校。初めて見るような組み合わせあったような気がするけど。部分点ね。 >>174
オバマの有名な発言は「chinge!」しか知らないなあ。 一般教養は0点でも受かるという指導は無責任だと思う この試験は商法オタクと一般教養マスターが受かる試験 アガルートなんか劣化したのかな?水は配布しなかったし、論文予想も受験票アップロードさせたり。 確かに法律で8割は激難だよ。訴訟法は死ぬほどやれば行く気がするけど、他は常時8割なんて無理。 >>184
俺は、トルーマンドクトリンを思い浮かべて、正しいと思ったわ。
こういう間違いをしてしまう。 一般教養0点で受かると言うのは明らかな嘘、それは間違いない。だって一般教養の何度で合格点が変わるんだもん >>182
2-2
7-2
9-4
40-3
41-3
42-3
追加で オバマ発言なんかサッチャーっぽいんで本当に言ったか疑問だったんだよな。
マーガレット・サッチャー『社会なんてものはない。
個人としての男がいて、個人としての女がいて、家族がある。ただそれだけだ。』 >>197
たぶん問題作成者もそれを知ってる受験生が引っかかると思って作ってるんだろうね オバマの演説知ってたし、ジョンソンの演説がキング牧師の演説だって分かってるのにトルーマンに引っかかるっていう。 まぁやっぱ人によって得意分野わかれるってことだな。俺は日本史系、文化系が微塵のクソのカケラも毎回わからんよ。 >>192 まあ0点なんて実際有り得ないしな。適当にマークしても20問連続で外す確率は5分の4の20
乗で1.1%だしな。1問もわからないってのも実際有り得ないし、実際問題1の資料みたいなボーナス問題あるしね 8割取れる科目もあるけど、今回の憲法みたいに明らかにおじいちゃんが作ったってのにどういう風に対応するんだろう?
たぶん、8割あるだろうけど下手すると6割だし商法なんてあれはマニアでも20あるかないかだわ、80%全てそろえるは無理、
サイコロで3つ振って6.6.6をそろえるぐらい難しい こんなに疲れたのは久しぶりだしかし。
人生最後なくらいじゃねえかこんな脳みそ使うの。 >>198 たしかLECでは最低7問は取りに行くように指導してたな >>205
それベンゼン環じゃないよ
シクロヘキサンは炭素の一重結合の分子 鉄のカーテンってたしかサッチャーのときなんだよ
トルーマンとは無関係な時代のはず
京都死んだマーカスの戯言を信じるなら信じろ 法律で8割きっちり固めて般教は適当に、
なんて無理です 35は
2次モーメントは
m2=n(n-1)p^2+np
だから、ここにp=1/2を代入したら求まるよ。
3次モートンとは公式覚えてないっす >>208 でも商法は考える問題多かったしマニアじゃなくても意外と高得点とる人多そう。 そう考えるとたぶん高卒の人はかなり無理だよな。よくわからんわ般教いれる意味が。司法書士とかは法律オンリーでいかせるくせに。 昨年6点差で落ちた
今年も6点に泣きそう
誰かに辛い気持ちを打ち明けたいけど言える人がいない >>216
その問題は3点もらったとしてたからドキッとした 予備校の解答速報ですら間違う問題で常に八割なんて無理やで。 伊藤塾本科生に100万以上払った人いるか?
成果出た? 一般教養を入れる意味は、東大・京大の若手に合格してほしいということ。
しかし、それにフィットした問題内容・難易度になっているかは疑問。 217、商法20点までは行ける。これを25にするのは難しいと思う。30点取ったという感覚がないと25にも行けない 詳しすぎなんじゃないの。俺はもう、本能寺→信長、鉄のカーテン→チャーチル
ぐらいな感じしか浮かばなかったわ。 >>214
あいつは鉄の女か
落ちて当然。失礼した >>225
それはあるかもね
私大文系だとこの教養問題はしんどいかも ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています