ロー制度崩壊カウントダウン!249
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
近畿大逝ったんだ、スレなかったんだな、セコーのところだからここは残ると思ってた 米国では、大学院を出た経営者が非常に多い。米企業の売上高番付である「フォーチュン500」企業のCEOの約70%は修士号を持ち、博士号を持つ人も数%いるといわれる
難関大学院は『大人の試験』です。米国ではエリートはほとんどが欧米大学院を目指し、マスター修士号をめざすので高学歴でなければ話になりません。
LLM大学院やMBA大学院、CPA大学院が当たり前。
L.Aニューヨークやボストンのトップクラスの大学ではスタンフォードMITプリンストン大学院に進学します。
ht tp://www.youtube.com/watch?v=hYQxB-JSqJc
これが世界のグローバルスーパーエリートの現実です。スタンフォード大学院、カリフォルニア大学院バークレー校(米国)
オックスフォード大学院、カリフォルニア工科大学院(米国)ハーバード大学院ロンドン大学院インペリアルカレッジ(英)、プリンストン大学院、イェール大学院 こういうコピペは、大学進学スレや高校進学スレに
貼った方がいいんじゃないの? 米国では、定員充足率が40%、50%の学校をロースクールとは言わない。
フェイク・ロースクール(ロースクールモドキ)などと呼ばれる。
日本では、定員充足率が30%のロースクールもどきすらある。 廃校は外部からブラックと評価され競争原理で淘汰された結果だな。この悪印象は色々と響くだろうな。 東京の私大ローも早慶以外は厳しい
まさかマーチ2校も死亡するとは思わなかったw これでますます上位ローが栄える
ローは少数精鋭が本来の姿
公正な競争でローの優勝劣敗が明らかになるのが正道
万事ローの創設者たちの描いた絵の通り
中下位ローの廃校に欣喜雀躍するのは
物事の筋道が見えていない酸っぱいブドウ
数年後には上位ローだけが残り法曹人気爆上げ間違いなし
後になって後悔しても遅い これでますます上位ローの存続が厳しくなる
ローはローの本場米国のように有象無象が本来の姿
不公正な競争でロー制度自体の失敗が明らかになった
ローの創設者たちの思いは一つも実現できなかった
中下位ローの廃校に欣喜雀躍するのは
物事の筋道が見えていない甘い檸檬
数年後には上位ローすら苦境にある法曹人気はさらに下がる
後になって後悔しても遅い というか、日本でローやろうぜ!って言い出した頃には既に本家アメリカのローでは学生のローン破産が問題になっていたんだよね。 アメリカのローを出ても半分は法律関係の仕事につけないんだろ
教育ビジネスを野放しにせずにローを適正な数に減らそうとしている分だけ
日本の教育行政の方が良心的だ >>237
それは違う
日本の法科大学院制度はローを出ても半分以上は法律関係の仕事につけなくても構わない
という制度趣旨で導入された制度
その実態は18歳人口減少で大学破綻が予測されてる中 大学経営を守るための学生確保の道具でしかなかった
つまり教育ビジネス的には当初から成立しておらず 教育内容にも修了後の進路 資格取得にも誰も責任を負わない酷さ
場当たり的にローを適正な数に減らせばいいなどという無責任で先送り的な対応しか現在もできていない
日本の教育行政の方が圧倒的に性質が悪いし醜悪極まりない
日本の行政のあらゆる悪い側面を凝縮したような制度だ そもそも我が国の法曹養成制度は平成以降、散々にいじくり回され安定的なものではなかった
と思う。その1つがローというだけのことだ。 我が国の法曹養成制度は平成以降、散々にいじくり回されていたかもしれないが制度自体は持続可能な程度の安定性はあった
法科大学院制度は回復が見込めないほどの法曹志願者離れを招き
改善の方向性の見通しが立たない程 法曹養成制度の最低限の安定性すら棄損している
法科大学院制度がある以上 法曹養成制度は今後ともどうにもならんだろう 法科大学院は海外の数分の一の学費で世界標準の学歴を得られる英知の結晶
プロセス教育なくして日本は欧米並みの法曹の質を確保することは出来ない
法科大学院の価値が分からないのはガラパゴスの住人と
法科大学院を受験予備校と勘違いしている法曹不適格者だけ 法科大学院をMBAと同列の学位にして、司法試験受験資格はオマケにすれば解決。
税理士の大学院免除コースと同じように行きたい人だけ行けばよいのです。 金儲けとか、ステータスの1つとしか考えていないような不心得者はもはや法曹になろうとしない
のだから現状で無問題。予備試験があるんだから、ローが嫌な人やローに通学できない人は、
予備試験で頑張ればいいだけのことだ。ローを叩く人の意味が分からない。 >>246
ロー進学者志願者は金儲けとか、ステータスの1つにすらならないのに
わざわざローに進学する馬鹿は相当におめでたい人達だ
仮に法曹資格を取れても まともに法曹として渡っていけない人だろうね 現状で大問題
予備試験がある限り 優秀層が予備試験に流れるからローに残りカスしか進学しなくなるから ロー修了者のレベルは下がり続ける 予備試験と法科大学院制度を併存するのは大問題
予備試験が司法試験より数段の難関になっている現状では時間的猶予がある学生以外でローが嫌な人やローに通学できない人が司法試験を受けること自体が不可能に近い
大問題
以上の点だけでもローを擁護する人の意味が分からない。
まあ ローを擁護する人は予備試験に受かる見込みはないし 予備試験で頑張る力もない ローという受験資格参入障壁が無いと合格が望めな人だと自白してるわけだよね 金儲けとか、ステータスの1つにすらならない法科大学院制度って
もはや「専門職大学院」としての体をなしてないだろう
大学倒産破綻時代が到来する中 この制度のために毎年数十億の国費が投じられるの?
確実に消滅も近いだろう 何しろ志願者が増える見込みが今後もないし ロー制度廃止派の人たちは司法修習の期間を2年に戻すべきだと思うのか? ロー制度を維持するには
宮廷早慶以外の大学の面倒は見ないこと
千葉とか中央とかは自力でやる分には放っておいてよいが
補助金は出さんと ロー内部の政治力(笑)コミュ力(笑)で悪貨は良貨を駆逐するが、外部の市場原理で良貨は悪貨を駆逐しているんだな
悪辣な事をやってた輩どもは全てを腐らせる元凶だという証左だな 不合格の49人を追加合格 司法試験予備試験の出題ミス
ttps://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20180618-00000068-asahi-soci
司法試験予備試験に出題ミスがあった問題で法務省は18日、ミスのあった問題を選んだ
受験者を全員正解扱いにすると発表した。この結果、14日の合格発表時点で不合格だった
49人が追加合格となり、合格者数は2661人となった。
試験は5月20日に実施され、42問から20問を選んで答える一般教養科目の1問に
正解がない問題があった。予備試験に合格すれば、法科大学院を修了しなくても、司法試験の
受験資格を得られる。今年は1万1136人が受験した。 >>255
短答の合格者ね
最終合格者は500〜600人ぐらいになるんじゃない? >>198
京大が人数安定してる。
このままだと東大首位奪回は確実だな。
早大が減ったのはしょうがないにしても
中大が激減だな。早大よりずっと少ないのは衝撃。 東京だとマーチレベルでも2つのローが逝ってしまったし、今年には横浜国大ローの件もある。
神奈川県では数年の内にローが消滅すると見られている。
にもかかわらず、関西圏では関関同立のローは不滅のようにさえ見えなくもない。
神奈川県と同じような立ち位置の兵庫県には国立・私立含めて複数のローが存在する。
東京のローより関西圏のローの方が何かと有利なのか? 関関同立の下の産近甲龍には、甲南ローしかないから、関関同立ロー志望者が多いのではないかな? これでますます上位ローの株が上がる
優れた教育システムを有する上位ローの入試こそが事実上の法曹選抜になる
もはや予備試験も受験予備校にお布施する必要はない
司法制度改革の完成までもうすぐだ
上位ローの人気はいまが底
ネット上に流布するネガキャンを真に受けて進学を避けるのは愚の骨頂
後になって後悔しても遅い 予備試験の合格者数が増えて簡単になればなるほど受験資格を金で買うロー生の地位は落ちるよ笑 山口真由の本を立ち読みしたけど凄いな。
旧司法試験の口述試験前2週間は、一日19時間半の勉強をしたと。
東大法学部首席でも、これだけの勉強が旧試では必要だったか。 首席っていっても、1番の意味じゃないらしいな。本に書いてあったが。 >>263
関西は試験委員が圧倒的に多いからな
東京は慶応、上智、明治と次々やらかした ロー制度ができて10数年、半数が潰れたというのは凄まじいが、ロー制度そのものが崩壊する
ようには思えない。こんな感じでズルズルいくんじゃないか。何だかんだで決断を先延ばしに
するのが悪しき日本社会の一側面だからな。 法科大学院の間の公正な競争により
優勝劣敗が明らかになるのは当初の予定通り
法科大学院は護送船団ではない
最後に残るのはあらゆる面で優れたローのみ
そこでこそ高度な世界標準の教育を提供できる
ローの廃校が問題だという輩は昭和の遺物
日本は社会主義国家ではないのだ 年々ロー制度は完成されていってるね。
下位ローがどんどん潰れて、完成に近づいてる。
国立10校私立10校の20校くらいになるだろうね。 廃校ロー出身は色々と黒い事実があるから実社会でも大変やろうな 西南学院大によると、法科大学院の累積赤字が約20億円に達し、存廃を検討。財政的に厳しく、改善は困難と判断した。
在籍する21人が修了するまでは、現在の指導体制を維持する。
https://www.sankei.com/west/news/180621/wst1806210054-n1.html
どこのローも赤字なんだろうな 大変だ 20億円の負債とかワロタw
会社だったら倒産だろw 入学者が10人未満のところが、やばいんだな。
近畿は5人で潰れた、西南学院は6人で潰れた。
次は愛知・南山だな、きっと。 20億の赤字って、補助金ないとやってられんな。
駒澤もそれくらい赤字あるんだろうなー。 どうやったらそんな赤字を作れるんだ?
施設作った金やら土地代やらを計上してるんじゃないの >>290
人件費だろう。
1人年1000万、教員20人で年2億円。
10年で20億円。 学生1人で年200万くらいだよね?
まあ、いずれにしてもそんな赤字垂れ流してたら、無能と言わざるを得ないな 募集を継続する36校(その平成30年度の入学者数)
【国公立】
北海道27、東北29、筑波37、千葉21、東京213、一橋92、金沢7、名古屋30、
京都158、大阪57、神戸64、岡山17、広島11、九州34、琉球11、首都25、大阪市立17
【私立】
学習院12、慶應162、駒澤15、上智24、専修23、創価19、中央95、日本31、法政29、
明治45、早稲田136、愛知7、南山6、同志社44、立命館31、関西24、関学13、
甲南23、福岡12 西南が逝ったから、何とか福岡はは残りそうだし。
南山か愛知のどちらかがボコれば南山、東海地区は決まりだろうなあ。
駒沢・創価はは宗派の意地があるだろうし、
明法日専は旧法律学校として中央にあたまをさげたくない。関関同立も意地だろうし
早慶上智もそうだとすれば、甲南学習院は哉持ちそうだし…。
私立は18校存続だろうなあ。 西南学院大といえば、マーチ(中央大法除く)や関関同立に匹敵する、伝統のある大学だ。
そういうところでも厳しいとなると、次は関関同立がどう動くのかが気になる。マーチでさえ
2つ消滅しているんだからねえ。 関東は上智、明治、学習院、駒沢、専修
東海は南山、愛知
関西は甲南
この辺りか、あと消えるのは 入学者減り司法試験合格率も低迷…西南学院大学が法科大学院の学生募集を停止へ 福岡市
http://www.tnc.co.jp/news/articles/NID2018062102142
立派な校舎だなー 早慶、中央、同志社くらいで十分だろ、私立ローとか。
上智とか、三振五振した挙句、予備受ける気概も実力もない汚物入れだし。
他の私立ローなど、ローに値しない。
というか、ローなんぞ行ってないで予備受かれ。 中央は仮に早慶がロー撤退してもやるだろ
司法試験命の大学だもの >>869
日大ローのメリット
全科目+国際私法に元試験委員がいて答案添削ゼミあり
刑法前田、民訴伊藤、憲法岡田、会社法石山は特にオススメ
卒業後5年間は年間5000円で上記ゼミ参加+図書館+自習室利用OK
日大ローのデメリット
ストレート合格者が皆無
合格率が消費税並み8% >>305
最後に自分で言ったオチに対して、ずっこけてるだけでは? 消えるのは、第1候補 福岡、駒沢、南山、愛知、甲南、関学
このあたりは、今年中に雪崩をうって募集停止だな
よくもって、来年再来年までか? あ役辞めた方がいいのに何のためにやるんだか 中央は司法試験しか売りがない大学だけど、その中央のローですら今年は定員の半分しかロー生いないぞ。どこのローが廃校になるとか冷やかしたってしようがありません。
ロー制度そのものが陳腐化しているのです。弁護士が儲からない資格になったからだろう。 入学者 一桁でも経営的に赤字でも
維持できるものなんだろうか?教授数のが絶対多いしな。
凄まじい赤字経営。
50人いないと収支トントンにならないよね。
法政明治でも赤字かな?
司法試験合格しないと
法曹博士とっても企業では法務スタッフ自体が少ないので
就職むずかしいらしいね。 法科大学院卒で司法試験合格しなかった法務修士は何の役に立ちません。
企業が法務修士を評価することは、これっぽちもありませんよ。
合格できない。それは、無能のレッテルを張られるだけです。
司法試験に挫折し就職をしなければならない人は、ロー卒を隠して就職先を探しましょう。
そして、その職種は絶対に「貴社の法務部門で働きたい」とアピールしてはいけません。
それが就職の近道です。 >>295
上智学習院関西学院はなくなっても問題ない どうしてロー制度がこんな悲惨な状況になったか?
1.3000人合格は堅持すべきだった。
2.ローの定員を4000人ぐらいに抑えるべきだった。
3.東大、早慶、中央などの有力校の定員も100人位にすべきだった。学部の偏差値がどうのこうのでなく、そのほかのローも当初の定員も半分か3分の1くらいにすべきだった。
4.3振(5振)制を設けたのもいけなかった。ローを卒業すれば受検資格を永久に得られるようにすべきだった。
5.予備試験の合格者は100人〜200人にすべきだった。あくまでも例外は例外にしなければならない。
6・既修とか未修これもいい制度ではあるまいて、2年くらいに統一すべきでしたね。
7.それから追加として、弁護士のご子息は合格しやすくなって親の事務所の承継が容易になって万々歳ということでしたね。
結局
、ほとんどのダメダメだったね。今後このロー制度がどのようになるかみまもっていくことにするが、果たしてどうなることや?
数十年前の司法試験断念者ですが、現在は隣接法律専門職で少しばかりの生計を立てているものの独り言でした。 ある法律事務所のHPの弁護士紹介のページで
自分の履歴に
「○○大学大学院修士課程修了」と書いてある後ろにかっこ書きで
「(法科大学院ではありません)」と注記してる弁護士がいた。
法科大学院卒と誤解されるのは恥ずかしいことらしいな。 結局、補助金で決まる
今後、消えるのは、駒沢、法政、明治、南山、金沢
ttps://resemom.jp/article/img/2017/10/03/40643/182428.html 法曹が増えた受け皿としての公務員や企業を最初から制度的に進めるべきだった
今になって司法試験合格者の公務員やインハウスローヤーが増えて来たが
国が制度的に推し進めるべきだった
企業なら膨大な法曹を受け入れる素地があるし
内部統制も強化されて社会的にwin-winになるはずだった
国は一定規模の企業に法曹資格者を採用するよう義務付けるべきだった
(法曹資格者に不正を指示しても承諾はせず辞めるだろう)
それもなく、結局企業不祥事が垂れ流されるだけの15年だった
コンプライアンスという面では日本の組織は発展途上国並
未だに日本軍が引き合いに出されるほどの組織論でパワハラ、セクハラが当たり前の社会 最も驚いたのは、他でもない、中央ローだろう?
このスレには中央法卒の人も多いだろうが、あの法科の中央のローがこの状態だぞ。
ロー制度だろうが、旧司法試験だろうが、司法試験と言えば、最も象徴的なローだろう。
ロー制度はもはや終末期を迎えつつある。
学習院や上智や明治、日大などは、そのうち消えていくだろう。
中央がどこまで意地を張るか、それが見物だ。 一橋と慶應のローは中大出身者が一番多いしな
学部の優秀な層が他大のローに流出してるのも痛いな 炎の塔出身者で母校のロー行く奴は落ちこぼれ扱いだもの。 今年は、あと何校逝くかな?
南山、駒沢、愛知あたりか
国立でどこじゃ?広島、琉球、岡山のなかから逝くのが出てくるじゃろ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています