ロー制度崩壊カウントダウン!249
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
現状、ローの数も半減したし、そろそろ合格率も上向きそうだから、あとは教育内容の改革かな。 もはやローの崩壊などあり得ない
一部の下位ローの廃校は当初からの想定内
むしろこれから上位ローは難化する
法曹志望者は今のうちにローに進学しておいた方がいい
ネガキャンは何も生み出さない 南山とか駒澤のようなクソローがまだ生き残っているじゃん 結婚相談所に頼るしかない売れ残りのBBAにすら相手にされない仕事になっちまったな
【調査】女性が結婚相手に望む年収「400万円」、昨年比200万ダウン 年収700万円以上を求める女性は2割のみ★8
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1525815839/ これからローは上位ローを中心に巻き返していくだろう
結局、廃校になったローには法曹養成の資格がなかったのだ
公正な競争によりローの優勝劣敗が明らかになった今
法曹志望者は出来るだけ上位のローに進学すべきだ
法務博士号は世界で通用する学歴であることは明らか
上位ローは日本のアイビーリーグになることは確定事項なのだから 抜本的な改革をするのならば、司法試験合格率80%未満だった教授はクビにするべきだ
大学入試などで、どこの予備校でも塾でも普通合格率はほぼ100%
まして、8割以上合格できると唱って客寄せして、受験生から何百万円も(1000万円超も)むしり取ってきたのだから
根本的におのれらの無能か、詐欺なのかはっきりしろ
学力不問で、面接や書類審査など人物重視のロー入試を推し進めてきたのだから、必ず合格させろ
できないならクビ 何が人物重視だよ
毎年ロー関係者の不祥事や犯罪がニュースで流れるじゃないか
ロースクールができる前はこんなことなかった >>10
そりゃロースクールができる前にロー関係者の不祥事や犯罪がニュースで流れるわけがないだろう
なんだニワトリが先か卵が先かみたいな考えか マンセーは論点をそらして責任逃れするのが好きだね
ロー以前と言えば、旧司時代に決まってんだろ
馬鹿でもわかることわかってなかったら、本当に学力不問なのかも
人格者を選抜するようになったロー時代の方が問題を起こす人間が多くなったってこと 日本語が不自由なうえ、責任逃れする無責任な人格者を選抜するようになったんだな ローは受験予備校ではない
プロセス教育により理論と実務を架橋する場だ
試験に役立たないからダメなどという輩は
司法制度改革の理念を解しない法曹不適格者だ
一見役に立たないように見える教授の学問的言説も
次世代法曹にとっては金言であることがしばしばだ
世界標準の高品質な専門職教育をあたかもディスカウントストアの
商品のようにしか見ることが出来ない人間がいることには恐怖すら覚える
心の貧困ここに極まれりと言わざるを得ない マンせーさんって
さいたまの事務所と
関係あるの?
おおみや マンせーさんって
もと教員の事務所に
いそしているの? 廃校したロー出身の弁護士とかかわいそうやろが
国はどう責任取るんだ 周知のように法務博士は企業や官公庁で引く手あまた
法曹資格などに拘らず一刻も早く手を貸して欲しいという声ばかり
ネットしか社会の接点がない者は現実が理解できていないのではないか?
ネットで流布する法務博士へのネガキャンを真に受けてはならない
たまにはネットを離れて外を歩いてみよう
そうすれば法務博士への無限のニーズが実感できるはずだ マンセーさん 良かったね 失権法務博士の非正規事務員の身が
勝手に弁護士に誤解されて >>23
ネットしか接点が無いから「法務博士(専門職)」という専門職学位にすぎないものを
「法務博士」と表現して、博士号であるかのように勘違いするんだよ(大笑)
法科大学院の入学者総数 1621人(昨年▲83人、4.9%減) そもそも、法律の勉強というのは、機材を用意して実習をしなければならないとい
うこともなく、六法と教科書だけあれば十分できるので、自学自習に馴染むものです。
教育機関というのは、必ずしも必要ありません。講義や演習をするとしても、あくま
で初学者導入講義や要所要所の補助で十分なのです。それなのに、高い学費を払って、
司法試験に役に立たない学者の講義を聞かされるのでは、法曹を要請しているという
より、試験勉強の邪魔をしていると言っても過言ではないでしょう。
私の場合も、法科大学院の講義で、合格の役に立ったものは皆無です。もちろん、
あくまで法律の講義をするわけですから、全く、知識の確認や補充の意味がなかった
とは言いません。しかし、本来、自学自習で十分なところを、わざわざ時間と費用を
かけなければならなかったのですから、控えめに言っても、勉強の妨害でした。私が
合格したことを法科大学院の教育成果だなどと言われると、憤慨するしかありません
(別に、大学の講師陣に文句を言っているのではなく、制度がおかしいということで
す)。
http://ka-fum.hatenablog.com/entry/2018/04/23/085518 今、弁護士業界は激変の途上にあります。もともと、弁護士業界は、2000年ま
で、広告を打つことが、原則禁止されていました。つまり、弁護士業というのは、
「商売」ではなかったわけです。ところが、広告が解禁され、続々と新人弁護士が増
やされ、競争環境は激化していきました。ここ10年は、新人弁護士の就職難が問題
になり、年収300万とかで買いたたかれるようになりました。
そして、現在、弁護士が経営を語らない日はありません。
このような環境に嫌気が差し、多くの若手弁護士が、この業界に見切りをつけ始め
ているわけです。
http://ka-fum.hatenablog.com/entry/2018/04/18/094151 2018年 法科大学院入試結果(各種マスコミ報道より)
・今春、学生を募集した39校のうち35校(9割)が定員割れ。
・受験者数は過去最低を更新した。10年連続で減少している。
・入学定員は2330人だったが、実際の入学者数は1621人(定員充足率69.57%)。
・入学者数が定員を上回ったのは、一橋大、明治大、筑波大、甲南大の4校。
・定員に占める入学者の割合が50%を下回ったのは12校で、このうち近畿大は25%、南山大は30%にとどまった。 >>32
競争がなかった今までが異常だっただけじゃん
異常なものが正常になっただけ
甘えすぎなんだよ
別に弁護士資格は競争が嫌な奴を救済するための慈善事業じゃない
甘えるな >>33
入学者数1621人?
まだ多いな
1000人でいいんだけどな
大人気だな ローの入学者が少数精鋭化することで修了者の合格率はアップする
司法制度改革の当初の想定通りに、ローが法曹の登竜門になりつつある
これで人気が出ないわけがない >>36
ローを選ばなきゃ、よほどのバカじゃない限りローへの入学は可能。
つまり、誰でもロー生になれる。
誰でもロー生になれるということは、誰でも司法試験受験生になれるということ。
通常、誰でも受験生なれる文系の国家試験の合格率は10%前後だが(行政書士約9%、宅建士約15%)、
それに比べると司法試験の合格率はかなり高い。
司法試験の合格率を20%以上にするなら、ローである程度の選別をすべきだが、
現在のローはその機能を持っていないので、ローの数を更に減らさなければならない。 >>36
もうロースクール導入から14年も経ったんだが
未だに志願者が減り続けている。 ローの数は減ってちょうど良くなったんじゃないか
あとは卒業条件を厳しくするとかして短答免除してくれ ローで行われている高度な職業教育と修了者の良質さにかんがみると
ロー修了生には原則として法曹資格を与えるのが妥当だろう
同時に予備試験という抜け穴を廃止すべき
プロセス教育を経ていない法曹は次世代法曹にふさわしくない そもそも、法律の勉強というのは、機材を用意して実習をしなければならないとい
うこともなく、六法と教科書だけあれば十分できるので、自学自習に馴染むものです。
教育機関というのは、必ずしも必要ありません。講義や演習をするとしても、あくま
で初学者導入講義や要所要所の補助で十分なのです。それなのに、高い学費を払って、
司法試験に役に立たない学者の講義を聞かされるのでは、法曹を要請しているという
より、試験勉強の邪魔をしていると言っても過言ではないでしょう。
私の場合も、法科大学院の講義で、合格の役に立ったものは皆無です。もちろん、
あくまで法律の講義をするわけですから、全く、知識の確認や補充の意味がなかった
とは言いません。しかし、本来、自学自習で十分なところを、わざわざ時間と費用を
かけなければならなかったのですから、控えめに言っても、勉強の妨害でした。私が
合格したことを法科大学院の教育成果だなどと言われると、憤慨するしかありません
(別に、大学の講師陣に文句を言っているのではなく、制度がおかしいということで
す)。
http://ka-fum.hatenablog.com/entry/2018/04/23/085518 >そもそも、法律の勉強というのは、機材を用意して実習をしなければならないとい
>うこともなく、六法と教科書だけあれば十分できるので、自学自習に馴染むものです。
そうだけど、政治学などと比べると分かりにくいことが多いと思う。
結局、他の本や判例集などを調べてみたいなことが多い。 今日のファックス(弁護士ドットコムより)
弁護士採用 知っておくべき現状とポイント
(概要)
弁護士ドットコムの調査では、68期の事務所退職者の71.1%が、別の事務所へ転職していることがわかりました。
採用は、事務所経営の見通す上で、大変重要な業務ですが、時間もコストも手間もかかる業務でもあります。
本セミナーでは、弁護士の転職事情と、効果的かつ効率的な採用手法について、弁護士ドットコムキャリア事業部が実例を交えて解説します。
ロースクール入学者で社会人出身者は300人を切ったか、、一期の私の世代からは10分の1以下だよね。
存続はともかく完全に「理念」の達成からは遠ざかってるから投了やむなしでは。
https://twitter.com/redipsjp/status/996780612806639623
ロースクール出身者も「投了やむなし」とのこと。 <政府>法学部「3年卒」検討 法科大学院「失敗」に危機感(毎日新聞)
失敗したならやめればいいだけ。失敗制度を使い続けるという要らない前提を足して考えるから変な話ばかり出てくる。
https://twitter.com/lawkus/status/997373121236647936
そこら中から叩かれまくる法科大学院制度w 「改革そのものが問われる」というコメントがあるけど、もうとっくに問われた上で、失敗だったと結論づけられていると思うんだが・・。
<政府>法学部「3年卒」検討 法科大学院「失敗」に危機感(毎日新聞) - Yahoo!ニュース
https://twitter.com/o2441/status/997379887630602240
ひたすら叩かれ続ける法科大科学院制度w 法科大学院は05年度の74校が39校まで減少。法科大学院制度ってやっぱり失敗だったんじゃないのかな。誰でもいつでも金がなくても受験できた以前の制度に戻すべきでは。
https://twitter.com/ShminLo/status/997371341157236736 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています