平成30年予備試験スレ4

**氏名黙秘** · 2018/05/02(水) 02:35:05.17

みんなガンバ大阪

**氏名黙秘** · 2018/05/15(火) 21:34:47.81

行政法は判例を知らないとどうしようもないな。はあ。
常識で解答すると間違える。

**氏名黙秘** · 2018/05/15(火) 21:41:03.17

>>84
そだねー
その「細かいこと」を追っていくと「ほとんど基礎的と言えるんだけどやや細かいこと」が抜ける
そこで間違うと試験官に「え？この程度の知識もないの？」て小バカにされてる気分になる
必要的定款記載事項と登記事項との差、とかさ・・・

**氏名黙秘** · 2018/05/15(火) 22:01:06.84

まだ商法に2日割いてもいいけど、全体まわすわ。20点いけばいい。

**氏名黙秘** · 2018/05/15(火) 22:12:48.63

丸まって机に向かいすぎて背中いてえ
なんとかする方法教えろください

**氏名黙秘** · 2018/05/15(火) 22:15:24.48

時折座椅子に移る。

**氏名黙秘** · 2018/05/15(火) 22:20:24.54

ここ見てると勉強時間減らしていいように思えちゃうからだめだ

**氏名黙秘** · 2018/05/15(火) 22:23:12.59

>>89
時々横になったりしてるんだけど、いったん痛くなったのが治らない
進行は止まったんだけど…

**氏名黙秘** · 2018/05/15(火) 22:59:30.62

伊藤塾の刑訴解き直してたけどほんま吐き気がしてくるような問題や

**氏名黙秘** · 2018/05/15(火) 23:00:46.05

>>85
伊藤塾の予備論文過去問答練受けたけど
去年Ａ評価もらった行政法の答案をほぼそのまま書いたら
１０点台前半でワロタｗ

判例の規範をそのまま書けなければ点数をくれないのが塾の添削者だが
もちろん学者はそこまでアホではない

**氏名黙秘** · 2018/05/15(火) 23:13:04.84

>>93
塾の採点者ってちゃんとした人もいるけどいい加減な人も多いね。
まぁ合格者というだけの素人さんばかりだろうからそこは割り切らないといけないと思うけどね。

**氏名黙秘** · 2018/05/15(火) 23:15:26.44

わいはもう問題解くのやめて条文百選ぐるぐる回してるわ
土曜に取っておいた28年の過去問で最終調整
あと少し頑張ろうな

**氏名黙秘** · 2018/05/15(火) 23:20:57.91

通読しても脳が拒絶して頭に入らない。

**氏名黙秘** · 2018/05/15(火) 23:39:52.58

意外に（やや薄めの）基本書をぶあつさにめげず速読する
というのがいいかも、と思えたきた。

ふだんの５倍から１０倍速の速読になるが
一度読んだことがあり理解したハズの本
というのは、それでもそれなりに意味があるなっと

**氏名黙秘** · 2018/05/15(火) 23:50:06.75

以前、何周も回して過去問の答え覚えてしまって意味あるのかなあとか書いた者だが、民法も改正となると、来年以降また覚えないといけないんだな
そろそろ受からないと悲劇性増して来た
今年こそ合格してやる！

**氏名黙秘** · 2018/05/16(水) 00:38:53.88

>>97
択一六法の通読が苦行すぎて泣けてくるな。

**氏名黙秘** · 2018/05/16(水) 01:59:26.21

しかも、通読したからって大して頭に入ってなくて、むしろアヤフヤな知識が増えただけで、かえって有害だったりする。
択一六法通読は何回も繰り返して知識を正確にしないとあかんね。

**氏名黙秘** · 2018/05/16(水) 02:15:23.86

未修科目がいくつかあるわ

**氏名黙秘** · 2018/05/16(水) 02:21:44.66

ゆとり臭

**氏名黙秘** · 2018/05/16(水) 02:52:50.80

>>93
辰巳も大概やけど、
塾にも酷い採点者がいるんやな。

**氏名黙秘** · 2018/05/16(水) 03:40:01.84

予備試験においてはベテランおっさんよりゆとりの方がマシだろｗ

**氏名黙秘** · 2018/05/16(水) 06:40:05.31

>>93
そりゃ初見のときと同じ答案じゃダメだろｗ

**氏名黙秘** · 2018/05/16(水) 07:04:35.85

正当率が安定しねー

**氏名黙秘** · 2018/05/16(水) 07:34:11.15

ワイはチクテキに疲れたので、通年度で過去問解いてるで。
問題解くのは楽しい。
25,26年でしめる。

**氏名黙秘** · 2018/05/16(水) 08:03:30.27

過去問は法務省からＤＬして
問題文と正答をプリントしたモノしか持ってない

解説とか高すぎてとうてい飼えないから
何で誤りなのか、そもそも正誤すら判らない肢も多いけど
仕方ないしどうでもいい

**氏名黙秘** · 2018/05/16(水) 08:24:34.88

それはさすがにバイトくらいしろ

**氏名黙秘** · 2018/05/16(水) 08:53:48.18

>>108
出題当時の解答とは改正で現在の解答が違ってるのもあるから注意してね。
たとえば行政法の不服審査法がらみとか。

**氏名黙秘** · 2018/05/16(水) 09:48:06.41

行政法今から100選買って読んだ方がいい？

**氏名黙秘** · 2018/05/16(水) 10:00:14.34

今からでは遅い。
最新判例だけみとけば。

**氏名黙秘** · 2018/05/16(水) 10:11:21.17

行政法の百選は試験に出ない判例が多いな。
論文にも使えないし。

**氏名黙秘** · 2018/05/16(水) 10:19:45.73

>>112 >>113
サンクス
あきらめるわ

**氏名黙秘** · 2018/05/16(水) 10:45:34.35

司法試験は資本試験()

**氏名黙秘** · 2018/05/16(水) 11:40:29.71

>>94
>>103

伊藤塾の添削者の多くは丁寧で役に立ったから
特に不満というのはないけど
同じ答案でも添削者の質（学者と新人合格者）で
こうも評価が違うというのは当然とはいえ面白くてな

>>105

予備校が独断で解答筋を変えるとか
さすがに塾を馬鹿にし過ぎｗ

**氏名黙秘** · 2018/05/16(水) 11:57:22.70

採点者の質は平均すると塾の方が高いと思うよ
辰巳にも田中のように丁寧に採点してくれる人もいるけど

**氏名黙秘** · 2018/05/16(水) 12:05:45.65

>>116
初見なら規範不十分でも合格点が付くだろうけど、
過去問は論点が既出なんだから規範の正確さで差が付くだろ
そんな事も知らないでよく受けてんな。

**氏名黙秘** · 2018/05/16(水) 12:07:52.04

>>93
短答受かったら塾の論文答練申し込むつもりだったけどやめておこうかな。
下手な採点で不安になりたくないし。

**氏名黙秘** · 2018/05/16(水) 12:19:26.30

>>119
問題と解答だけで十分

**氏名黙秘** · 2018/05/16(水) 12:21:01.54

>>117
同意
塾だと神藤さんとか厳しいけどとても役に立っている

>>118
本番で出る論文問題はいつだって初見なんだけどな
余り塾を馬鹿にしない方が良いぞ

実際、その行政法の採点者以外の大半の採点者は
規範の正確性（文言）というより本質（内容）を読み取ってちゃんと採点してくれているし

**氏名黙秘** · 2018/05/16(水) 12:22:43.42

>>118
過去問演習の意味ないな

**氏名黙秘** · 2018/05/16(水) 12:29:25.33

>>118
それだと予備校答練の存在価値がなくなるね。
まぁ資格スクエアの岡崎氏も言ってるようにね。

**氏名黙秘** · 2018/05/16(水) 12:45:38.72

答練の意味が問われるところだな。

**氏名黙秘** · 2018/05/16(水) 12:47:13.55

伊藤塾を利用する場合は、採点に対する疑問とか含めてやっぱり本科生じゃないと
メリットを得にくいんじゃね。
外部から答練だけ受けたりすると違和感を持ってしまうことが。

**氏名黙秘** · 2018/05/16(水) 12:56:45.18

>>121
規範が不正確なのに本質ってネタにもほどがあるｗ

**氏名黙秘** · 2018/05/16(水) 12:58:38.03

>>121
あと、レスの意味も理解してなさそうだから言っておくと
過去問答練というのは過去問として既に公表済みの問題だから
受講生も何が論点かはわかった上で受験してるのね。
解説講義を聞いて模範解答も知ってる人もいる。
だから本番で書いてA評価だった内容をそのまま書いても
相対評価では低い評価になるんだよ。
まぁ本気でわかってないかネタだろうから別にいいんだけどさ。

**氏名黙秘** · 2018/05/16(水) 13:00:41.73

>>123
逆に答練の存在価値が増すんだけど。
過去問なんて解説講義とか再現が出回ってるから
そんなの何度解いても答え丸暗記になって意味ない。
だから答練で初見の問題を解く意味があるんじゃん。
マジでお前らわかってないな。

**氏名黙秘** · 2018/05/16(水) 13:03:52.71

塾の採点者なんてレベル低い奴ばかりなのは調べれば分かるのに、
答練申し込んだ奴の自己責任だわな

**氏名黙秘** · 2018/05/16(水) 13:05:10.95

つーか過去問答練なんて再現レベルのA評価とは
比べ物にならない模範答案を書けて当たり前だけどな。
しかも昨年と同じ内容書いて満足してるとかアホなのか。
何のためにわざわざ受けてんだか。本気で受かる気ないだろ。

**氏名黙秘** · 2018/05/16(水) 13:08:12.77

塾の人間がマジギレしてて草

**氏名黙秘** · 2018/05/16(水) 13:20:04.53

>>131
痛いとこ突かれたんやろうな
ID:DCHHKWEEはそっとしておいてやろう

**氏名黙秘** · 2018/05/16(水) 13:27:42.42

怒りの5連投は草

**氏名黙秘** · 2018/05/16(水) 13:28:09.08

>>122　>>123 >>129
仰る通り
塾は伊関とかマスターの講義だけでいいわ
答練は無意味

**氏名黙秘** · 2018/05/16(水) 13:38:04.98

憲法統治わけわかめ。見解とか全然理解できねえ。捨てるかな

**氏名黙秘** · 2018/05/16(水) 13:57:03.74

こうなったら統治は結論と理由を丸覚えするか。知らない知識出たら捨てる。

「憲法65条1項は、「行政権は内閣に属する」と規定している。行政権とはすべての国家作用のうちから
立法作用と司法作用を除いた残りの作用であるとすると、立法作用と司法作用以外のすべての
国家作用について内閣が自ら行うことが必要となる」みたいな肢は後半はテキストに載ってないし
わからねえ。解説見ても内閣が自ら行うことは必要でないとしか書いてなくその理由が示されてないし

**氏名黙秘** · 2018/05/16(水) 14:21:40.50

いくらなんでも頭悪すぎるだろ…

**氏名黙秘** · 2018/05/16(水) 14:25:01.40

この試験、量が多いから勉強が追いつかなかったり忘れたりする人がいるのは仕方ないと思うけど、
そもそも一度も理解できない箇所ってのはほぼないよな

**氏名黙秘** · 2018/05/16(水) 14:28:47.72

昔勉強したはずなのに忘れている箇所はたくさんある。
もう死にたくなる。

**氏名黙秘** · 2018/05/16(水) 14:33:45.48

>>138
>>139
みんなそうだから、合格点が160点とか、その辺りになるんだよ。
心配するな。

**氏名黙秘** · 2018/05/16(水) 14:44:09.16

>>139
俺も
あれも忘れている、これも忘れているで全然早回し出来ない
来年の今頃は司法試験受験していたいけど…
>>136
行政事務の多くを直接行うのは行政各部で内閣はそれを指揮監督（72条参照）
公務員を考えればわかるでしょ
指揮監督の関係で問題になるのが独立行政委員会

**氏名黙秘** · 2018/05/16(水) 14:50:01.98

>>141 そーいうことか。ありがとう、想像力低いって損やわ。俺はバカすぎだけど基本から丁寧に
考えなおすわ

**氏名黙秘** · 2018/05/16(水) 15:12:01.44

>>.140
みんなと同じじゃ駄目なんだよ。
合格率３％だぞ。

**氏名黙秘** · 2018/05/16(水) 15:44:14.85

>>127
つまり過去問答練というコースを設けて
受講生から金を取っている伊藤塾は
詐欺をしていると言いたいわけかｗ

**氏名黙秘** · 2018/05/16(水) 15:44:17.27

予備の短答は去年明らかに難化したけど今年はどうかな
1年間予備校のランク指定にしたがって愚直に繰り返していざ本番、訴訟記録とか簡裁の細かい手続きとか聞かれるとすかされた気分になる

**氏名黙秘** · 2018/05/16(水) 16:07:47.01

学説でよく分からんのは刑法65条の1項2項の解釈のやつ

**氏名黙秘** · 2018/05/16(水) 16:09:17.51

>>145
難しくすればするほど一般教養ゲーになるのにな
考えてる事よう分からん

**氏名黙秘** · 2018/05/16(水) 16:10:02.55

訴訟法の重箱の隅をつつくような出題にしても公法の完答方式にしても正当なふるいじゃないんだよな
勉強してようがしてまいが答えられなきゃ０点だし下手すりゃ勘で後者のほうが正解してしまうことすらある
問題数少ない予備試験で明らかな捨て問を作ることに疑問を感じる

**氏名黙秘** · 2018/05/16(水) 16:12:36.00

てか、答練はあくまで試験にうかることが目的なんだから本番と同じような採点にすべきだろ。
それで初見じゃないからAがたくさん出たからといっても、大体これぐらいかければいいって相場感を得られる方がはるかに大きいし。
そもそも、ほとんどの科目は同じ問題はでないんだし、仮に行政法みたいに繰り返しでる問題でも毎年できてないんだから採点を厳しくする必要なんてないと思うけどなあ。

**氏名黙秘** · 2018/05/16(水) 16:13:30.49

そういえばロー経由だと司法試験の短答免除みたいな話もあるらしいな
予備勢こそ免除して欲しいわ、予備で受かってるんだし

**氏名黙秘** · 2018/05/16(水) 16:16:06.48

>>147
結局、東大とか若くて優秀な人をとりたいんじゃない笑
法的知識は今はなくても彼らならそのうち身についてくるという見込みもあるだろうから。

**氏名黙秘** · 2018/05/16(水) 16:17:31.80

去年の民訴は悪問だろ
クッソ細かい

**氏名黙秘** · 2018/05/16(水) 16:29:22.15

訴訟告知→訴訟記録→専門委員の怒濤のラッシュにはさすがにドン引き
一般教養が勝負の分かれ目やね

**氏名黙秘** · 2018/05/16(水) 17:21:17.91

民訴が細か過ぎて草。
リークエとか読んでる場合じゃねえな。

**氏名黙秘** · 2018/05/16(水) 17:23:47.79

本試験の今年の憲法論文形式変わったのか…

**氏名黙秘** · 2018/05/16(水) 17:32:25.56

>>151
でも今、東大「学部」出身者の司法試験合格者ってどれくらいいるんだろう？

一昔前の司法試験合格者にはたくさんいたような気がするけど
最近は弁護士でも東大「学部」出身ってレアな感じがする

東大ローも半分くらいしか東大生いないんだっけ？

**氏名黙秘** · 2018/05/16(水) 17:39:55.64

>>156
在学中予備合格たくさんいるよ
公務員になる人は減ったかなー

**氏名黙秘** · 2018/05/16(水) 19:37:24.13

もう今年は諦めた

**氏名黙秘** · 2018/05/16(水) 19:44:39.85

諦めんなチンカス(安西

**氏名黙秘** · 2018/05/16(水) 20:36:39.53

ああ、もう肢みたくない、はきそう

**氏名黙秘** · 2018/05/16(水) 21:32:13.84

土壇場で条文判例本の読みやすさを実感。
チクテキは脚を読んでる感じがして疲れる。そこが持ち味だけど。　
条文判例本は売れてなかっ他のだろうか。復活を望む。

**氏名黙秘** · 2018/05/16(水) 21:39:47.53

千代の富士引退会見　「体力の限界・・・気力もなくなり引退することになりました」

司法試験受験生会見　「記憶力の限界・・・」

**氏名黙秘** · 2018/05/16(水) 21:45:13.68

今年あきらめたら民法が新で受けないといけないのがなー

**氏名黙秘** · 2018/05/16(水) 22:04:36.56

だめだ、塾の模試もう1回復習したかったけど間に合わない

**氏名黙秘** · 2018/05/16(水) 22:10:00.72

来年の予備は改正民法なの？
来年までセーフやろ

**氏名黙秘** · 2018/05/16(水) 22:12:25.95

予備と新司の過去問10年分3周目終了
要チェックの問題に付箋付けてたらそれが中々多くて萎えるぜ
今年の重判講義は商・両訴・行はあきらめよう

**氏名黙秘** · 2018/05/16(水) 22:13:35.03

>>165
新司まで見据えてるんだろ

**氏名黙秘** · 2018/05/16(水) 22:35:28.97

てか、冷静に考えたら、来年の予備は改正でやったほうがいいよな
その次の年の本試験は改正なんだから
わざわざ旧でやる意味ないな

**氏名黙秘** · 2018/05/16(水) 22:36:08.67

重犯まで手が回らん。
チクテキがやっと。

**氏名黙秘** · 2018/05/17(木) 00:19:33.89

タバコ吸ってる受験者いる？

**氏名黙秘** · 2018/05/17(木) 01:30:32.33

今日も徹夜

**氏名黙秘** · 2018/05/17(木) 01:54:06.91

>>144
塾の関係者が論文過去問答練の意味なしとハッキリ言うなんて
かなり衝撃的ではある
こちらは対価を払っていることを分かっていないようだ

**氏名黙秘** · 2018/05/17(木) 06:26:00.74

今日も仕事

**氏名黙秘** · 2018/05/17(木) 06:56:49.55

今年の試験委員怖いわ
統治きそー

**氏名黙秘** · 2018/05/17(木) 09:12:38.30

試験日は何持って行く？
チクテキは重いので、塾の模試だけ持って行こうかと思ってるが。

**氏名黙秘** · 2018/05/17(木) 09:16:14.84

>>175
六法だけ
荷物増やしたくないし、どうせあれもこれも目を通せない

**氏名黙秘** · 2018/05/17(木) 10:33:39.37

>>175
自分の手書きのメモ付きの過去問1～2年分
ポケット六法はいいや、スマホで見りゃいいし

**氏名黙秘** · 2018/05/17(木) 11:19:31.80

試験上がりに草野球行くからバットケースとグラブ持ち込んでいいんかな？
それとも一旦帰るべきか。
学習用に持って行くのは六法と模試だけ。

**氏名黙秘** · 2018/05/17(木) 11:41:54.99

>>178
もうさ、受けに来るなよ

**氏名黙秘** · 2018/05/17(木) 11:52:43.26

>>149
だよな
金払って受講する側からしたら
塾内の相対評価とかどうでもいいし
>>127はかなり痛い勘違いをしているとしか

**氏名黙秘** · 2018/05/17(木) 12:00:56.81

>>134
答練が無意味とかネタか？
インプットよりもむしろアウトプットで大きく差がつくのに。

**氏名黙秘** · 2018/05/17(木) 12:11:24.50

もちろんアウトプットは必須だけど添削&採点が意味ないってことでしょ

**氏名黙秘** · 2018/05/17(木) 12:18:50.36

ローに唯一利点があるとしたら
プロ（学者、派遣法曹）に添削してもらえることかな

**氏名黙秘** · 2018/05/17(木) 12:18:55.23

伊藤塾の去年の予備試験の合格実績を見てみなさい。