平成30年予備試験スレ4
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>252
まあ、実務で行為無価値って言葉を使って判決することないし。
司法試験の不合格者には、学術用語を使うだけで要件・効果を説明した気になる奴が多い。
極端な話、要件・効果の検討に過不足がなければ学術用語とか学説とか全く言及しなくても合格答案になり得る。 ギリギリやなぁ結局。去年よりずっと勉強してるけどたぶん。 約20年ぶりにマクロ経済ミクロ経済の勉強やるかの
一日ありゃ充分だろう 短答式の一般教養の問題点は、論文式、口述式、その後の司法試験に
全く何の役にも立たないところだな。
単なる関所のために存在している。 「『正鵠を得る』は〜を意味するので〜は使い方として適切である。」みたいな問題毎年出てるけどあんなの分かる人いるの 今日のファックス(弁護士ドットコムより)
弁護士採用 知っておくべき現状とポイント
(概要)
弁護士ドットコムの調査では、68期の事務所退職者の71.1%が、別の事務所へ転職していることがわかりました。
採用は、事務所経営の見通す上で、大変重要な業務ですが、時間もコストも手間もかかる業務でもあります。
本セミナーでは、弁護士の転職事情と、効果的かつ効率的な採用手法について、弁護士ドットコムキャリア事業部が実例を交えて解説します。
おっさんは、楽しさの質が違う。若い頃にクラベルト。ロドリゲス。 この後に及んで刑訴法増えてるかと検索しちまったわ。 刑法は、アナルセックス、フェラチオの、着手と既遂が出るぞ。 >>269
同じだ。三時間も勉強すれば、めちゃくちゃ疲れるし、ダレてくるお。 これさ、刑事訴訟法6月施行だけどさ、てことはなに論文は改正後ってこと?笑 アナルも口も、先っぽがラインを割ったら既遂だ。
刑法で、姦淫という文言は、条文「淫行の常習のない女子を勧誘して姦淫」だけとなった。
○か×か。 え、これ論文マジでどっちなわけ?笑
まさかの司法取引論文で全員爆死っていう笑 司法取引なんて、条文があればいつでもできるっていう判例あったでしょ。 憲法は、司法取引を否定していない。
けど、実体法に、要件・効果を定める条文が無い。
だから、司法取引は法律がないから駄目みたいな。
条文ができたのなら、出せばいいけど、
司法試験で出題してから、条文ができるという流れ。だから、後出しでは出ません。
出ても、10年後とかでしょう。司法試験委員会のプライドです。 今まで出なかったということは、出題するのが難しかったと思われる。 確かに出さねえか。来年の司法試験は民法で改正されないとこからしかでないってのは甘い考えかね? 予備合格者って売り込みが上手ければそれだけで法務部就職の芽もあるのかな 間に合わねー
会計帳簿閲覧請求も文書提出命令もすっかり忘れてる
初受験で合格する人ってどのくらいいるんだろう
正鵠は射るでも得るでもいいみたいだな
的は射るの方がいいみたいだ
ことばの日だから思わず検索してしまった 今の予備試験は民法1問あたり2分。
旧司択一も1問あたり2分だった。
問題の難易度も雲泥の差でだ。しかも旧司は8割20点満点の16点がボーダー。
旧司択一は、民40分、憲60分、刑100分、10分予備としていた。
初受験で通ったからな。周り数十人落ちて俺しか受からんかったけどな。
今では、そうつらは、ロー行って、弁護士、検察官、裁判官。くっそー。
俺は、抜かれるのが嫌。だから抜かれないように、低位置にいた。
俺の定位置にたどりつくまで、紆余なんとかしたいし、簡単には行けないところに、
定位置を置いている。10年かけたい。おまえらも、がんばれお。 >>285
甘い。民法は横断的理解が大事だから。どの科目もそうだけど、民法は特に。
改正っつっても、ほとんど変わってねえじゃん。親切になっただけでしょ。
会社法は180度変わったけど。 一般教養をSPIレベルにしてくれたら対策のしがいもあるのに さてさて、逐条も肢別も何回かやりましたので、全年度解いたに等しいはずですが、いよいよ過去問形式ですよザーボンさん。ふふふ二度と書き込まなくなふひひ 10時間とか勉強すると、さすがに疲れる。一般的な疲れとは違う。
明日もがんばろ。昔は毎日やってたので。 ていうか去年、一度も過去問やらずにいった俺の心臓を見直すね。けっこうできだけどな笑 短答なんて対策する気分じゃない。一般教養で決まる。それでよろしい。 チクテキ熟読始めたけど、ミンソや商法で誤り散見。2016版だから今は直ってるかもしれんが。干拓とかは誤植どう? 読み解く行政法が今届いた。短答終わったらすぐに読もう。 >>278
「姦淫の常習のない女子」って文言、どうやって認定すべきか気になってた。
制定当時の時代背景か。俺は、これでショッピングされたことはなかった。
使われていない条文だな。 田舎の本屋はしょぼいよ。もっと田舎はもっとしょぼいと思うけど。
東京だったら、紀伊国屋とか行けば、置いてあるもん。さすがだなと思った。
本は読んで買いたい。それが、社会が文化を育てて行くということ。
文化なんてないよ。俺の都市にも。 これ民法だいぶわからなくてすげえ高得点なのはヤバいよな 大谷。バーランダーわなー、昔は100マイルが普通のピッチャーだったんだぞ。
バーランダーもだいぶ落ちた。
しょうがない、松坂のこと言ってやると、筒香と勝負しなかった、負けるからな、
そこに、勝利への執念を感じた。200勝頑張れ。 金銭債権が時効消滅しても時効消滅前に具体的に発生していた利息債権は消滅しない
〇か×か
教えてけろ >>306
リアルでこれやってる姿想像したらちょっとワロタ
でも実際そういう受験生いるんだよな 俺は、男なんとかと言われると、気合入った。
ここから、ペースを上げる。勢いが旧司法試験合格の秘訣。 具体的に発生した支分権たる利息債権なら元本債権が時効消滅しても消滅しないんじゃないの?
独立した債権だから ○。そんな基本わからんか。
具体的に発生した利息債権は、すごくいい奴。 基本債権が消滅して、利息債権も消滅していく。そんな態度でわ。 営利目的略取と身代金要求は牽連犯でなく併合罪
ひっかけ問題だよねこれ <政府>法学部「3年卒」に 法科大学院「失敗」に危機感
裁判官や検察官、弁護士を志す法学部の学生は3年で卒業−−。政府・与党は、
司法試験の受験資格取得期間を短縮するため、法曹教育の大胆な見直しに着手した。
背景には、法科大学院の淘汰(とうた)が進み、一連の司法試験改革は失敗だった
という批判が広がることへの危機感がある。
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20180518-00000030-mai-soci 今年はいけるかもしれんな。今日明日寝なければ。さすがに般教も取れよう。 あとは、過去問詰めればまぁいけるだろ。教養は24〜30として。夢が広がりんぐだな。 論文は1日12時間やって間に合うかどうかかね。ファックんだな。 マジで教養なくせよ
法律130/210で合格でええやろ >>324
短答のあと、論文に専念するためには、
確実に短答合格できるようにしておかないといけない。 去年は171だったから短答翌日から論文勉強できた
165とかだったら夜も眠れなかったかもしれんな 添削が不要とか正気か?
自分じゃ気付かない致命的な勘違いや書き間違いなんかよくあるのに。
他に客観的(第三者)に自分の答案を見てもらえる機会があるなら不要かもしれないけど。 >>320
1〜2年時の一般教養課程にあまり専門科目を入れないのが、4年制大学の基本的な理念なのに、
もう何でもありだな。理念なんかどうでもいいんだろう。 しかし肢別より基本書じっくり読み直した方が良かったかもしれんな。あとはもう予備過去問5年と模試の計6年分だけ見直して賭けるわ。たぶん新司の方も過去問形式でやらねえといけなかったんだろうがな。5日足りなかった。
まぁなるようになるだろ。 >>331
前の方で添削不要とかイキッてる人は、おそらく自分が貧乏で受けられないから、他の人たちも道連れにしようとしてるだけ。無視でおけ。 添削料金なんて微々たるものなのに、それをケチッて膨大な逸失利益を生むとか愚の骨頂だろうに。 なぜか司法試験スレが気になってしまう人いる?
そんなとこ覗いてる場合じゃないのに。 ライザップが司法試験コースを作ったら面白そう。
結果にコミットする! なんか法科大学院や予備試験に関する改正案出たみたいね
内容見たけど『そこじゃえね』感半端ない ふつーに科目別にしてコツコツやれば皆受かるようにすればいいのにな
今は高齢ニートリスクが高すぎるだろ >優秀な法科大学院生は在学中に予備試験なしで司法試験の受験を認めることも打ち出した。
なんじゃこりゃ?? ありがたいことに予備試験当日は傘持って行かなくもよさそうだな
>>342
受かっても一応卒業するまではローに居させる感じなのかもね >>342
だから現実問題、大学行かなくても自習で学力は付くんだよ。
でもそれじゃ困るんだよ。大学関係者に給料払う意味なくなるだろ?
だから学力なくても大学側がイイ子イイ子してる学生は法律家になって良いんだよ。
そうするしかないだろ。大学関係者に給料払うのを正当化するには。 どうしても正当化したいなら「学力よりモラルが大事だ」って論法を取ることなんだろうけどな。
問題は、正面から人権を論じてる法律学者からして若い娘に欲情してるような連中に
「学力ならざるモラル」を語る能力が現実問題あるのか?だろうな。
前から言ってるけどな、「法律実務家」はともかく「法律学者」の何がそんなにありがたいのか、
一度、真剣にツッコんで考えてみることをお勧めしたいですよ。わたしは。 重判に載ってるかどうかの判例とかたまに出るけどどうしてる?基本書読み漁るとかしてる? 行政法できるひとホントに尊敬する。付け焼き刃でもいいからこれやれってのあったら聞きたい 俺はエリートだ!
合格率3%台の予備試験に合格するんだ!
がんばるぜ! 一日の勉強終えた後に一人でビール飲みながら食う夕飯はうまいわ。 行政法は長い間の積み重ね。知識あることが前提で上手く個別法や事例に当てはめることができるか
どうかが問われてる。海岸法や採石法がその例 347ですがありがとう!チクテキと判例だけみてきます! 改訂されたら、売れ残り本は出版社が回収して廃棄処分するんだろ?
紙資源が本当にもったいないなあ。 もう、電子書籍でいく。
干拓は便利だわ。Kindle版。
書き込みできないが。 C-BOOKをチクテキか完択の大きさにして欲しい。
現行のC-BOOKはデカ過ぎ、重すぎ。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています