平成30年予備試験スレ4
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
どうして翌年も短答からなんだろうな
旧試と同じ仕組みでいいのに >>202
法律150しか取れない時点で運ゲーも糞もないよ
民法とか訴訟法あたりで1科目満点近くとるだけで160は安定して出るから >>207
あれはレタスを一切知らなくても解ける良問やで。
問題文に全部答えが書いてある。 >>207
厳密には、レタスに関係ない若干の一般常識(小学生レベル)が必要にはなるが。 机の上にプレスマン1本と消しゴム1個だけ
置いて試験にのぞんだら
試験管から何か言われる?
鉛筆なんてずっと使ったことがない。
高い、すぐ折れる、削りカスが出る、不経済 >>210
なんでそんなにとれるの?
宮廷なのに辰巳33がやっとだわ。去年なんて18だし。みんなすごいなあ。 地底経済学部だけど教養はだいたい39前後だわ
経済系ほぼ取れるのがデカい
まあその分だけ法律答案で苦労してるけどな
教養は解けた問題揃えなくてもどれだけ肢を削れるかがカギだと思う 暗記などの事前準備も大事だけど
試験当日に頭がちゃんと働くかもすごく大事だよね。
前日徹夜して殆ど寝てないとか
ビックリするくらい正答率低くてビックリした年があった。
落ち着いて問題文読めば正解してたのに。って思うのが多数。 過去問10年分3周やるとさすがにほぼ正解するけど全肢制覇にはほど遠いな >>225
しかし、全肢を制覇しないとなかなか厳しいからなあ。 >>222
39もとれたらわしは安泰なんだが…
代わりに教養だけ受けてほしい笑 新司予備の肢はどの科目も9割方いけるようになった
でも旧司ぜんぜんやってない
旧司まで解いてる人ってどれくらいいますか 紳士の問題なんか
一問も見たことも解いたこともない 新司と予備10年分で1500問以上あるからな
肢にすると5000〜6000、もっとかね
旧司はできん >>219
政治学科。元公務員。行政書士合格。好事家。
塾公開33(人文18社会6自然9) なんだかんだ教養は平均高いよな
なんで12〜18しか取れないんだろ
論理2問と確立しか自信持って解けないんだが
ほんまに運ゲーだわ 教養は時間あるのだから焦らずに解けば30はいける。 この程度で病気になるるようでは弁護士になったら即死(笑) 教養平均高いかな?
半分もなかったような。
もうやめたらいいのに。 教養は以前と違って知識無いと太刀打ちできない問題が多すぎるがその割に平均24とか高い。
東大生京大生公務員試験併願の人が平均上げてるんだろうな >>237
民法は組合せ問なので、忘れても何とかなる。 いい基本書ってなんだよ
基本書スレで共著がどうのでグダグダ言ってるベテ臭いのとかもそうだけど基本書なんて広く読まれてるやつ選んどきゃそれでいいだろ
民訴なら和田リークエ刑訴ならリークエ
それで必要十分だろ予備の受験生なんだし >>247
絶妙なところに限って残るよな。
まるで作問者から、この肢わからないやつは正解させないぞ、て言われてるみたいだw 小学校で「道徳」が教科化されたということは、行為無価値マンセーになるのか?
社会倫理規範(キリッ) >>249
民訴は基本書よりコンメンタールやろ
条文読んで意味不明なところをコンメンタールで調べる
基本書はどの本も学説の空中戦で意味不明 会社法 田中と趣旨規範と択一六法で解釈・趣旨が異なるんだけどどれを信じればいいんや 結局一番苦手な商法だけ、肢別黒マークだけ、という笑 >>252
まあ、実務で行為無価値って言葉を使って判決することないし。
司法試験の不合格者には、学術用語を使うだけで要件・効果を説明した気になる奴が多い。
極端な話、要件・効果の検討に過不足がなければ学術用語とか学説とか全く言及しなくても合格答案になり得る。 ギリギリやなぁ結局。去年よりずっと勉強してるけどたぶん。 約20年ぶりにマクロ経済ミクロ経済の勉強やるかの
一日ありゃ充分だろう 短答式の一般教養の問題点は、論文式、口述式、その後の司法試験に
全く何の役にも立たないところだな。
単なる関所のために存在している。 「『正鵠を得る』は〜を意味するので〜は使い方として適切である。」みたいな問題毎年出てるけどあんなの分かる人いるの 今日のファックス(弁護士ドットコムより)
弁護士採用 知っておくべき現状とポイント
(概要)
弁護士ドットコムの調査では、68期の事務所退職者の71.1%が、別の事務所へ転職していることがわかりました。
採用は、事務所経営の見通す上で、大変重要な業務ですが、時間もコストも手間もかかる業務でもあります。
本セミナーでは、弁護士の転職事情と、効果的かつ効率的な採用手法について、弁護士ドットコムキャリア事業部が実例を交えて解説します。
おっさんは、楽しさの質が違う。若い頃にクラベルト。ロドリゲス。 この後に及んで刑訴法増えてるかと検索しちまったわ。 刑法は、アナルセックス、フェラチオの、着手と既遂が出るぞ。 >>269
同じだ。三時間も勉強すれば、めちゃくちゃ疲れるし、ダレてくるお。 これさ、刑事訴訟法6月施行だけどさ、てことはなに論文は改正後ってこと?笑 アナルも口も、先っぽがラインを割ったら既遂だ。
刑法で、姦淫という文言は、条文「淫行の常習のない女子を勧誘して姦淫」だけとなった。
○か×か。 え、これ論文マジでどっちなわけ?笑
まさかの司法取引論文で全員爆死っていう笑 司法取引なんて、条文があればいつでもできるっていう判例あったでしょ。 憲法は、司法取引を否定していない。
けど、実体法に、要件・効果を定める条文が無い。
だから、司法取引は法律がないから駄目みたいな。
条文ができたのなら、出せばいいけど、
司法試験で出題してから、条文ができるという流れ。だから、後出しでは出ません。
出ても、10年後とかでしょう。司法試験委員会のプライドです。 今まで出なかったということは、出題するのが難しかったと思われる。 確かに出さねえか。来年の司法試験は民法で改正されないとこからしかでないってのは甘い考えかね? 予備合格者って売り込みが上手ければそれだけで法務部就職の芽もあるのかな 間に合わねー
会計帳簿閲覧請求も文書提出命令もすっかり忘れてる
初受験で合格する人ってどのくらいいるんだろう
正鵠は射るでも得るでもいいみたいだな
的は射るの方がいいみたいだ
ことばの日だから思わず検索してしまった 今の予備試験は民法1問あたり2分。
旧司択一も1問あたり2分だった。
問題の難易度も雲泥の差でだ。しかも旧司は8割20点満点の16点がボーダー。
旧司択一は、民40分、憲60分、刑100分、10分予備としていた。
初受験で通ったからな。周り数十人落ちて俺しか受からんかったけどな。
今では、そうつらは、ロー行って、弁護士、検察官、裁判官。くっそー。
俺は、抜かれるのが嫌。だから抜かれないように、低位置にいた。
俺の定位置にたどりつくまで、紆余なんとかしたいし、簡単には行けないところに、
定位置を置いている。10年かけたい。おまえらも、がんばれお。 >>285
甘い。民法は横断的理解が大事だから。どの科目もそうだけど、民法は特に。
改正っつっても、ほとんど変わってねえじゃん。親切になっただけでしょ。
会社法は180度変わったけど。 一般教養をSPIレベルにしてくれたら対策のしがいもあるのに さてさて、逐条も肢別も何回かやりましたので、全年度解いたに等しいはずですが、いよいよ過去問形式ですよザーボンさん。ふふふ二度と書き込まなくなふひひ 10時間とか勉強すると、さすがに疲れる。一般的な疲れとは違う。
明日もがんばろ。昔は毎日やってたので。 ていうか去年、一度も過去問やらずにいった俺の心臓を見直すね。けっこうできだけどな笑 短答なんて対策する気分じゃない。一般教養で決まる。それでよろしい。 チクテキ熟読始めたけど、ミンソや商法で誤り散見。2016版だから今は直ってるかもしれんが。干拓とかは誤植どう? 読み解く行政法が今届いた。短答終わったらすぐに読もう。 >>278
「姦淫の常習のない女子」って文言、どうやって認定すべきか気になってた。
制定当時の時代背景か。俺は、これでショッピングされたことはなかった。
使われていない条文だな。 田舎の本屋はしょぼいよ。もっと田舎はもっとしょぼいと思うけど。
東京だったら、紀伊国屋とか行けば、置いてあるもん。さすがだなと思った。
本は読んで買いたい。それが、社会が文化を育てて行くということ。
文化なんてないよ。俺の都市にも。 これ民法だいぶわからなくてすげえ高得点なのはヤバいよな 大谷。バーランダーわなー、昔は100マイルが普通のピッチャーだったんだぞ。
バーランダーもだいぶ落ちた。
しょうがない、松坂のこと言ってやると、筒香と勝負しなかった、負けるからな、
そこに、勝利への執念を感じた。200勝頑張れ。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています