>>847
その審査基準の意義は何を見たの
違憲性が誰の目から見ても明らかならそもそも論証する必要がない
まあそんな事例は問題にならないから誰も論じないし出題もされない
誰の目から見ても明らかでない事例だから違憲審査基準(LRA、明白性等)が論じられるわけで
LRAを用いるケースと明白性の原則を用いるケースとでは規制目的・規制態様からして違う(前提条件が異なる)はずだよね
>>845はそういう意味なんだけど疑問が解消されないならそれが生じた経緯をkwsk