平成30年予備試験5
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>654
むしろ法律科目140ある方法を論じてからだろ >>654
釣りじゃなくて? エルニーニョ現象とか経済系の言葉遊び問題とかクソ簡単じゃなかった?
あとは文章の論理問題は事前に対策できると思うけど。
あとは英語で何問か。
俺も27点くらいだったから偉そうなこと言えないけど、予備試験の考査委員の研究分野を調べるとだいたい出るとこわかるらしいよ。俺は法律だけで手一杯だけど。 教養はこれまで難しい年と簡単な年があるんだよね。
難しい年は平均点が24点ぐらい。簡単な年は平均点が31点台とか。
最近は2年連続して難しかった。
簡単な論理問題の減少、英語の難化が主な原因だろう。 >>572
それ予備校や素人のデッチ上げの
デタラメ論証だけどな
本来はゼロ点にしなければならない答案の典型例 短答で怖いのは、微妙な言い回しの憲法と条文多すぎ商法、運要素全開の教養だな 会社法としてまとまった分だけマシなんじゃないのか
あれは本当に技術者の才能を要求される 実務やったことない学生に会社法語らせるなど童貞にヤリチンの振りしろというようなものであってだな(´・ω・`) 会社法はある程度肢が切れるから、実力があれば大丈夫だろ
こわいのは公法系 択答なんて畜テキの情報を腐れドアタマにブチ込むだけの試験だろ。とにかく試験までひたすらにブチ込め! 工藤北斗スレ、書き込んでも反映されないけど、
皆さんもそうなの?
>>833で止まっている。停止? 正直、ローとかマイナーな教科書買わされるし、量も多いから予備校入って有名な学者の本と並行してやるのが最速じゃないの? >>667
それはあなたがロー教育を東京一慶で受ける機会に恵まれなかったことへの天罰なんじゃないかしら?
あぁなんということでしょう
お気の毒さまでございます >>688
まぁその四つでやっとってとこでしょ要は。その一つにいたけどね。ローは余計なこともこまかくやりすぎな印象。 >>669
いや、金ないから途中で辞めた。別に質で舐めたわけじゃないけど。既に一年遅れてるけどね。ただ印象として語った。 就職的にもその四つと中央以外行くなら予備経由じゃないと厳しいんじゃないの今? >>667
ローに入学してクソみたいな授業の予習・復習・課題提出に気力・体力・時間をとられ、過去問を含む予備校教材を駆使して効率的に試験対策をすすめていくこともおぼつかなくなってしまったのね、わかります
ああ、なんということでしょう
お気の毒さまでございます >>671
嘘つけ。
金ないからじゃなくて留年したんで止めたんだろ。 >>674
いや、留年はしてないよ。
まぁ俺の評価は別に低くていいが、実際そうじゃないか?
下位ローは廃止する方がむしろ人道だろ。未修者は特に。人生棒に振るぜ。 短答の前の日に実家から法律相談をされたり、
論文の前の日に友人関係で葬式が入ったり、
今年もどんずばで短答の当日にだけピンスポで休日出勤を命じられたり
ようするにオレは「合格ぜったいにさせない」神様に、見守られてる
ありがとう神様、
いつか会える日があったら、未来永劫おまえの不幸だけを祈り、
おまえが嫌な思いをするように、嫌な思いをするように、
それだけを念じ、そして、それにむけて努力していくことにするよ >>657 常識がないんだよ。センター試験と2次試験受けてないから >>658 平成26年度の予備短答は超絶鬼畜。教養と民事系だけが簡単であとはかなり難化してて
知識蓄えて勉強しても現場思考的な問題が多すぎるし(特に刑法)点数に結びつきずらい。教養で
しくじったら法律取りにくいから受かるのかなり厳しい。あの年のような問題に当たらないこと祈るしかないかな。あれで
170とか無理ゲーだろ 去年教養39点だった俺が恐縮ながらアドバイスすると、今から勉強して間に合うのは理系科目だと思う
特に地学とか摩擦とか行列とかは簡単な公式や基本的な暗記事項を知ってるだけで選択肢2つか3つくらいまでは絞れる
確実に解ける問題を1つ増やすよりも、選択肢を2つにまで絞れる問題を3つ作るほうが得だよ 地学基礎で受験した新世代だが、もう完全に忘れたよ
そろそろ教養も過去問をやらねばと思っております とりあえず教養はQuick masterで毎年出る思想と地学と化学と物理をやってたら足りるかな?
教養ムズすぎ。模試でも平均超えたこと一回もなし、まぐれで21点とかしかとれん。 択一教養をわざわざ勉強するとか正気の沙汰ではないよ
法律だけで150もとれないようなら、論文とかお話にならないレベルだわ 理系かなるほど。でも行列とかそんな1日とかで覚えられるもんなの?笑
そんなに般教取れたらもう短答やらないで済むじゃん。 東大とか受験しててそれなりに勉強してたのに「教養無勉で臨む」と言うのと、私文でガチで(本当の意味で)「教養無勉で臨む」と言うのとではかなり意味が違うと思う
何割ぐらい点差ができるのだろう・・・
ところで、俺の働いてる会社は優良企業だと分かった
ゴールデンウィーク全て休みになった
追い込み一気にやるぜ!! 行書の般教はたいした対策しないでもそれなりに取れたけど予備はそんなに甘くないか。 >>686 行書の一般教養は文章理解と個人情報保護法があるからまだ足切りには引っかかることはない。
教養苦手なワイでも去年28だったし 教養しっかり対策してると社会とか肢を3つぐらいに絞れること多いんだよ。
それだけでも違うぞ。5つのうち1つだとなかなか当たらないが、3つのうち1つは結構当たる。 >>689 勘が悪いから絞れても結構外す。想像力がないんだよなあ、試験である以上しっかり
対策しないと無理か。短答通っても論文の一般教養が思いやられそうだわ。京大東大の2次試験の
国語のような形式だし高校時代京大模試の国語で偏差値27でまともに受験せず推薦で大学行ったわいだし
F確定だろうな。 >>676
俺、警備員だけど、試験直前に欠員が出て試験直前に夜勤連勤になったりした。
毎回トラブルくるなー >>676
ひねくれすぎw
一日ぐらいすっぽかしてもクビにはならんわ >>690
俺は夜勤の常駐やって心も体もボロボロになったよ。
とにかく辛かった。 >>692
最低限の収入欲しいんですよ
>>693
たまに巡回する以外勤務中勉強できるし、楽ちんですよ。
給料が最低賃金なのが糞ですが。 勉強しながら働くのなら警備員よりボイラーマンな
ボイラー資格は簡単に取れる FXで余裕だからw
アラート設定して通知来たときだけテクニカル分析して後はお勉強w 俺は作業員
体動かして働いて頭スッキリさせて勉強はかどる
1日5時間勤務で月10万チョイ みんな似たような境遇で頑張ってんだな。ちな行政書士の人、俺は予備教養27点、同じ年の行書教養40点。予備のがむずいっていうかわからないのは全然わからない。 知識を容れるのは肉体というウツワだからね
朝から晩まで机にかじりついてちゃ長続きしないよ そんなこと言ってたら論文が間に合わないけどな。もう8日くらいしか論文に回せない短答前 >>694
俺も働きながら勉強しようと思ってるんだけど、詳しく教えてほしい
正社員ではないの? 警備員バイトの面接行ったことあるけど
経歴根掘り葉掘り聞かれるからめんどくさくてやめた
学校や過去のバイト全てに電話して確認すんのな >>702
え、マジで?俺履歴書に嘘かいたりするんだが
ばれてるのかな 警備員ってそんなメンドクサイのか。
まあ言われてみれば警備すんだから
身元調査してなきゃ困るわな。
道路の交通整理くらいのバイトならまだしも そんな詳しく調べないとこあると思うけどね。ひゃー。多いなしかし。これは五月一日には短答の決着はついてるな。 個別の論点に関する論述として完璧でも、答案全体としては整合しない場合、
例えば、「一つの主張の中で論理的一貫性を欠く答案(例えば、審査基準の厳格さと結論が
理由なく逆転しているものなど)」は「厳しい評価」(平成26年度憲法採点実感)となるし、
「設問1の前段において、みなし承認の効力を否定し、EのFに対する株式譲渡が甲社に対して
効力を生じていないという結論を採りつつ、設問1の後段(会社がFを株主として扱うことができるか、という問題)
において、単に、名義書換は会社の事務処理の便宜のための制度であるという理由により、
会社側から株主として取り扱うことは可能であると論ずる答案については、前段と後段との
論理的関係に関する理解が不足するものと評価」(平成25年度商法採点実感)される。 そりゃそうだろ。どんな問題か知らねえけど。書き換えが事務的に遅れちゃってる時に自己の責任で認めるとかだろ。
それよりホフリの個別通知が対抗要件とは別なのがややこしい。対抗要件はなあけど、個別通知で少数株主権は行使できるってこと? 対抗してないのに? とわけがわからない。 制度で権利関係規定するのが会社法なのに制度の読み方と結論がちがうので0点は
厳しいな。まあその通りなんだけどさ。そこまで精通してることを「司法童貞」の受験者に
要求するってのがこの試験の歪んでるところなんだよな。そんな詳細周密なことを指導
するのは司法修習所の仕事じゃねえのかと時折言いたい。 え?
いや、前半で名義の書き換えなしの譲渡を認めてないのに、同じ回答の中の後半で名義の書き換えなしの譲渡を認めるってことだろ?そりゃダメだろ。 そうだよ。制度の理解が足りてないだけの話し。
一方で民法の原則は意思の合致でそこを混同
してる典型なわけ。 うーん、本番だとテンパるのかもしれんがただのアホに思えるけど、個別が完璧ならなおさら。 やばい、会社法すっかり忘れている
譲渡制限株式の譲渡の承認がないから譲渡人を株主として取り扱う義務があるのに
名義書換未了と同様譲受人を株主として取り扱ってもいいとしたということか
穀雨
残り一か月じゃ全然時間足りないけど、セルの養分になりたくないから頑張るしかないな
精神と時の部屋が使えれば… そうなのか。名義書き換えオンリーかと思ったわ。それならなおさらダメなんじゃねえのか。憲法って短答そんなに難しい? 刑法と憲法簡単じゃない? >>694
勉強やろうと思えば出来たんだけど深夜の朦朧とした頭じゃ結局全然捗らなかったな。
一人詰めでまともな仮眠取れないのがとにかくしんどかった。
やめて昼間の仕事にして正解だった。金は安いけど。 >>701
無料のバイト雑誌で応募しました。契約社員みたいなもんです。保険は払ってます。
おじいさんばかりだから、40〜50歳でも十分若手で優遇されるし。
司法浪人ならある程度信頼できるから、施設警備の楽な仕事を回して貰えるかも。
>>714
忙しい現場だったんでしょうね。
こっちは一人現場だから、勝手に仮眠してますよ
違法に仮眠時間給料から引かれてるから、倍の時間仮眠してますw
>>696
カジッたことあるけど、相場があるもんは、値動きが気になるから、勉強に集中できないですよ。
>>697
体動かす仕事の方が、ストレス解消にいいですね。 警備員50歳で若手ってマジかよ
弁護士と同じじゃん 俺の職場は月四位の休みだな。
夜も遅いし。ゴールデンウィークや年末も二日くらいしか休めん。手当はでるが。勉強時間の確保が大変だわ。 法律科目の得点がいまいちだが、教養の得点のおかげでなんとか択一を
クリアする人が多いと、論文は受かりやすくなるかもしれないね。 小さい活字が読めなくなってきた。すげえ目が疲れる。
ポケット六法の文字が霞む・・・ >>718
去年の俺だ
短答教養39点からの論文800位で見事に養分と化した シケタイメインに論文勉強してんだけどスタ100みたいな網羅性あるやつやった方がいいのかな?
この時期にいまさらとは思うがなんか不安だ… >>722
旧司の平成14年以降追加でやったら?
あと本試験の過去問答案構成するとか とにかく択一だけでもクリアしたい。論文採点して欲しい。一般教養Fかどうか、他も全部Fかそうでないのか
で対策代わってくるし突破したい。 公法系と商法のコツなんかある?公法系はいつもフィーリングで解いてるんだが。
憲法とか見たことのない問題で〜という立場に立つと〜は必ずしも違憲とは言えないとかフレーズ的に
〇せざる得ないし、〜の余地がないもよくわからんし×にせざる得ない。過去問やっても点数に繋がらなず、
年度別で公法系の過去問一気にやったらいつも30くらいしか取れん。塾の模試では現場思考的な問題が
少なく簡単に作られてるのと運がいいから殆ど40点とかだけど本当に苦手
商法は商則商行為は取れるけど組織再編の合併や株式買取請求権とか全然イメージつかない。
基礎マスターではわからない。それに機関設計でも、ものすごく細かいとこつついてくるし、手形除いて過去問の
全肢の正誤判断できるまでやりこんだのに酷いときは12点とかしか取れない。司法書士の過去問とかもやるべきかな? 今年の短答の目標点数
民法28
商法20
民訴25
憲法18
行政法18
刑法+刑訴 36〜40
般教30
合計175〜179
キツイなあ 全科目8割以上は最低ラインじゃないかな(般教除く)
得意科目あっても上限あるし
それに、それぐらい取れないと論文で戦えないじゃん 知り合いが法律144教養36で受かったが論文は僅か4点差で落ちたらしい。だから7割なくても戦えるはず!!
今の段階での模試で一番良くても法律131。あと1か月しかないやばいよやばいよ 塾の短答模試きた? 18日発送なのにまだ来ないんだが。1日に解いてマーク送る予定だけど。
辰巳の肢別をゆっくり一冊仕上げるとそれだけで7割いかない?
まぁ去年はそれで二科目間に合わなかったがな笑 昨日届いたわ
4日必着でGW期間は道路事情が悪いのと普通郵便は日曜祝日は配達ないから早めに出した方がいい やっぱ来てんのか。なんなんだ俺んとこの郵便局は。うーんでも軽く見直してからやらねえと最後の模試としての意味がねえからな。1日に速達で出そうと思ってんだが。 辰巳迷ってる。レック縁なくてお知らせが来ないのもあるけど、塾1000円だったから。 塾の担当模試結構むずい肢多くない?
法律科目だけでどれくらい取れるもんなの?
過去問クッソ頑張ったのに150乗らないんだが そうなの? 怖いな。 まぁ模試だから本番より難しくして本番に備えさせるものなんじゃないの? >>736
むしろ今、法律だけで140点代なら本番は十分間に合うんじゃねてか? 平成26年度の試験の前の伊藤塾最終模試では185で、本番155になった人いたわ。問題の相性
と運もあるし怖い怖い 法律だけで? 全部?
まぁもう毎日やるだけだけど、去年より全然知識増えてるけど、それでも相性で下がるもんなのかな… >>742 全部の合計。まあ、あの年は教養と民事系だけが簡単で他は現場思考的なのが多く
刑事系も個数問題だらけで知識で解けるのも少なくクソむずい異様な年だったからな。あの年
に当たらないこと祈るしかないな そうなんか。去年もライン160点だったらしいね。商法8点で散ったけど。ただ、訴訟法難しかったて聞いたけど訴訟法は両方できて刑法憲法も取れたわ。
行政法も死んだけど。
勉強間に合わなかったからかなと思ってるんだが、そんな甘くもないんだな。
低かった科目ばっかやってきたんだがこの一年。 俺は短答受験は3回目(2回目と3回目までは3年の空白期間がある)。公務員試験と並行してやってるが
どっちも上手くいかねえ。筆記通っても面接Eで散ってしまう。 俺も民法は組み合わせ問題が多いし、大体安定してる。
厄介なのは公法だね。
1つ1つ正確な正誤わかってないと正解できない問題多いし、ひとつ間違うと惨憺たる出来に。 公法はある程度はフィーリングで解かざる得ないし解いてる間はできてる感があまりしない いっそのこと全てマルバツ問題にして、択も今の倍にして欲しい。
そうすれば苦手なところが出て惨敗したって結果にはならなくなる。
受験者の負担は半端ないが。 まとめノート作ってないなあ
逐テキに適宜加筆して済ませてる 行政不服審査法って今までに短答で出たことないよな?改正だらけで過去問も対応できないし
捨てようかな?それとも行書の過去問でもやるべきかな? ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています