平成30年予備試験4
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ロー卒業後無勉の5振法務博士なんだが
判例の更新や法改正にはどうやって追いつこうかなマジで 憲法の統治とか商法の手形とか含めて本試験より謎に範囲広いのなんなのw >>152
範囲が狭いと、その狭い範囲に詳しい奴から合格していくからな。
受験生全員が、全範囲を勉強できないほど範囲を広くして、
不完全な勉強の中で、それなりの答案を書いてくる言うなら地頭のいい奴を合格させたいってことじゃないか? >>135 大学の同級生(法学部卒)で、仕事をしながら、予備→司法試験と合格しました。予備校は辰巳を利用したとか。 >>136
はい、合格して司法修習も終え、今はマチ弁で働いています。 >>138
> 【民法】
内田TUVの最新版ももらいました。
> 【刑事訴訟法】リークエがいいと思う
改定版が近刊なので、それを買ってみます。 難関大学院は『大人の試験』です。米国ではエリートはほとんどが欧米大学院を目指し、マスター修士号をめざすので高学歴でなければ話になりません。
LLM大学院やMBA大学院、CPA大学院が当たり前。
L.Aニューヨークやボストンのトップクラスの大学ではスタンフォードMITプリンストン大学院に進学します。
ht tp://www.youtube.com/watch?v=hYQxB-JSqJc
これが世界のグローバルスーパーエリートの現実です。スタンフォード大学院、カリフォルニア大学院バークレー校(米国)
オックスフォード大学院、カリフォルニア工科大学院(米国)ハーバード大学院ロンドン大学院インペリアルカレッジ(英)、プリンストン大学院、イェール大学院 専業なんだけど夜型で昼間勉強できないのが悩み
昼は眠いだけ すげえ基本的な質問なんですが共謀の射程と適用違憲の書き方がわかりません
教えてくれませんか 利益相反の直接取引の「ために」が3号があるかないかの違いでテキストでは名義と解してるけど、会社保護の趣旨からすると計算説が妥当じゃないのか。分からん。 利益相反辺りは事例で考える会社法の本文・注釈でわかりやすく解説されてるから読むといいよ
あと弥永先生の演習会社法は428条との兼ね合いで計算説を押してたはず
これは弥永の考えを一方的に書いてる独善的な本だから無理に読む必要はないけど 計算で解釈しても特に意味ないから的なノリだったよな 趣旨を考えるのは条文の文言で解決できないからだ!条文の文言だけで判断できるのは条文だけでいくどん!
って考えると「ために」論になるってことかな 難しいなぁ
「ために」が名義か計算かというより
「取締役が」を形式的に考えるか実質的に考えるかの違いのような気がする 1962年中央大学法学部を卒業し22歳で司法試験合格。1965年に検事任官。
1982年東京地検特捜部副部長に就任。
1986年10月、河井信太郎以来、私立大学出身者としては2人目の法務省刑事局刑事課長に。
のち法務省大臣官房会計課長を経て、1989年に東京地検特捜部長に。
1991年佐賀地検検事正、1992年最高検検事、1993年東京地検次席検事、最高検検事、1995年静岡地検検事正、1994年最高検公判部長に就任。
1997年2月、東京地検検事正。
1999年9月、福岡高検検事長、2000年11月から01年11月まで名古屋高検検事長。
次長検事職への就任は固辞し退官した。
2001年11月退官。同年12月、第一東京弁護士会に弁護士登録する。
2002年4月亜細亜大学法学部教授(〜2010年3月退職)。
同年6月日本興亜損害保険株式会社取締役。
同年同月パイオニア株式会社取締役。同年8月特種製紙株式会社役員待遇特別顧問。
2003年6月特種製紙株式会社取締役。同年同月株式会社北海道銀行監査役。
同年同月株式会社アイビー化粧品監査役。同年同月東鉄工業株式会社監査役。2004年6月林兼産業株式会社取締役。同年同月セイコーエプソン株式会社監査役。
弁護士として堤義明の顧問を引き受けた。
2009年4月から横浜薬科大学非常勤講師。(「社会と法律」の講義を担当)
2009年春、瑞宝重光章受章。
中央法の出世コース 才口も中央法だけど、入学は経済学部みたいだね
TMIもずいぶんと大物を抱え込んだもんだ どうでもいいけど、事例学ぶって何回も繰り返しやってると最初のころと解説の読み方変わって良書だなって思った >>922
https://www.dlmarket.jp/products/detail/384269
これだと思われるけど。
たしかクレカないと駄目。 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:44fdea313dbaa0c7c3da55ba3b81c521) 趣旨規範の会社法っていい?
そのまま趣旨要件を答案でつかえたりする? 真面目に質問なのですが、伊藤塾のシケタイは予備用と司法試験用が2つありますが、予備の場合はやはり予備用の方がいいのでしょうか?それとも司法試験用のが質が良いのでしょうか? ご指導お願いします。 試験対策問題集のこと?
新しくて過去問が載ってる予備用がいいよ。 ありがとうございます。再現答案の質などが本試験用より落ちるということはありませんか? 可能であれば、予備用と本試験用両方やるべきなのでしょうか? 古いやつは憲法と民法以外価値無い。
法改正もせずに放置だし。 >>186
予備用を済ませたら、次が見えてくるかも。 @えんしゅう本
・全7冊・280問(予備37問)
・A5、2色刷、実務×
・旧司+予備収録(行政は予備+判例問題)
・→と接続詞による段落分けあり
Aシケタイ予備試験問題集
・全9冊・240問(予備56問)
・B5、2色刷、実務○
・予備+オリジナル問題収録
・模範答案+優秀答案の2通掲載
・模範答案の論証を囲みの形で明示し、巻末に「論証一覧」掲載
・実務は巻末に「口述直前総整理」掲載 スタソ100をやればいい。試験に出るところは全て網羅しているお。 それって致命的ジャン。
問題と解答しかない本なのに。
俺はえんしゅう本おし。 後出しジャンケンだが、最後発の新えんしゅう本が出来がいいように思う。 ワイは工藤の実況中継まわしてから学者の演習書取り組んどるで えんしゅう本のサイズが1番使いやすい。シケモンはデカい。
憲法は商法みたいに改題した方が良かった。 学者・判事の演習書が一番
えんしゅう本とか予備校のは変なこと書いてある >>201
答えが間違ってるのが混ざってるんだよな
わかる人ならいいけど、間違って覚えて本番で出たら最悪な事になる >>198
>>200
>>201
ぶっちゃけ、受験者が5000人しかいなくて、1500人も合格者を出す今の司法試験であれば、えんしゅう本を繰り返して、全問スラスラ書けるまで暗記すれば、1500番で受かります。
ただし、全年度の過去問は必須!
なお、予備試験は知りません。 えんしゅう本は2008年とかみたいですけど大丈夫ですかね改正とか? 去年予備合格したけど、論文は論証おぼえて伊藤塾の問研と予備過去問回すだけでいけるよ。 予備試験出願者数13,180人→13,746人(速報値) >>211
民実は、伊藤塾の基礎マスターのテキストで基礎知識入れて、コンプリートとかの答練で不足知識を肉づけ、刑実は基礎マスターテキストが試験と結構乖離してしまってたので、民実よりも答練からの知識吸収をより重視した感じ。
実務はAだった。多分実務は受験生のレベルあんまり高くないとおもう。
般教は何もしていない。答練で何回か書いたけど復習もしてない。 >>213
ぜひ頑張ってください。
こちらも司法試験頑張ります。 >>215
ありがとうございます。
本試も楽勝で突破して下さい! まあ予備合格者には是非今年の司法試験受かってほしいわな。
予備合格者の司法試験合格率が良ければ予備の合格者もまた増やしてくれるだろうし、
我々予備専業にとってもありがたい。 >>217
すいません、勉強しながらなので返事が遅くなります。
論証は伊藤塾の論ナビのみです。
一言一句覚えられる頭もないので、キーワードで覚えた感じです。
そのキーワードも自分で勝手に大事そうだなと思ったものなので、合ってたかよくわからないですが。
なので論証はそこまで正確に覚えていません。
答練の解説とかを論証化するべきか迷った時期もありましたがそこまで手が回りませんでした。
関係ないかもしれないですが、論文は問研や過去問を回したことと、年明けくらいからの答練で時間内に書き上げることに注力したのが奏功したように思います。
>>216
楽勝には程遠い感じですけど合格狙っていきます。一般的な予備合格者の方は司法試験楽勝じゃないかと思いますので、予備経由の人が一般的に司法試験苦労してます、という意味ではないです。
>>218
後に続かれる方のご一助になれるようベストを尽くします。自分もきつかった分、予備狙ってる方はやっぱり応援したくなります。 試験対策問題集 論文 の古いバージョンは
憲法と民法は中古の安いものを探して
新しいバージョンの予備試験論文を民訴刑訴の実務を除く7冊を買っておこうと考えているけど
どうでしょうか? @えんしゅう本
・全7冊・280問(予備37問)
・A5、2色刷、実務×
・旧司+予備収録(行政は予備+判例問題)
・→と接続詞による段落分けあり
Aシケタイ予備試験問題集
・全9冊・240問(予備56問)
・B5、2色刷、実務○
・予備+オリジナル問題収録
・模範答案+優秀答案の2通掲載
・模範答案の論証を囲みの形で明示し、巻末に「論証一覧」掲載
・実務は巻末に「口述直前総整理」掲載 そんなの買うより、さっさと塾に行けば良い。合格者も、言ってるし。
リベンジなら辰巳も良いけど。
問題集だけ揃えても肥やしになるだけ。 法律書・参考書を大量に爆買いしたが、全く読んでないわ…orz 4A受講者って、〜も所有「権」であるから、
みたいな特殊な書き方するよね。
個人的には苦手だな シケタイの論証
論ナビの論証
工藤論証
どれが一番? 工藤論証がベスト
ただし憲法行政は市販されてないし判例そのままなので伊藤たけるの流儀をうけてます 中村の条文文言にアピールしてますは分かるけど、あまりに文言向けすぎるから特殊な文体には分類されちゃう
柴田もいま考えてみれば特殊系文体だな
判例とかの文章に慣れてしまってる人には違和感を感じるかも 中村で予備試験は難しいかも知れんが早慶中ローならOKだと思います いよいよ、慶大法学部の試験が始まる。
私大文系最難関を誇る慶大法学部。全国からハイレベルな受験生が一斉に集う。
東大・京大・一橋の最難関国立の滑り止めとして最高の併願先である慶大法を確保しようとする者、本学部を第一志望とする私大受験のトップエリート達がしのぎを削り、一世一代の大勝負に打って出る。
受験会場は当日、異様なまでの「戦いの場」としての雰囲気に包まれ、受験生達は1点でも多く合格に近づこうと入試問題と格闘する。この中で合格を果たし、「勝ち組」になることができるのはごく一握りだ。
この「頂上決戦」を全力で戦い抜き、悔いのない結果が君にもたらされんことを、ただ祈っている。 大学受験はどうにかなったがけど司法試験は何十回受けてもダメ
適性あるんやろな
向いてなくてもしがみつくしかない現実
今日もパチ屋
専業道 安念潤司
「わが商売もタネ切れか!?困った快著の出現」
https://goo.gl/bDTYWC 正直去年の問題って典型論点の詰め合わせだったからなあ
問題も過去に比べて明らかに素直だし いよいよ、慶大法学部の試験が始まる。
私大文系最難関を誇る慶大法学部。全国からハイレベルな受験生が一斉に集う。
東大・京大・一橋の最難関国立の滑り止めとして最高の併願先である慶大法を確保しようとする者、本学部を第一志望とする私大受験のトップエリート達がしのぎを削り、一世一代の大勝負に打って出る。
受験会場は当日、異様なまでの「戦いの場」としての雰囲気に包まれ、受験生達は1点でも多く合格に近づこうと入試問題と格闘する。この中で合格を果たし、「勝ち組」になることができるのはごく一握りだ。
この「頂上決戦」を全力で戦い抜き、悔いのない結果が君にもたらされんことを、ただ祈っている。 司法受験生が検討しておきたい予備過去問
行政、会社、民訴、民実
予備受験生が検討しておきたい司法過去問
憲法、行政、刑訴(予備既出は除く) 今から短答対策して短答だけならうかるかな
そこそこ勉強してる状態だけど短答過去問は潰せていない状態で >>241
法律科目だけで8割取れれば教養ゼロでもうかります
頑張ってください! 0.5周 −0.11 高木美帆
1.0周 −0.16 高木美帆
1.5周 −0.21 高木美帆 → 佐藤綾乃
2.0周 −0.15 佐藤綾乃
2.5周 +0.10 佐藤綾乃 → 高木菜那
3.0周 +0.38 高木菜那
3.5周 +0.47 高木菜那 → 高木美帆
4.0周 +0.45 高木美帆
4.5周 −0.05 高木美帆
5.0周 −0.53 高木美帆
5.5周 −1.03 高木美帆
6.0周 −1.58 高木美帆 >>243 たかぎみほと聞くと、高木美保と連想するのは俺だけか。>>お嬢さん 野良猫 お嬢さん 野良猫 ・・・と連呼が続いたドラマがあった。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています