筑波大学ロースクール
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
情報が欲しかったので立ててしまいました。
在校生、卒業生、関係者の皆さん、受験や入学を検討している者に情報をいただければ幸いです。 大塚家具の家具屋姫がここ出てるよ。
司法試験の結果はお察し。 >>3 卒業はしたが、司法試験受けてないんじゃないか? 大学院の入学説明会で、茗荷谷キャンパスでやってる法科大学院以外の大学院の講義も受けられるかって質問するおっさんが受けるようなとこだからね。司法試験を舐めてる勘違いが多い気がする。説明会で話してた在校生もどこか考え方がおかしい気がした。 司法試験をなめているというか、ピントがずれている感じかなぁ。
司法試験関連以外の分野の法学も学びたいし、
できれば他の学問も学びたいと思っている方たちが、
法曹輩出という法科大学院の役割や設立目的をあまり気に留めてないのでしょうね。
もちろんそれなら他の院に行けや、ということですが。
大学院の仕組み自体が分かっていない方なんでしょうね。 司法試験合格率の状況考えると、司法試験落ちても、あるいは受けなくてもローの勉強が役に立つ、という宣伝をしなくちゃならないってわけ。
だから、予備試験一本では学べない知識を得ることができますよ、それは約に立ちますよ、と受験生に幻想を与えなくてはならない。 >6
仮にそのような人が入学できたとしても、
進級は不可能。
ローは甘くないぞ。 現在はどうか知らんが、民訴は伊藤、それにロースクール民訴。民法は内田、全分野ではないが。
他、教員によって様々。入門書として、有斐閣のアルマ使う教員もいた。
今は和田吉弘氏の民訴なんて使ってるのか?ローの研究者教員の質が低いと批判してた人だから、意地でも使わないのか? 難関大学院は『大人の試験』です。米国ではエリートはほとんどが欧米大学院を目指し、マスター修士号をめざすので高学歴でなければ話になりません。
LLM大学院やMBA大学院、CPA大学院が当たり前。
L.Aニューヨークやボストンのトップクラスの大学ではスタンフォードMITプリンストン大学院に進学します。
ht tp://www.youtube.com/watch?v=hYQxB-JSqJc
これが世界のグローバルスーパーエリートの現実です。スタンフォード大学院、カリフォルニア大学院バークレー校(米国)
オックスフォード大学院、カリフォルニア工科大学院(米国)ハーバード大学院ロンドン大学院インペリアルカレッジ(英)、プリンストン大学院、イェール大学院 とても簡単なPCさえあれば幸せ小金持ちになれるノウハウ
知りたい方だけみるといいかもしれません
グーグル検索『金持ちになりたい 鎌野介メソッド』
IIVY0 短答で足切り食らった人は、大抵、論文は出来たけど運悪く短答で足切りされたとコメントする。採点されず論文の結果返ってこないから何とでも言えるわな。
そしてよく年も短答で足切りされる。 筑波大ローは再ロー生でも受け入れてくれますか?
不利益要素なしに。
国立だから大丈夫と思いますが、受験倍率を稼ぐためだけに再ロー生も出願OKといいながら、再ロー生を落としていた東洋ローのような例があるので、あえて質問です。
もう一つ、ここのロー生のレベルはどのくらいですか? >>19
再ロー生は最近は学年に数人いる。
ロー生レベルは、差が激しい
千葉大学法科大学院
千葉大学大学院 法学系研究科 法曹養成専攻 最終合格率、10%ちょいか。また下がったな。ここのローだけじゃないけど。 矢野翠、めっちゃうっとおしい・・・。1年長くいるくらいで何様気取り?
いちいちうるさいのに加え、何でお前が授業の進行やテストのやり方にまで口を挟むんだよ
たとえ学生の意見を聴くにしても、大多数のノーマル1年生が基準になるべきだろ
回を追うごとにひどくなってきた。耐えられんわ! >>23
負担をきつくすればするほど学力が下がっていく
>>24
1年どころか2年以上長くいる奴もいるよ
商法Vは履修者の4割以上が再履修で4年生以上?も多い 名前をググったら出たけどこの人なのかな?
アメリカの大学ならアメリカ人は自己主張するのが当たり前だから、、、
ただよくありそうな名前なので別人かもしれない
そんなにうざいのか?
https://jp.linkedin.com/in/midori-yano-16315a20/ja >>25
いや、長期履修生であること自体はどうでもいいんだよ
>>26
見られないから確認できない・・・
うーん、なんというかニュアンスを伝えるのが難しいんだが、
意見を求められて積極的に発言するとかであればよいんだけどね
”自己主張”とはちょっと違うかな。無駄に授業をかき回す感じ? テンプル大学の国際関係の学士だとか書いてる
テストのやり方って?
学生が何言ってもテスト内容は動かせないでしょ
小テストの日程とか変えろとか?
そうだとしても仕事の関係で都合が悪ければ仕方ないんじゃない?
具体的に何をしたんだろう?その人? 労務マネージャー
日本 東京都 23 区内IT ・情報サービス
現職
シンプレクス・ホールディングス株式会社
過去のポジション
Simplex Consulting, Inc, Simplex Technology Inc., EWC
キャリアサマリ
労務管理全般
給与計算
社保関連手続
労働・社会保険各法対応
行政対応
労務問題対応
安全衛生管理
等々
Specialties: 労務全般
職歴
労務マネージャー
シンプレクス・ホールディングス株式会社
2017年4月 – 現在 1年 8ヶ月
日本 東京都
労務管理全般
メンタルヘルス Simplex Consulting, Inc
9年 7ヶ月
Professional at HR Group
Simplex Consulting, Inc
2012年4月 – 2017年3月 5年
Tokyo, Japan
Mainly in charge of planning HR strategy and system in Labor Management area.
(dealing with labor laws and human related problems in the company.)
Managing 6 staff members.
- General Labor Management
- Compensation and Benefit
- Payroll (400 employee) and Social Insurance
シニアスタッフ, 人事グループ
Simplex Consulting, Inc
2007年9月 – 2012年3月 4年 7ヶ月
日本 東京都
2007年9月〜 採用・労務担当
2009年4月〜 労務(専任)担当
SST at HR Group
Simplex Technology Inc.
2007年9月 – 2010年10月 3年 2ヶ月
Simplex Technology changed the company name to Simplex Consulting
Consultant
EWC
1995年9月 – 1997年8月 2年
Worked as a recruiter mainly in finance and IT industry.
学歴
B.A., International Affairs
2001年 – 2005年
Temple University
B.A., International Affairs
2001年 – 2005年 日程変更の要望くらいだったらふつうですよ。
民法2では小テストが複数回予定されているのですが、
その1回目(択一)が終わった後で、先生が、次回からは記述に変えようと思う的なことを言ったところ
全力で阻止してましたよ。まあ、応じるほうも応じるほうだと思いますがね。
その人に限らず、1年生以外でワガママな人が多いと感じます。
補講を2日分しなくてはならず日程調整したところ、どの曜日のどの時間も全員が出席可能なときがなく、二転三転したあげく毎回の始業時間が20分早まるという、はた迷惑なことに......。
上級生になって1年次科目をとっているのが悪いのだから、大多数を占める1年生の都合に合わせ、欠席のリスクくらい負うのが常識じゃないでしょうか。 家が遠い人なんかは、内心大ブーイングだろう
そもそもみんなに希望なんか聞いちゃったのが失敗だよな
ふつうは休講と補講がセットで一方的に通知されるだけなのに
当初案どおり土曜4・5限で押し通してくれりゃあよかったんだが、
非常勤だから変に気を遣ってしまったのか・・・
民Uと重なっている科目と、それぞれ1日ずつ休めば、
どちらも欠席2回でとどまるんだから大して問題ないはずだろ
あるいは、重複のための欠席は、病欠等に準じて課題提出で出席にすりゃあいいじゃん
いくらでもやりようはあるのにな、ここは事務方もレベル低いしな・・・ >>31
この学校のような社会人大学院で休講する教員の方が問題です
平日なんかは他の授業があるし土曜日だってあるのだから補講を入れるのは難しい
だから日曜日や定期試験後の補講ということになったりもあります
欠席のリスクと言っても上級性なら再履修でしょうから
そういうことにはナーバスになるのも仕方がないと思います
学校でキレた奴がいるという噂もありますし
人によってはかなりギスギスしてしまっているということもあります
その内誰かが単位を落とした教員を刺したりしないか心配です
>>32
残念ながらここは事務も無能なので諦めるしかありません
大事な日程ですら資料ごとに違う日時が書いてあったり
時間割の科目の日時が違っていたり
再試験の締め切り日当日に成績発表されたり
補講に関しては参加できない人を不利に扱わないという配慮をすべきなんですよね
授業とかぶらなくても業務都合等で受けられない人だっています
課題も負担ですし欠席2回も結構重く感じる人もいます
出席が足りなくて試験さえ受けられないこともありますから
その場合どんなことがあっても業務都合は認められません
会社に監禁されて来ることが不可能であっても
だからそういう場合には病欠の診断書を取りましょう
それと1年生のためにリスクどころか他の学生を憎んでいる方もいますよ
成績のために他人を蹴落とそうという方も
本当に誰かが教員を殺したりするような事件が起きないかと不安
教員を殺しても足りないぐらい憎んでいる学生はいるから というより土曜日の6・7限だったら1,2,3年生のどれも授業なかったような この学校は単位を落とすということで学生を精神的に追い込んでいますので
貴方はお怒りもあると思いますが特に上級生は刺激しない方がいいですよ
教員にキレた学生もいますし精神的に追い込まれておかしくなっていたりしますから
ただ補講はまともに入れられないですよね
平日じゃ大抵誰かが他の科目を履修しているでしょうし
というより休講になるというだけで教員に憎しみを持っていますから 他の大学じゃ学生が教員を刺した事件も起こっていますよね
思うのですが
教員は一生恨まれたり憎まれたりする覚悟もないくせに単位を落とすのですかね 補講と言えば1日分の2コマを2回に分けて補講されたりすると負担が重い 期末試験で追い込まれているし、補講は、教員に憎悪を感じる。 >>33
ナーバスになるとか精神的に追い込まれるとかいうほどのレベルでもないのにね(笑)
原則として有職者なんだからダメなら潔く諦めればいいんだしさ
事務の無能さについては、まったくそのとおり‼ 上級生が後ろで下級生と混じって講義を受けるというのも屈辱ですが
落とした必修科目の再履修でまた落とすかもと思うと補講で欠席は反発するでしょ
単位を落としたことのない人には落とした人の気持ちは分からないでしょうが
普通に進級や卒業できる人が笑いながら話しているのを見ると憎しみを覚えます
中には満期まで商法Vを取れなくて他が全部とれているのに卒業できない人もいます
まともな授業もしていなくて平気で単位を落とす教員には憎しみを覚えるでしょう それにこの学校は落とした科目の再履修をしようにも
平気で別年度の必修科目と時間割の日程をかぶらせています
むしろ落としやすい科目と別学年の落としやすい科目を同じ時間帯にしています
空白や選択科目だけの時間にすればいいのに
教員は学生のことなんか何も考えていないということです
また平気で普通の他科目の講義の時間帯に補講を入れるのもおかしいです 俺も落とした科目あるけど自業自得だし、教員に八つ当たりしようとは思わないね
我々だって突発的な業務や出張が入ることがあるんだから、
教員のほうも学会等があり同じことだろ
しかも昼間の学生と違って、月〜金は1科目(2限)ずつしか入れられないし、
どうしたってキツキツのスケジュールになるのは当たり前
そんなうまいこと重複しないように調整できるわけないじゃん
ロースクールの段階で、そんなに切羽詰まってたり憎しみまで覚えていたら、
とても本試験なんか受かりっこないんじゃない?
大学入試でも、ギリギリまで必死に参考書見てたり、ひどく神経質そうだったやつは、
後で番号確認したら大抵落ちてたぞ
それと、あなたはどうか知らないけど、最低限のマナーがなっていない学生が多すぎる
その日の範囲であろうレジュメくらい入室前にちゃんと取っておけよ!
授業中に席を立って取りに行くってなんなの?
それ以外でも中座する奴はいるし、土曜なのに大幅に遅刻してくる奴はいるし・・・
教員の批判なんかする資格はないよね おまえらがたがたうるせんだよ。
文句あるなら退学して予備試験にいけ。教員や大学を批判していながら、
予備試験に受かる自信がないから大学にしがみつくんじゃねえよ。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています