専修大学法科大学院19
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
たてました
吉永小百合とイケメンホストの欺瞞にみちた選別機構
それが専修ロー >>523
認識が滅茶苦茶だな
日大ロー>マーチロー>専修ローだよ >>524
その説を書きさえすればなんとかなるってことですかね? 東大・一橋ロー 将来は仁賢任官、四大へ
早慶中央ロー 将来は仁賢任官四大〜中堅事務所
マーチロー 中堅事務所・軒・宅
ポン・先週ロー そもそも司法試験に受かりませんwww
行書受けて受かっても食い詰めて最後はアマゾンの工場バイトか
コンビニバイトw 小百合には好かれればそれでいい
あの人の説を書かなくても判例さえおさえてれば単位はくれる
昔は知らんがいまはよっぽどのことじゃないとあの人落としてない
それよりも三年次の行政法 失権して底辺アルバイトしている修了生多いよね。
行政書士に頭下げて使ってもらうだけましか。
長年司法試験やっているとプライドが邪魔して
行政書士に頭下げることはできない。
結局底辺アルバイトと予備試験を続けることになるね。 >>531
今年は何人だっけな
25人ぐらいいて単位もらえるのは1けた 短答合格率を上げたいのか。
一科目だけで予備校の本格的講座取れる学費取られるらしい。 行政法って、ロー生がレジュメ作って発表し、教授はコメントするだけのクソ授業と聞いたが本当ですか? 省エネエコ授業
専修じゃないけど、百選の事案と判旨を学生に説明させて
チョッピリ解説するだけの授業もあるぞ。 >>536
はい、そのとおりです
伊藤塾の岡崎の行政百選解説講義を聞いてた方がナンボかマシです… >>538
そんな授業で、学生の授業評価でクレームがでないの?
慶應だったら、クレーム殺到で、少なくとも必修科目から外されるぞ、そんなのはw 将来性を踏まえた価値
東大ロー生・一橋ロー生 国家総合職
都庁T類
早慶ロー生 国家一般職 国税専門官
マーチロー生(中央も含むw)
ポン大ロー生・先週ロー生 警視庁警察官
コンビニバイト アマゾン倉庫内走り子 【将来性を踏まえた価値】
東大ロー生・一橋ロー生 国家総合職
都庁T類
早慶ロー生 国家一般職 国税専門官
マーチロー生(中央も含むw)
ポン大ロー生・先週ロー生 警視庁警察官
35歳以上受験生 失権者 コンビニバイト アマゾン倉庫内走り子 >>539
下位ローにそんなまともな行動をする人間がいるわけがない。
自分じゃ何が正しいのかとか、なーにんも考えられないアホばかりだよ。 【将来性を踏まえたランク】
東大ロー生・一橋ロー生 国家総合職
都庁T類
早慶ロー生 国家一般職 国税専門官
マーチロー生(中央も含むw)
ポン大ロー生・先週ロー生 警視庁警察官
35歳以上受験生 失権者 コンビニバイト アマゾン倉庫内走り子 =人生の敗北者 【将来性を踏まえたランク】
東大ロー生・一橋ロー生 国家総合職 超一流企業 医師
都庁T類 一柳企業 会計士 四大事務所弁護士 仁賢・忍官
早慶ロー生 国家一般職 国税専門官 上場企業 税理士
マーチロー生(中央も含むw) 中堅企業 年金事務所 郵便局員 警視庁警察官 軒便卓弁
ポン大ロー生・先週ロー生 行書 社労士 中小企業
35歳以上受験生 失権者 コンビニバイト アマゾン倉庫内走り子 タクドラ 介護 派遣 スカラシップは併願の方が受かりやすいのか?
既習と未修(スカラシップ)、既習(スカラシップ)と既習(一般)のどちらがよいんだ? スカラシップ目当てで優秀な人が入ってきたりすることもある? >>548
もちろん、予備短答合格者はザラにいるよ
彼らとゼミ組んだら最高だね スカラシップは併願の方が受かりやすいのか?
既習と未修(スカラシップ)、既習(スカラシップ)と既習(一般)のどちらがよいんだ? それで、認証取れたの?
裁判官、検察官の実務家派遣は中止されたままですよね?
最近になってやっと答案返却を再開したって・・・
その間の恣意的な採点や出題のチェック、アカハラ防止は
どうしていたのですか。
今の状態で数年後に募集停止になった場合、現状を認識している大学側に
少なくとも民法上錯誤や詐欺取り消しの効果は及ぶのでしょうか。
「詐欺的な資格商法」と言われても、仕方が無い現状では無いですか。 明日法科大学院の説明会に行くのですがどんな方たちがいるのでしょうか? 【将来性や社会的地位を踏まえたランク】
A 東大ロー生・一橋ロー生 国家総合職 超一流企業 医師 会計士 四大事務所弁護士 仁賢・忍官
B 早慶ロー生 都庁T類 一流企業 国家一般職 国税専門官 税理士
C マーチロー生(中央も含む) 年金事務所 郵便局警視庁警察官 軒便卓便
D ポン大ロー生・先週ロー生 行書 社労士 中小企業
E 35歳以上受験生 失権者 コンビニバイト アマゾン倉庫内走り子 タクドラ 介護 派遣 >>556
奨学金狙いの貧乏人
日大ローとの併願検討中の人
失権したけど再ロー検討中の人
早慶中ローの合格可能性ゼロだけど弁護士になる夢を捨てきれない人 >>556
日大ローのメリット
全科目+国際私法に元試験委員がいて答案添削ゼミあり
刑法前田、民訴伊藤、憲法岡田は特にオススメ
卒業後5年間は年間5000円で上記ゼミ参加+図書館+自習室利用OK
神保町徒歩5分、 交通アクセス抜群
面接時に予備短答合格を持参すれば特待生(授業料全額支給)決定
日大ローのデメリット
ストレート合格者ゼロ
合格率が消費税並み8%
累積合格率が25%→駒澤ローに次ぐ全国ワースト2…
卒業生の4人に3人は失権… 日大ロー全面と中央ロー免除なし
皆さんだったらどっち行きますか? 専修ロースカラと中央ロー半免
皆さんだったらどっち行きますか? 認証不可の結論に変わりなし。
募集停止を予測しながら、なお募集を継続して、
結局募集停止になった場合、学者が責任を問われないのは
おかしいだろ。その場合には、法的責任を問うべきだ ここの修了者数が少ないのは何か原因があるのですか?
ホームページによると、去年なんて8人だったそうですが
平成26年から激減しているのも気になりますね 学部マーチ>マーチロー
マーチレベルのローに行く奴は世の中が見えてない証拠 >>566
中央ローに関しては別格
慶應ロー早稲田ローに準ずる名門ロー >>567
中大の法学部は名門だけどローは三流だよ。 >>569
2008年の中央ロー既習ストレート合格者は85%だつたよ >>570
そりゃあ、旧司論文A組ばかりだったからね。しかも、駿河台研究室や学研連の優秀層も多かった。 ここの答練、所定の時間になっても書き続けてるアホが多数派。
真面目に時間守る方が損をするという理不尽と悪循環。
司法試験合格なんて妄想もいいところ。 今年の日大ロー入学者は31人
既習25、未収6
果たして来年の入学者は? >>570
既習ストレート85%って…私大最難関ローの慶應ですら7割ジャストが関の山だというのに… >>574
以前はキャレルで書いている人もいたな。 >>574 >>577
あなた方はまともな人だと思うが、専修ではその知的レベルを
殺していかないと生きていけない。
もし今年入学組なら、今からでも遅くない。中退した方が良い。
仮に2年目でも、留年させられる可能性は大。身にしみていると思うが、
ここの教授は信じがたいほど、色々な意味で分かっていない。
あなた方ならおわかりでしょ。教授へのこの言葉が嫌みでないことを。
今年の合格者はゼロの可能性すらある。
すでに募集停止は視野に入っており、身の振り方を模索している教員すらいる。
泥船から早く脱出するんだ。 内部者より。 卒業生の4人に3人は失権…
みんなどこで何をしてるんだろ… >>578
専修ローが募集停止するという大学当局の公式リリースはいまだないよ
五大法律学校の意地があるから日大とともに最後まで募集するんじゃね?
五大法律学校→法政・日大・早稲田・専修・明治 平成30年度ロースクール入学者数 私立大学
日本大学・立命館大学各31人→法政大学29人→
関西大学・上智大学各24人→専修大学・甲南大学各23人
→創価大学19人→駒澤大学16人→関西学院13人
→学習院大学・福岡大学各12人→愛知大学・南山大学各
7人→西南学院大学6人→近畿大学5人
まあ、近大や西南学院、駒沢が廃校になるだろうね。 >>578
「内部者」とは学生?事務課職員?
まあ、司法試験に受かるには自分で勉強方法を確立するしかないよ。
個人的には何故、専ローの民訴が絶賛されるのか分からん。 >>579
合格率だけ見てそう思いたい気持ちはわかるが、教授陣とか見ると比較にもならないでしょう >>584
>>>579
>合格率だけ見てそう思いたい気持ちはわかるが、教授陣とか見ると比較にもならないでしょう
なんで…日大よりも教員が良くないのに合格率はいいの? >>585
専修がいいのではなく、日大が迷走していたのですよ
数年前に運営母体が日大の本部から日大法学部に変更となり梃入れされて、
現在は上位難関校からの入学者が主体です こっちは金貰えるけど日大はせいぜい授業料免除だからでは? >>588
年間96万もらえる専修ローは地上に残された最後の楽園
慶應ロー蹴って入学してる人もいる >>590
慶應ロー合格者が詐欺にあうとはにわかに信じがたい >>591
慶應ロー合格者って言ってもピンキリ。
下位ローなら卒業も余裕だろ、なんて思っていくんだよ。
ところが、教授の好みに合わない答案は酷い成績をくらい、単位を落とされる。
留年したら、奨学金免除や給付はもちろんストップ。
途中で辞めても全額請求。 憲法研究者、LSC元管理人にバカにされる。「憲法学は漢字練習」。
学習時間を削るべき科目はいずれかと聞かれれば、それは間違いなく憲法だと答えます。
深く学ぼうとすれば限りがなく、また、費用対効果が最も悪いからです。
過度なインプット学習は全く無意味です。
大学受験で言えば、漢字練習のようなものにしかなりません。
https://lsclsc.blogspot.jp/2017/09/blog-post_64.html >>592
そんな…絶望の裁判所ならぬ絶望のロースクール 教授の好みに合わない答案は酷い成績をくらい、単位を落とされる。
これが入学前にはどうしても分からないんだよね。
特に、大学時代に一応はまともな教育を受けている、
いわゆる一流大学法学部卒業生には。
専修の教授の中には信じがたいレベルの教授がおり、担当科目の
知識ですら明らかにおかしい人がいるからね。 はっきり書く。
自分は、教授が文科への虚偽報告をした旨の
発言を在学中授業で聞かされ嫌気がしていた。
これは文章変造ではないのかと疑い、内容を確かめるべく情報公開請求を利用し、
検証している。
録音した音声と、頒布された資料と、事前に与えられた授業の予告とを対照し、
今後違法性を検証していく。
教授が信頼に値するなんていつの時代の話だってのが、率直な感想。 >>596
午前3時に596(御苦労)様
夜勤をしながらの勉強ですか?
まあ、法曹は僧侶と違い自分の利益のために綺麗ごとを方便に使う。
他人に厳しく、自分に甘い。馬鹿正直ではやってられんよ。 >>596
私文書で、無形偽造は原則として処罰の対象になっていますか? 山田顕義→日本大学の創立者
田尻稲次郎→専修大学の創立者
どちらがスタープレイヤーですか? >>599
だから、違法性と言っているのでしょ。
債務不履行構成か、不法行為か、行政上の監督責任を誘発するための
準備か。
ともかく、刑事法のみの発想は止めたら。 共通到達度確認試験と予備試験短答を同一日に実施したらロー生は事実上予備試験を受けれなくなる
敵ながらあっぱれというか、うまいこと考えたもんだな… >>595
具体的に誰でしょう?
比喩的でもいいので教えて下さい。 ここの行政法は、ロー生がレジュメ作って発表し、教授はコメントするだけなんだろ。
これじゃ、全く勉強にならないし、教授は予習いらないだろ。
文科省の指導が入るのでは? >>607
またF乱発かよ
本試験の問題見て逆上したのか
いや、短答合格率操作だな・・・ 日大ローと専修ロー
今年9月に司法試験新卒ストレート合格者は出ますか? 下位校の連中は必要以上に本試験を恐れ、力み、誤った方向へエネルギーを使う。
だから実際の合格水準との差以上に合格が遠のく >>614
「新卒ストレート合格者の数」なんて贅沢言えるはずない
専修は 全滅 → 認証不可のまま → 来年の募集強行
→ ついに文科が伝家の宝刀を抜く! の危機なのだ
それで行政訴訟となり、後日行政法の判例百選に
「専修大学法科大学院認可取消事件」として名を残す日が来るかもしれないのだよ。 >>619
専修が募集を継続するのはもはや詐欺ではないかと
思う。法的検討はここでしないが、民事上(民法・消費者契約法)
なら詐欺が成立するはずだ。
実務家派遣中止、認証不可はすでに法科大学院としての教育能力が実質ないことを
客観的に証明するものであり、設立当初の認可をもって正当性を担保できるはずがない。
なぜなら、詐欺とは事実、実質に対する法的評価概念だからだ。
なぜ、野放しが許されるのだ? 市場で値が付かないから「エサ」で釣っているのだよ。
自分だけは別と思っている時点で既に半分引っかかっている。
近時の報道でも明らかな様に、学校が学生を食い物にしている時代ですよ。
思いとどまるんだ。資格商売に乗せられるな。ロー制度全体の話とは別に、
ここはホントに止めとけ。ひどい。想像を遙かに超えていた。 >>621
どのように酷いのか
具体的に列挙していただけると幸いです このところロースクール入試では志願者が回復傾向にあることは、すでにお伝え済みですが、
専修大ローの第一期入試では、志願者が減少していました。
だそうです ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています