専修大学法科大学院19
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
たてました
吉永小百合とイケメンホストの欺瞞にみちた選別機構
それが専修ロー 基本書は辞書
通読は無用
まして基本書の暗記など論外
つうか無理
百選も同様
全科目解説まで読み込むのは痴呆
まともな受験仲間いない奴がやっちまう まだ間に合う。
金銭面の誘惑から目を覚ますんだ。
連休中に抜けろ。早く中退するんだ。
ここは絶望しかない。 >>313
ろくなアドバイス出来ないよ。
書く難しさが分からない人間がするアドバイスは無責任そのもの。 >>325
受験本や予備校の本を見れば分かるでしょ、
そこに全て書いてある、
試験は出題の趣旨に答えればうかるからこんな簡単なことはない
と自分は言われた。
どうやって書けば出題の趣旨に答えたことになるかは一言たりとも
教わることができなかったが。 いよいよ法政も終わってしまうのか?
入学者が未習のみ12名らしいし?
駒沢はも危ない状態?入学者16名?
法政大の法科大学院など「不適合」と評価
読売新聞 / 2018年3月29日 9時0分
文部科学省の認証を受けて大学などを評価する「大学基準協会」は28日、法政大の法科大学
院(東京)と弘前学院大(青森)を「不適合」とする評価結果を公表した。 同協会によると、法政
大は「行政法基礎」など必修科目として設定するべき科目が必修化されておらず、2人の教員
が5年間、論文を学会に発表するなどの研究業績がないといった問題があった。 専修ローの授業で一番重要なのは、
そして学者が最も神経を使っていたのは、
授業最初の出欠をとる名前の呼び上げでした。
それは本当に緊張した時間でした。
それ以外に授業に出ても得るものがなかったので 未修1年は何人なんだ デブスは他大に行ってしまったのか スーパースターなのに 話題作りにでブスって盛り上がってただけでしょうどうせ。自分の顔と心の醜さを自覚してこれを機に反省しておきましょう。 本当ですね。
ここでしか声を出せないのは悲しいですね。
反省しておきましょう。 懲役2年・罰金300万
既習ストレート卒業8割
既習ストレート合格3割
それが中央ロー カウントダウン、いよいよか。
法政とかぶったらニュースとして少し
大きく扱うかな? ここは相当ヤバいらしいね。
授業関係の拘束の他、授業以外の拘束もきつくてまともに受験勉強ができないらしい。とっとと募集停止しないと被害者が増えるだけ。 自分のことを棚にあげて人のことを馬鹿にする奴がたくさんいるので他の院に行って正解だったよ てゆうか50とか60のババアのマンコって臭いのか?それとも臭いに年齢は関係ないのか? HPの入試結果を見たが、ここって割と社会人が多いローなのか?
平均年齢や年齢層が公開されてないからどうなのか 認証不適合で授業を強行し、授業内容のお粗末さが
債務不履行や消費者問題となったら、
確実にロー側が負けるだろうな。
この現状で教育体制が理想的で、指摘された問題点は
ほとんど全て解決済みとの院長のお言葉は、景品表示法上
コンプライアンス上、問題があるだろう。
一旗揚げたい若手の弁護士よ、訴訟に持ち込まないか。 1年にも2年にもいないから辞めたんじゃない。そんなに気になるなら見に行きなよ。 >>350
同僚には勝てると見る向きが
圧倒的に多いよ 今世間ではセクハラが問題となっている。アカハラが
問題となるまでにはもう少し時間がかかるのだろうな。
でも、だ。自分は、専修で受けたアカハラを決して許していないし、
忘れるはずもない。機が熟すれば、必ず声を上げる。忘れるな。 >>354
新刊のアルマ契約法の545条の第三者…どう書かれていましたか?宜しくお願い致します
法学講義:
民法545条1項但書は、94条2項や96条3項と同じく、解除権者(表意者)と第三者の利害調整を趣旨とする規定であるが、
第三者の善意を要件としていない。
これは、Bに債務不履行があったからといって、AB間の契約が解除されるとは限らず(Aからの履行請求に応じてBが代金を
支払ったり、代金支払いを求めてAが現実的履行の強制に訴えたりするかもしれない)、
債務不履行の事実につきCの善意・悪意を問題としても意味がないためである
えんしゅう本:
解除原因が存在しても、必ずしも解除されるとは限らず、
善意・悪意を問題とすべきではないからである
趣旨規範HB:
解除原因の存在を知っていても、必ずしも解除されるとは限らず、
履行を期待して取引をなす第三者を保護する必要があるからである
シケタイ:
債権者は必ずしも解除という手段を選択するとは限らず、善意・悪意の内容を特定できないからである。 >>355
決着済みの論点。注釈本を参照すれば事足りるでしょう。
もしそれでも納得できないのなら、本格的な研究論文を読むべきですね。
自分はそうした勉強も学部時代しました。 >>355
なぜこの書き込みが専修法科の掲示板でなされたのか
不明ですが、一言。こんな論点、試験でも、実務でも、
だれも今更問題としませんよ。もし、今でも議論が熱心にされている
と思うのなら、それこそロー教育の弊害そのものですね。
時間は有限。実務も、経済界もそんなことで議論をしていません。 合格者0ではおそらくすまない
それほどまでに厚顔無恥、唯我独尊
一体どこまで迷走するのだろう
認可取り消しまで突っ込むのではないか >>361 合格者0
それ以上、酷い状態って何?
専修色に染まってる人間しか卒業できてないんだから、司法試験合格なんて無理。
無駄な答練やらせるより、予備校答練の補助金でも出せよ。 >>364
そういう至極真っ当な発想を持ち続けることが
ここ専修では難しいのですよ。
なお、合格者0よりひどい状態とは、おそらく、
それが数年続き、アカハラが常態化しているのに
隠蔽され、精神疾患の学生が増え続け、その間税金が
補助金名目で与えられ続け、研究者も精神が腐り、廃人が
集まる場所としてあの一等地が供給され続ける状態だと思う。
これはあり得るシナリオだ。 >>365
専修ロー卒で3振(5振)した挙句の逆恨みかw >>366
こういう反応は5chでは容易に予想できるけど、
それに止まらず専修の教員にも容易に予想できる。
情けないことだが。
あえて言おう、人数が少ないからあれこれ憶測も
飛ぶだろうが、自分は逆恨みをする必要がない立場だ。
強い者にこびを売るへたれを一掃したいだけだ。
へたれの象徴が専修だから許していないのだよ 7Fキャレルの数十秒感覚で咳したり咳払いする奴癖なのか知らんけどやめてほしい >>368
直接言えよ。非常識な奴や音に鈍感な人間には直接言わんと分からんって。 >>367
いつまでも便所の落書きで偉そうなこと言ってないで、教授会に乗り込むなどして直接言えよ。
ヘタレw >>371
天に向かってつばを吐く。
情けないやつが >>371
お聞きしたい。そこまで専修に忠誠を尽くさないと
自分が持たないあなた、どんな経歴?
奴隷根性の持ち主、おべっかしかしらない惨めな人生、
どうしてそうなったの?
大いに語ってくれないか。
へたれ専修スレに相応しいよ、あなたは。 >>371
返事を楽しみにしている。
機会があったらお会いしたい。
こんな被治者根性の持ち主
(我妻の「民放案内」からの引用。おわかり?)
面を見ないとね。
名誉毀損で法廷でお会いするのがご希望ですか。
お受けしますよ。どうぞ しっかり勉強したほうがいいよ
合格しないと恨みが増すばかりだよ >>374
なに?民法案内読んでる俺スゲーってアピ?
司法試験早く合格しろよw受験資格くらいはさすがにあるんだろ?w >>376
受験資格ないんでしょ。
それで、発狂してローのせいにしているんだよw 予想だおりだな。
いつでもお目にかかるよ。
読解力がないから、これでもまだ意味分からないかな?
社会の多様性を勉強しなよ。
ホントに面と向かって会いたいな。気合いを入れて会うからさ。
お互い、さしで話さないか。なめたまねをしたら、お互い斬り合うつもりでさ
8号館のラウンジで待ち合わせしましょうや。どうかな ごめん、もっとわかりやすい日本語にすべきだった。
すまん、相手の読解力を考えなくて。
簡単につれるね。言葉の自動機械は。
これで大丈夫かな。
W って書くと、優越感に浸れるのかな?
それなら構わないから使ってくれ。自分がW なのいつか気づいて
死にたくなっても元気で生きてくれよな。 なんか、想像できるわw
5振して、行くとこなくて、専修の学食で食事しながら、図書館で予備試験の勉強しているんだろ。
しかし、択一に毎年落ちて・・・
こんな俺にしたのは、専修のせいだ―
こんなところかw >>378
ん?質問に端的に答えてくれる?
司法試験には合格しましたか?
合格した上で言ってるなら、あなたの問題提起には耳を傾ける必要もあるのかもしれない
ただ、受かってなくて言ってるなら、負け惜しみにしか聞こえねーよwww >>374
民法案内読んだら司法試験受かりますかー?
我妻説って、いまや過去のもので、新法においても、たとえば、債務不履行の処理に関する履行補助者の問題にしても、我妻説は明文を削除する形で否定されたんですけど
何条の問題かわかりますよね?
司法試験試験受かって、実務に就いてるなら当然知っておかなきゃいけないことですし。
ほら、端的に答えてくださいよ。
もし、スルーするのであれば、その程度の発言力、責任感しかないってことで、誰もあなたの声には賛同しませんよ。
ほら必死にググれよw 山口メンバーとか布袋寅泰ギタリストとか
芸能人は犯罪者の呼び名が難しいんだよな >>381
>>382
一瞬で黙らせるキレキレの対応ww
こんな人材がここのローにいるなら
ぜんぜん専修ローに進学してよかったわ 朝から晩までキャレルで頑張ってる人がいるのにどうして受からないんだろう 横からすみません。皆さんは、 行政書士試験は既に受験して、合格されていますか? >>391 ありがとうございます。ロー生の方だと、学部生の時から行政書士を受験するように言われるそうですが。 やはり皆さん、行政書士だと200点越えぐらいで合格されるのでしょうか。 >>392
単なる嫌味野郎か異次元を超えた無知野郎。
ここは最底辺クラスの下位ローだぞ。行政書士の合格もままならん奴はゴロゴロいるよ。 374 名前:氏名黙秘 :2018/04/28(土) 22:35:22.01 ID:x6z8F2zB
>>371
返事を楽しみにしている。
機会があったらお会いしたい。
こんな被治者根性の持ち主
(我妻の「民放案内」からの引用。おわかり?)
面を見ないとね。
名誉毀損で法廷でお会いするのがご希望ですか。
お受けしますよ。どうぞ
376 名前:氏名黙秘 :2018/04/29(日) 00:45:33.15 ID:BL2Bs2HS
>>374
なに?民法案内読んでる俺スゲーってアピ?
司法試験早く合格しろよw受験資格くらいはさすがにあるんだろ?w
378 名前:氏名黙秘 :2018/04/29(日) 02:16:18.91 ID:zsYht8e+
予想だおりだな。
いつでもお目にかかるよ。
読解力がないから、これでもまだ意味分からないかな?
社会の多様性を勉強しなよ。
ホントに面と向かって会いたいな。気合いを入れて会うからさ。
お互い、さしで話さないか。なめたまねをしたら、お互い斬り合うつもりでさ
8号館のラウンジで待ち合わせしましょうや。どうかな 381 名前:氏名黙秘 :2018/04/29(日) 15:11:21.89 ID:uUFre8PE
>>378
ん?質問に端的に答えてくれる?
司法試験には合格しましたか?
合格した上で言ってるなら、あなたの問題提起には耳を傾ける必要もあるのかもしれない
ただ、受かってなくて言ってるなら、負け惜しみにしか聞こえねーよwww
382 名前:氏名黙秘 :2018/04/29(日) 15:17:35.66 ID:uUFre8PE
>>374
民法案内読んだら司法試験受かりますかー?
我妻説って、いまや過去のもので、新法においても、たとえば、債務不履行の処理に関する履行補助者の問題にしても、我妻説は明文を削除する形で否定されたんですけど
何条の問題かわかりますよね?
司法試験試験受かって、実務に就いてるなら当然知っておかなきゃいけないことですし。
ほら、端的に答えてくださいよ。
もし、スルーするのであれば、その程度の発言力、責任感しかないってことで、誰もあなたの声には賛同しませんよ。
ほら必死にググれよw
385 名前:氏名黙秘 :2018/05/03(木) 02:13:54.62 ID:vpAb0xvk
>>381
>>382
一瞬で黙らせるキレキレの対応ww
こんな人材がここのローにいるなら
ぜんぜん専修ローに進学してよかったわ 専修の先生っていい先生とそうでない先生と2極化していると思いません?
どうせローは受験資格得るためと割り切っていますが、あまりにひどい先生
には幻滅です。誰とはいわないが下手したらその辺の学生より教え方下手な
教授がたくさん!正直にアンケートでダメ出しした方がいいのでしょうか?
アンケートで低い評価したら教授が気の毒なのでこれまで、べた褒め
だったけどそろそろ思うとおりに回答した方がいいのではないかと思う
今日この頃です ダメ出しは遠慮なくした方がいいのでは?
セクハラ等も指摘すべき
時代に沿って >>396
自分の評価ではなく、自分がダメだと思う事実を淡々と列挙する。
馬鹿には馬鹿と言ってあげないといつまでも気付かない。 >>381
あなた、専修の学生ですか。
それだけはしっかり教えてください。
そのうえで、対応します。 >>382
あなたもそもそも専修の学生か
教えてください。
そのうえで、対応します。
ちなみに、稚拙な法律論で挑発した気分になっているの
見苦しいからやめてください。ねとぶた。 >>381 >>382
どうしてそこまで媚びるのか本当にわからないのですが、
もしかして専修が馬鹿にされる → 自分が馬鹿にされる
と反応している「言葉の自動機械」なのですか?
それとも、ただのガキがほざいている学部生ですか?
司法試験の現状や弁護士の現状も知らず、さらに世の中も知らず、
2chべったりのただのくずなのですか? >>404
稚拙な法律論争?
まず、答えてみろよ。何条の問題?
なにが言いたいか分かる?
ここで、この問題に答えられないようなら、アンタはここの大学で大学が必死に提供した教育内容を自分の中に落とし込めなかったっていう自己責任なんだよ。
その自己責任を大学のせいにしてワーワーわめいてることの証明でもある。
なぜなら、俺はこの大学が提供してくれた教育を基礎に、アンタに問いかけてる。
同じ教育で、なぜ差がついたのか?
それはアンタの能力の問題だろ?それを大学の責任にすり替えるなよ。
悔しかったら答えてみろ、何条の問題? 支援プログラムという名の受験勉強及び授業の予習・復習妨害。 >>411
出なくていいなら必須とか書くなよな。
キャレルの利用要件とかほざいてるけど、キャレル使いたい人間ばかりじゃねーっての。
専修教の洗脳に巻き込むのはやめてくれ。 就職景気かなり良いみたいだな。
去年の合格者(70期1431人)の内、弁護士未登録者は37人の模様。
市役所勤めや、一般企業の人もいるから、ほぼほぼ就職率100%(中央値の初任給600万)くらいかな? >>407
稚拙な法律問題で何でも議論に答えてくれる
と思ってしまうまずそこが問題なんだよ。
いいかい、専修が世間で物笑いとなるのは
そうした土台自体のずれなの。
専修の教育を誇りたいのはあなたのただの自己満足なの。
学部がどこか知らないけど、就職活動をまずしてみなよ。
自分の生意気さにやっと気づけるよ。
ちなみに、専修信者の様だから言うけど、良永や山田が弁護士として名が通っているみたいな
ことを専修では言われるけど、噴飯物だよ。旧試験で逃げた学者が学生相手に威張っている
だけねで終わりなんだよ。
悲しくなるほど情けないな。早く世間にでな。知的世界の強者どもうごめく世界で専修は
おこぼれに預かっているだけなんだよ。 >>407
それからはっきりさせておく。
私は法曹だ。あまり生意気を言うな。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています