専修大学法科大学院19
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
たてました
吉永小百合とイケメンホストの欺瞞にみちた選別機構
それが専修ロー スカラに受からん人間は絶対に入学しないことだね。
悲惨な目に合うだけ。 >>189
スカラでも吉永小百合の民法は受けたくない 何故か、ここと甲南スレばかりレスが活発。
どう見てもあっちのがまとも。院長が予備試験論文会場まで応援にくるくらいだからな。ビラ持って。 知らなかった…清水陽平弁護士がえんしゅう本の著者だったなんて!
http://alcien.jp/lawyers/shimizu 2018年度以降も募集を継続する全国の法科大学院39校のうち、
5校の入学者が10人を下回り、双方向性や多方向性を確保した
授業の展開が困難になっていることが、文部科学省が中央教育
審議会法科大学院等特別委員会に提出した調査結果で分かった。
調査は定員充足率など客観的な指標に問題があると判定された
駒澤大学、近畿大学など13校の法科大学院を対象に2017年11月、
書面形式で実施。うち、前年度に指摘した課題に改善が見られない
専修大学、日本大学、福岡大学など7校に対し、2017年12月にヒア
リング調査、特に大きな問題があるとされた南山大学で2018年1月、
実地調査をした。
それによると、既に学生募集の停止を表明している大学を除き、
2017年度の入学者が愛知大学、南山大学、近畿大学、
西南学院大学、福岡大学の5校で10人未満となった。
このうち、福岡大学は5年連続、南山大学は4年連続、
愛知大学と近畿大学は2年連続ひと桁の学生数で、
双方向性を確保した授業が困難になるなど小規模化
の弊害が明らかになった。
終了後1年目の司法試験合格者がなかったり、
極めて少数にとどまったりしているところでは、
教員の質の向上を図る取り組みが形がい化している
ケースも見られた。
形がい化しているケース → 専修のことです 吉永小百合の民法とムネスエ憲法を聞けばイケメンホストのように合格できます! >>195
「教員の質の向上を図る取り組みが形がい化しているケース」
専修のホームページで公開されている自己評価書
を見ると、以前から一貫して、教員相互で授業見学をして研鑽を
している旨の記述がある。
在学時、これを知って吐き気を感じた。
こんなこと全くの虚偽で実態がない。
授業を良くしようと懸命に取り組んでいる世の中の先生方を
小馬鹿にした態度が透けて見える。
その一方で、かなり年齢のいった学生もいるのに、倫理とか、
平然と授業中説教していたので、偽善者ぶりもここに極まれり
と思ったからだ。
自己評価書には教員室に学生が自由に出入りし、教員と学生の距離が
非常に近いのが専修の特色とあるが、
実際には、教員室はセキュリティー上、教員自身が自分のカードを
読み込ませた上でしか入れず、学生がいたことなど一度もないはず。
それが、学生が自由に出入りし、教員と学生の距離が非常に近いとするのだからな。
実際にそうした努力をしている全国の学校や塾、予備校の努力からくるイメージに
ただ乗りをしているわけだ。 既習一人しか卒業できないのは
いかにも不自然。
もしや、募集停止が内々にあって、もう好き放題、
気に入ったやつだけ卒業させる魂胆か? 5月の連休明けに重大発表があります
あぁなんということでしょう
お気の毒さまでございます >>201
これはおそらく事実で、漏れたな。
おそらく、一部の学生は既に知っているのだな。
だから、色々な事情から、今年の実に変な修了発表に至ったのだな。 >>203
ヒント:青学&立教の募集停止は去年5月 >>203
今年の9月まで持つ体力がここのローにあると本気で思っているのですか?
あぁなんということでしょう
お気の毒さまでございます 5月の連休明けに重大発表があります
あぁなんということでしょう
お気の毒さまでございます 重大発表があるのは、駒沢と南山、近畿と西南学院、福岡あたりかな?
専修と日大は何とか残りそう!
ひょっとして、専修は日大と連携を組むのかな?夜間と既習は専修、未習は日大と組み分けるとか? >>209
専修が生き残る?
ない、ない。
いよいよかって、内部では思っているよ。 俺が授業中に直に聞いた教授の言葉は、
文科の書面調査に対し、
「○○と書いてやった!」といったもの。
好きにやらせろ、そんなの知ったことかの態度。
これで調査をしたことになるのか?が
まずその時に思った疑問。文科はやる気があるのか?
次に、しかし、確実に脳裏をよぎったのは、ここは本当に
骨の髄まで腐っているってこと。
必修科目担当なのに司法試験の問題を見たことがない、あるいは
ちらっと見たけど何を書けば良いのかさっぱり分からない
とあからさまに発言する教授。
世の中、大はモリトモ、小は文科への報告まで、平気で文章の改ざんが
あるのだな。 答案を書いたことがない、書けない人間程、言いたい放題言う。
全く迷惑。 5月の連休明けに重大発表があります
あぁなんということでしょう
お気の毒さまでございます 神保町ロースクール
日大と専修
生き残るのはどちらですか? ついにか、やっとかはともかく、
来るときが来たか・・
空しいな 重大発表があるのは、駒沢と南山、近畿と西南学院、福岡あたりかな?
そして、ヒヤリングもされていない意外な大学が廃校になるかも?上智とか学習院?
数年後、専修は日大と連携を図り、実質は日大の傘の下でしぶとく生き残るかな?あるいは、創
立時の遺伝子に立ち返って、夜間部専門の法科大学院として生まれ変わるかな? いずれにしても、志願者確保及び入学者の質の確保ができない限り、どの大学も廃校の危機は
免れない。 Go憲法4/28発売!
受験界に3段階審査ハリケーン+主張反論タイフーンをもたらしてくれ!!!
https://honto.jp/netstore/pd-book_28989268.html 今年入学する人に募集停止はないと言っておきながら、実は
既に決定事項であった場合、どうするのだろう。
ロー内部での議論の過程を示す資料は廃棄し、
仮にそういう話があったとしても、可能性の一つとして
その段階では考えていただけと逃げ切るのだろうか。
と考えていたら、これ 国会のやりとりに似ていることに気づく。
なんか 変な 気分だ....................... 専修 公認会計士合格者は宮廷並みにいるけど司法試験が出遅れておるねー。 >>222
入学してもその人たちに不利益を与えないようにすればいいだけ
設備やフォローを今までと同等にすれば不利益ないでしょ?
単に後輩が入ってこないってだけで >>224
そうだね、今年の入学者が
最後だもんね
もう、かなり行き渡っているはなしとは
知らなかった >>225
卒業して5年は同等のフォローって結構大変だけどねw
特に教員の確保のフォローは大変になるね 今年を最後に募集停止なのだから、
いまさら影響ないだろ。
それを知ったうえで、認証不適合にしたんじゃないの? 法政大の法科大学院など「不適合」と評価
2018年3月29日 09時00分
文部科学省の認証を受けて大学などを評価する「大学基準協会」は28日、法政大の法科大
学院(東京)と弘前学院大(青森)を「不適合」とする評価結果を公表した。
日弁連法務研究財団による認証評価で、専修大ローが不適合評価となっています。
http://blog.livedoor.jp/schulze/archives/52210772.html それでもここに入学する人がいるんだろうな
不思議だ 中澤佑一「インターネットにおける誹謗中傷法的対策マニュアル」
清水陽平「サイト別ネット中傷・炎上対応マニュアル」
神田知宏「ネット権利侵害の実務」
神田知宏「ネット検索が怖い」
どれがベストですか? >>233
実態を改善しないことにはね。
風評被害は火のないところに煙を立てる。
専修はと実態の反映。問題山積で隠しきれない火元がある。
ネット上の批判は「炎上」ではなく、健全な言論活動。
多額の税金がつぎ込まれ、これではいかんでしょが、要するに認証不適合の趣旨。
読んでみれば。 自分はロー卒資格を手に入れたけれど、
予備で行くべきだったと真剣に後悔している。
理由は、心身に不調をきたしたからだ。
今でも電車でロー最寄りの駅を過ぎるとき、息苦しい感じが止まらない。
予備校答練で知り合った先輩や他のロー出身者、弁護士と親しくなり、勧められてカウンセリングの助けを借りた。
在学当時、ローの異常さに苦しめられながら、実は一番気づいていなかったのは自分かもしれない。
授業中いつも内職をし、教授の前では下手に出てこびを売りまくり、卒業後すぐに合格した友人から、こちらがが驚くほど口汚くローを罵る言葉を聞いて、そう感じた。
その友人から、ローでは、世間的にまともな事を言うやつは馬鹿にされると言われた。
だから、おまえは嫌がらせを受けたのだと。
ローでは、教授を心底軽蔑している学生が多い。その学生たちは、在学中は教授に媚びへつらい、機嫌を取りまくる。
そうして残ったものは、多額の借金と、就職活動でロー在学中をブランクと扱われる不利益と、心に深く残った傷跡だ。
正直に言って、今の段階でここに進学する人の気が知れない。 異議申し立てか。
まあ、評価基準が示されてからやった振りしてもダメってことかな?
授業アンケートの結果を故意に分かりにくくして配布しているからな、ここは。 噂だが逃げるように就職するやつがちらほら。
アラサーになってやっと目が覚めたのかw頭悪いし大して勉強もしないくせに(本人はしてるつもり)司法試験に挑戦するがかすりさえしないw コミュ障で唯一得意なことは勉強してるふりプライドだけは一級品wの社会不適合者が就職してもやっていけなそうw 見切りをつけて就職したなら、そっちの方が正解だよ。受かってない奴に貶す資格はない 佐野先生、本当はもちろん気づいておられるのだろうけど、
異議申し立ての内容は論点をずらしているよな。
認証不適合の理由は端的に教育能力がないことが原因となって、合格率が悪いこと。
これが理由となると、今年も合格率が上がる見込み薄なのだから、
認証を取れないことになる。これは深刻な事態。
だから、論点をずらしたのだろうけど、このまま行くと、どうなるの? 専修ローが廃校したらムネスエ憲法は中央か日大に拾われるのかな?
でもその他大勢の学者教員は… 留年したら、それまで貰ってた月8万は全部返すことになるのか?そしたら恐ろしい制度だ デブスは未修唯一の合格者になるだろうが、
その前に専修ローがくたばりそうだ >>250
鶴田真由と仲間由紀恵を足して2で割ったシンデレラガール >>251
特定した、あいつのことか
どうしたらデブスと交際できる? >>252
面と向かって…
映画でも遊園地でも法廷見学でもなんでもいいので、僕とデートしてください…
と声高にシャウト >>248
留年しても給付打ち切りのみ、返還義務なし
ただし予備抜けしたら返還義務発生!
イケメンホスト君もビックリだ! >>250
未修1年にどでかいの特大のがいるだろ
魅力的すぎる弾力。130キロ。
専修を救う救世主だ >>252
相撲を取ってもらえ。そして勝つしかない。
かなり相手は強いがな >>258
まさか…激ヤセしたのか…
いや、いるはず >>247
募集停止なら、在校生が徐々に減っていくだけのこと。
でも、不認可となると、この春からの単位がそもそもどう扱われるのか
問題となるはず。
不認可 → 募集停止はできないのでは?
とすると、経過措置があるにしても、即廃校(ただし猶予期間の特例あり)
となるのではないか。これは文科も想定外ではないか?
詳しい方、教えて下さい。 >>263
お返事ありがとうございます
あぁなんということでしょう
お気の毒さまでございます マネックスグループ(8698)
仮想通貨流出事件を起こしたコインチェックを
子会社化する買収案
ストップ高 富子の億様株最強
仮想通貨関連のセレスも連想で買われた。 毎週の起案とか
自主的な過去問提出添削とか
意味あるのか 驕れる者久しからず
さよなら、専修法科。
ご退場です。 お前ら…
デブスに対してひどいんじゃね?
そのデブスにフラれでもしたのか?笑 進級と卒業、合格できるかか不安すぎてそんなことはどうでもいい 自分のブスさの方がやばいんじゃないの?頭も悪い、顔も悪い、終わってる。お気の毒様 明治ローのホームページに定員は減らすが募集停止はしないという大学当局の強いメッセージが書かれてあるから お前らの言うデブス本人だけど許せ、今ダイエット中なんだ 認証が取れていないのに、
授業が単位として認められるの?
もし認められるとしたら、何のための
認証適合か疑問が残る。 >>282
認証なんて、下位ロー潰し目的の評判下げに決まってるだろ。
募集者や入学者が少なくなれば、必然的に募集停止に追い込まれる。
社会のことを少しは勉強しろ。 >>284
専修と同じ日に発表された慶應ローは認証通ったのに…
慶應ローに負けず劣らぬ、というか慶應ローのナナメ上を行く専修ローが不適合ってなんか納得できない…
田尻稲次郎もビックリ… >>284
学部時代の経験から、授業に初めから全く期待せず、
単位取得目的の人にとっては奨学金を売りにする専修は買いである。
ここでは、彼らを情報弱者と非難するべきかは脇に置く。
だから、実務家派遣中止(裁判所・検察から見放される)、
認証不適合(弁護士会・学者集団から見放される)になっても、
毎年少なくとも10数名から20人台は入学する。
身内意識と公共性を勘違いする専修の学者にとっては
ローの存続こそが最重要。学生の進路、社会的評価はどうでも良い。
保身と、見栄こそが関心事なのだから。
認証不適合も3月末で今年の入学者には影響ないし、
来年には忘れているし(専修受験者は情報弱者かそもそも教育の中身に関心がないと
当局は考えている)、文科が認可取り消しまでやる気合いもないしとなると、
合格者がゼロになっても、結局このローは募集停止をしないのではないか。
学生がアカハラに苦しみ、学者のレベルの低さに神経をすり減らしても
動じるわけもない。毎年一定数情報弱者が受験し、入学するのだから。
こう考えると、このローは無敵だ。
まるで、世の矛盾をすべて味方につけている。
じつは、これを分かってるから、相変わらず教授は不勉強でも堂々とし、
横柄なのだろう。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています