呉明植スレ6
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
とても簡単なPCさえあれば幸せ小金持ちになれるノウハウ
知りたい方だけみるといいかもしれません
グーグル検索『金持ちになりたい 鎌野介メソッド』
7LXRE 呉って、質問いくと嫌がってるのを感じる
教えることを仕事にしたんだったら、それも仕事のうち
ただ前に出て毎年同じ内容をしゃべるだけが講師の仕事ではないと思うんだが >>11
調べればすぐに分かるような質問は嫌がるよ ネット受講だから人格までは知らんが他人に対しても辛口だし厳しい人なんだろうなってのはわかる
ボケた質問でもすればそりゃ露骨に嫌がりそうな感じなのは感じる 民事訴訟法をネットで受講している。
4分の3まで来たところで、キツくなってきた。
リーガルクエストの民訴は難しい。
入門書を読んでみたいんだけど、
おすすめはある?
伊藤真の『民事訴訟法入門』でOK? 朝鮮人の日本侵略は数多い。
811年〜813年 弘仁の韓寇
820年 弘仁新羅の乱
869年〜870年 貞観の韓寇
878年〜879年 元慶の乱
などなど。
この動画では
熊本、長崎、壱岐、対馬一帯にかけて朝鮮が侵略してきた
893年〜894年の寛平の韓寇
の流れがよく分かる
日本の圧倒的勝利であった
https://streamable.com/yw7qx
↓
こうした数多い朝鮮の悪逆非道を受けて、
日本は渤海を正当な友好国とし
新羅を夷狄と定め国交断絶した。
その後の新羅は最後の日本侵略に出た
延喜6年(906年)7月のことである
上陸すらさせずに全ての兵士を海の藻屑とした 呉クラス5つの難点
1.呉本人に新司法試験受験経験がない→行政法を教えられない
2.テキスト・レジュメ・パワポ・論証パターンと教材が分散→情報の一元化の足枷となる
3.試験会場に持ち込める直前期まとめノートがない→自分でつくる手間とヒマを要する
4.音声ダウンロードがない→シケタイ塗り絵教室と表裏一体
5.テキストPDFアップロードがない→シケタイ塗り絵教室と表裏一体
あぁ…なんと言うことでしょう
お気の毒様でございます 呉信者は講義が分かりやすいというが、講義時間が異様に短いことについてはだんまり
それでいて塾長と値段ほぼ変わらんからな
情報量が少ないというだけの目先の分かりやすさに飛びつくのはアホのやることだよ
要点を絞るといっても限度があるからね
色塗りして満足するのがオチ
ついでにいうと添削の回数も少ないんだよな
結局、勉強した気になって論文で撃沈するわ
呉クラスからの合格者数公開してない時点でお察し
一貫指導がウリのくせに伊関に投げてる部分があるし でも首席講師から指導を受けられるのはここだけだからなぁ
やっぱり圧倒的に違うよね >>21
短い?長いという批判は聞いたことあるが短いって初耳。
講義自体は短い方がいいと思う。
さっさと自分でやる勉強に入るべき。
講義聞いてる時間は勉強時間に含めるべきでは無いと言うし。 塾長クラスは憲法9条の話で講義時間が長いんじゃないの? そんなに短いのが好きなら通勤講座か資格スクエア使えよ
あと、首席講師ってのは伊藤塾内部だけの話だろ?
塾長とどっちが上なのかは普通に考えれば分かるだろ
社長と主任、学長と学部長みたいなもんだろ
お前、●●大学の首席卒業生って聞いたら日本全国の大学の中の首席だと思うのか? >>25
そんなに講義が好きなら基礎マスターを何回でも繰り返しなよ。
俺のような凡人は講義じゃなくて問題演習に時間を割かなければ力が付かないんだよ。
講義を聞けば合格できるあなたが羨ましい。 基礎がガタガタでも演習さえすれば力が付くとか思ってるお花畑かな?
長い講義が嫌なら、通勤講座と伊藤塾の答練でいいやろ
なんで呉の入門講座(笑)なんて受けるんや! >>27
あなたは塾長の講義を繰り返し聞いて盤石な基礎を築けばいい。
俺は演習を通して弱点をあぶり出し、その都度テキストや百選に戻って確認する。
なんせ頭が悪いので演習しないと知識の使い方が分からないのよ。 そのやり方だと、演習でやった所しか解けるようにならないぞ
大学受験を考えてみろよ
お前が今高1だと仮定して、学校の授業や塾、予備校の講義には基本的に頼らないのか?
いきなり過去問潰しとか問題演習をやって、弱点を発見(笑)するか?
あと、頭が悪いならそもそも法曹に向いてないと思うぞ >>29
たしかに俺は頭が悪いので法曹には向いていないとは思う。
基礎マスターで習っただけでその知識を活用して論文を書ける人が羨ましい。 >>29
高校の授業や塾、予備校の講義は、だいたい問題演習じゃなかった? >>30
誰が基礎マスターで習っただけで論文を書けると言った?
基礎マスターで知識を入れた後、論マスと答練、模試を利用してようやく書けるようになるんだよ
逆にお前は、基礎知識のインプットをそこまでやらないまま問題演習をやるんだよね
問題演習とそこで見つけた弱点の克服だけで、本番の未知の問題が解けるようになるなら天才だと思うぜ
>>31
問題演習の前に知識のインプットはやるでしょ
問題演習だけの塾なんてくもんくらいだよ
問題演習だけで司法試験に受かるなら、くもんだけで東京一工早慶とかに受かる人が続出するはず
でも実際のところそうはなってないよね >>35
人を突然クズ呼ばわりするお前には負けるわ(笑) 平裕介憲法起案ゼミ受講中の広口沙起(仮名)ブログ
今年4回目受験www
https://ameblo.jp/charisma-angel/ >>25
それが違うんだよねw
全予備校講師中の主席と認定されてるw >>39
お前の中では全予備校の中の主席かもしれんが、
ソースがある訳でも無いのに誰がそんな認定したと言えるんだよ
●●大学の首席って聞いて、日本全国の大学の中の首席だとは思わんだろ普通 主席は、毛沢東主席。
首席は、東大の首席ね。
ときどき、ネットの掲示板で
「おれは東大を主席で卒業した」と
書いている人がいるけど、
それは間違い。 あんなもんで本当に受かるなら、TACがあんな風にはならなかったはずだよ
BEXAで無料公開されてからも人集まってないことから分かるように、ゴミはタダでもいらない
むしろ時間の無駄 >>44
人集まってないって、どうして分かるんですか?
条解講義は500人以上の人が受けてますけど。 >>44
去年の伊藤塾の入門講座は申込数1900件くらいだよ(聞いたら教えてくれた)
それに比べれば4分の1やん
条解500人ってのもソースが分からんし、
500人いたとしても中には無料の分をなんとなく受けてるだけの人もいるでしょ >>45
500人以上は中村先生自身のブログにあるよ。 ところで、呉が全予備校の中の主席と言い張るニキはソース出してくれんのかね >>45
塾全体で2000名弱ってことに異論はないが、
呉クラス単体なら何人だろうか >>48
話は違うけど、呉が
嫌なのになんでスレ見てんの?
やっぱ選ばなかったものが気になってくるタイプ? 一般論として、自分が選択しなかったものには攻撃的になりやすい人が多い。
自分の選択を正当化したいからだ。
大学受験の時もそういうのたくさんいたよ。
まあそれはそれで精神安定でいいと思うけどね。 >>48
じゃあキリストが神であるというソースは?
それでキリスト教を否定できるの? ソースなんて必要はない。真実は一つなんだから。
唯一絶対の神がキリストであるように、
唯一絶対の主席が呉。これにソースは一切必要ない。 >>53
>>54
キリストも別に神だと思わんなあ俺は
信者が勝手に持ち上げてるだけじゃん
とはいえ辞書や教会のサイト見てると、イエスはただ一人の神の子だという扱いになってるのは分かる
世の中に多くいるキリスト教信者に聞けば神格化されてるのがよく分かるし、信者以外の者が書いた信頼できる文献を見てもその裏付けが取れるね
一方で呉はどうだ
伊藤塾のパンフレットに首席講師という肩書が記載されてるだけ
どこにも全予備校の中の首席なんて書いてない
呉がそう自称してる訳でもなければ、そんな文献もない
文献どころか、ブログレベルの記事すら見つからない
お前の中でそうなっているというだけじゃん
俺が、「俺は●●大学の首席卒業生だから全国の大学生のトップだ。ソースなんていらない。お前に否定できるか?」とか言い出したらただのキチガイだろ
そういうことだ
ところで、お前らは呉がキリスト並みに偉大な存在だと思ってんの?
ウケるw >>55
じゃあ呉に直接聞けばいいじゃん
「あなたは他校の講師より低レベルですか?」ってw
それを呉が認めるならたしかに主席じゃない。それを認めよう。 >>56
論点をずらすな
俺は、「呉は、伊藤塾長はもとより他の予備校の全ての講師よりも優れた講師である。その理由は、呉の肩書きが主席講師だからだ。」というのがおかしいと言いたいだけ
中国の国家主席は全世界の王か?
ある大学の主席卒業生は全大学生のトップか?
違うだろ。
首席講師というのは、伊藤塾という一つの団体の内部の肩書きに過ぎない訳。 こいつ頭悪すぎてマジで草
0054 氏名黙秘 2019/03/13 22:47:58
ソースなんて必要はない。真実は一つなんだから。
唯一絶対の神がキリストであるように、
唯一絶対の主席が呉。これにソースは一切必要ない。
ID:qK/xg2w8(2/2) >>57
お前が他スレで大絶賛している天下の伊藤塾のトップなら受験界のトップじゃねーの?
万年不合格の予備校評論家は恥ずかしいですよ先輩。 >>59
塾長<首席講師という図がなぜ成り立つと思うのか
確かに首席講師というのは、伊藤塾にいる講師の中でトップという意味かもしれんが、塾長はその上だろ
学校で言えば、校長と学年主任みたいなもんさ
あと俺は予備校評論家ではあるが万年不合格という訳ではないよ
暇人なのは認めるが、頭の悪い理論を撒き散らすお前よりは恥ずかしくないと自負している
あと、資格スクエアとか通勤講座とかよりは呉の方がまだマシだとは思うよもちろん >>60
予備校評論家の方にお聞きします。
誰がトップ講師なのですか?
別に一人じゃなくても良いですし、
入門講座なら誰とか、論文対策なら誰とかでも良いので
教えてください おれも いや中国の首席世界の首席ちゃうしやなおもたけど、もう部が悪いからすておいたろよし。にしてもご好きなんやなー。
話し方とか口が悪いのとか嫌いじゃないしマークもまあガマンできるとして、いっこメモをさ指示のないところで自分用に書こうとすると、そんなんメモいらねーとか言われるのはちょいイラ
ま、あとで見て大抵このメモ邪魔やなて思うんやけどな インプットに関しては予備校全体で3本指には入ると思うが、論文に関してはその他講師と大差ないと思う。
呉が微妙というより論文に関しては昔から習うより慣れろ的な指導が普通で、それで書けるようになったセンスのあるやつが合格して講師をやってるのが大半だから、論文指導が微妙なのはしょうがない。 >>63
インプットに関して、
呉主席講師以外で三本の指に入る講師は誰ですか? >>61
結論から言うと消去法で伊藤塾長と思う
塾長が良いというより、他がクソ
LECは安いけど最近の実績が微妙で、辰巳も異様に高い割には微妙(辰巳の答練は良いのかもしれんけど)
スクエアと通勤講座は論外
アガルートは悪くないけど、伊藤塾と値段変わらないしそれなら塾でよくね?って思う
で、伊藤塾に関して言えば呉は授業時間と添削の数がかなり少ないのがダメだと思う
毒舌と色塗りは好みの域だが、これはアウト
それでいて塾長と値段変わらないからな 呉信者はこんなことをよく言う
「呉の要点をおさえた短い講義が素敵。
講義を受けただけじゃ合格できない。
演習を通して弱点をあぶり出し、その都度確認すれば良い。(>>28)」
しかし、講義時間が短いということは網羅性に欠ける。
講義を受けただけで合格できないのは事実だが、呉の場合はインプットもアウトプットも少な目。
インプットとアウトプットを両方揃えてはじめて合格できるのに、このバカはアウトプットだけで合格できると思ってやがる。(そのアウトプットの回数も呉の場合は少ないが。)
そんなにインプットを軽視するなら、入門講座なんて一切受けず、基本書と答練だけで合格して見せろと思うな俺は
大学受験の勉強に際して、学校でも予備校でも講義を一切受けず、いきなり過去問潰しや演習をする奴なんてまずいないしなあ 個人的には塾長の殿様商売を防ぐために、他の予備校にはもっと頑張ってほしいと思う
塾長クラスは、通信講座の場合で定価が130万円弱
セールをやってたら85万円ほど
まあ85万なら払っても良いけど、定価130は高いと思うね >>66
貴方が思う理想の講義時間数、演習時間数、添削回数、講師、
それに妥当と思われる価格を教えて欲しいです。 >>65
塾長が担当していない商法や民訴・刑訴、行政法はどの講師がましですか? >>68
理想の講義時間は科目による
てか俺は、塾長と比べて相対的に講義時間が短い、添削が少ないと言ってるだけだぞ
絶対的な基準があると勘違いするアスペは巣に帰れ
まあでも、一つ言えるとしたら、初学者やそれに近い人をターゲットにするなら大学の学部の授業を基準にすべきだと思う
4単位の授業を90分30回の45時間としたら、
憲法と刑法、行政法は90時間、民法は180時間、商法は90から135時間あたりかね。
訴訟法や実務基礎科目は50時間ずつあっても良いかもな。
添削回数は、今の塾長クラスのものと今オプションになってるものがセットになったくらいで丁度良いだろう
伊藤塾のスタッフがオプション追加を推奨してることからもこれは明らか
呉は少なすぎ
価格は80から90万くらいかね
国立ロー1年間ぶんくらいであってほしい そら初学者に一から叩き込むなら700から800時間くらいいるでしょ
塾長クラスの講義時間は体系マスターと基礎マスター足して800時間くらいだからまあ妥当な線じゃない?
学部の授業時間数を基準にした計算でもそれくらいになる
要点だけの講義(笑)で良いのは既習者とかロー生とかだけだと思うな
独学で差を埋められるならそもそも入門講座なんていらない訳よ
それが出来るようか奴は、基本書と模試と答練だけで合格できる天才
インプットとアウトプットは両方やらないといけないのに、アウトプットだけ鍛えて成果が出る訳ないじゃん
大学入試対策だって演習やるのは授業の後でしょ、基本的に 基礎マスターは長すぎ
アガルートは難しすぎ
呉が一番いいんだよ結局 合格に必要な基礎知識を網羅しようとしたらそりゃあれくらいの時間数になるでしょ
短い講義を受けて、残りを独学で埋めるってなら最初から独学にした方が安上がりだぞ
目先の分かりやすさに飛びつくのは馬鹿のやることだよ
池上彰みたいな奴に騙されるぞ 呉の講義聞いたのに、論マス処理できないってよほど頭悪いと思う
俺も最初はちんぷんかんぷんだったけど3−4周B+以上の論マスを回して京阪神ロー全部受かったよ。
予備は間に合わなかった 基礎がしっかりしてれば1,2周でも理解できたかもね >>76
お前は呉クラスを受講してないんでしょ?
パンフレット記載以上の具体的なこと何も書いてないもんね。
ベテランの戯言はブログでやってくれ。 色々な基準をもとに算定した、目安となる授業時間数や値段、添削の回数を戯言呼ばわりか
大層なご身分だな
パンフレットと体験講義の段階で塾長と比べると相対的にクソなのが明らかな講座に100万も払う奴の気がしれねえ
呉のメリットって何?
講義が分かりやすくても、網羅性に欠けててアウトプットも満足に鍛えられないなら意味ないやろ
値段の差は微々たるもんじゃん
そんなに色塗り毒舌が好きか? >>81
網羅性に欠けているかどうかなんて知らないでしょ。受講してないんだから。
ああいう人生を送りたくなければ糞ベテにかかわるなとのアドバイスをもらってるんで。 >>82
講義時間見れば分かるだろ
あと呉自身も、内容を絞ってる旨明言してるぞ
つべの動画見ろ >>68といい、>>82といい、
なぜ俺が塾長との相対評価で物を言ってることが分からんかね?
呉のオーラに感化されたら日本語の読解力が落ちるのかな >>83
塾長に比べて内容を絞ってますなんて言ってないでしょ。
具体的にどの論点が欠けているか指摘してみなよ。 >>85
だからつべの動画見てこいっていってんだろ >>86
だから基礎の何が足りないのか答えてみろよ >>90
ものすごく有難がっているベテさんがおられますよ
他スレでも添削添削と連呼している
答練受けたことがあるなら無意味なぼったくりだったことに気付くはずだが… 呉が嫌ならそれでいいじゃん。受けてないのでしょう?
なぜいつまでも書き込むのだろう? ごめん全く流れ無視した質問なんだけど
ローの期末テストでみんな何点取れる?? そもそも、塾長はガイダンスで、「必要な情報だけに圧縮している」みたいなこと
言ってなかったっけ?
塾長クラスの講義時間が業界最長ってのは、情報を圧縮できてないんじゃないの? 知り合いの合格者に聞いてみたけど
呉は全予備校で主席で間違いないってさ。
伊藤塾限定とか塾長以下とか言ってる人は不合格者確定。
受かってから偉そうなこと言えよw >>96
やっぱりそうかー合格者なら信用できるよね。
これは呉一択だね。 >>96
>>97
ID変え忘れてますよ、工作員さん
その知り合いは実在するんですか?
そんなに疑うなら伊藤塾に電話してみろよ
「呉先生は、首席講師だから伊藤塾長より格上なんですよね?全国の全ての講師より偉いんですよね?」って
笑われるぜw >>96
>>97
ID同じで、わざわざ15分待って書き込んでるの可愛い 呉がもし本当に全予備校講師のトップなら、さっさと独立すりゃ良いのにな
それをやらずに(できずに?)伊藤塾のナンバー2におさまってるってことは、
自分が伊藤塾という虎の威を借りないと
客が集められない狐なのを自覚してるからだろう 呉が独立できないのは伊藤塾が経営してる法律事務所にいるのが大きいと思う 呉ちゃんの基礎本がない科目に使用される基本書は決まりました?民法はエス尻のまま? >>107
Sシリーズは自習用。
あんなので講義になるわけないでしょ。 >>108
そこまで言ってなぜテキストは教えないの? 0054 氏名黙秘 2019/03/13 22:47:58
ソースなんて必要はない。真実は一つなんだから。
唯一絶対の神がキリストであるように、
唯一絶対の主席が呉。これにソースは一切必要ない。
ID:qK/xg2w8(2/2)
0096 氏名黙秘 2019/03/16 00:40:24
知り合いの合格者に聞いてみたけど
呉は全予備校で主席で間違いないってさ。
伊藤塾限定とか塾長以下とか言ってる人は不合格者確定。
受かってから偉そうなこと言えよw
ID:Lz9bZChk(1/2)
0097 氏名黙秘 2019/03/16 00:55:07
>>96
やっぱりそうかー合格者なら信用できるよね。
これは呉一択だね。
ID:Lz9bZChk(2/2) >>119
論文ナビゲート+趣旨規範を呉クラス用にカスタマイズ!!! >>121
呉オリジナル答案のほうがスタイリッシュだよね! >>103
ちょうど脂がのりかかって独立するくらいの年齢の頃に司法試験改革があったんだよな
新司法試験の失敗が明白になった10年頃に修習を受けてる
完全なる憶測だが、予備校業界の消滅を見越して開業リスクをとらなかったんじゃないのかな 競業避止義務的な契約を結んでいるんじゃない?
独立されたら伊藤塾の生徒を根こそぎ持っていかれそうだしw 呉さんは民法を説明できますか?
論点はカバーしきれないでしょ? 先生に教わったトピック、場合分け、定義の塗り分けは他の資料を読むときにも多用している。
思考の整理方法としてとても有益だと思う。 講師によって科目を使い分けたい
手続法の呉先生は神
あとはどうかなぁって思う >>132
世界人類主席であることが自他とも完全にに認められたらしい 東大法首席のトモくんがアレキサンダー大王だとすると
彼の師匠の呉はアリストテレスに相当する 自演してまで呉の偉大さを醸し出そうとした奴は何だったんだろうな 呉ちゃんのスレで必死に呉ちゃんを否定する奴も何なんだろうと思うがな >>137
なるほど、自演がバレたらそうやって誤魔化せば良いのか
勉強になった 呉明植の債権総論、丸沼書店に問合せたら、7月アタマに刊行予定とのことです
ギリキリ今年の呉クラスに間に合うね!!
債権各論は来年オリンピックまで待たせる気か? >>139
いつものガセネタか
みんな惑わされないように >>144
マーカーだけで勉強した感がある
しかし、これは復習の効率化のためのもの
これ結構当たり前だけど忘れがち
範囲が広いので、先へ先へと焦りがちになるのは仕方ないけどさw 基礎本憲法買っちまった
加功済みのシケタイ憲法あるけど、でかすぎ、重すぎ、論パは別レジュメと使い勝手が悪すぎる 呉クラスを選択した人は予備試験と新司法試験の過去問は何で潰してるんですか 論マスで脱落なんて少なくない
基礎マスも脱落率高い。
東大医学部の彼は論マスと定評のある演習書まで潰してる。
彼の合格体験記からは全貌は明らかでないが。 >>150
他のクラスの人と同じやり方で過去問対策しているよ 呉クラスはやらないけど他のクラスは予備試験と新司法試験の過去問やるんでしょ? 何事も自分で裏取りすることをおすすめするよ
中途半端な情報に振り回され過ぎ 商法と行政法以外は予備の過去問を数年分やったぞ
ぶっちゃけコンプリ答練で予備形式の問題には慣れるし、一科目8回あるから書く練習としても十分 何をやって何をやらないかを言えばいいだけなのに言わないってことは
言うと不利になるからだよねw 呉先生は早く独立してbexaで講義提供すべき
事務所就職にも困らんやろ >>162
そんなことして客離れが起きたら、「呉は全予備校講師の中のトップ」とか「呉はキリスト並に偉大」とか言ってた信者が発狂するからだめ >>164
0054 氏名黙秘 2019/03/13 22:47:58
ソースなんて必要はない。真実は一つなんだから。
唯一絶対の神がキリストであるように、
唯一絶対の主席が呉。これにソースは一切必要ない。
ID:qK/xg2w8(2/2) 0096 氏名黙秘 2019/03/16 00:40:24
知り合いの合格者に聞いてみたけど
呉は全予備校で主席で間違いないってさ。
伊藤塾限定とか塾長以下とか言ってる人は不合格者確定。
受かってから偉そうなこと言えよw
ID:Lz9bZChk(1/2)
0097 氏名黙秘 2019/03/16 00:55:07
>>96
やっぱりそうかー合格者なら信用できるよね。
これは呉一択だね。
ID:Lz9bZChk(2/2) >>165
>>166
すまん。そんな説得力のあるレスが存在してたんだな。
やはり呉は人気があるから多くの人から支持されるわけだ。
自分の認識不足だったわ。 >>167
自演してまで呉の偉大さを醸し出して、
キリスト並の存在にし続けたいガイジだろこれ >>167
自演してまで呉の偉大さを醸し出して、
キリスト並の存在にし続けたいガイジだろこれ >>168
しかしそれが事実だとしたら
率直に認めざるを得ないからなあ。 >>169
しかしそれが事実だとしたら
率直に認めざるを得ないからなあ。 >>171
あなたもですか。奇遇ですね私もです。
そうだとすれば、これは客観的事実であると言わざるを得ません。 いじめはどこの町にもあるが島本町は特に酷い
「大阪府三島郡島本町のいじめはいじめられた本人が悪い 」なんて
公言する町は他に無い 呉が伊藤塾の中の主席講師なのは事実
だからと言って、全予備校の中のトップだなんてとんでもない
ましてキリスト並に偉大とか言ってたら信者から殺されるぞ
とある大学の主席卒業生は全大学生の中のトップか?
中国の国家主席は全世界の王か?
違うだろ。 >>177
あなたは、とある大学の主席卒業生は全大学生の中のトップだと思いますか?
中国の国家主席は全世界の王だと思いますか? 呉先生が司法試験の首席講師であることは客観的に明白ですよね。
証明済みであり疑いをいれる余地はありません。 >>178
はぁ??
聞いたことあるって言っただけで、
世界の王とか飛躍しすぎだろ。 >>179
客観的に明白な割には疑問を抱く方が多いですね
伊藤塾のスタッフもそのようなことは言ってません
あなたにもついでに聞きたいのですが、とある大学の主席卒業生は全大学生の中のトップだと思いますか?
中国の国家主席は全世界の王だと思いますか?
>>180
私も質問をしただけです
そこまで怒ることないでしょ >>181
疑問ではなく愚問ですね。
偉大なる呉首席の受講生であることを誇りに思います。 東京大学の首席なら、ある意味トップだと思う。
伊藤塾の首席なら、ある意味トップだと思う。 >>183
塾長はスルーかよ
大学の総長よりも、それぞれの学部の学部長の方が偉いと言ってるのと同じだぞ
アホじゃないの
お前が通ってる伊藤塾に電話でもメールでもいいから聞いてみなよ
呉先生は、塾長も含めた全ての予備校講師のトップに君臨するキリストのような存在ですか?って
鼻で笑われるぞ 呉先生は伊藤塾の首席、つまり全予備校のトップですね。
ほとんど講義させてもらえない塾長とは比較になりません。
社長の英断です。 伊藤塾長は経営者であり講師でもあるので微妙だが、
経営者の立場が強いと思うので、比較対象ではない。
講師としてのトップは首席講師だと思う。
宗教に詳しくないのでキリストかどうか分からんが、
それは違うと思うけど。 で、呉クラスの合格実績は?
塾長が微妙で、呉の方が優れてると言うからには客観的なデータがあるんだろうね
短い講義と少ない添削、色塗り講義と毒舌を経て何人が受かっているのだろう
塾長を上回る合格者数、もしくは合格率のソースを出して頂きたい 合格率や合格者数以外でも構わない
例えば、伊藤塾パンフレットにのってる合格実績をカウントすると呉クラス出身者が多いとか、そういう間接的なものでも構わない
まさかなあ、なんとなく講義が分かりやすいから呉は塾長を越えてキリスト並に偉大とか言ってんのかな?
主席大学生と国家主席の例えは完全スルーするしかない信者共には難題だったかなw そりゃー情報量を減らせば分かりやすい授業をするのは簡単さ
難しい内容は全部飛ばして、「ここはやらなくていい」とか「必要に応じて自習しろ」って言ってれば良いんだからね
それで、受かった奴には「俺の要点を絞った講義のおかげ」といい、落ちた奴には「お前の努力不足」と言えば良い
合格実績は、塾長クラスと混ぜて算出してもらえば水増しできる
あとは伊藤塾の看板という虎の威を借りれば客寄せもできるね
実に簡単な仕事だよ >>176
伊藤塾の中では位置付けとしてキリスト並みに偉大というだけじゃないの?
というかそうでなくてもその人が勝手に思ってるだけだろ。 >>192
呉が全予備校の中のトップとか言われたらソース聞きたくもなるよ
仮に伊藤塾の中でキリスト教並に偉大だとしたら、塾長や社長はどうなるのって話
信者はぜひ、メールでも電話でも対面でも良いから伊藤塾側に聞いてみれば良いと思うんだ
「呉先生は、キリスト並に偉大なんですよね?」って >>181
なぜ信者でもない俺が答えるかわからんが、その質問にはまず伊藤塾が全予備校がトップであるという発言者の前提を共有しているかどうか、
そしてとある大学は全大学のトップであるか、中国は世界で一番の国か、という前提が欠けているように思うので例えとして失当やね。 >>193
だからその人の主観的な評価であってそんなにこだわることが理解できない。
こいつは馬鹿やなあでいいじゃん。
むしろあなたの行動原理が謎。 >>194
伊藤塾がトップなのはまあ納得する人多いと思うけど、その中で呉が断トツトップで、キリスト並に偉大かと言われたらクエスチョンでしょ
実績も不明確だし
呉の正式な肩書は「司法試験科 主席講師」
つまり、部長みたいなもの
講師紹介でも掲載は塾長の次 「呉は肩書が主席講師だから塾長より上」
→司法試験科主席講師(部門トップ)より塾長(全体のトップ)の方が上とでも?
「呉の講義は分かりやすい」
→分かりやすくても情報量が十分とは限らない
。
「呉には実績がある」
→合格率や合格者数がその他講師を上回るソースは?
「塾長は経営者と講師の二足のわらじだからダメ」
→両方できる人も世の中いると思うけど >>197
いや例えの話なんだろ?呉の評価の話を信者じゃないおれに言われても知らん。
お前のたとえは大学、中国の位置付けの前提が欠けてるから成り立たないよっていう指摘ね。 繰り返しになるけど、個人的な評価に対してそれは違う!って言ってもだいたいはせんなきことだとおもうよ。
それこそキリスト教徒に信仰やめろと説得してもまず意味し、すべきじゃないでしょ。 そりゃそいつが勝手に持ち上げる分には勝手だけど、
客観的な事実を無視して他を貶してたら反論の一つや二つ、飛んでくるでしょうよ 伊藤塾の中で合格者を最も多く輩出しているのが呉クラス。
一番客を呼べる講師。 誰も塾長より首席講師が上だなんて言ってない。
講師のトップが首席講師と言ってるだけ >>202
ソースは?
>>203
言ってる奴いるじゃん >>204
中にいれば分かること。
受講生でも知っているレベルの話だね。 >>205
なんだ、お前の妄想かよ
期待して損した 実績ないのに、主席講師になれる理由があれば教えて欲しい。 >>207
実績が無いとか一言も言ってないが?
アスペか? 呉首席が一番だと認めたくないのは分かるけど、客観的な数字の話だからね。 >>209
>>210
逆に俺は、「司法試験科のトップ」が「塾長」を超越するとかはじめて聞いたわ
会社で言えば、「社長より部長の方が偉い」
大学で言えば、「総長より学部長が偉い」
と言ってるようなもんだ
実績は非公開だから、呉の方が上とは断定できない
噂や妄想以外のソースが無いんだからな 資格スクエアのネガキャンを延々と繰り返したお爺ちゃん、次は呉講師をディスりまくるw
常にクレームをつけていないと落ち着かないのかw
ケアハウスに行っているときは大人しくなります。 こういうレッテルガイジは本当に面倒くさい
分が悪くなるとどこからともなくあらわれて、
論破されたレスを流してまた消えていく
一説によると、追い詰められたガイジはWi-Fiルーターの電源を切りIDを変えることで、別人に成りすますと言われている
こいつもその一人という可能性は否定できない またお爺ちゃんw
資格スクエアに対しても実績がない、インプット少なすぎ、その割に値段が高いといちゃもんをつけまくった狂人。
呉クラスにも同じ因縁を付けて発狂中w >>214
スクエアは、模試だけの受験生も含めた実績しか公表していない
つまり、入門講座からはゼロの可能性さえある
インプットは、初学者に教えるなら学部の授業時間数を一つの基準にすべきだと思う
実績でてないのに、実績ある予備校と同じ値段だったら高いと思うだろ
これのどこがいちゃもんなんだ? >>215
だって申し込んでもいない人にはなんの関係もない事じゃんw
これがいちゃもん以外のなんなの?w >>211
ある分野で権威の教授が総長でない事は普通にあること。
トップ講師がその塾の経営者でない事も普通。 >>216
申し込みを検討してる人には関係あることだから周知してるんじゃん
>>217
その可能性は確かにある
ただ、呉が塾長より教えるのが上手いソースとして肩書きを持ち出して、「キリスト並に偉大」はさすがにおかしい
あと、呉クラスの正確な実績は非公開なのに、「呉の方が実績ある。ソースは俺が噂でそう聞いたから。」もおかしい >>218
説明会か受講相談で聞いたら教えてくれるよ。
お爺ちゃんが知らないだけで噂でも何でもない。 >>219
へー笑
で、何年の呉クラスから何人の合格者が出たって?
公開情報なんだから開示しても問題はないよな? >>221
エアプで合格実績聞いたフリするガイジの言うこと信じる方がよっぽど情弱だわ
「ぼくは呉クラスの実績があるって聞いたんだもん!何人かは言えないけど、とにかく実績はあるんだ!ナンバーワンなんだ!」って
小学生かな? 説明会で聞く勇気ないよー。
煽ったら誰か教えてくれるかなぁーー。
誰が教えるかよwww >>224
「教えてあげない」、じゃなくて「俺も分からないから教えられない」だろ?
よくそれで呉がナンバーワンとか言えるなあ
「実績は教えてあげないけど、実績はあるんです。信じてよ、嘘じゃない!」だって
小学生でももう少しマシな嘘つくわ じゃあ俺もガイダンスで聞いたことにしとくわ
ガイダンスによると、呉は塾長以下らしい
具体的な数字は出せないけど、とりあえず塾長がナンバーワンらしい
嘘だと思うなら塾長に聞いてみろ
お前らのガバガバ理論、そのまま使わせてもらった クレーマーお爺ちゃんとうとう逆ギレw
自分の苦情は論理的と自画自賛していたのにw >>227
ガイダンスでは、呉クラスが塾長クラス以下って聞いたことないですね。
塾長クラスは、まあ確かに長年の実績はあると思います。 >>227
私が聞いた説明会では
確か7割近くが呉クラスだったと記憶しています。
正確な人数までは記憶してないです。 すごいよな。
ここまでのレスで呉が予備校全体の主席であることを否定するレスが
ひとつもない。しかも、塾長すら凌ぐという。
これは素晴らしいことだな。
このスレの総意として、呉を予備校主席と認定する。 >>233
本当かよと思って確認したらマジだったすげぇww インプット講義(入門講座)の分野では、受験界でNo.1の講師だと思います。
全体的な講義の質は塾長 よりも高いです。 呉先生は伊藤塾 のエースだと思いますねー。
塾生の支持が非常に高く、人気のある先生だと思いますよ。 >>239
エースなのは間違いないやろ。
弘文堂の本にそう書いてる。 塾長って特定の科目しか教えられないじゃん
それで呉より上ってどういう理屈だよw >>241
塾長信者は1人だけで、
今はスクエア叩きを頑張ってるよww
どうも塾長クラスを薦められて選んだようだが、
後々になって呉クラスを選ばなかった事を後悔し始めて
呉クラス叩きに精を出してたようだが ちょっと質問なんだけど、今年予備試験受ける人はどの年度の六法使ってる?
デイリー使ってるけど、最新版の六法だと改正民法がメインに載ってて、現行民法も載ってはいるけど改正民法の記述がちょっと邪魔で使いづらい
現行民法がメインで載ってる平成29年度版のほうが読みやすい
将来を見据えて改正民法も載ってる最新版を改正、現行を比較しながら使うべきなのかな
それともとりあえずすぐには使わない改正民法は載ってない29年度版を使うべきなのかな
みんなは最新版使ってる? >>243
判六最新版やね。
確かに民法は使いづらいが(判例も改正法のところだし)、慣れればいいでしょ。
29年だと刑訴の改正とか入ってないんじゃないの?(あとおれは判六だから新しい判例もあるしね)
大学の授業で使われることを考えると今の構成はやむを得ないのでしょうね。 ググったら刑訴改正には対応してるのかな?
刑法の性犯罪がらみが未対応か。
まあ、本当に予備向けということならデイリーや判例六法じゃなくて、予備試験六法が一番だと思うよ。 塾長クラスにするか呉クラスにするか悩んでる
物理的に若干近いのは呉クラス
テキストは呉のがコンパクト? >>247
どうして主席とそれ以外を比べようとするのか 呉が首席だろうがなんだろうがどうでもいいからはよ司法試験合格したい ●●様
ご連絡ありがとうございます。
伊藤塾では、講師別の合格実績を統計的にまとめたものは作成しておりません。
一人ひとりの合格者は、伊藤塾の入門講座を受講された点は共通するものの、
その環境・能力・熱意・努力、そして、講師とどのようにかかわったのかも様々です。
合格体験記等で、講師とのかかわり方も含めた十人十色の合格法の中から
●●様の興味を引くものがあれば、ぜひ参考にしていただければと思います。
以下は、統計的なデータに基づくものではなく、私の印象に過ぎませんが、
●●様のご興味に少しでも答えることができればと思います。
●●様のお考えの通り、
伊藤塾長と呉主席講師が伊藤塾の二大トップでしょう。
合格者数は、伊藤塾長クラスの方が多いと思われます。
一般的な知名度は、伊藤塾長の方が高いため、
入門講座の申込者がそもそも多いことによるものと思います。
もちろん、伊藤真をはじめとする講師陣が
素晴らしい講義を提供させていただいているとの自負はありますが。
一方呉講師のクラスは、司法試験受験業界に詳しい方や
既に学習経験のある方が申し込まれることが多いため
合格率は、呉講師のクラスの方が若干高いのではないかと思います。
今回の回答は以上となります。
夢の実現に向けて頑張る
●●様を精一杯応援させていただきたいと思います。
ご自身の力を信じて、頑張ってください。
伊藤塾在宅校 諏訪原 呉は塾長を差し置いて実績があるとか、キリスト並みに偉大とか言ってた信者は息しとるかー? >>255
A先生は、100人の学生を教えて10人受かりました
だから合格率は10パーセント
B先生は、10人を教えて2人が受かりました
だから合格率は20パーセント
講師として腕があるのはどちらでしょう
合格率はB先生の方が高いです A先生は 予備試験に合格した20代の現役学生10名を教えて7名合格させました
B先生は 失権後に再ローした30代の浪人生10名を教えて2名合格させました
C先生は 純粋未修の50代夜間ロー生10名を教えて1名合格させました
講師として評価が高いのは
C>B>A です >>258
入門講座出身の予備試験合格者の話しろよ >>252
塾長は初学者への知名度が高く申し込み者も多いから、合格者は呉を上回る
一方の呉は、学習経験者からの支持があるから合格率は高い
つまり呉は、初学者に教えるスキルは大したことないと言うことかな どんな質問を投げたかも分からんので答えようないわな >>262
塾長と呉が伊藤塾の2トップだと思うけど、
実際のところどっちが実績あるんや
って聞いた
その返事が
>>252 >>257
印象操作だな。塾長と呉さんの受講者数にそこまでの差はないだろ。 呉クラスは一部だけ他講師。
塾長クラスはほとんどが他講師www 呉クラスってベテが多いのね
そら論文通らんわ
短答だけは通るから勘違いして再受講蟻地獄にはまるんだよな
クソだけど金儲けのやり方としてうまいな >>246
>>245
>>244
遅くなってすみません_(._.)_
やっぱ最新版がいいのかな
意見ありがとう 呉さんが講義で友人の米山元新潟知事の話を誇らしげにしていたように記憶している。
時間後講義で言及されたのだろうか。 >>273
そりゃー既習者集めたら合格率は上がるでしょ
極端な話、未習者100人を集めて10人合格させる講師と、既習者10人を集めて2人受からせる講師の方が凄いよね ミス
極端な話、未習者100人を集めて10人合格させる講師と、既習者10人を集めて2人受からせる講師なら前者の方が凄いよね 呉クラスはテキストを読み進めながら、細かくマーク箇所を指定していく
講義スタイルが特徴です。
この講義におけるマーク指定は、その場の適当な思い付きでなされている
ものではなく、かなり入念な事前準備の中で、考えに考えられた末に
決められたものだと思います。 >>276
そのとおりです
事前にマーカーが引いてあったのでは
その結果を丸暗記してしまいます
呉先生の指示にしたがってマーカーすることで
あたかも呉先生の思考過程を追体験するかのごとく
本質が理解されていく過程は素晴らしいといわざるを
えないでしょう
私はマーカーをしながら感動し、落とした涙で今もマーカーのあとが
にじんでしまって困っています そんだけ素晴らしい講義ができる割には、合格者数は塾長以下で、独立もしないんだね
不思議だ >>277
おおっ!何と素晴らしい!
物事の本質を理解されている素晴らしい方がいらっしゃいました。
まさに、その通りなのです。
本質に辿り着くとは、まさに一流の講義の中で
その思考過程を追体験する事に他ならないのです。 「合格者数は、伊藤塾長クラスの方が多いと思われます。
一般的な知名度は、伊藤塾長の方が高いため、
入門講座の申込者がそもそも多いことによるものと思います。
(中略)
一方呉講師のクラスは、司法試験受験業界に詳しい方や
既に学習経験のある方が申し込まれることが多いため
合格率は、呉講師のクラスの方が若干高いのではないかと思います。
(中略)
伊藤塾在宅校 諏訪原」 要は、呉クラスではベテラン受講生が多いから合格率だけは高いが、
塾長クラスの方が合格者数は多いし、初学者も多いぞってことで 総合的な認識として、
塾長クラス→過去の実績から知名度1位
呉クラス→現時点での実力1位
といった感じでしょうか。 >>283
伊藤塾の諏訪原さんから回答貰ったの、ほんの2、3日前の話だぞ
>>282読めよ なるほど、
塾長→講師歴、書籍出版数、知名度1位
呉主席講師→合格率、講義力1位
といった感じなのですね。
よく分かりました。 >>285
塾長は合格者数一位というのを付け加えてください
呉が講義力一位というのはソースがありません
合格率が高いのはベテラン受験生を教えてるからです >>286
マジレスすると、講義力は
呉首席>本田>>>伊関>その他
という感じ。 呉が講義力ナンバーワンなら、
未習者に教えても実績は出るだろうし
合格者数もナンバーワンになるはずなんだけどね >>289
俺はお前にレスしていない。
呉クラスのスレに参加しなくていいから、お前は資格スクエアのスレ荒らしをしていろ。 伊藤塾講義力ランキング暫定版
呉首席>本田>>>伊関>>>塾長 頭一つ抜けてる割には、合格者数が塾長以下と
プークスクスw 塾長→経営者として有能
呉主席講師→講師として有能 本田講師は、塾長の尻拭いをして合格者を輩出している影の立役者
伊関講師の行政法はイラねー >>296
なんで塾長クラスに合格者数で負けるの? まとめると、
塾長クラス→実質は本田講師のお陰。塾長は知名度のみ
呉クラス→講師の実力で合格率トップ
これでオッケーかな 伊関の行政なんとかしろよ
仕方ないから自力でなんとかしたけどそれじゃ講義受けてる意味ないだろ >>300
行政法は条文マーキング講義・行政法で
補うしかないよね。 >>299
塾長クラスは合格者数トップというのを付け加えてくれ
あと、講師の実力で合格率トップというのは間違い
大勢の初学者を教える塾長クラスと比べると、
呉クラスは、少数のベテランを教えてるから合格率だけは高いというのが正しい
ま、呉クラスも事実上伊関との共同開講だけどね
一貫指導を売りにしてるくせにw 伊藤塾講義力ランキング 改定版
出てきた意見を基に一部改定
呉首席>>本田>>>伊関>>>塾長 >>303
呉クラスは、ベテラン受講者が多いから合格率は高いが、合格者数は塾長クラスに及ばない
また、呉は一貫指導をウリにしてるが事実上は伊関との共同開講
初学者を予備試験合格まで鍛えられる塾長クラスの講師陣の方が、呉よりマシなのは明らか 「合格者数は、伊藤塾長クラスの方が多いと思われます。
一般的な知名度は、伊藤塾長の方が高いため、
入門講座の申込者がそもそも多いことによるものと思います。
(中略)
一方呉講師のクラスは、司法試験受験業界に詳しい方や
既に学習経験のある方が申し込まれることが多いため
合格率は、呉講師のクラスの方が若干高いのではないかと思います。
(中略)
伊藤塾在宅校 諏訪原」 合格率は呉クラスの方が高いのではないかと思います。 >>306
「司法試験受験業界に詳しい方や既に学習経験のある方が申し込まれることが多いため 」を無視しちゃいかんよ
例えば、ベテラン10人のうち2人が合格するクラス(合格率20パーセント)と、初学者100人のうち15人が合格するクラス(合格者15パーセント)だったら後者の方がすごいでしょ 君たちは自分の選んだ方が優れている、選ばなかった方は劣っていると思いたいんだろうな。
まあそれはそれで合理的だけど、勉強した方がいいよ。 呉クラスは一貫指導。
イチイチ講師を変えられたら面倒 客観的にトップじゃなければ主席の肩書はつかないわけで
客観的にトップは間違いありませんね。 >>311
へえ、客観的にトップのくせに、合格者数は塾長クラスに負けるんだ
ベテラン受講生の仕上げだけ担当して、合格率は高いからって調子に乗るなよ 予備校特に入門講座なんてお前らアホに合格の夢を見せてやるのが仕事なんだよ
親の出す大金と引き換えにな >>319
未習者100人のうち15人が受かるクラスと、
既習者10人のうち2人が受かるクラス
どっち行きたい? >>320
たしかに秋島先生は滑舌が少し残念ですね。
内容はいいと思います >>316
それは日大の方が一橋より優秀って言ってるようなもんだな 俺は未習者を大勢合格させる方がすごいと思うなあ
ベテランの仕上げだけやるよりは 塾長は日大、呉は一橋。どっちがすごいかは各人の感性による >>327
呉クラスの方がでしょ。
ローの司法試験合格率も
評価されるのは合格率。 「合格者数は、伊藤塾長クラスの方が【多い】と思われます。
一般的な知名度は、伊藤塾長の方が高いため、
入門講座の申込者がそもそも多いことによるものと思います。
(中略)
一方呉講師のクラスは、司法試験受験業界に詳しい方や
既に学習経験のある方が申し込まれることが多いため
合格率は、呉講師のクラスの方が【若干高い】のではないかと思います。
(中略)
伊藤塾在宅校 諏訪原」 【】の部分を見ると、塾長の方が合格者数は多い、
呉の合格率が若干高いということが読み取れる
若干ということは、大して合格率も変わらないのではないか 伝説では、クラス収録に乱入してきた女性がいたんだよな
塾長は、平然としていたらしい。 塾長は過去の人だから置いておいて、
現状でトップは呉首席講師でOK? 資格スクエアで暴れてる人は曰く、高いお金を出してあの講義を受ける人、被害者を減らしたいのだそうだ(正直どうでもいい理由だけど)。
ひるがえってここで、アンチ呉やってる人の目的はなんなの?
からクラスを受ける被害者を減らしたい!ってこと?
それとも自分が選んだ塾長クラスより優れたクラスがあるのは嫌だっていう感情面? >>339
塾長クラスより優れたクラスがあるのは合格率から見ても明らか。
呉クラスにしない意味が正直言って見当たらない。 >>339
あの人そう書きながら、現受講生を名乗る人に散々厭味を書いています。
受講生への嫌がらせが目的でしょう。
彼は塾生ではありません。
基礎マスと論マスに分かれていることも、それらを誰が担当しているかも知らなかったので。 >>340
塾長クラスと呉クラスの具体的な合格人数、合格率を教えてください。 >>335
塾長好きな女多いよなー 確かにええ声
ゴーたんも頑張れ >>329
てか、「思われます」っていうだけで実際にどうなのかは把握してないんだね。
ここのスレの総意としては、合格者数も合格率も呉の方が多いと思われます。 >>346
>>252に「伊藤塾では、講師別の合格実績を統計的にまとめたものは作成しておりません。 」
って書いてある 伊藤塾公式の統計が無いのに「呉の方が合格者多い!」とか言ってる奴、
「ソースは俺」状態なのに気付いてないのかなあ、情けない このご時世に塾長クラスとは、、、
はぁ〜〜情け無い。。。 >>352
公式の統計がなくても呉の方が岡崎より頭髪が多いのは自明
それと同じ。 伊藤塾のスタッフが「塾長クラスの方が合格者多いと思う」って言ってんのに、
「ソースは俺」でそれを覆そうとするんだから大したもんだ >>357
塾長クラスは旧司法試験に対応してるっていうメリットがあるよ! それ言い出したら呉だって旧司合格じゃん
あとはまあ、一貫指導を売りにしてるくせに事実上伊関と共同開講なのとか、
合格者数は塾長クラスが多いのとか、
授業時間数や添削回数の少なさの割には塾長クラスと値段同じなのとか、
そこらへん考慮してもなお呉が良いってならお好きにどうぞって感じ 改正民法は今年は出題されないけど、どうなんだろうね
改正が決まってる分野や条文についてわざわざ出題するのは試験委からしてもやりたくないだろう
でも改正の範囲が広範だからその改正部分を全部出題しないとなると試験範囲が絞られ過ぎて正答率が上がりすぎる恐れがある
だからあえて改正部分も出題してくるかもしれないけどもやっぱ使わなくなる論点とかを出題しても仕方ない
改正部分を出題しないで非改正部分の細かいところを出題してくる可能性もあるよね
呉さんの改正民法講義を一応全部聞いたけど(出題可能性が低いところを認識しておくために)
みなさんは現行法の中の改正決まってる部分も非改正部分と同じように勉強してる?
長文ごめんなさい GO!クラスの者だが皆面白いな\(^-^)/
一緒に勉強頑張ろうな 呉信者「呉クラスの方が実績ある」
伊藤塾スタッフ「塾長クラスの方が、合格者数多い」
呉信者「塾長は旧司組」
伊藤塾パンフ「呉も旧司」
呉信者「呉の一貫指導はすごい」
ワイ「伊関入ってるやんけ」 >>362
法務省が改正が決まってる部分は出題しないと発表したらオレも勉強やめるわな。
それまでは改正なんか関係ない。 >>364
信者とやらはお前みたいのを呼ぶために書き込みしてんだろ。
一部の街宣車と同じ。そいつらは国旗国歌に対して嫌悪感を起こすためにやってる。
本来厳かな場で聞く国歌を騒音にしてるバカなんだよね。 講義力No.1は呉首席講師だと思うが。
異論を唱える人もいるんだな そら「講義力」なんていう曖昧な指標をもとに他クラス貶すと異論も出るでしょうよ >>362
条文解決する論点出すかな〜。逆に出すのか?可能性は比較すると低そうだけど、やんなあってのは危険すぎる 講義力とは何だろうか
合格実績とは違うのだろうか
見せかけの分かりやすさを追求することは極めて簡単だ
情報量を減らせば良いのだから
難しいことは全部省いて、基礎中の基礎だけ短時間でパパっと講義すれば、
なんとなく分かりやすい授業はすぐに作れる
ただしまあ、そんな授業を受けたところで試験に受かるかといったら
また話は変わってくるけどね >>372
では講義力の定義と、呉に講義力があるソースをどうぞ
確かに伊藤塾スタッフが「呉クラスの方が若干合格率が高いと思う」とは言ってるが、あくまで「若干」だし、その理由は学習経験者が多いクラスだからだよ
上で一橋ローと中央ローの比較が出てたが、金さえ払えば誰でも受けられる伊藤塾と、入試をパスしないと入れないローを並べるのはおかしい まあ信者が何言おうと、伊藤塾のスタッフが「塾長クラスの方が合格者数が多いと思う」と言ったことは揺らがないんだよなあ
「呉の実績は塾長の4倍5倍」とか言ってたアホは息してるかな?
いくら率だけ高くても、数がすくなけりゃ意味ないんだよね
極端な話、既習者を2人とか3人とかだけ集めて全員合格させれば合格率は100%な訳で、母数が不明確なのに割合の話はできないんだよな >>374
そのスタッフが言ってること信じちゃってるんだww
塾長なんて天皇みたいなもんだからスタッフが批判できるわけないじゃん
そのスタッフですら合格率は呉が上って認めざるを得ないことの方が重大な事実だと思うけどね。 >>369
>>365
まあ呉さんでも同じこと言うのかな
出題可能性は低いけど出る可能性がある以上やらないといけないって
最低限のところはやっておいてB以下はスルーしてもいいのかもしれない
意見ありがとう >>375
その通りだよ!
塾長に忖度して合格数を水増ししてるんだよ 気分転換に講義の雑談部分聞いてたけど、やっぱ修習中に裁判官に詰問された話は鉄板だな
講義上手い人は雑談の内容の構成も上手いから聞いてて分かりやすいし面白い まあ俺は、便所の落書きよりは伊藤塾のスタッフを信じるね 「近年の呉の合格実績は塾長の2倍、3倍に留まらない。
伊藤塾の説明会でそう聞いた。」
「呉は首席講師だから塾長より講義力がある。
なお、講義力とは分かりやすさのことではない。」
そう言っていた信者に聞きたい
伊藤塾において塾長が天皇のような扱いなら、
なぜ説明会では忖度が起きなかったのか
伊藤塾のスタッフより5ちゃんの書き込みを信じろという
根拠は何なのか。
講義力の定義は何なのか。
そして呉に講義力があるというソースは何なのか。
ある大学の首席卒業生は全国の大学生のトップなのか、
中国の国家首席は全世界の王なのか。 俺は「呉明植が伊藤真をぶち殺して〜」がツボでを繰り返し聞いたわw
言い方が面白いw 講義の上手下手の尺度は人によって違うし、
「講義力」の定義が不明確だし、
塾長クラスの方が合格者数多いし、
インプットだけじゃ試験には受からないんだよなあ >>385
それは言えるね。
今の塾には居ないね。 そこ。
今の司法試験では、アウトプットに方法論はない。
自頭が試される。
それでいいと思う。 金積んでロー行けば相当な馬鹿じゃなきゃ受かる試験になりつつあるけどね
2018年のロー進学者、1600人とかしかいないよ
司法試験の合格者を減らすか、予備試験の合格者を増やすかしない限りは質が落ちるのは目に見えてる
というか既に質が落ちてるって声もあるけど >>387
同意。
難しい試験ではあるけど、あれを自力で突破できる人だけが法曹になればいいと思う。 もうローなくすしかない
予備受験生の多さ考えたら受験資格なくしたら質の確保も改善される それもう旧司でよくね?
昔みたいな、受験資格なし、合格率かなり低め、
受かれば一生安泰、そんくらいが丁度よかったと思う
今はどうだ
金さえ払ってローに行きさえすれば受かる試験になりつつある
予備試験ルートも結局は伊藤塾に払える金があるかどうかが鍵
予備試験ルートにせよローにせよ、司法試験の受験にたどり着くまでに
年単位の時間が必要だから、多様性もクソもない
完全な失敗だよ 将来予備試験が廃止されるとしたら、長い目で見たら予備試験ルートで弁護士になるよりか、東大ロー経由で弁護士になった方がブランドは高いかもしれない
って思う時がある
ま、そんなこと気にしてる立場じゃないんですけどね >>387
アウトプットを教えるのが上手い講師が
伊藤塾じゃないけど1人居るよね >>379
毀棄隠匿目的を毀棄インポって言い間違えてたのには笑った 塾長はテキスト以外の勉強法の本みたいな本出しててそこで半生も多少語られてるけど、呉さんはこの手の本書かないのかな
呉さん魅力的だし尊敬もしてるからどういう半生だったのか少し気になる
講義でたまに話すことはあるけど断片的すぎるから文章で読みたいね
いつかテキストではなく勉強法の本でもなく自伝的な本出すことあるのかな
出さなそうやな
いろいろ偏見というか風評被害食らいそうだし 高い金を払って、テキストに線引きという名の塗り絵をする授業ってどうなんだよ。 >>396
自分で復習するときにその効果が発揮される
復習時間を最小に抑えるための塗り絵
塗り絵部分は完全に覚える
塗り絵で満足してたら時間と金の無駄 >>398
自分で色をぬるから意味があるんでしょう
努力は買ってでもしろといいます
色をぬる努力を惜しんでいるようでは、いい法曹になれませんよ 「色をぬる努力を惜しんでいるようでは、いい法曹になれませんよ」とかパワーワード過ぎるだろw
色塗る努力なんかしなくても法曹として活躍してる人はわんさかいるぞ 呉先生に限らず、伊藤塾では数色のマーカー必須じゃん。
塾長も本田さんも伊関さんも。
塾生じゃない人は知らないのかな。 >>404
それ自体批判してるんじゃないの?知らんけど。 >>11
そうでもない…
クソみたいな質問にも答えてくれる
でも怒られてる人も見たことあるけど、聞いてたらなんか何言ってるかよくわかんないこと質問してた 塾長クラスの方が合格者多いって伊藤塾のスタッフがメールで教えてくれたのに、「呉は塾長の4倍5倍の実績がある。塾長は過去の人。これは通学生なら誰でも知ってる。」とか言い出すもんなあ、信者は
あといたのは首席講師という肩書きは塾長より上とか言い出すアホもいた
俺が、大学の学部の単位から逆算した必要な講義時間数にケチをつけてける奴もいたが、対案は示してもらえなかった
そんな馬鹿だからこそ、色塗りに金かけたくなるんだろうね
要点を絞った講義受けてあとは独学でやるってなら、最初から通勤講座とかにすれば良いのに >>409
3段落目
ケチつけてるのは一体誰なの?ww 心の底からどうでもいいっていう留保つけながら長々喋る呉ちゃん好き >>409
塾長は伊藤塾の長
主席講師は講師の主席
どっちの講義がよいかは一目瞭然じゃないか >>412
そうですね、それなら伊藤塾の長の講義が良いことは一目瞭然ですね
呉クラスより合格者数も多いですもんね
ベテランの仕上げだけやってる呉クラスと、
初学者を合格レベルまで引き上げられる塾長クラスだと、
どちらが優れてるかは言うまでもありませんね >>413
初学者を合格レベルまで引き上げられる塾長クラス
※不合格率は90パーセント以上 >>415
では、呉クラスの不合格率は何パーセントなのでしょうか。 >>417
具体的に、何パーセントなのでしょうか。 あっ、しまった
伊藤塾公式の統計が無いから、信者の妄想しか出てこないや 塾長クラスが合格率9パーセント
呉クラスが合格率11パーセント
塾長クラスの方が合格者が多い
とかだったらウケる あと、呉信者は「呉クラスの合格実績は塾長クラスの2倍3倍どころじゃありません。
もっとスゴイです。ガイダンスでそう聞きました。
これは通学クラスの人なら誰でも知ってます。」なんて嘘をついたことを認め、謝罪してほしいな >>421
不合格率が90パーセントを超えてるのは事実なんだよなあ
いまさら怖気づいたかwww >>423
呉クラスも不合格率が90%に近いのは事実なんだよなあ
さすが、嘘ついてまで実績水増ししようとした馬鹿信者は違いますわあ >>425
呉信者が、「呉クラスの合格実績は塾長クラスの2倍3倍どころじゃありません。
もっとスゴイです。ガイダンスでそう聞きました。
これは通学クラスの人なら誰でも知ってます。」という嘘をついたことを認める? >>426
「塾長クラスの不合格率が90パーセントを超えてるって」認める? 不合格実績、ダントツNo.1の塾長クラスでございます! >>427
「呉クラスの不合格率も90%近い」って認める?
2018年の入門講座の申し込み件数は全クラス合計で1914件
また、同年の入門講座出身の予備試験合格者は194名だが、
これは2018年開講のクラスの合格者ではなく、
2017年かそれ以前の入門講座の受講生であるため、正確な合格率の算定は不可能
ある事実は、伊藤塾スタッフが「塾長クラスの方が合格者は多いが、
学習経験者が多く受講する呉クラスの方が【若干】合格率は高い印象がある。
しかし、正確な統計はこちらでは作成していない」と言ったこと。
それにも関わらず、信者は「呉クラスの実績は塾長の2倍、3倍どころじゃない」と
嘘をついたこと。 いやー、都合が悪い時は割合を出せばいいんから良いよね
極端な例だけど、3人の受講生のうち2人が合格すれば、合格率67%だもんねえ
数を無視して割合でドヤ顔するって惨めだなあ >>430
いやー、都合が悪い時は合格者数を出せばいいから良いよね
割合を無視して数でドヤ顔するって惨めだなあ 俺は嘘をついてまで塾長をヨイショしようとは思わんのだよ
どこかの呉信者と違って、「ガイダンスで聞いた!通学生ならみんな知ってる!
呉クラスの合格実績は塾長クラスの2倍3倍どころじゃない。もっとスゴイ」だなんて
言わないのさ
入門講座の申し込み件数は2018年のものしかこちらでは把握してないのもあって
合格率の正確な算定はできないけど、呉クラスの不合格率が90パーセント切ってる
ソースは無いんだよなあ。。。 伊藤塾スタッフのメールを貼り付けた途端、
嘘をついてた呉信者が一気に静まり返った
あの瞬間は爽快だったね >>432
194名の合格者に2017年かそれ以前の入門講座を含めるなら率もっと落ちるぞww >>435
訂正
呉クラス→不合格率90パーセント以上の可能性あり。
塾長クラス→不合格率90パーセント以上は確実。 >>436
今判明してるデータから推測するに、
呉クラスも不合格率90%以上の可能性は十分に高いと思うぞ
乱暴な議論ではあるが、1914人のうち194人が受かったと仮定して
合格率は10.13%だろ
194人の合格者のうち3人以上が過年度生の場合は、全体の合格率は10%を切る
実際は3人どころじゃないだろうから、ストレートの合格率は全クラス合計7〜8%だろう
ここで、伊藤塾スタッフは「呉クラスの方が【若干】合格率が高いと思う。
学習経験者の申し込みが多いから。」と言っていたことを踏まえると、
呉クラスの合格率は8%程度、塾長クラスは7%前後ではないだろうか
(ただし塾長クラスの方が合格者数は多い) 塗り絵やってるだけで問題が解けるようになるわけないだろ。 >>437
そのデータって全然信用ないよ。
メールが実際に伊藤塾から来たというソースがないし。
そんなのだったら、自分も伊藤塾に問い合わせたら
呉講師は合格率100%で合格者は全員呉の受講生ですって
伊藤塾から返信来ましたっていくらでもいえるけどね >>442
メールのコピペなんて信用できないよね!
いくらでも偽造できるし。
自分で説明会に行って確かめるのがベスト メールの写真をimgurにアップした
「説明会で聞いた(証拠なし)」よりは信用できるだろう
嘘だと思うなら、君たちも自分で伊藤塾在宅校の諏訪原さんに問い合わせてみれば良い
メールはhajimail@itojuku.co.jp
電話は03-3476-5580
https://imgur.com/j9JDwka ガイダンスで色々聞いたから問い合わせるまでもないわ >>446
「ガイダンスで聞いた」なんて信用できないよね!
いくらでも偽造できるし。
自分で問い合わせて確かめるのがベスト ワイはこうやってメールのスクショ晒してんのに、
説明会で聞いた勢は何月何日、どの会場の説明会で何という担当者から
呉の実績を聞いたか一言も言えないんだよなあ
説明会の録音や資料のデータが流れてくる訳でもないし、
なんならメールで問い合わせた際の回答と言ってることが違いすぎる
なーにが「呉クラスの実績は塾長クラスの2倍、3倍どころじゃない」だよ
寝言は寝て言え
こんなの信用しろって方が難しい >>447
掲示板で他人を論破するためにガイダンスに行ったんじゃない。
自分のクラス選びの情報を得るため。
他人が何を選んだとかどうでもいいわ。
何を勘違いしているのか? メールのスクショじゃなくコピペ。
こんなの捏造し放題。
スクショとコピぺの違いも分からん奴に何が言えるんだよ。
寝言は寝て言え 。
こんなの信用しろって方が難しい >>449
じゃあここで「ガイダンスで聞いた」なんて言うの止めたらどうだい
俺は、あくまで、公開された情報とメールで返答があった内容に基づいて、
「塾長クラスの方が合格者数が多い」、「呉クラスの合格率が高いのは学習経験者が多いから」、
「呉クラスの授業時間数は、初学者にとっては短すぎるのではないか」等と言ってるだけである
それに対して、「いや、俺は説明会で呉クラスの合格実績が塾長クラスを上回ると聞いた」とか
言われたら「ハア?」ってなるのもしょうがないやろ >>450
だからスクショ晒したじゃん
文句ある?
君も、説明会の予約メールのスクショと資料の写真imgurに上げたらどう?
そしたらちょっとは信用しても良いよ 予約メールとかワロタww
本当に説明会に行った事ないんだなww 説明会には行ってないって前にも言ったと思うけどなあ
証拠もなしにキーキー喚いても説得力皆無だゾ 説得力なんてどうでもいい。
説得会に行った事ないのがツボwww >>451
>>454
誰も説得する気はない。
他人がどの予備校を選ぼうとどうでもいい。
自分にとって有用であればそれでいい。 メールの捏造疑惑が出た以上、
説明会の情報の信用性が高まったな。
結局、呉クラスの方が
合格数も合格率も高いって事なんだな。 説明会の捏造疑惑出た以上、
メールの情報の信用性が高まったな。
結局、塾長クラスの方が
合格数も合格率も高いって事なんだな。 説明会を捏造なんて伊藤塾は最低だな。
そんな塾長は信用できんな >>459
塾長がねつ造したんじゃないでしょ
呉の実績は塾長を上回ると信じたい呉信者が、嘘ついただけでしょ そっか、、
説明会にも行ってないし、
会った事もないので意味も分からないのか。。
残念。。 >>444
メアドとか電話番号の書き込みは禁止行為なんだけどわかってる? みんな危機感持ってる?
伊藤塾でも不合格率90パーセント以上なのは確実。
東大、慶応で稼いでこの数字。
70パーセントから80パーセントが挫折するアガルートのほぼ倍の講義時間。
中央大学の学部合格率が受験者(出願者ではない)ベースで約4.5パーセント
(しかもこの数字は出願時ベースなので大学4年でカウントされているのは受験時は大卒となっている)
予備試験の合格者の平均は27歳
果たして初学者のストレート合格率はいかほどか。 通学してたんで余裕でしたね
出来るかぎりライブ講義選択すべき
ライブ講義普通に面白かったからそこまで苦じゃなかった
ネット受講選択してる人は呉ちゃんのあの甲高い咳が聞けないんだな残念
そういや雑談してる部分でネット講義だとカットされてる部分があったな
それも聞けないなんてもったいない >>465
テキストの塗り絵すら挫折するようでは合格は無理だわな・・・ 捏造メールにより一部改定
伊藤塾講義力ランキング
呉首席>>本田>>>伊関>>>>>塾長 >>468
メールimgurにアップしたけど、あれのどこ見て捏造だと思ったの?
うそだと思うならお前もメールか電話してみなよ、伊藤塾に
呉クラスの合格者数が塾長クラスに負けてるのを、そんなに認めたくないか。
説明会で聞いたとホラ吹くぐらい現実逃避に必死って笑えるわ
お前の方こそ説明会に行った証拠を出せよ このキチガイって、資格スクエアスレに粘着している人?
尋常じゃないんだけど 呉信者の特徴
自分に不利な証拠は捏造呼ばわり
自分に有利な証拠は出さない、というか出せない
そのくせに、噂レベルのソースは信じる
何時間の講義があれば十分なインプットができるのかという議論で、俺が、大学の学部の授業時間をもとに算定した講義時間を一つの基準として示したところ、文句はつけるが対案は出せなかった >>472
ヒント
東大生はその東大の学部での授業と学部試験対策以外に、
伊藤塾でインプット講義を受ける。 >>471
お、反論を諦めて人格批判にシフトチェンジか? ヒント2
東大や一部旧帝の授業は非常に有益だが、それ以下の大学の法学部の授業は
カス、くそ。 >>473
つまり初学者が勉強する場合は、塾長クラスの講義でさえも足らない可能性がある
呉は論外ってことですね 伊藤塾出身者の9割が落ちる試験!伊藤塾の分母の大学、大体わかるよな 資格スクエアスレにいた人と同じなんかね
塾長クラスらしいけどその人
仮にその人が言ってるようにそれが真実ならそれ黙ってた方が自分に有利でしょ
この人が言うように呉クラスは塾長クラスより実績が劣っていて、資格スクエアがダメな予備校なら、それらにに多くの人が利用してくれる方がライバルが減るんだから
優秀な塾長のクラスが増えて受験生のレベルが上がったら競合する人間が増えてあんた自身に不利じゃねえか
むしろホントにクソだと思う講義を進めるべきだ
ということで呉クラスを手放しで褒めちぎりなさい >>478
つまり、塾長クラスも呉クラスももれなくクソだと言うことですか? 説明会の後に直接スタッフに聞いたのですが、
やはり呉クラスの方が合格数も合格率も上ではないかとの事でした。
メールも捏造ではないかという事でした。
皆さんもお分かりだと思いますが、
貼り付けられたメールは捏造で信用しない方が賢明です。 説明会の後に直接スタッフに聞いたのですが、
やはり塾長クラスの方が合格数も合格率も上ではないかとの事でした。
5ちゃんの書き込みは捏造ではないかという事でした。
皆さんもお分かりだと思いますが、
便所の落書きは捏造なので信用しない方が賢明です。 >>480
最後のレスな。
この授業を受ければ合格する、というものはない。
最短は、レベルの高い東大生やらとゼミを組んで、まず合格のむつかしさを知ること。
予備校はそのコネクション作りの場でもある。
東大慶応京大やら、その辺が9割落ちる試験。
お前が、呉やら塾長やらで悩んでいる時間に、努力を惜しまない連中は半歩前を進んでいる。
その現実を直視せよ。 >>481
所で、私は、2019年4月12日12時24分に伊藤塾在宅校の諏訪原様から
塾長クラスの方が合格者数が多いだろうという旨の回答を頂きました
貴方は、何月何日の、何時から何時までの、
どこであった説明会で、何というスタッフからその旨聞いたのですか? >>486
いいえ、捏造ではありません
私は、2019年4月12日12時24分に伊藤塾在宅校の諏訪原様から
塾長クラスの方が合格者数が多いだろうという旨の回答を頂きました
貴方は、何月何日の、何時から何時までの、
どこであった説明会で、何というスタッフからその旨聞いたのですか? なんか伸びてると思ったら、ずっとこっちが一番、いやこっちだみたいなの続いてたの?マジで中学生みたい。 だから捏造じゃねえって言ってんだろ
疑うなら自分でメールしてみろ 塾生がメールを捏造してまで、有りもしない実績をアピールしている。
こんな予備校に100万円の価値があるだろうか。 伊藤塾の挫折率80パーセント以上説と初学者のストレート合格率4.5パーセント未満説はどうなった?ライブで行ってる人ならなんか情報持ってるでしょ。教えてよ。 諏訪原さんの名前だすなよw
とばっちりすぎで笑うわ 呉信者
説明会に行った証拠は出さないくせに、
メールは捏造呼ばわり
惨めだねえ 荒らしにレスを付けるのは、餌を与えるのと同じ!
お前らネットリテラシーをもっと身につけろ 塾長信者 。
説明会に行きもせずに、
メールは捏造する。
惨めだねえ。哀れだねぇ。 >>500
そうそう。どっちでもいいよな。
自分のとったものをやるだけ。 >>501
それができないから他人の足を引っ張るんでしょ。
結局、一番合格率が高いのは呉クラス(伊藤塾のスタッフも認めている)なんだから、
脅威に感じているんだよ。 一番合格率が高いのは呉クラスと
最先端の方法論を取り入れてる資格スクエアに
脅威を感じてるのか。
なるほど。 受講相談に行ったところ、塾長クラスの方が
呉クラスよりも合格者数、合格率ともに
高いのではないか、とのことでした
呉クラスがオススメなのは、お茶の水でライブクラスを受けたい人、
講義を長く聞くのが苦手な人、
ある程度は独学でインプットできる自信がある人、
なるべく同じ先生から指導を受けたい人
だそうです
参考までに 塾長は左翼臭いのがちょっとね。
呉は在日のがちょっとな。
というわけて伊関クラスがいいかも。
立川というのがネックだけどウェブなら無問題。 >>501
同感です。
合格率云々じゃなく、自分に合うかどうかが一番大事かなと。
私が受講相談させて頂いた際、呉先生については講義の進め方が独特だから合うかどうかがポイントと言われました。
ひとまず試聴用のDVDをもらって聞いてみたら私はいいなと思ったので。
呉先生のクラスに決めました。
初学なのでまだ全科目まわっていないですが、講義はすごくわかりやすくてすんなり頭に入りますね。教え方上手だと思いますよ! 2019年開講
司法試験入門講座フリースタイルコース
(通信受講、塾長クラス)の担当講師はこんな感じ
社会人割引を使って、リーガルトレーニング、学習支援システム付きて
866,990円だった。(定価は1,238,500円だから、371,600円引き。)
総講義時間は758時間、添削は128回との表記がある。
対する呉クラスの1年速習コースは、3割引にして822,600円。
総講義時間は645時間、添削は42回らしい。 【体系マスター】
伊藤、本田、伊関、岡崎
【基礎マスター】
伊藤、本田、伊関、岡崎
【基礎マスター答練】
伊関、本田、秋島
【論文マスター】
伊関、本田、岡崎 まあ結局は好みなんだが、自分が選ばなかったほうを必要以上に貶すのは良くないね
嘘をつくのは論外だし、水掛け論で荒らすのもやめた方が良い
俺が伊藤塾に聞いたときも、「講師別の統計は作ってない、
塾長クラスの方がそもそもの受講者数が多いから、それに伴って
合格者数も多いとは思う。」って言われたよ
「呉クラスの合格者数が塾長クラスの5倍とガイダンスで聞いた」は流石にウソだろう >>509
これまで散々荒らしておいて何を言ってんだww
呉クラスや資格スクエアを貶していたのはお前だろww >>511
待て待て
↑は俺とは別人だぞ
勝手に同一人物認定すんなよガイジ 呉信者へ
塾長クラスに比べて実績が4倍5倍だと嘘をつくのはやめましょう。
伊藤塾スタッフが、塾長クラスの方が合格者が多いだろうと回答しました。
メールのスクショを捏造呼ばわりするなら、自分でもメールしてみてはどうでしょうか。
また、説明会で聞いたと言うなら、参加した証拠を提示してはいかがでしょう。
いつどこであった説明会で、誰から聞いたかも言えないようではそちらの方が捏造と言われても仕方ありません。
首席講師という肩書だけで、塾長より上と判断するのは馬鹿げています。
中国の国家首席は全世界の王ですか。
東大の首席は全世界の大学生の中のトップでしょうか。 「呉は肩書が主席講師だから塾長より上」
→司法試験科主席講師(部門トップ)より塾長(全体のトップ)の方が上とでも?
講師紹介でも塾長の方が上に書かれてるが。
「呉の講義は分かりやすい」
→分かりやすくても情報量が十分とは限らない
。
難しいところ全部省けば、目先のわかりやすさは提供できるからね。
そんな講義を聞いても受からない。
独学か、法科大学院で補足でもしない限りは。
「呉には実績がある」
→伊藤塾スタッフの回答により論破された
「塾長は経営者と講師の二足のわらじだからダメ」
→世の中には、両方できる人もいます
「塾長は旧司組の過去の人。今は呉の時代。」
→呉も旧司組です。
また、塾長クラスの方が実績が上だろうと回答があったのは2019年4月の話です。
「呉の一貫指導がスゴイ」
→伊関との共同開講なんですがそれは。 >>515
>>513からコピペ
塾長クラスに比べて実績が4倍5倍だと嘘をつくのはやめましょう。
伊藤塾スタッフが、塾長クラスの方が合格者が多いだろうと回答しました。
メールのスクショを捏造呼ばわりするなら、自分でもメールしてみてはどうでしょうか。
また、説明会で聞いたと言うなら、参加した証拠を提示してはいかがでしょう。
いつどこであった説明会で、誰から聞いたかも言えないようではそちらの方が捏造と言われても仕方ありません。 悔しかったら、説明会に行って録音でもしてこいよ。
苦し紛れにメール捏造してんじゃねえよ。 >>517
悔しかったら、説明会に行った証拠でも出せよ。
苦し紛れにメールを捏造呼ばわりしてんじゃねえよ。 捏造だと思うなら、自分で伊藤塾に問い合わせしてみなよ わかった、わかった。
捏造メールだって認めてあげるよ! こちらは、メールのスクショを晒し、
何年何月何日、何時何分に誰から回答を得たかまで明示している
一方で呉信者は、馬鹿の一つ覚えのように説明会説明会と繰り返すだけ
いつの、あるいはどこであった説明会なのか、
なんという担当者なのかさえ言えない
まあ、実際には説明会なんて行ってなくて、
妄想で語ってるから仕方ないよね
もちろん行った証拠なんて出せるわけもない
どちらが信憑性が高いかは、言うまでもない 【呉信者が論破された時の行動】
・とりあえず人格批判(狂人呼ばわりなど)
・都合が悪い部分を完全スルー
・全く関係ないコピペを連投して流す
・デタラメ呼ばわり
・IDチェンジで別人に成りすます
・レッテル貼り(ニート、老人など)
・「証拠を出せ」、「その証拠は捏造だ」のコンボ >>522
説明会に行ったことを捏造する信者の妄言と、
伊藤塾のスタッフからの公式な回答
どちらを信じる?
疑うなら以下の連絡先までどうぞ
メールはhajimail@itojuku.co.jp
電話は03-3476-5580 説明会行って動画撮影してきたら
納得してもらえるんじゃないかな??
どうせ行かないだろうけどww 合格者数、サポート(添削)は塾長クラスが上
合格率、わかりやすさ(一貫指導)は呉クラスが上
なのはわかった。
挫折率はどんなもんよ?
先輩から聞いた話とかでもいいからさ。
今のところアガルートの挫折率(70パーセントから80パーセント)ぐらいしか明らかになっていないから。 >>526
待て待て
分かりやすさというのは、難しい部分全部省けばすぐ追求できる訳よ
一貫指導といいつつ伊関と共同開講だから、一貫なのかどうかも怪しい
挫折率こそ、合格率以上に把握が難しいところ
しかし、2018年の入門講座申し込み数が1914件、入門講座出身の同年の合格者数が194人であることを踏まえると、塾長クラスも呉クラスもかなりの割合だろうと想定される
ストレートで受かるのは、どのクラスであろうと1割もいないだろう
合格者の中には2年目、3年目の人もいるだろうからね >>502
なんでできないんだよw
どっちの講座でも落ちてるヤツの方が多いんだからそうならないように、取ったのやるだけじゃん。もしかして取ってない、取る気がないということ? >>527
伊関が教えるのは行政法だけなんだから塾長クラスより一貫指導なのは確かだろ。
それは事実。
挫折率は初学者にとっては重要だろ。
むずかしい講義するなら挫折率は高くなりそう。
実際アガルートの挫折率が高い原因の一つがそれ。
受講生の生の意見が聞きたい
一か月でどのぐらい減って、三か月でどのぐらい減ったとか。
どの科目が一番挫折率がやばいとか(民法が一番やばいという噂は聞いた)
逆にどうすれば乗り切れるかであったり、どこまでくらいつけばとりあえず安心か
などのアドバイスも欲しい。 挫折率っていうけど、受講生の立場からそんなん調べようがないな
通学で受講してたけど、まあ確かに教室の人数は講義が進むにつれて少しずつ減ってはいった
でも教室に来なくなった人が司法試験の勉強を辞めてるかどうかはわからない
自分も途中で通学しなくなったけど配信日にはネット講義を聞くようにして最後まで受講し今も勉強を続けてる
自分に照らしてそういう人も多いと推測できる >>529
仮に挫折率が9割でも、残る1割になってください!
全員が受かる訳ではないので、生き残る側にならないといけません。
講義力、合格率トップの呉クラスで頑張ってください! >>530
呉クラスを受講されていたということでいいですか?
どの講座まで通学しましたか?
また、その時の人数はどのくらいでしたか?
だいたいでいいですよ。あくまでも目安ですから。 >>531
挫折率があまりにも高そうなら他の予備校も検討しないと
いけないと考えています。 他人がどれくらい挫折するかとかどうでもいいでしょ。
そんな下らないことを気にする暇があるなら、入門書で予習でもしていなよ。 >>534
初学者にとっては合格者数や合格率と同じぐらい
予備校の価値を図るためには大事な指標ですよ。
いくらカリキュラムが良くても挫折者が多ければ
やばいでしょ。 >>533
他の予備校のどのクラスを候補にされてますか? >>536
それは伊藤塾の情報をできる限り集めてから
それとの対比で考えようと思っています。 塾長スレでやればいいのに
どうして塾長信者は呉スレを荒らすのか 講師への相性とかは、あまりないと思う。ネトウヨが塾長クラスだと毎回発狂するくらいか。
それより、他の予備校もそうだが、通学か通信かの差がでかいだろう。
どうしても通信取らざるを得ないような僻地在住者ないし社会人は、
環境として仲間作り等が重要になるだろう
ほんと、どの講座を選ぶとかより、挫折せずに全講義を聴き終える方に
重きを置いたようがいいよ。 合格率の次は挫折率かw
定期的に変わった奴が現れるのがすげぇな >>540
メールを捏造したとかしてないとか議論するよりかはましでしょ 呉クラスの論文基礎答練の成績表に載ってる受験者数は、多くて20人ちょいだったな 507です
私は通信受講なので、体感で何人減ったかというのは分かりません
ただ一つ言えるのは、「挫折率」なんてもんはあてにならないということです
2000人の入門講座受講生のうち200人が合格するとして、
1800人は挫折してると言えるでしょうか
翌年やさらにその次の年に受かる人だっているかもしれません(何人かは分かりませんが)
何にせよ、伊藤塾公式の統計が無い以上、講師別の合格者数や合格率の具体的な値について議論をしても、
水掛け論にしかならないと思います
まあメールがねつ造か否かは置いといて、塾長クラスの方が、受講生が多い以上
必然的に合格者数が増えるとは思いますけども >>544
挫折という表現はおかしくないか?
変更が正しい
入門講座を受けたら最後、挫折するまで司法試験を受けなければならないわけではない
他にも無数の道がある >>507
呉クラスの添削は、塾長クラスの3分の1しかないんか?
少なすぎワロタ >>548
呉信者は、分かりやすい講義(笑)さえあれば
合格に近付けると思ってるからね 基マスの内容を9割ぐらい理解・記憶した状態で論述の問題を考えながら解くの普通に楽しいな
短答の勉強に時間割くことが煩わしくなってきた
まあ短答の勉強が論述の為の知識を蓄える為に必要なのは分かってるけどさ 120万も払うなんておまいら凄過ぎだろ。上級国民なのか? 私大(都内一人暮らし)+早聴ぎ+答練フルコースだと
金がやばい うぅぅ・・・
俺もGWしたい・・・
令和祝いたい・・・ 伊藤塾以外の実績がゴミ過ぎるから、
あんな殿様商売が成り立つんだろうなあ >>552
法科大学院の学費に比較すれば安いもんだよ
しかも、予備合格>東一慶修了 だし >>559
まあドロップアウト率が高いのは
ローより伊藤塾やね
失敗した時のリスクもその分大きいけど >>560
伊藤塾でドロップアウトしない程度以上の実力をつけなければ
予備試験はもちろん、司法試験には合格できないはず
だから、伊藤塾でドロップアウトするようなレベルの人が
ローに行ってドロップアウトを回避することによって受験資格を得たとしても
弁護士になれないという最終的な意味でのゴールは同じなんじゃないかなあ
そうすると ローに行くよりも
伊藤塾で、予備→本試験合格 を狙うのが賢い選択だと思う 馬鹿かw
学部時に伊藤塾で予備目指す。→ドロップアウト多く出る
そして予備に受からなかったらローに行く。
全然段階が違うだろ。 >>563
予備に合格しないまま部を卒業しても、
ローには行かないで
伊藤塾で勉強して 予備→本試験合格 を目指すのが
、一番賢い生活だと思う
理由は>>562で書いたとおり >>563
学部時代に伊藤塾でドロップアウトするくらいの実力なら
ローに行って司法試験を受験したとしても 失権の可能性が極めて高い、
ゆえに、そんなレベルの人は、学部新卒で就職して 司法試験は撤退するのが正しい選択
どうしても、弁護士になりたいという特別な事情があるときは
働きながら 伊藤塾+予備試験か夜間ロー にするべき
新卒カードは一生に1回しか切れないから有効に使わないと損
失権法務博士の就職は、新卒よりも不利だし、
特に30代職歴なしになってしまうと、悲惨だよ 新卒カードの大切さはなくなったときに気付く
他の資格とは比べ物にならないほど大事 でも、2018年のロー入学者は1600人しかいないよ
これに予備試験合格者を足しても2000人ちょっとか
そんな中で合格者1500人程度をキープするなら本物のガバカバ試験になる
今、予備試験に選択科目(労働法とか)を追加して、
司法試験からは省こうとしてる人たちがいるしね 実際、論マス程度は終了してないとロー既修に受からない。上位ローの未修はそもそも司法試験合格の分母でしかない。潮見先生ですら、諦めモード。 とにかく既修に入らないことには話にならない
未修は撤退への片道切符
既習に入るための手段としての伊藤塾 論マスから脱落しても、就職すればいい。
上位ローに受からないなら就職だな 高い私大ローいくくらいなら学部で卒業せずに東大一橋京都神戸にロー浪人すべき。 呉さんて塾生とかにはメチャメチャ優しいし親切で丁寧だけどキレたらクソ怖そうだよな
だが!それでいい! ラインマーカー使ってテキストのペンキ職人にでもなるつもりかね。 呉信者は、「塾長クラスに比べると、呉クラスの合格者は2倍3倍どころじゃない。
もっといる。
説明会でもそう聞いたし、これは通学生なら誰でも知っている。」と言っていた。
しかし、伊藤塾に問い合わせたところ、「塾長クラスの方が合格者数は多いだろう」という回答を得た
それにも関わらず、呉信者はメールを捏造呼ばわりするばかりで話にならない
疑うなら自分で問い合わせてみろと言うもスルー
説明会で聞いたなら、いつの、どこの説明会で誰に聞いたか言えと言ってもスルー
悲しいねえ
ちなみに、呉クラスは塾長クラスに比べると
講義が100時間以上短く、添削の回数は3分の1である。 結論として、余計な雑談が少なく講義時間も十分にあって密度も濃い本田講師が最強ということかな。 重判解説講義は、呉先生、本田先生、伊関先生で7法やるから聴き比べることができる。 >>581
通信だと塾長クラスと呉クラスの2択なんだよな
まあ塾長クラスは塾長以外に伊関本田岡崎秋島が入るから割と色々試せるね
呉の通信は呉と伊関の二人だけだけど 通信で本田クラス受講中のワイは勝ち組だな。
先輩から塾長の講義は時間の無駄だと聞いている。
受付のおじちゃんありがとう。 >>584
勝ち組おめでとう。
その先輩の言う通りですよ >>585
雑談が多すぎて、補講だけで予定講義時間の3分の1を超えたとか、補講しても時間が足らずに民法の親族・相続は2時間で終わらせたとか聞いた。 その代わり、本田クラスで落ちたら一切の言い訳はできないから覚悟しとけよw >>584
通信で本田クラスってどうやんの?
ライブで本田クラスにして実質はWEB受講ってこと? >>589
返答ありがとうございます。
HPとかパンフレットとか見てるだけだと
そういうことには気が付かないのでよかったです。
細かいところにこだわらないなら、
コンパクトにしたいなら呉クラス
そうじゃないなら本田クラスということになりそうですね。 >>590
けっこう相談が多いみたいですよ。
都内在住でなければ教材の発送もしてくれるかもしれません。 >>591
地方在住です。
塾長クラスと呉クラスの2択だと思い込んでいました。
教材の件はまた確認しようと思います。 合格者がよく言うことの一つで、全科目一周するのに最終的に一週間で回せるようになるって聞くけど呉クラスの場合どうなのかな
刑訴、民訴などは基礎マスと論マスが一緒になってるから、その一周の中に問研を読むことも入ってるかな
問研読むことも含めて(答案構成も?)一週間で全科目一周まわすって相当なスピードだと思うけど >>592
既出ですが、塾長クラスは色んな先生の詰め合わせです
また、通信受講だと最大3割引のキャンペーンが実施されるので
申し込みの時期を調整すれば40万近く安くなります 2014卒→2018【5年5回】失権率
慶大:19%
早大:23%
中大:25%
日大:72%
京大:16%
東大:17%
神大:23%
一橋:23%
阪大:30%
東北:36%
名大:37%
九大:40%
北大:41% やっぱり塾長クラス最強なんだね。
このスレ閉じていいんじゃない? 初学者で金あるなら本田クラス
法律学習者で一年以内の合格目指すなら呉クラス
社会人で金ケチるなら塾長クラス
ざっくりすみ分けるならこんな感じかな まずは呉クラスを検討。
呉クラスが合わなければ本田クラス。
その2択のみ。
それでも合わなければ他の予備校を検討。 塾長は、民法の大改正があったことを知らないかもしれない。 >>602
塾生クラスってなんだよ
塾長クラスも2019年からは改正民法に対応してるぞ 塾長自身は改正後の民法に対応していなさそう。悲惨な講義になるんだろうな 法曹志望が憶測で物を語るなよ
呉も本田も塾長と同じく旧司組な訳だが... 呉先生や本田先生と、塾長と同じにするなよ。
第一線でやってる講師と
過去の人である塾長を同列にするなよ >>606
講師別の合格実績の統計が公式に存在しないのに、塾長をなぜ「過去の人」と断定できるの?
もしかして噂?憶測?
伊藤塾のスタッフ曰く、呉クラスより塾長クラスの方が合格者数多いだろうとのことだったよ。
それなら、呉の方がよっぽど「過去の人」じゃん
「合格者は出てないけど授業は分かりやすいんです!
ソースはないけど第一線なんです!」って馬鹿かな? >>607
お前は、塾長の講義を聞いたことがないんだなw
最新の判例、試験の動向を無視した化石のような講義。
時間の無駄なので、ちゃんと勉強している講師の講義を聞いた方がいい。 どっちの講師を選んでも受かる人は受かるし受からない人は受からない 講義が化石かどうかはさておき、塾長の合格実績は呉より上なんだよなあ・・・ >>611
誰が受かるかは関係がない。
塾長クラスと呉クラスのどちらが上かということを言っている。
あなたが受かって、>>612が落ちても塾長クラスが呉クラスより上だ
ということを>>612さんは言いたいんだよ。ちゃんと察せよ。 通信の塾長クラスで、塾長が担当してるのは
体系マスターと基礎マスターの憲民刑だけ。
残りは伊関、本田、岡崎、秋島の4人でカバー。
呉と値段もあんま変わらんし、別に良い気がするけどね。
通信だとセール時は安いぞー。
俺は言うほど塾長の講義は酷いと思わんし、
添削も呉より多くて良いと思う。 >>614
捏造を疑うなら自分でメールしてみろってもう何回も言ってるんだよなあ
「説明会で呉の実績の方が多い」って聞いたなら、何月何日にどこであった説明会か
くらい教えてくれてもいいじゃんw
あと、俺みたいに何かしらの証拠をimgurにアップしてよ
捏造してんのはどっちだよ
ちなみに俺も説明会に行ったんだけど(ただし、何月何日にどこであったかは言えない)、
塾長クラスの合格者がトップで、呉なんてカスみたいなもんだって聞いたよ
証拠は出せないけど本当なんだ
お前の理論使うと、俺のこの主張に対しても反論が許されないことになるんだが? >>614
塾長クラスの方が合格者は多く、
呉クラスの方が合格率は高いことは事実。
ただ塾長クラスは伊藤塾オールスターなので、
塾長だけで呉に勝っているわけではないこともまた事実。 >>619
俺も説明会に行ったんだけど(ただし、何月何日にどこであったかは言えない)、
呉なんてカスみたいなもんだって聞いたよ
証拠は出せないけど本当なんだ
馬鹿みたいな信者共と同じ論理を使ってみたぞ >>621
呉先生のガイダンスがあるのはお茶の水校だけ。
1月、2月、3月に各一回。
本人が色々答えてくれたから、文句があるなら問い合わせればいいよ。 >>622
ガイダンスで本人に直接聞くのが一番良いですよね! >>624
従軍慰安婦や沖縄ツアーの話も含めたら、たった3コマってことはないはず。
憲法の体系マスターが無料公開されているから、視聴してみるといいよ。
平和記念講演と勘違いしているのかという内容。 >>625
聞き始めて今8分位なんだけどもう思想が強いわ
これについて行く塾長クラス生は凄い
呉も大概だったけど >>626
通信で塾長クラスの者だけども、
今んとこそこまで思想は強くないぞ
体系マスターの法的三段論法の解説で、
安部批判が入ったけど5分くらいで終わったぞ >>628
法的三段論法からどうやって政権批判に持ってけるのか分からん すげえな
9条の箇所の講義時間どんだけあるのか知りたいわ 俺はガイダンスでは呉クラスの実績が一番良いって聞いたけどな。
何人かまでは分からんが。
そもそも実績はそこまで重要視してなかったし。 呉のガイダンスで有用だったのは、三省堂のデイリー六法が二階試験で貸与されるということくらいか。 >>630
アベ政権は9条に2項を付け加えようとしてます
アベ政権は、これによって「自衛隊が合憲か違憲かの議論を止めることで、自衛隊の人たちの心配も無くせます」「今までと何も変わらないのです」と言ってます
しかし、前者の主張と後者の主張は、今見てきた法的三段論法に照らすとおかしいことがわかります
こんな流れ
余計な話だったけど、本当に5分くらいで終わったぞ
基礎マスターはまだ消化中だから分からん
ただ、塾長の法学入門は良かったし、
仮に左翼だとしても実績あるのは本当だし、
後悔はないよ
本田先生とか伊関先生の講義も受けられるしね
呉の色塗りや毒舌、講義の短さ、添削の少なさは俺には合わなかった
あと塾長クラスのテキストは情報の一元化がしやすい どのクラスを受けようが受かる奴は受かるし受からない奴は受からない
決定論 呉信者「呉クラスの合格実績は塾長の2倍3倍どころじゃない。もっとスゴい。
ガイダンスでそう聞いた。」
俺「何月何日の、どこであったガイダンス?
メールで聞いたら、塾長クラスの合格者の方が多いだろうって回答が来たけど。」
呉信者「そのメールは捏造だ。
お前がガイダンスに行け。」
うーん、このガバカバ理論 合格者数は塾長クラスの方が上だが、
合格率は呉クラスが上であることもまた事実 最近自動車事故がクローズアップされてるけど、被害者死亡の時の被告人を死刑にするべきだ、相手を殺してるんだから死刑でオッケーみたいな意見もあってびっくりするな
過失犯と故意犯の区別なんてありゃしない
重罰化の傾向は以前から強いけど法律の知識が無い人の意見ってのは怖いものがある >>639
上級国民を優遇するのは刑法理論では説明できないw 呉信者の主張を論破してみた
【1】「呉クラスの実績は、塾長クラスの2倍3倍どころじゃない。」
伊藤塾のスタッフが、塾長クラスの方が合格者数が多いだろうという旨、回答しています。
そのメールが捏造だと思うなら、自分で問い合わせてみてください。
【2】「ガイダンスに行ったら、呉の方が実績があるって聞いた。」
何月何日の、どこであったガイダンスですか?
それすら答えられないようじゃ信用できませんなー
【3】「呉は、主席講師という肩書から分かるように塾長を上回る存在だ。」
司法試験課のトップと、塾全体のトップを比べた時に、前者が上だとする理由は?
ある大学の首席卒業生は全大学生のトップですか?中国の国家主席は全世界の王ですか?
【4】「塾長は、経営者と二足のわらじを履いてるから二流」
世の中、二足のわらじを履いて活躍してる経営者兼プレイヤーもいますよ。
【5】「塾長は旧司合格の過去の人。」
本田先生や呉をはじめとしたその他講師も全員旧司組ですが。
【6】「呉の講義は分かりやすい」
難しい所全部飛ばせば、見せかけの分かりやすさは追求できますね。
講義時間も短くなるので、「要点を絞った講義」と偽装することもできます。
インプットがガタガタだと、いくらアウトプットを積み上げても崩れますよ。 塾長クラスの塾長の講義は、基礎マスターの憲法だけでいいよ。
民法、刑法は他の講師でお願い。 極端な信者の極端な発言について突っ込みを入れられたら論破したことになるのか? 呉信者「塾長クラスみたいな長いインプットはいらん。アウトプット命。」
わい「呉クラスの添削の回数、塾長クラスの3分の1だが?」 どのクラスだろうが、コンプリと直前答練は受けるだろうし、それで、十分。 実際呉クラスは講義時間が短くて添削が少ないのに合格率は塾長クラスより高いんだから結果は出してる。 >>648
既修者10人のうち2人が受かるクラスと、
未修者100人のうち15人が受かるクラス
俺は後者に行きたいね(正確な値は非公開だからわかんないけど)
法科大学院みたいに母数が分かってないんだから、率だけで語るのはアホだろ
そんなことは無いけど、もし仮に5人しかいないクラスの3人が合格したら
合格率は60パーセントな訳で あんなやる気のないゴミ答練に時間を費やすより、コンプリートと直前答練を一回でも多く回したほうがいい 講義のストリーミングって、何で見てるの?
スマホじゃ、すぐにパケット容量の上限になっちゃうだろ? >>649
呉クラスと塾長クラスの人数設定を極端な数字にするのはおかしな仮定。
印象操作をしている感じがぬぐえない。
仮に人数に差がそれほどないなら率がいいほうにするのは当然。 >>652
正確なデータを伊藤塾が作成、公開してないから憶測でしか語れないよ
俺が言いたいのは、分母が分からないのに合格率が若干高いというだけで盲信するのはおかしいと思うよってこと
呉クラスは既習者が多いから尚更 合格率が高い呉クラスを選ぶのが賢明な選択である事は明らか >>654
伊藤塾のスタッフは、「塾長クラスは初学者からの支持があり、合格者は呉クラスより多いだろう」
「一方で、呉クラスは学習経験のある受講生が多く、合格率は【若干】高いだろう」とのことだった
ベテラン受験生を教えているにも関わらず、合格率の差は【若干】なのである
大勢の初学者を合格まで引っ張れる塾長クラスの講師陣の方が指導力があるのは明らか >>656
誤字ってますよ
一貫指導といいつつ、呉クラスは伊関先生と共同じゃないですか笑
一貫指導(笑)がウリのくせに、合格率も塾長クラスと比べて【若干】高いだけ
合格者数は完敗
授業時間も添削の回数も少ない(→自分で補わなきゃいけない)
情けないですねえ...
まあ呉信者なんて、「呉はキリスト並に偉大」とか、「塾長クラスの4倍5倍の実績がある(ソースは妄想)」とか言い出すマヌケが多いですもんね
自分に不利な証拠は捏造呼ばわりするのに自分に有利な証拠は出さず、ソースは俺で妄言を垂れ流す奴は違いますわー そもそも、シケタイという伊藤塾公式本があるのに、どうして基礎本なんて出したの?
それを伊藤塾が認めたのは何故?
シケタイに問題があるということか? 何周も回してると同科目間や異なる科目間での知識がつながってきてより理解が深まるな
この、なんかわかってきた感、を3,4回体験すると合格レベルに達するって呉さん言ってたな
さすがに民法とかが、手の平の上に乗る感じ、まで行くには至らないが
雑談部分見てリフレッシュしよ >>658
どこが誇張なんですか?
呉クラスは伊関と共同開講なのも、
伊藤塾スタッフが「若干」と言ったのも、
呉信者が「キリスト並に偉大」とか「実績が2倍3倍どころじゃない」と言ったのも、
全て事実です
貴方方が、自分に不利な証拠は捏造呼ばわりするのに自分に有利な証拠は出さず、ソースは俺で妄言を垂れ流してるのも本当ですよね
捏造を疑うなら自分で伊藤塾に問い合わせてみてください
同じ返事が返ってきます
説明会で聞いたと言うなら、何月何日にどこであった説明会に行ったのかと、それを証明するものを見せてください >>661
説明会なら呉ちゃんは12月、1月、2月の3回しかしていないし、場所はお茶の水だけだってば。
2月の回に行って、講師本人が色々教えてくれたよ。
在宅の人に聞くより、講師本人に聞いた方がよくないか? >>662
2月の説明会で、呉先生本人が、
「私(呉)の実績は塾長クラスの2倍3倍どころじゃありません。もっとスゴイですよ。」とか、
「私は首席講師という肩書を持っており、伊藤塾長をも超越する存在です。」とか言ったんですか?
伊藤塾側に裏を取りたいので、参加した日付と時間、
あとあれば何か参加した証拠になるものを提示して頂きたいです
私はメールを証拠として出しましたからね
信者どもは現実から目を背けて発狂し、
捏造呼ばわりするのに必死でしたが... 【体験講義】司法試験入門講座
御茶ノ水校 呉・基礎本クラス
明日はいよいよ、呉明植講師による入門講座が開講!
体験受講■ 2019年5月15日(水) 18:30-19:30(受付開始18:00)
お待ちしています >>663
2月の民法体験講義の回って言えばわかるよ。
一回しかやってないんだから。
日時がそんなに気になるならパンフレット見れば書いてあるはず。
PDF版がダウンロードできるじゃん。 >>665
そこで、呉先生本人が、
「私(呉)の実績は塾長クラスの2倍3倍どころじゃありません。もっとスゴイですよ。」とか、
「私は首席講師という肩書を持っており、伊藤塾長をも超越する存在です。」
「私はキリスト並の存在です。」とか言ったんですか? >>666
何にこだわってるのか知らないけど、気になるなら確認したほうが早いよ。
ここで何を書いても所詮伝聞ですから。 今日の公開講義に行けばいい。
直接聞きに行かないならチキン >>667
まず、>>666にYESかNOかで答えてくださいよ
>>668
私が東京に住んでたら行ってますよ
それより、>>666にYESかNOかで答えてくださいよ なんだよ。。。
結局、直接行かないのかよ。。
チキン野郎が >>669
それはあなたが書いているだけでしょ。
ガイダンスでキリストなんか出てきたら、単なる異常者でしょうよ。 >>671
私が東京に住んでたら行ってますよ
人が出した証拠は捏造呼ばわりするくせに、自分では証拠を出さないほうがよっぽどチキンです
>>672
いいえ、私が言い始めたのではありません
呉信者が言い始めました
このスレの最初の方の書き込みを見てみてください。(キーワード検索「キリスト」でも可)
ガイダンス云々も同様に、このスレあるいはひとつ前のスレを見てみれば信者の妄言がゾロゾロ出てきますよ >>673
だ・か・ら、誰かがそのように書き込んでいるだけでしょ。
本人がそんなこと言ったのか気になるなら、塾に問い合わせたら? 「呉信者は嘘つきですか?」って塾に問い合わせてよ。
「はいそうです」って公式見解が出れば俺も信じる。 戻りました
>>675
塾に聞きました
しかし、それを捏造呼ばわりされています
>>676
捏造を疑うなら自分でメールしてみろよ
誇張じゃねえよ、信者の言動をなるべくそのまま抜粋してるよ
敵前逃亡じゃねえよ、22時にはちゃんと戻ってきたよ
お前らこそ、説明会で聞いたと捏造し、
実績を誇張し、俺が突きつける正論からは逃げてるじゃん笑
>>677
それは質問の仕方が不適切では 確固たる証拠→自分が捏造したメールww
正論→捏造からの自分の都合良い解釈ww >>679
捏造を疑うなら自分で伊藤塾にメールしてみろって何回も言ってるでしょ
メール一本すら送れないチキンがピーピー騒いでもみっともないだけですよ
お茶の水で特定の日程でしか行われない説明会に行くのとは違って、
日本全国どこからでも、またいつでも問い合わせをすることはできるじゃないですか 捏造を疑ってる訳ではないので、、、、
説明会行って自分で聞いてきてください。 説明会行って聞いてきたけど、やっぱり塾長クラスの方が実績あるってさ 俺も20年前は塾長クラスが一番だったって聞いたよ!
今はもう過去の人で、新司法試験には対応してないみたいだね >>683
メール捏造の次は説明会行ってきました詐欺かよwww
その頑張りだけは認めてあげたい(爆笑) >>684
2019年になってから問い合わせた結果が
「塾長クラスの方が実績がある」でしたよ
あと、呉も本田先生も、塾長と同じく旧司組ですよ笑
>>685
>>683は私ではありませんよ。
勝手に勘違いするのやめて頂けます?
あと、「説明会に行った詐欺」をしてるのはあなたがたの方でしょう?
噂レベルのソースで「呉クラスの方が塾長クラスより合格者が多い」と言い張ったかと思えば、
確固たる証拠(伊藤塾からの公式な回答)をねつ造呼ばわりww
挙句の果てには説明会に行った詐欺w
その頑張りだけは認めてあげたい(爆笑)
嘘だと思うんだったら、自分で伊藤塾に問い合わせてみろってもう何回も言ってるでしょ
説明会に行くのと違って、時間もお金もかからないんですから・・・
メール一本すら送れないチキンが何ピーピー言ってるんですか(爆笑) 説明会行ってこいよww
マジでいつまでガタガタ言ってるんだww >>687
メール送れよww
マジでいつまでガタガタ言ってるんだww >>688
いろんなスレで君は1月くらいからずーっと同じレスしてるっぽいが
何がしたいんだ
発達障害か?その執着力は異常だぞ 講師がいつ受かったかではなく、合格後も勉強して最新の情報を取り入れているかが問題。
捏造マンは本当に頭が悪いな >>689
呉信者、スクエア信者みたいに、噂レベルのソースを信じて
100万近い金をドブに捨てる人を減らしたいというのがまず一つ
あとは、捏造じゃないのに捏造呼ばわりされたり、その他諸々の根も葉もない人格批判や、
ガバガバ理論を一つ一つ論破していってる次第
>>690
だから捏造じゃねえって言ってんだろ
自分でメールの一本も送れないのか >>689
1か月じゃ済まないですよ笑
数ヶ月に渡って同じ書き込みしてますよ笑
発達障害よりも酷いと思います。
>>690
その通りです!
旧試か新試ではなく、
継続して出題傾向を分析しているかどうかです。
そんな事も分からない人もいるって事ですよね。 論破していってるんじゃなく、
論破されまくってるだけだろww
スクエアスレで論破されまくって居なくなったと思ったら、
ここでも論破されまくってるのかよww >>692
>>693
呉信者「呉クラスの合格実績は塾長の2倍3倍どころじゃない。もっとスゴい。
ガイダンスでそう聞いた。」
俺「何月何日の、どこであったガイダンス?
メールで聞いたら、塾長クラスの合格者の方が多いだろうって回答が来たけど。」
呉信者「そのメールは捏造だ。
お前がガイダンスに行け。」
これのどこが、俺が論破されてるように見えるの?
嘘だと思うなら、君たちも自分で伊藤塾在宅校の諏訪原さんに問い合わせてみれば良い
メールはhajimail@itojuku.co.jp
電話は03-3476-5580 嘘だと思ってないから誰もメールしないだけだと思うんだが、、、 大学受験の時も一生予備校談義講師談義してるやつらいたなあ親がお金もちで学校好きなだけ通えるんだろうけど頭は良くないって人たち >>695
呉信者が、「呉クラスの合格実績は、塾長クラスに比べて2倍3倍どころじゃないというのは
真っ赤なウソです。ソースは噂/妄想です。
呉先生をキリスト並に偉大だと思うあまり、説明会で聞いたなどというウソをついてしまいました。
また、現実から目を背けたいあまり、伊藤塾スタッフの公式の回答を捏造呼ばわりしてしまいました。
申し訳ございません。」って謝罪するならいいんだけどね いや、そうじゃなくて、、、
嘘だと思ってるわけじゃなく、捏造と確信してるって事だよ、、、 >>698
なるほど、呉信者は、自分にとって都合が良い情報は噂レベルのソースでも信じるくせに、
都合が悪い情報は証拠を見せられても捏造認定するんだね
情けないなあ・・・
>>699
証拠を一方的に捏造呼ばわりする方がよっぽど常識無いと思うわ
メール一通すら送れないチキンの言うことは違うわあ >>701
匿名じゃないよ!偽名だよ!!
しかも返信内容を自分の都合の良い様に捏造してるよ!!! >>701
根拠もなしに捏造呼ばわりするクズw
>>703
どこが捏造なんだよ
何回も言ってるけど、あれが捏造と思うなら自分で問い合わせてみろってw
同じ内容でメール返ってくるぞ 在宅課の人に問い合わせるのって、会社の警備員のおっちゃんに問い合わせるのと同レベル >>705
それはさすがに在宅校の方に失礼でしょう
また、在宅校の方に問い合わせるのに意味があるかどうかの議論をする前に、
メールが捏造でないことをあなた方に認めて頂く必要があります 今も通信、通学を問わずテキストは自宅に発送でしょ?
通えなくても本田クラスを受講できるわけで。
呉クラスか本田クラス以外の受講生っているんだね。
年度落ち講義の叩き売りセールに騙された人はかわいそう。。 >>707
テキストは自宅に発送ですよ。
私も呉クラスか本田クラス以外を選ぶメリットを知りたいです。
叩き売りセールはやり過ぎだと思いますね。 >>707
3割引セールで40万くらい安くなる
今年のフリースタイルコースは、民法改正に対応するため、
民事系科目は年度落ちの講義じゃない メールを捏造呼ばわりする連中、いなくなりましたね
ピーピー騒ぐ前に、伊藤塾に自分で聞いてみろって話ですよ
説明会と違って、時間もお金も取られないんですから・・・
メールの捏造認定に無理があると悟ったら、
「在宅校の方に聞いても意味が無い」だの、「それでも塾長クラスはダメ」だの
言い出す方もいますね
論点をずらす前に、一方的にメールを捏造認定したことを謝ってくださいや
「嘘をついたらごめんなさい」って幼稚園児でも出来ますよw >>711
みんなドン引きしてるぞ
こんな活動してる暇があったら勉強しろよ… 叩き売りセールに騙され、テキストが発送されてくることを知らず、通信は塾長クラスだけと勘違いして何年も棒に振る人を減らしたいね >>712
それは呉信者も同じですね
>>713
「呉はキリスト並みに偉大なんだー」とか、「塾長クラスの2倍3倍どころじゃない実績があるんだー」とか
言い張るアホを減らすほうが先な気がしますけどね
スクエア信者も、客観的な事実を無視して物を語りますし・・・
たたき売りと言っても、最新の法改正に対応してるなら良いでしょ 昭和の化石、塾長は引退してもらわなければならない。
被害者を一人でも減らしたいね。 >>717
昭和の化石のはずの塾長に負ける呉先生は
塾長以下のゴミですか? >>719
捏造だと疑うなら、自分で伊藤塾に問い合わせてみて下さい
お金は全くかかりませんし、時間だって2,3分しかかかりませんよ
捏造呼ばわりが嘘だとバレるのがそんなに怖いですか? >>721
メールを送れない理由
→説明会で聞いたというのが嘘だから あのメールを捏造だと疑うなら、自分で伊藤塾に問い合わせてみて下さい
説明会にいくのとお金は全くかかりませんし、時間だって2,3分しかかかりませんよ 途中で送ってしまいました
あのメールを捏造だと疑うなら、自分で伊藤塾に問い合わせてみて下さい
説明会にいくのと違ってお金は全くかかりませんし、時間だって2,3分しかかかりませんよ
そうすればどんな物分かりの悪い馬鹿でも、
現実を目の当たりにすることができます メールか説明会。
どちらが現実を目の当たりにできるか明白。 >>725
そうですよね、メールの方が現実を目の当たりにできますよね
説明会なんて、聞いた側が聞き間違いをすることもあります
また、説明会の担当者が嘘をついていなくても、
気が狂った呉信者が自分にとって都合の良いようにねじ曲げて解釈することもあるでしょう
しかし、メールだと証拠が残ります
また、一部の馬鹿どもは、「在宅校のスタッフに聞いても意味がない(メールが捏造でないことは認めてる?)」と言っています
しかし、合格実績やカリキュラムに関する問い合わせの
応対は、彼らの仕事の立派な一部ですからね メールだと自分に都合よく捏造できるので、
荒らしにとってはこれが現実なのかww >>727
何回言えばわかるんですか
ウソだと思うなら自分で問い合わせてみてください 塾長クラスの受講生なら、塾長に直接聞けばいいじゃん。
メール貼り付けるより説得力あるし。 >>729
ここでの議論は、メールが捏造かどうかでしょ
まず貴方が伊藤塾に直接問い合わせて返事を貰えば、
捏造でないことがハッキリします
まずはそれをやってください
3分あれば出来るでしょ
1円もかかりませんよ
あと、私は揚げ足取りを防ぐために身分に関しては明かしていません
まあ仮に「塾長に直接聞いた」と言ったところで、また捏造呼ばわりされるんでしょうけどね 呉信者
「説明会に行けば、呉クラスの実績は塾長クラスの2倍3倍どころじゃないことが
分かる。呉はキリスト並みに偉大。
塾長クラスの方が合格者数が多いとするメールは捏造だ。」
ワイ
「説明会に行ったけど、塾長クラスの方が合格者数多いとのことでした。」
呉信者
「捏造だ。」
こうなるのが目に見えてる
捏造かどうかを一番ハッキリさせられる方法は、
君たちも直接伊藤塾に聞いてみることだね おーっと、身分を明かさないとか言って逃げる言い訳を始めた模様。
次はどんな言い訳をするか見ものですなぁー。 ガイダンスで塾長に直接、みんなの前で聞けばいいじゃん。
そこにいる皆んなが証人になってくれる笑笑
なんなら、俺もその説明会に行ってもいいし笑笑 セールに踊らされて塾長クラスを選ぶって…
安物買いの銭失いだな 捏造くん、資格スクエアのスレでも論破されて発狂中ww 無料ストリーミング見ていたら、呉ちゃんが冒頭の自己紹介で「よく何人ですかと聞かれるけど日本人です」と言っているw >>738
別に何人でもいいと思うんですが、残念というべきかが抜けてるぞ >>736
メールが捏造か否かをはっきりさせるなら、
きみた 偽名を使ってる時点で本名は使えないって事なんだな。。
説明会にも行けない理由があるんだな。。 >>742
自分でメールを送れないって時点で、
呉信者は自分が嘘をついてるって自覚があるんだな。。。
まあ俺が説明会に行かないのは場所と日程の都合だね
お茶の水は遠い 呉信者って、俺が載せたメールは捏造呼ばわりするくせに、
自分では意地でも問い合わせをしないのなんでやろなあ
説明会行くのと違って、時間もお金もかからんのになあ
やっぱメールが捏造じゃないのを知ってるからだろうね 受講生で呉先生に韓国人疑惑を直撃する猛者はおらんかね? >>748
自分でメールを送ってみろ定期
なんでやらないの?
メールを送るたった2,3分が惜しいか?
金はかからんぞ
あっ、自分の妄言が公式に否定されるのが怖いのかあ 偽名を使ってる時点で信じろというのが無理ゲーwww 説明会に行ったけど、塾長クラスの方が合格者多いってよ 呉の講座に120万払っても、短期答プロパーは自分でやらないといけないんだろ?
講義で全部やってくれるのか? 捏造の次は説明会行ってきました妄想かよ笑笑
何度も笑わせてくれるぜ笑笑 >>755
その言葉、そっくりそのまま返すわ
説明会行ってきました妄想の次は、メールの捏造呼ばわりかよ笑笑
何度も笑わせてくれるぜ笑笑 このアカから人いなくさせる作戦ならある意味成功してるな、、、 俺「塾長クラスの方が、呉クラスよりも
合格者が多いと聞いた。
これが伊藤塾スタッフからの回答メール。」
呉信者「それは捏造だ。
俺は説明会で、呉クラスの方が多いと聞いたぞ。」
俺「いつどこの説明会で誰から聞いた?」
呉信者「捏造だ!捏造だ!ムキー(顔真っ赤)」
スレ民「俺は説明会行ったけど、
やっぱり塾長クラスの方が実績あるって」
呉信者「嘘つくな!捏造だ!捏造だ!(発狂)」
俺「そんなに疑うなら自分でメールしてみろよ。
時間もお金もかからんだろ。」
呉信者「捏造!捏造!捏造!捏造!」
キチガイにもほどがある 馬鹿の一つ覚えのように捏造呼ばわりするよりは、
自分でメールを送れば良いのでは?
かかる時間は3分ほどで、お金はゼロ
説明会に行くよりもはるかにローコストである
しかも、伊藤塾スタッフから証拠が残る形で回答が来る
もし私のメールが捏造なら、それを真っ向から否定する内容の回答が来るぞ
それをしない理由は何だ
たった3分の時間が惜しいか?
俺が掲載したメールが本物だと露呈するのが怖いか? >>752のように、説明会で「塾長クラスの方が実績あると聞いた」という書き込みも
散見される
ガイダンスガイジどもはこれらの意見から決して目を背けることのないようにお願いしたい
証拠の一つも出せないのに、自分に不利な書き込みは捏造呼ばわりだなんて片腹痛い 「呉クラスの方が塾長クラスよりも実績がある。
合格者数は2倍3倍どころじゃない。」というのが捏造ですよね
伊藤塾のスタッフも、塾長クラスの方が合格者数が多いだろうと言っています
嘘だと思うなら自分で問い合わせてみろ 荒らして奴って司法、予備の受験生ですらないんだな
愉快犯か仕事か真性かのどれかだ >>764
ここで問題なのは、メールが捏造かどうかであって、
問い合わせた相手が誰かどうかではない
私が在宅校に問い合わせた際の回答が捏造だというなら、
君も在宅校に問い合わせてみろと言ってるだけ
まあ合格実績くらい、スタッフでも当然に把握してるけどね >>765
呉スレ荒らし=スクエアスレ荒らしは
受験生でもなく塾生でもありません。 なぜ信者はメールの一つも送らないのか
伊藤塾のホームページを開いて、
「塾長クラスと呉クラスは、どちらが実績ありますか。」と入力して送るだけ
金はかからないし、時間も3分程度で済むだろう
もし俺がメールを捏造してるんだったら、それを明確に否定する内容の返信が届くはず
そうすれば、鬼の首を取ったように俺をぶった切れるぞ
なぜそれをしないのか
信者側が、塾長クラスの方が合格実績があると実は知ってるからで、
説明会で聞いたなんてのも嘘だからだよ
「説明会に行ったけど、塾長クラスの方が合格実績あるって」という
書き込みは捏造呼ばわりする一方、逆の内容だとホイホイ信じちゃうのがかわいいね 信者に都合の悪い事実を突き付けたら業務妨害になるのか、たまげたなあ
塾長クラスの方が合格者数多いって、伊藤塾スタッフが言ってるぞ
それを君たちが一方的に捏造呼ばわりするから、「嘘だと思うなら自分で聞いてこい」って言ってるだけじゃん
かかる時間は3分、お金はゼロ
なぜやらない? >>772
俺が在宅校に問い合わせたメールを捏造だと思うなら、
お前も在宅校に問い合わせてみろってだけの話
合格実績くらい在宅校スタッフでも把握してるぞ
スクエアは無能すぎてそれすら無理みたいだが 在宅校の人間が合格実績を把握しているかどうかは、お前が勝手に断言することじゃない >>775
えっ、じゃあ誰が判断するの?
もしかして、お前が勝手に判断するの?
ウケるw
受講生からの問い合わせ対応が主な仕事のスタッフが、
合格実績を把握してない訳ないだろバーカ 2ヶ月くらいぶりに覗いたけど、議論が何も進展してなくてわろたw >>777
「在宅校の人間が合格実績を把握しているかどうかは、お前が勝手に断言することじゃない」って、じゃあ誰が断言するのさ
あと、ここで問題なのはメールが捏造かどうかであって、誰に聞くべきかはその後
まずメールが捏造じゃないことを認めろや
それが嫌なら自分で聞いてこい 呉信者のまとめ
・「塾長クラスの方が合格者数が多い」という伊藤塾スタッフの回答を捏造呼ばわり
・なぜか自分では意地でも問い合わせない
・「説明会で聞いた」という第三者の書き込みも捏造呼ばわり
・呉クラスの方が合格者数が多いとするソースは提示できない(噂レベル)
・主席講師は塾長より格上で、キリスト並に偉大という謎理論を展開
・idを変え忘れて自演がばれた 講師本人より在宅校のスタッフのほうが信頼できる!と主張する捏造くんw お前が交通費くれる&日程が合うならお茶の水行ってもいいけどなあ
てか、伊藤塾スタッフからの回答が捏造かどうかを判断するにあたって、
講師に聞く必要はなくね?
スタッフの意見は参考にならないということは、
スタッフの回答が捏造でないことを前提としているね 交通費もないのかよww
貧乏人が荒らしたいだけかよwww >>790
いや、交通費はあるよ
ただ、お前を論破するためだけに交通費払ってまで
わざわざお茶の水に行こうとは思わんってだけでな
つか、どうせ俺がガイダンスに行ったところで、
「嘘乙w」とか言うんだろ
伊藤塾のスタッフが「合格者数は塾長クラスの方が多い」と言ってるのをまず認めろ
これが捏造だと思うなら、自分でメールしてみろ
3分で終わる
>>791
どこで、いつ、誰に聞いたかが重要ですね これまで論破されまくってるんだから
足を運んで説明会行けよ 本田先生は入浴中も時間を無駄にしないために、呉先生の講義をカセットで聞いていたと言っていたよ この異常な執着とこだわりを見てると発達障害の症状を思い出す 完全なる異常者という印象。
こんな客がいると予備校も大変だな。 妄想をソースに「呉クラスの合格実績は塾長クラスの2倍3倍を優に超える」
と言いふらすのは気が狂ってるとしか思えない
伊藤塾スタッフの回答を捏造呼ばわりする一方、
意地でも自分が問い合わせないのも頭おかしい >>803
「説明会に行かない」ことと、
「妄想をソースに、嘘を言いふらす&現実から目を背ける」を比べた時に
より頭がおかしいのは後者だろう
世の中、お茶の水まで気軽に行ける人ばかりじゃないんだぜ じゃあ、説明会行かない事も頭おかしいって事でいいんだなww 無意味なことに異常に執着してる
気が狂ってるの君やで 合格実績を「無意味」と断じるのはいかがなものか
あと、捏造じゃないものを捏造呼ばわりされたら反論したくもなるよ
自分で聞いてみれば、捏造かどうかは一発ではっきりするし、
金も時間もかからないのになあ 合格実績云々を突き詰めれば君は司法試験に受かるんか?
狂人に何言っても無駄なんでもう反応せんけど 在宅校にメールするくらいなら
説明会に行って聞くわ笑笑
わざわざ、在宅校に聞くことはない笑笑 伊藤塾では塾長は神だから口が裂けても呉よりも合格率が低いとは言えないはず。なんと言っても基礎マスに伊藤真についてとかいう狂信的な講義があるくらい異常な予備校だから(笑) >>811
スタッフに聞いたら、そりゃ塾長が一番って言いますよね笑笑
所詮サラリーマンなので経営者に逆らえない笑笑 >>814
捏造異常者は捏造と現実の区別がつかなくなるみたいですねww
捏造だと皆んな分かってるのに必死で言い訳ww 在宅校スタッフの回答が捏造かどうかをハッキリさせたいなら、
在宅校のスタッフに聞けという単純なことがどうして分からないのか 捏造異常者は説明会に行って直接講師に聞いてこいよww >>817
在宅校スタッフからの回答が捏造かどうかを確かめたいなら、
在宅校スタッフに聞けばいいじゃん
誰に聞くべきかの前に、まずスタッフからの回答が捏造じゃないことを認めろよ、な?
嘘だと思うなら、お前が伊藤塾スタッフにメール1本送ればハッキリする話
時間も金もかかんないぞ
俺は、お前を論破するためだけに交通費払ってわざわざお茶の水行こうとは思わんわ
どうせ行ったとしても、「嘘乙w」とか言うんだろ
ま、スタッフが合格実績を把握してないなんてことありえないんだけどね
(資格スクエアはそれすらできてない) 既に何回も論破されまくってるんだから
説明会行ってこいよww
捏造異常者は外に出られないのかなぁ??ww >>819
君以外の誰もが思ってることだけどめんどくさいのか誰も教えてくれてないみたいだから俺が言うよ?
正直ね、みんな別にどうでもいいんだよw
発達障害傾向のある君にとっては勉強や合格するより大事な問題なのかもしれないけど
傍から見ると病的で気持ち悪いよ
これに関しては君以外の塾長クラスの受講生に見せても同じ意見だろうw そうか。発達障害だったのか。。
申し訳ない事をしてしまった。。
病気の人に説明会に行けって言ったって行ける訳ないよね。。。
もう説明会に行けなんて言わないよ。
だって人前に出れないんだもんね。可哀想。。
捏造してても罪の意識もないし、
現実と妄想の区別も付かないんだから仕方ないんだよね。
だって発達障害なんだから。。。 実績がどうとかどうでもいいw
煽ると発狂する様が面白くて煽っているだけ。
俺自身、資格スクエアでも呉クラスの受講生でもないw >>823
俺も同じく実績がどっちが上とかどうでもいい(笑)
興味もないのにメールしろとか言われてもって思う(笑) 異常者ウォッチングw
久しぶりにこんな芳ばしいキチガイを見たわw なるほど、論破されたら人格批判に移行するのね、このキチガイどもは
実績に興味がないなら、予備校選び講師選びの時に金輪際、合格実績を判断材料に入れるなよ?
あと、「呉クラスの実績は塾長クラスの3倍どころじゃない。もっとある。(ソースは妄想)」とかもやめようぜ!
伊藤塾のスタッフに、自分の妄想が公式に否定されるのは辛いよなあ
でもな、現実から目を背けて呉の擁護をしても何もうまれないぞ 話通じない上に関係ない話してる人は本当に出て行って欲しい スタッフとやらが正確な実績を把握してるなら教えて欲しいものだ。
こちらのクラスの方が合格数が多いとかじゃなく、具体的な数字を。
感覚的なものなら参考にならん。 >>830
俺はまず、「誰に聞くべきか」の議論の前に、
「伊藤塾スタッフが、塾長クラスの方が合格者数が多いといったこと」をハッキリさせたいの
捏造呼ばわりするくらいなら、お前がメール一通送れば済む話
あと、伊藤塾はそもそも講師別の統計を作成していない 御茶ノ水ではないですけど、先日、個別相談に行ってきましたよ。
塾長クラスの方が、呉クラスよりも合格者数が多いとのことです。
まあ塾長クラスの方が圧倒的に受講者数が多いですから、当然と言えば当然ですけどね。 呉信者の問題は、塾長クラスの方が合格者数が多い事すら認めないことだな
メールを捏造呼ばわりし、合格者数が塾長クラスの2倍3倍以上だと言い張る
塾長クラスの方が圧倒的に受講生多いのに、そんな訳あるかw
そんなキチガイに崇拝されてる呉も可哀想だな
そりゃ受講生も集まりませんわ
ちな、呉クラスは塾長クラスに比べて合格率が【若干】高いらしいけど、
合格者数はやっぱり塾長クラスの方が多いって
by伊藤塾スタッフ
若干www なるほど。
やはり、呉クラスの方が合格率が高いのか。 >>836
君の言う通りだからもう出て行ってくれないかな >>836
塾スタッフが初学者を塾長クラスに誘導する件 >>840
情弱は塾長クラスなってしまうというあるあるネタwww 頭の悪い呉信者の書き込みを抜粋
0054 氏名黙秘 2019/03/13 22:47:58
ソースなんて必要はない。真実は一つなんだから。
唯一絶対の神がキリストであるように、
唯一絶対の主席が呉。これにソースは一切必要ない。
ID:qK/xg2w8(2/2)
0096 氏名黙秘 2019/03/16 00:40:24
知り合いの合格者に聞いてみたけど
呉は全予備校で主席で間違いないってさ。
伊藤塾限定とか塾長以下とか言ってる人は不合格者確定。
受かってから偉そうなこと言えよw
ID:Lz9bZChk(1/2)
0097 氏名黙秘 2019/03/16 00:55:07
>>96
やっぱりそうかー合格者なら信用できるよね。
これは呉一択だね。
ID:Lz9bZChk(2/2) 241氏名黙秘2019/04/09(火) 23:15:42.66ID:MDFdHSbw
呉先生の近年の合格実績は塾長の2倍、3倍じゃ収まらないんだけどね 呉信者を論破してみよう
(1)「呉先生の近年の合格実績は塾長の2倍、3倍じゃ収まらない」
伊藤塾スタッフが、「塾長クラスの方が合格者が多い」と回答しています。(2019年現在)
(2)「その伊藤塾スタッフの回答は捏造だ」
嘘だと思うなら、自分で問い合わせをしてみろ。
金も時間もかからないぞ
(3)「伊藤塾スタッフが合格実績を正しく把握してるとは限らない」
マトモな予備校なら、スタッフも実績を把握しています。
(4)「呉の講義は分かりやすい。コンパクト」
情報量を減らせば見せかけの分かりやすさは追求できるし、時間も短くなる。
そんな講義を聞いて合格できるかどうかはまた別の話。
(5)「塾長クラスに比べて安い」
ほんの数万円程度だから誤差。
添削の回数が3分の1になるからむしろ害。
(6)「呉は首席講師だから塾長より偉大。キリストのような存在。」
部門のトップ>塾全体のトップとする理由は?
ある大学の首席卒業生は全国の大学生のうちのトップですか?
中国の国家主席は全世界の王ですか?
(7)塾長は旧司組の過去の人
呉も本田も、伊関もみーんな旧司組です。
2019年になってからでも、「塾長クラスの方が合格者が多い」という回答が得られました。 結論として、呉クラスの方が合格率が高いって事でOKですか?? 現実でコミュニケーション不全引き起こしてるからこんな歪なコミュニケーションしか出来ないんだろうけど、ただただ迷惑なので出て行って欲しい なぜクラス別の統計がないのか。。
甚だ疑問だ。。。 >>847
実際に2年間でストレート合格する人は極少数派なので、あまり意味がないでしょう。
答練や知識のブラッシュアップに辰巳やアガルート等、他校も利用しているのが現実。
入門講座の講師の貢献度がどれほどあるのやら…。 >>848
その通りですよね。
実際のところ、受験に直結するところは辰巳の一強なのは間違いないし。 荒らしはこれまで何度も論破されまくってるのに、
まだ負けを認めないメンタルだけは認めてあげたい >>850
「塾長クラスの方が合格者が多い」という伊藤塾スタッフの公式の回答を捏造呼ばわりし、
自分では問い合わせを行わない
「呉クラスの近年の合格実績は塾長の2倍3倍どころじゃない」と言い張る(ソースは妄想)
呉をキリスト並みの存在だと崇拝し、
講義時間の少なさと添削の少なさには目を瞑る
こちらの方がよほどメンタル図太いと思うがね >>852
君と会って話ししてみたいわ
今度交通費出してやるから会わん? メールを捏造呼ばわりする信者は、
「嘘だと思うならお前がメールを送ってみろ。
金も時間もかからないから今すぐやれ。」で論破できる ついに荒らしの奴も観念したかww
次はどこの予備校をターゲットにするのかなww >>853
お前と会うメリット無いやんけ
>>855
お、とうとう合格者数は塾長に負けてることは認めるんか?
こないだまで呉信者は、「合格者数も呉が多い」って言って聞かなかったんだが
>>856
メールを捏造呼ばわりするなら自分で送ってみろ定期 >>857
捏造じゃないなら逢いに行けよ。
逢いに行かないのが捏造の証拠。 先週から呉クラス受けてるけど、めちゃくちゃ分かりやすいよ >>860
呉クラスを選んだ事に間違いはありません!
これからも頑張ってください!! グダグダグダグダどうでもいいことを書いておりますが全部飛ばします!
全部Cランク! メチャメチャ分かりやすいよな
難しい論点や概念を噛み砕いてさらにミキサーで粉末にしてるから消化に困ることはない
理解出来てないときはだいたいそれ以前の知識があやふやなときだけだったってのが後でわかる
細かく説明してない部分もあるけどそういう箇所は短答知識だから○×がつけばいい程度の理解で十分ってことなんだろう
まあそう明言してるけど
踏み込みすぎると時間が無限に必要になる >>863
呉ちゃんレベルの分かりやすさに慣れてしまうと、伊関の行政法で殺意を覚えることになる。 >>865
わかるマークだらけになって教科書買い直すはめになったわ 2019年5月26日14時から、
ガイダンス兼受講相談会に参加しました。
塾長による講演が1時間ほどあった後、
受講相談にのって頂けました。
担当はタナベさんという男性の方で、
会場はTPK博多駅筑紫口ビジネスセンターです。
ここで散々話題になってたクラス別の実績ですが、「塾長クラスの方が、受講者数が多いぶん合格者数も多い。
しかし、合格率にすると大して変わらない。」と言われました。
好きな方を受講すれば良いのでは? >>868
>ここで散々話題になってたクラス別の実績ですが、「塾長クラスの方が、受講者数が多いぶん合格者数も多い。
>しかし、合格率にすると大して変わらない。」と言われました。
そんなもんでしょ
余程酷い講師でもない限り最終的には「自分」だからなあ
特に論文 結局はどの予備校のどのクラスを選んでも
合格率はさほど変わらないって事ですね!
後は自分次第で、好きな講師を選べっていう結論。
そんな訳でこの話は解散! >>868
しかし、呉信者によると「近年の呉クラスの実績は、塾長の2倍3倍どころじゃない」上に、
呉はキリストのように偉大な講師らしいですよ
彼らは、私が掲載したスタッフの回答を捏造呼ばわりする一方、
自分では決して問い合わせをしない単細胞のキチガイです
きっと貴方の回答も捏造呼ばわりされるに違いありません
気を付けてくださいね! >>868
大変有益な情報をありがとうございます!
あとは各自の好みの問題ですね。 >>868
説明会の情報ありがとうございました!
参考にさせて頂きます! ようやく信憑性のある情報が出てきて安心したわ。
合格率に差がないようなので良かった。 >>876
ようやく説明会で聞いてくれる人が出ましたね。 >>877
本当にそうですね!
>>868
はまさに救世主! >>865
呉さんは旧司法試験組だから試験科目に行政法がなかった
行政法に関してはメチャメチャ勉強して自信もあるが先の理由で担当してない
だから新司法試験組の伊関さんに行政法を担当してもらってる、みたいな趣旨のことを言ってたね
もう呉さんが行政法も担当すればいいのにな
ただ個人的には伊関さんも分かりやすかったけどね >>871
キリストはたとえじゃね?
おまえさ、それ数か月前からやってんだろ?
阿呆らしいと思わんの? しんも信者が何人もキリストがどうの言ってるならんかるけど、1人やろ?
1人の言説に数か月もつきあうとか頭おかしいよ。 >>868
捏造乙ww
近年の呉先生の実績は、塾長を軽く上回るんだよ。
通学生なら誰でも知ってる。
ガイダンス行ったなんて嘘ついてまで塾長ageするシンパ気持ち悪いわぁ。 飛行機飛ばせばいくらでもID変えて自演出来るから、次スレからipありにしよう >>889
ガガイノガイ
携帯回線だと変わるんだよなぁ 捏造の次は自演かよ。。。
次から次へと色々やってるな。。。 IPありにして捏造とか自演とか言われなくなるなら俺は大賛成だが 《確定情報》
868氏名黙秘2019/05/26(日) 16:08:04.93ID:uAy6ozwb>>869>>871>>872>>873>>874>>878>>884
2019年5月26日14時から、
ガイダンス兼受講相談会に参加しました。
塾長による講演が1時間ほどあった後、
受講相談にのって頂けました。
担当はタナベさんという男性の方で、
会場はTPK博多駅筑紫口ビジネスセンターです。
ここで散々話題になってたクラス別の実績ですが、「塾長クラスの方が、受講者数が多いぶん合格者数も多い。
しかし、合格率にすると大して変わらない。」と言われました。
好きな方を受講すれば良いのでは? >>896
それは捏造です。
呉クラスの方が合格者数も多いし合格率も高いですよ。 ID:XUPTu+iXが家のWiFiかなんかでID:NkBEjbsZとかが携帯からの書き込みだろうね 自演がバレて、もう出て来れなくなったかなwww
これで平和になった! とうとう呉信者も、塾長クラスの方が合格者が多いと認め、観念したようです。
捏造呼ばわりしてたキチガイがいなくなり、
清々しいですね。 >>899
>>901
勝手な憶測で何でもかんでも自演、捏造呼ばわりするのは良くないですよ。
貴方の育ちの悪さが露呈しますから。 伊関さんのマーク指定は、呉さんのような入念な準備によるものではなく、とりあえず塗ってしまえという感が強い >>903
何言ってるかわからんけど、残り100レスも元気いっぱい飛行機ビュンビュンして欲しい >>904
「呉クラスの方が合格者数が多い」というのが捏造だとバレたので、
「あれは荒らしのマッチポンプだ」ということにしたいんですね
見苦しいですよ
241氏名黙秘2019/04/09(火) 23:15:42.66ID:MDFdHSbw
呉先生の近年の合格実績は塾長の2倍、3倍じゃ収まらないんだけどね 0054 氏名黙秘 2019/03/13 22:47:58
ソースなんて必要はない。真実は一つなんだから。
唯一絶対の神がキリストであるように、
唯一絶対の主席が呉。これにソースは一切必要ない。
ID:qK/xg2w8(2/2)
0096 氏名黙秘 2019/03/16 00:40:24
知り合いの合格者に聞いてみたけど
呉は全予備校で主席で間違いないってさ。
伊藤塾限定とか塾長以下とか言ってる人は不合格者確定。
受かってから偉そうなこと言えよw
ID:Lz9bZChk(1/2)
0097 氏名黙秘 2019/03/16 00:55:07
>>96
やっぱりそうかー合格者なら信用できるよね。
これは呉一択だね。
ID:Lz9bZChk(2/2)
884氏名黙秘2019/05/26(日) 21:31:57.73ID:NkBEjbsZ
>>868
捏造乙ww
近年の呉先生の実績は、塾長を軽く上回るんだよ。
通学生なら誰でも知ってる。
ガイダンス行ったなんて嘘ついてまで塾長ageするシンパ気持ち悪いわぁ。 >>906
「呉クラスの方が塾長クラスより合格者数が多い」と言い張っていた呉信者ですが、
とうとう嘘がバレてしましました
そこで、「あれは荒らしによるマッチポンプ、一人相撲だ」ということにして、
妄想を撒き散らした自分の行為が非難されないようにしているのでしょうな 荒らしが論破されて自作自演を始めたのか笑笑
見るに耐えないわ笑笑 >>914
変わったらいかんのか?
>>912
自分が論破されたのから目をそらすために、
マッチポンプ扱いしたいんですね、わかります いかんのか?じゃねえよ
このタイミングでID変えちゃうおつむの上に気持ち悪い喋り方だな ID変わっただけでブリブリ言うとか器が小さすぎてもうね・・・
1日ずっと同じ回線に張り付いてられる訳じゃねえんだよこっちも
「呉クラスの方が合格者数が多い」というウソがばれたもんで、
そうやって論点をずらして、目くらましをしようって魂胆だろ? 241氏名黙秘2019/04/09(火) 23:15:42.66ID:MDFdHSbw
呉先生の近年の合格実績は塾長の2倍、3倍じゃ収まらないんだけどね
0054 氏名黙秘 2019/03/13 22:47:58 ID:qK/xg2w8
ソースなんて必要はない。真実は一つなんだから。
唯一絶対の神がキリストであるように、
唯一絶対の主席が呉。これにソースは一切必要ない。 さっきから自分の書いたレス何回も再放送してどうしたんだ? どっからツッコんだら良いか分からんけど「呉はキリスト」なんて冗談の範疇だろうよ
仲間内で冗談言い合う体験が無かったんだろうけど そもそも信者なんて居るのか?
講師を尊敬してるっていう受講生は居るだろうけど、
信者ってなんだよ?? この異常な執着って脳のどこにプログラミングされてるんだろうな
精神医学に興味がわいてくる >>919
書いたの俺じゃねえけど
>>920
元のスレ見れば分かるけど、割とガチで言ってたみたいよ
>>921
>>922
「呉クラスの合格者数は塾長クラスの数倍」と言い張り、
「塾長クラスの方が合格者が多い」とするスタッフの回答や説明会に行った人の書き込みは捏造呼ばわり
分が悪くなったら荒らしのマッチポンプという落としどころに持ち込もうとする
これを信者、異常者と言わずして何という? >>922
可哀想だろ
呉なら自分にかまってる間に定義の一つや二つ覚えられるだろ
嫌な勉強から逃げてるだけ
やめちまえって言うだろうな 説明会に行った人を誰も捏造呼ばわりしてないと思うんだが笑笑 説明会行った人の書き込みに捏造レス付けたのは飛行機飛ばしたお前だろ 《信頼のできる確定情報》
868氏名黙秘2019/05/26(日) 16:08:04.93ID:uAy6ozwb>>869>>871>>872>>873>>874>>878>>884
2019年5月26日14時から、
ガイダンス兼受講相談会に参加しました。
塾長による講演が1時間ほどあった後、
受講相談にのって頂けました。
担当はタナベさんという男性の方で、
会場はTPK博多駅筑紫口ビジネスセンターです。
ここで散々話題になってたクラス別の実績ですが、「塾長クラスの方が、受講者数が多いぶん合格者数も多い。
しかし、合格率にすると大して変わらない。」と言われました。
好きな方を受講すれば良いのでは? おっと、荒らし自演がバレてるぞ!!
さあ、どういう言い訳するんだ???笑笑 >>925
>>884がある
>>926
違うよアホ
証拠出せや
「呉信者が、呉クラスの方が合格者が多いと言い張っている」のを否定する証拠なのに、
なんで俺が自演して捏造呼ばわりするんだよ
常識で考えろカス
>>927
あの書き込みがされた前後のレス見ても
冗談には見えないが 冗談が通じないタイプなんでしょ
これを否定するつもりはないよ 個性だから てか呉クラスの方が塾長クラスより合格者多いと思ってないよ この期に及んで呉が塾長より凄い!って言ってるの君の携帯からの書き込みだけでしょ
他の人は説明会行った人の書き込みを踏まえた「その人に合ったクラスを選べば良い」って意見で一致してる 別に信者でもよくね?
他人がどういう評価しようがどーでもいいわ。押し付けたりしなきゃだが。 >>935
その通りです!
自分に合ったクラスを選べばいいだけです!
結論が出たので、この話終了〜〜 >>932
論破されてるのはテメーだよ
>>933
あの書き込みの前後を読んでみろ
>>934
執拗に「呉クラスの方が上」って書き込んでる人いたぞ
>>935
なんで俺が呉クラスをヨイショしなきゃいかんのだ
マッチポンプ疑うなら証拠出せ
>>936
押し付けてる奴いるんだよなあ
>>937
俺もそう思う
ただ、ウソをついたり、都合が悪くなったら捏造だ自演だと騒ぐのは感心できないね 「この期に及んで」って意味分かるかな?今はいないよね?
迷惑なのまだ分かんないかな? 次スレの冒頭は、双方のコピペ合戦になるんだろうな… >>939
自演と捏造がバレたら必死にマッチポンプ扱い
これは未だにいるよ 呉クラスで質問行ってる人って何時くらいに行ってる? >>944
休み時間と終わったあとにできるから
時間とか特にないと思うぞ >>946
ありがとうございます
大体何人くらい質問してらっしゃいますか? >>944
パンフレットには、通信生も「講義終了後に」質問可能と書いてあるよ。
他の予備校にも行ったことがあるが、一般論としては、講義前の質問は止めたほうがいい。
講義の合間も時間が限られていることや、先生の休憩も考えて止めておいたほうが無難と思う。 >>947
多い時で3人くらいかなぁ
憲法始まったばかりの頃はそれこそ6人近くいたけど
講座が進むに連れて減っていった印象 >>948,949
ありがとうございます!
授業終了時に行ってみます
>>950
てっきり何十人待ちかと思ってました、、
やっぱり皆呉さんが怖いのかな笑 ワイ通信生(塾長クラス)
質問システムをガンガン活用してる模様 ネット質問サービス、一週間経っても返ってこない&対話出来ないので使い勝手が悪いんですよね、、 >>953
それ分かります。
一方通行の文章で疑問点を的確に伝えるのって難しいんですよね。 クラスマネージャーに質問してる人も結構いたな
年たいして変わんないし質問しやすいんだろうね
クラマネと凄い仲良くなってる人もいて講義前にずっと質問してる人もいた
楽しそうに会話してたね
クラマネのイケメン率の高さは異常 >>954
法曹ならそれくらい出来てほしいなあ
工夫すれば文章でも質問できるべ
「Aが分かりません!」「えっと、じゃあどこまで分かってるか確かめてみよう。」
みたいな馬鹿なやり取りしてるんじゃないの?
「AがBになるのはなぜですか?
Cという理由でDになると思います。」とか、
「このEという語の正確な定義を教えて下さい。」とか、そういう聞き方をすれば良い
つか、伊藤塾の質問システムは、
来た回答にさらに追加で質問できるよ? 呉先生にクラマネとして認められる人は超優秀なんやろな 質問サービスって辺境の地に住んでて校舎に来れない田舎のためのフォローサービスでしょ
直接質問して対話すれば数分で終わるものを数週間もかけてやりとりすんのアホらしいから校舎行ける人は行ったほうがいい 論マスのバージョンアップ講義、呉クラスでもiskさん担当なのかな... 井関そんな悪く無いでしょ
なんで評判悪いのか分からん 呉先生の分かりやすさが標準になると、誰でもダメ講師に思えてしまうのもやむを得ない。 ロジカルで実戦的で良かったけどね
ただ講義数はさすがに少な過ぎ それ故に噛み砕ききれないから分かりづらくて評価低いのかなと思う >>969
その通りだと思います。
他の講師も平均以上の実力はあるんだと思います >>970
塾長クラスと比べると、150時間くらい短いですよね
初学者向きではないと思います
添削の回数は塾長クラスの3分の1ですし
情報量を減らせば目先の分かりやすさは追及できますが、
それだけでは合格水準に達しません
ロー生とか再受講なら呉クラスもアリかもしれませんけどね >>972
伊関先生の行政法の話ですよ。
評判が悪すぎるのは何故かという話です。 >>972
またお前か
文体が同じだからすぐわかる
捏造くんやん ここ呉スレなんだから別クラスの荒らしは無視しろよお前ら >>977
捏造を疑うなら自分でメールを送ってみよう
自演を疑うなら証拠を出せ
こんな感じで
0096 氏名黙秘 2019/03/16 00:40:24
知り合いの合格者に聞いてみたけど
呉は全予備校で主席で間違いないってさ。
伊藤塾限定とか塾長以下とか言ってる人は不合格者確定。
受かってから偉そうなこと言えよw
ID:Lz9bZChk(1/2)
0097 氏名黙秘 2019/03/16 00:55:07
>>96
やっぱりそうかー合格者なら信用できるよね。
これは呉一択だね。
ID:Lz9bZChk(2/2) 次スレ建てる人>>1に塾長クラスの荒らしは無視すること、って書いといて >>981
塾長信者で呉クラス荒らしって事ですよね??
捏造、自演を禁止して欲しいですね。 >>982
お前みたいのが構うからだろ もう構うな
荒らしは構って欲しいんだから好意的であれ悪意的であれリアクションが貰えれば活気付くんだよ
だから無関心に徹しろ そいつの理論が破綻していても突っ込むな
司法試験受けるくらいの頭ならそれくらい出来るよな? ここ呉クラススレなのに意気揚々と「俺塾長クラスだけど〜」って言ってる時点であたおかだからもう触れるな
およそ日本語は通じない 書いたそばからスルーできていなくて草w
塾長推しも、スルーできない奴もどちらも荒らし。
自覚がないのは困るな。 捏造を疑うなら自分でメールしてみろ
自演だと言うなら証拠を出せ
呉クラスの方が合格者数が多いなどという
信者の妄想は、伊藤塾から公式に否定された
現実から目を背けても何もうまれないぞ、馬鹿どもが 債権の基礎本、夏位には出すって言ってた気がしたんだけど そうだぞ!
公式に否定された事を認めろよ!!
全てを把握してる在宅校からの公式だぞ!!! そのくせ改訂を優先するし。
今は実務が忙しそうだから、民法、民訴、商法が揃うのは10年先ぐらいだろう。 債権法改正でポイント講義もしたし、改正法でサクッと出てくれないかなあ 大きく改正した法律を執筆するのは想像以上にめんどくさそう
呉さんが執筆済みの本で今回の民法ほど大きく改正した法律ってないんじゃないか?
学者が書いた改正民法の本もまだそれほど多くないんでしょ?
詳しく知らんけど
基本書が出揃ってない状況で執筆しなくちゃならないから骨が折れそう このスレッドは1000を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 557日 19時間 45分 19秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。