平成30年予備試験2
レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
>>850
直接的な根拠といえるかどうかは疑義があると思うけど、
予備校の演習物は、必ずしも本試験に出題されるレベル・テーマ・角度で問題が設定されている
訳ではない。選定されている問題には、いろいろなグレードがある。
A 出題されそう
B 出題されてもおかしくない
C 多分出ないだろうけど、問題集としての網羅的な体裁を整えるため
しかも、作成者・模範答案例の執筆者が受験生だったりする。
(受験生が書いたからダメと言っているのではない。出来の良い受験生もいれば、あまり出来の良くない受験生
もいる、ということ)。
このように素材それ自体がやや本試験からズレた点がある。
(とはいっても、他に適当な素材がないのも確か)
なので、「これさえ仕上げていれば」という発想に問題があると言った。 「◯◯を仕上げれば××受かりますか?」
こんな聞き方は大学受験で卒業しろよ 何年か後に「○○を仕上げれば給料上げてもらえますか?><」
って泣いて頼む業界に入学するよ 寒い時期が予備の華
あったかくなったころにはあきらめムード
短答はボイコット
夏は論文答案議論を眺めるだけ
秋には勉強計画を考える
年末には出願を考える
以下ループ >>851
たぶんそうなんだよね
過去問が過去問のレベルで毎年出題されているということだけが不要証の顕著な事実であり、
けっきょく同じ過去問に対して誰ならなんと講釈を垂れてるのかを比較検証するしかない気が・・・
そんだけをまじめにやると模試だのオリジナル問題だのは、あんまりやってるヒマない気が・・・ 役人の定義では、ニートもアルバイト・パートの非正規労働者も無職扱いで同格なんだよな
正規労働者の非正規労働者差別は凄い
大ボスの内閣総理大臣が同一労働同一賃金と言ってるのにも逆らってるんだよな 行書なんて合格してもしなくても意味はないと思うが。 >>866
予備試験の択一は受かったんだけどなぁ
さすがに自信なくすわ 予備択一に受かってるのならなおさら気にする必要ない。
行書は受かったところでどうにも使えない資格だから。 いやマジレスすると、行書すら合格しないなら、予備は絶対に合格しないと思うよ
いや絶対ってことはないか・・・世の中には宝くじで1億円当てる人もいるわけだから・・・ 以前もどっかで書いたけど、行書と予備てのは「かぶってる科目もあるね」じゃなくて、
まるかぶり、なので
完全に「小(行書)」と「大(予備)」の関係なのね
あえていうと「小」には英語と両訴が明示的に除外されてるが・・・
たとえば「オレの強みは英語と両訴なのに、それが出題範囲外だから行書には落ちた!」て
言い訳が成り立つかどうか、だね
オレは、それはたんなる悔し紛れだと思う 論文はぼちぼち惜しかったからセーフ(震え声)
論文の力はあるから(震え声) ↓のブログ内などにて、
https://lsclsc.blogspot.jp/2017/09/blog-post_64.html
行政法の流儀が進められているが、
これは全くもって買ってはならない。
H26の設問2であらゆる処分ができないとしながら、
設問3でそのできない処分ができるという義務付け訴訟を提起するという無能答案。
H24・H27では損失補償が問題となっているが、これは採点実感で再三に渡って批判されている内容そのもの。
「こう書いてはならない!」と指摘されているにも拘らず、まさにその通りの記述であり、論外である。
伊藤たける氏は、慶應義塾大学内にて橋本先生に批判されている。
間違いだらけである。 >>877
予備論文が試験学部生で合格までギリギリだったとしても、それが学力があるということと直結するとは限らないんだよなあ。
もともと、学部生には論文試験お手盛りしてる疑惑も前々から言われてきたことだし、行政書士試験なんて誰でも一定の法律の学力あれば受
かる試験と言われてるし、かつ、ほぼ記号問題だけだから知識があるかないかなだけだし。 >>880
何言ってんだこのクソベテ
点数盛ってるとかありえんだろ
お前が受からないのはお前が馬鹿だからだよ
偉そうなこという前にお前の人生見直した方がいいぞ 【関東文系チャート図】
┏━━━┓ ┏━━┓
┃早稲田→敵視← 慶應┃
┗↑━━┛ ┗↑━╋━━┓ ┏━━━━┓┌――――┐
嫉妬 邪魔┨上智 ←┐ ┌→ 国際基督┃│中央(法)│
┏┷━┓ ┏━━┓ ┗↑━┛嫉妬 嫉妬┗━━━━┛└────┘
┃明治→敵視←立教┠―邪魔 ┏┷━┷┓
┗┯━╋━━╋━↑┛ 憧れ→ 学習院 ←┐
優越感┃青学┠邪魔 │ ┗━━━┛別世界 ┌―――――┐┌――――┐┌―――――┐
┏↓━╋━━┛ ┏┷━┓ ┏┷━┓│國學院(文,)││獨協(外,)││明学(国際,)│
┃法政┃ ┌追従→明学 ←牽制―┨中央┃└──――─┘└────┘└──――─┘
┗↑━┛ ┏┷━┓┗↑━┛ ┏━━╋━━╋━━━┓
敵視―┐ ┃成城┃ 粘着 ┃武蔵→意識←國學院←―嫉妬―┐ ┏━━┓
┏┷━┓┗━↑┛ ┏┷━┓┗↑━┛ ┗↑━↑┛ │ ┃獨協┃
追従→ 日大┃ 意識―┨成蹊――敵視―――粘着 └―┐ ┏┷━╋↑━┛
┏┷━╋━━╋━━┓ ┗━┳┻━┓ 潜伏 憧れ ┃文教┃│
┃専修→敵視←東洋 →敵視←┨駒澤┣━↓━┓潜伏 ┏━┷━━╋━━┛憧れ 上昇中 潜伏
┗↑━┛ ┗↑━┛ ┏━━╋━━┫神奈川┣↓━┓┃二松学舎┣━━━┷┓ ↑ ┏↓━┓
諦め └粘着 ┨東海┃ ┗━━━┫玉川┃┗━━━━┫神田外語┃ ┏│━┫東経┃
┏┷━┓ ┏━━━╋━━╋━━━┓ ┗┳━┻┓ ┏┻━┳━━┛ ┃立正┣━━┛
┃大東→仲間← 国士舘→仲間←亜細亜←無関心→麗澤←無関心→拓殖┃┏━━┓ ┗━↑┛
┗━━┛ ┗┳━━┻━┓┗━↑━╋━━┓┗━━┛ ┗━━┛┃大正┠―意識┘
┏━━━┓ ┌―┨関東学院┠――敵視┃帝京 諦めの空気 ━┳━━┳━┻┳━┻━┳━━┳━━┓
┃桜美林←意識 ┗━━━━┛ ┗━━┫江戸川┃城西┃淑徳┃和光┃駿河台┃中学┃上武┃
┗━━━┛ ┗━━━┻━━┻━━┻━━┻━━━┻━━┻━━┛ 正月から短答過去問解いてたら終わってしまった
もう一周するべきか、論文対策をするべきか? 中大経済卒国税専門官だけど、俺も行書遊びで受けようかな 公務員の方が安定してて良いから勧めない
退職金もあるし 役人って法学部教授がインチキ弁護士資格もらえるように、行政書士もらえるんじゃなかったの?
国税なら税理士
税理士は行政書士業務できなかったけ? >>898
今教授になった人はもらえないだろ
昔から教授の大御所だけだよ
普通に有能な教授は司法試験ぐらい学生時代に受かってる 司法制度改革によって、学者経歴では弁護士登録できなくなった。
ただ、法科大学院発足の当初、にわか実務家を乱造するために学者経歴弁護士の駆け込み需要があった。日弁連はひとしきり儲けたことだろう。 教養科目の択一と論文両方ともなんとか廃止してほしい。
同じ人間なのにAからFへ1年で急に教養なしと判定されるのって
教養科目の問題の方がおかしいよ。大体おとなの教養を判定するなんて
どれだけ上から目線。出題者の教養を疑うよ。
そういう感想の人って結構多いんじゃないの。 >>900
佐藤幸治先生は受かってないんだが、、、 ていうか、この板の過去ログを調べれば簡単にわかるけど
受かってる法学者って少数派だよ >>902
ほんと廃止して欲しいですね その分受験料も安くなるでしょうし
ただ、受験資格に制限がないから仕方がないのかも
予備短答七科目の受験資格を
教養試験の合格者または大学教養課程修了者にすれば別ですが せめて、大学の教養課程の単位をクリアしてる人への特典は欲しいなって思う
一般教養の採点とか恣意的なものが入ってそうでちょっといやかな 思想調査ていう部分が、おおかれ少なかれある
採点者の所属するギルドを非難するような内容の論旨ではまったく採点の対象にならない
あんがいケツの穴の小さい人たちなんだということが、身を以て分かったw 考えてみると、法曹なんざ、クライアントを喜ばせてナンボだものな
弁護士は極悪人の依頼人を喜ばせてナンボ、
検察官は有罪を取って最高検を喜ばせてナンボ、
裁判官は最高裁が喜ぶような判決をしてナンボなのであって、その能力を試すという点では
詭弁力をためす「教養」試験というのは、そういう存在価値(レーゾンデートル)があるのかも知れん >>910
自分の思想信条は別にして、クライアントの利益を最大限尊重することができるか、
それを最大限尊重したうえで、なお社会正義に反するとしたら、社会正義に従えるか。
すなわち、己をどれだけ無にすることができるかという、悟りにどれだけ近づけるかが問われているかも。 >>914
いやいや法律の答案は、教養(予備試験の)の答案ほどの熾烈な「忖度」は要求されてないよ 医学部卒で司法試験合格
古川 開成→慶應医 参議院議員
米山 灘→東大医 新潟県知事
水野 灘→東大医 弁護士
河野 聖光学院→東大医 本試験の受験者が減ってる。
ここは予備合格者を増やして司法試験を盛り上げるべき! 今日の勉強時間2時間!もあきたから明日に備えて休憩する!
中年専業 呉明植ブログより
5月の連休明けにGO憲法発売キターー!! >>621
中大ローは受験指導のオンパレード
基礎力養成シテテム→択一過去問データベース
起案力養成システム→予備校顔負けの答案練習会
なのになんでこんなに合格率が低いのかはロースクール七不思議の1つ >>927
旧司の対策だからだろうな。
今の試験は、旧司の弊害を除こうってことだから、
旧司に過剰適応しすぎると落ちちゃう。 >>927
何それ詳しく
起案って誰が問題作成して誰が採点するの? >>929
それは違う。中央の話とは切り離して言うと、旧司法試験でも
新司法試験でも、基本は同じで、新司法試験で求められるようになった事実に即して
答案を書くという態度が求められていることに些かも変わりはない。
新司法試験では、その事実に即して書くための素材がより詳細に与えられるようになっただけ。 所詮は、一科目2時間しかない論文試験なんだから、どうやっても限界があるに決まってる。 俺も予備専なのに先週は一週間で五分も勉強してないわ。
もうダメぽ…orz 法政大経済卒→裁判所U種合格→現在、千代田区内で勤務。
日比谷公園を眼下に望む眺望。
安定した職と年収。
年間休日120日+@で年間の33%以上が休日。
「裁判所職員」という社会的信用度と世間体の良さ。
昼飯は職員食堂かお隣の弁護士会館の地下で850円ランチ。
金曜日は近くの飯野ビルの地下の居酒屋でビール飲みながら仲間と一週間の疲れを癒す。
裁判所職員になって良かった。 中央大法卒。
ローにはいかず、予備選に。
親からの仕送りで暮らす。
収入が少ないのでいまだに大学近くのアパート住まい。
週に3日、大学に行き、ヒルトップの一番安い食堂でメンチカツ定食を食う。
散髪もクソもヒルトップで済ます。
図書館に行き、机を確保するが、殆ど勉強せず、突っ伏して基本書を枕に寝ているばかり。
図書館とヒルトップを往復するだけの毎日。
帰り際、炎の塔の前を通りかかり「ああ、俺もここにはいりたかったなあ」
とため息つくのが日課。 >>936
いいな。大学卒業しても大学生みたいなもんじゃん笑っ。 予備試験撤退記念かきこ。今年は申し込みませんでした。
去年も短答は200番以内だったのですが論文がきつかった。 ほんと田舎は本が無い。専門書取り扱いをうたっている本屋にも無い。
何も無いに等しい。アマゾン?ある程度本の内容知っても無いのに。
1冊いくらする。高い。立ち読みして、確かめて、購入が基本。
でも、田舎は、予備校行っても何も無く、本屋も何も無く、
地元NO1大学か、弁護士会の裁判所の本屋までいかないと、
無いんだよ。東京と大違い。田舎の知的レベルの低さってこういうことからもうかがわれるよな。 基本書ウィキかアマゾンレビューでも見ればいい。中古本すらネットで買える。予備校なんざそもそもいらん。甘えるなボケ そりゃあ俺よりど田舎いっぱいいるだろ。
でも、1冊いくらする。自分で確かめて購入したい。 俺の街の弁護士は、どこで本を買っているのだろうと思うレベル。
最悪、東京まで買いに行くんだけど。
小さい頃は、この本屋さんさすがと思っていたけど、今はレベルが落ちたな。 たしかに、実家の近くで一番でかい本屋には基本書すらなかったな
そしてまた都会に出てきてありがたみがなくなったことにも気が付いた このスレでメジャーな本やいい本の話はでるジャン。ここで出ないような希少な本は買う必要ない。だいたい、いい本はスレで褒められるし、クソ本は無視かボロクソに言われる。
聞きたい本があれば、都会の受験生が応えてくれるし。助かってる。 百聞は一見にしかず。百回聞いたことでも、1回見たことには、及ばないということ。
アマゾンとかで本よく買えるよね。俺的にはありえない。
どんな良い評判の本でも、良いか確認する。田舎もんはこうだよ。 その前に新刊買うお金がないから。買うのはアマゾンかヤフオク、メルカリで中古を買う。そのころにはクソ本かどうかは人柱の人達が教えてくれるから。
3月に1回くらい都市にでれないの? やっぱり見て決めたいよね
趣旨規範ハンドブックとか評判はいいけど
俺にとっては読みにくくて仕方がなかったし 趣旨規範ハンドブックはレイアウトが糞過ぎて草生える。 田舎弁護士なんてそんなレベルです。
東京は、奥が深い。何でもある。
田舎は空気よめとか。空気とか、道徳とか、法律とか、
支配者側の道具。王様が大きくなった国を治めるのに法律作った。
田舎で弁護士は大変だよ。やったるぜ。 レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。