[]ビコーズ甲南大学法科大学院[それは３］

**氏名黙秘** · 2017/11/08(水) 10:17:28.95

さあ、語れ！

**氏名黙秘** · 2018/05/27(日) 14:59:43.72

院長も任期はあと2年ぐらいなんやろ？
それまで逃げ切ればいいと思ってるかもしれんけど、それこそ周年まで存続させたいんやろうけど

法科大学院生が法科大学院を詐欺で訴える

ってオモロイかも

**氏名黙秘** · 2018/05/27(日) 15:05:51.54

>>796
うん。勝てないとしてもインパクトは
あるだろね。賛同者は多いと思われ

**氏名黙秘** · 2018/05/27(日) 16:46:16.32

>>796
賛同します。みんな同じこと感じてたんだ

**氏名黙秘** · 2018/05/27(日) 16:52:50.48

みんなではないと思うよ。

**氏名黙秘** · 2018/05/27(日) 18:09:11.02

甲南ローの民法演習は、１も２も激ムズですか？

**氏名黙秘** · 2018/05/27(日) 19:34:45.01

>>800
はい。現役の裁判官が、身分を秘匿して
何度受験しても59点で落とされるほど
ムズイです。
心して受講いたしましょう。

**氏名黙秘** · 2018/05/27(日) 20:56:46.26

>>798
ありがとう＼(^o^)／

**氏名黙秘** · 2018/05/27(日) 21:38:54.23

>>801
お前はただの嘘つき。
そこまで言わなけりゃいいのに。

**氏名黙秘** · 2018/05/27(日) 22:11:07.05

自分も民法演習１は５９点か58点で落とされた。
わざとぎりぎりにしているのかな

**氏名黙秘** · 2018/05/27(日) 22:18:28.19

>>804
ほんまそれ

情もへったくれもないよな
同じ事を何度もやらさなきゃいけない程の、、、内容のある授業か？
時間の無駄や

**氏名黙秘** · 2018/05/27(日) 22:21:41.21

採点に情は不要やろ。
授業の良し悪しはともかく、単位認定に情を介入されることには賛同できんわ。

**氏名黙秘** · 2018/05/27(日) 22:22:44.17

法科大学院を動かすような動きを作り出せるかと期待したが、しょせんは２チャンネルだな。
問題（本来、司法試験に合格できるかもしれない学生を、定期試験で落としている教官がいるらしいこと）と関係のない、
教授への個人攻撃とか、現役の裁判官が何度受験しても落とされるとかいうわけのわからない作り話とか。
理詰めで押せば落とせるかもしれない話なのに。

**氏名黙秘** · 2018/05/27(日) 22:34:11.94

>>806
ボクちゃんは引っ込んでさい。

ヒラメ面の単位認定のほうがよほど

私情介入してんのよ。解る？

**氏名黙秘** · 2018/05/27(日) 22:45:32.80

>>807
君に任せるよ。よろしく

**氏名黙秘** · 2018/05/27(日) 23:38:21.97

外部から見てても、文句言ってる人が単位認定に値する答案書いてるかどうかわからんからね。実力不足を棚に上げて適当に誇張してるだけかもしれない。
現役裁判官が何回も落とされたとか、予備試験合格者が落とされたと言っても、真偽不明だし。出題意図に答えた答案を書いてないだけかも知らない。そもそも学生のレベルが低いだけかもしれないし。
結局、掲示板で私怨むき出しで文句たれてても何も変わらんということだ。

**氏名黙秘** · 2018/05/28(月) 00:22:18.45

>>810
お前痛すぎやで。なに真顔でうんちく
垂れなとんねん。
ホンマに裁判官がローの学生するわけ
ないやろ。

**氏名黙秘** · 2018/05/28(月) 00:25:20.30

>>810
そうそう、だから殆ど真実なので
そのうちこのアホカ大学院は潰れますわ
過ぎたるは及ばざるがごとし

学校存続の為になりふり構わず、
詐欺行為同様の運営をやり過ぎだ

入試から始まり民法の教授陣

**氏名黙秘** · 2018/05/28(月) 00:34:02.32

>>811
外部のもんがここに貼り付いてるのオカシイやん

学校の運営サイドや、先生たちに媚びたい奴もおるんやろ

真実は、分かる人には分かる
バカは分からんのよ～

**氏名黙秘** · 2018/05/28(月) 00:34:59.48

ほとんど真実って、ネットで痛い奴が書いてるだけやん。
色んな人に知ってもらいたいなら、もっと説得的に書けよ。単位取れない落第生の恨みつらみしか読めん。

**氏名黙秘** · 2018/05/28(月) 00:44:54.43

それがですね
殆ど単位取れてないんですわ
みなさん

結局、学校が無くなったら困るのは
タダで受験資格もらえる学費免除者と教授陣だしな

詐欺の被害者は、騙されている間は詐欺だとわからなかったから詐欺なんや

**氏名黙秘** · 2018/05/28(月) 01:07:10.32

言わせてもらうと、民法の教授陣以外は
許容範囲。
パワポ棒読みの行政法教授陣も、頼りに
しています。
予備合格者が、民法演習のみ対策とりよう
ないと嘆いていたのはれっきとした事実
810は民法演習１、２に関しては知ったか
ぶるするなといいたい。
です。

**氏名黙秘** · 2018/05/28(月) 01:34:58.59

>>816
予備合格者の勉強に対する姿勢には脱帽する。
司法試験を受けた後も宮川の授業に出てたぞ。

冷水に大量虐殺くらった組のスーツ姿の社会人が、今昼の授業に会社を抜けたり休んだりして民法演習1の授業に5人ぐらい来ていると聞いた。

みんな単位取りたくて頑張って来ても
山本さん、、、
また2人ぐらいしか通さないんやろな

**氏名黙秘** · 2018/05/28(月) 07:15:28.05

最高裁の山口判事は早稲田ローの教員
時代、何割かかを必ず落とせとの指示に
かなり憤って反発してたそうやん。
これが本当なら気骨のあるおっさんや
ないか。

**氏名黙秘** · 2018/05/28(月) 08:06:57.71

>>815
その単位取れていない人たちが、他大学の定期試験を受験していたら単位をもらえていたとする前提はどこからくるの？
出題趣旨を外した答案書いたら、予備合格者だって当然単位不認定よ。
予備合格者の中には、下4法までバランスよく得点できただけの人もいるからね。
民法に穴がない保証などない。

**氏名黙秘** · 2018/05/28(月) 08:55:18.76

>>819
おまえなんや？
逝ってよし

**氏名黙秘** · 2018/05/28(月) 09:17:13.97

真面目な予備試験合格者は別として、
授業の予復習もちゃんとしてこない、授業態度もなってない学生は論外ね。

**氏名黙秘** · 2018/05/28(月) 09:59:12.82

確かに数年前にここの民法演習を科目等履修生で受講したが
規範的要件の説明がが難解であった。
実務やっていないとわからない感じだ。

**氏名黙秘** · 2018/05/28(月) 12:20:40.84

>>821
なに当たり前の一般論持ち出して能書き
垂れとんねん。ヨダレたれて寝ぼけてん
のか。
個別具体的にここでは真面目にやっとるもんの多くが一部の科目で泣かされとる
から詐欺や言われるんやで。

**氏名黙秘** · 2018/05/28(月) 12:29:37.14

でも、真面目にやってないもんがうるさく吠えてるという

**氏名黙秘** · 2018/05/28(月) 12:42:28.91

>>824
仮に一部の真面目にやっとらんもんがう
るさく言っても？？？な評価つけまくっても構わん言うのやな。あんた

**氏名黙秘** · 2018/05/28(月) 12:50:07.62

いや、ネットて吠えても山本の採点が甘くならんという前提
むしろへそ曲げてますます厳しくしそうなタイプ

**氏名黙秘** · 2018/05/28(月) 14:38:14.82

中間試験で5/30だと、期末試験では挽回できないですね。
退学も検討する必要がありますよね。

**氏名黙秘** · 2018/05/28(月) 15:12:58.23

>>826
前田になら媚びまくって単位もらった女性いるけどな
山本は、書き込んでも書き込まんでも一緒やな
どっちみち点数辛いやろ

**氏名黙秘** · 2018/05/28(月) 16:02:07.00

民法演習は必須やから、もうパワハラと言ってもいいですね。

**氏名黙秘** · 2018/05/28(月) 18:23:29.11

真面目な予備試験合格者は民法Aと聞いたよ

**氏名黙秘** · 2018/05/28(月) 20:04:35.73

>>809
皮肉で書いてるのかもしれんが、努力するつもりだ。
教官は成績評価の裁量を持っているのだから（しかもおそらく、落とされている人の試験の結果は悪いので）、個別の単位認定を争うのは無理筋。
司法試験に合格できるかもしれないやつには、司法試験を受けさせて合格させるべき、という点では学生と法科大学院の利害は一致するので
その障害になりそうな行動をとっている教官がいれば、法科大学院は対応してくれるかもしれない。
　教官に恨みは感じておらず、自分がとっている科目の単位認定率が不当に低いかもしれない、と思う人は、
授業のアンケートの際に、
「その科目の単位認定率と、他の教官の（あるいは過去の）同一科目の単位認定率を比較して公開すること」
を要請してくれないか？
　教官に恨みを持っている人が書くと逆効果になりそうなので、そういう人は、今回の授業アンケートでは記述式の悪口は控えめにしてもらえるとありがたい。
　（授業を受ける価値があったか？のような客観的な質問には、遠慮せず本音で答えてしまおう）

**氏名黙秘** · 2018/05/28(月) 20:20:52.39

民演と民訴、特に民法は卒業させるか否
かの選別科目になってんのやろな。ある程度修了生を絞らんと司法試験合格率が上がらへんもん。つまりYとSは嫌われ役を買って出てるわけや。
なかなかに世渡り上手よのう。

**氏名黙秘** · 2018/05/28(月) 20:27:46.69

831のような冷静な書き込みなら協力しようという気になるね。

**氏名黙秘** · 2018/05/28(月) 20:37:48.30

>>832
そうやね
単位認定の基準は教授会でなんらかのコンセンサスを採っているだろうから
よーわからんが卒業生の民事系の成績が悪いとかが原因かもね

**氏名黙秘** · 2018/05/28(月) 20:44:47.76

というか、採点基準、方針について、直に質問すれば良いのでは。ハイ論破する自信あるでしょ？

**氏名黙秘** · 2018/05/28(月) 20:49:01.06

何年前の、井上委員の発言がひんとになる。

**氏名黙秘** · 2018/05/28(月) 20:58:15.75

>>835
イエスマンに聞いてもホンマのこと
言わんやろ。
そんなんバラしたら、出世に響くがな。

**氏名黙秘** · 2018/05/28(月) 21:58:21.16

>>832
もし、本当に、
>ある程度修了生を絞らんと司法試験合格率が上がらへんもん
という理由で法科大学院の方針として単位認定率を下げているとすると、困ってしまうな。

既に入学しちゃった俺たちは、司法試験過去問の研究は卒業してから、ということにしてでも、
とにかく、単位取得できるように定期試験の過去問を、研究しないといけないのだろうな。

一方、これから、このローに入ろうか検討する人は、是非、メールか何かで
「このローは民法の単位認定率が低いと聞いています。
　民法の各科目の、学期はじめの登録者のうち、単位を取得した人の率を教えていただけるでしょうか？」
のような質問をしてほしいな。ご自分のリスクを見積もれるうえ、在学生の助けになる。
（民法の単位認定率が低いために、入学希望者が減る、となれば、法科大学院も方針を変えるはずなので。）

（具体的な数字を聞くときに、単に「単位取得率」などというと色々なインチキが可能。
　中間テストで５点しかとれなかったら、単位を取れる見込みはほとんどないから、期末試験も受けず、そうすると、分母から外すことができてしまう。）

**氏名黙秘** · 2018/05/28(月) 22:37:53.19

>>838
新入りさんなんやね。真面目そうやんか。
ぜひ頑張って卒業してや。
以前山本の中間テストの結果、7月の期末直前まで返さんと知らん顔しとったんやて。他の試験はとっくに結果教えてくれるのに。受講生の半分くらいは一桁台のボロボロの点や。早よ返したら何かとうるさいと思ってたんやろな。せこい話しやろ。そやから中間済んで少ししたら
、点数聞いてもいいと思う。気になるのは当たり前やもん。

**氏名黙秘** · 2018/05/28(月) 22:39:18.38

てゆーか、そこまで言うのなら、
民法演習の問題と不合格者の答案をアップしてくれないかな。
そうでないと、負け惜しみ疑惑が全然払拭できない。

このひとたちは、本当に他大学の期末なら合格点に達していたのかな？

**氏名黙秘** · 2018/05/28(月) 22:40:39.30

>>839
それは、あなたが正しい!!

**氏名黙秘** · 2018/05/28(月) 22:42:14.98

Y先生はチャラいのりで、中間5点とかまたつけるのだろうか。
5点つけられた先輩、どんな採点基準だったのか。
明日、中間テストなんです。

**氏名黙秘** · 2018/05/28(月) 23:26:02.60

民法、民訴以外は、大半が優、秀
民訴、民法は、可、不可　助けてー

**氏名黙秘** · 2018/05/29(火) 00:18:51.48

結局、予備でいいやんか？
正味の話、実際に受けるか受けないか別として、予備合格レベルの学力無いと、司法試験にはまず受からんで？

**氏名黙秘** · 2018/05/29(火) 00:25:26.91

>>839
山本、えげつないなぁ
進級かかってる奴、GPA要件もあるのにフェードアウトもできんやん

**氏名黙秘** · 2018/05/29(火) 00:27:23.60

>>843
めちゃええ成績やな

それでも民法キツイんやな
やはり民法が採点きつすぎや
宮川も変やしな

**氏名黙秘** · 2018/05/29(火) 02:18:41.69

>>844

予備試験の方が合格は難しいだろ(問題の難易度じゃなく競争の点でだが)。
だからローに入ってるのに、山本から単位を取るのが最も難しいとは。中間の点を教えてくれないなら試験受けない方がいいかもな。

**氏名黙秘** · 2018/05/29(火) 02:31:43.36

どういう問題を出してくるのよ？

**氏名黙秘** · 2018/05/29(火) 08:21:40.18

>>847
点を教えないのと違って、中間結果を
受講生に伝えるのがなんと期末試験目前
やで。そんなのフツーありえへんやろ。

**氏名黙秘** · 2018/05/29(火) 08:27:30.69

>>847
予備は先ず短答でごっそり切られるから
な。
短答論文ワンセットで臨む司法試験と
大きな難度差はそう無いだろ。
下位ローの関係者には予備は目障りな
制度だろうが。

**氏名黙秘** · 2018/05/29(火) 08:39:38.49

>>850
甲南の嫌がらせのような民法演習に比べたら、予備は何だかんだ言って公平な事は確か。
甲南の評価は、依怙贔屓もあるし…

山本の授業はまだ為になるけど、冷水の授業は酷かったな。

みんな学費払ったん？
詐欺にオイショするようで払いたくない。
けど、在籍する限りは払わないかんね。
払うもん払って事務にも投書して文句言いまくる！

**氏名黙秘** · 2018/05/29(火) 08:42:37.69

それと、予備試験受けない上位ローの
精鋭らが司法試験の合格枠をごっそり
持っていくから下位ローの修了生には
かなり難易度高くなるのやろね。

**氏名黙秘** · 2018/05/29(火) 08:48:42.91

ここのロー、１５万奨学生のレベルでないとマジで進級が厳しい。
学費減免クラスだと民法演習に足をすくわれ、免除がなくなる。

**氏名黙秘** · 2018/05/29(火) 08:49:29.08

>>851
山本より冷水の方がまし。

**氏名黙秘** · 2018/05/29(火) 09:05:11.67

２０数名受講で２名しか合格しないのがほんとうだとヤバいですよね。

**氏名黙秘** · 2018/05/29(火) 09:19:11.90

>>855
詐欺レベルよね？

>>852
上位ローは学生の能力も高い上に、中での教育も司法試験に向けて直結してるらしい

甲南、そもそも能力不足の人を受け入れてるんやから少しでも伸ばすような丁寧な教育と、司法試験に無意味な科目を減らしてほしいわ

**氏名黙秘** · 2018/05/29(火) 10:11:56.55

だからさ、そもそもどんな出題なんよ？
そっくりそのまま書き込むのはヤバイかも知らんが(ヤバくないと思うが)、大まか言えるだろ？それとも、問題文すら理解できなかったのか？

**氏名黙秘** · 2018/05/29(火) 10:22:33.33

>>857
問題文理解できないもんが18人もおるんかい？
そんな奴を既習で受け入れてんかい？
外部者黙ってろ！

**氏名黙秘** · 2018/05/29(火) 11:18:22.09

問題文すら理解不能なほどの悪問って可能性もあるじゃない。書き込みがない限り、わかんないじゃん。馬鹿だなあ。

**氏名黙秘** · 2018/05/29(火) 12:23:36.17

>>859
「問題文すら理解不能なほどの悪問って
可能性もある」という認識なら、いちい
ちどんな問題かこんなところで聞くこと
も無いだろうよ。そんなに知りたきゃ
事務室でも出かけてこいや。
しっしっ。異臭のする外部は引っ込んで
ろって。

**氏名黙秘** · 2018/05/29(火) 12:52:19.67

かたくなにどういう問題を出してくるのか説明しようとしないから
教授よりも生徒側に問題があるのではないかと思い始めてる

俺はここに入学しようかと考えてる受験生だけども

**氏名黙秘** · 2018/05/29(火) 13:53:53.83

ここに書き込んでいる甲南ロー生の特徴。

・基礎知識のないまま既修に入学してしまった。
・なので、演習の授業について行くことができない。
・ならば、最初から長期履修を選択して、じっくり基礎固めと平行して履修計画を立てるべきところ、できるヤツと同じように授業を詰め込んで大失敗。
・他大学のローの期末試験を受けても、どっちみち不合格にしかならない実力しかないのに、採点や教員について責任を擦り付ける。

**氏名黙秘** · 2018/05/29(火) 14:48:21.20

>>861
君、合格する自信あるのか。
神大ローに勝るとも劣らない甲南ロー
やぞ。

**氏名黙秘** · 2018/05/29(火) 14:50:54.26

>>862
コーナンあげに必死の書き込み。
ああ、美しや。おお麗しや。

**氏名黙秘** · 2018/05/29(火) 14:56:32.81

>>864
あんた人のこと言えんやろw

**氏名黙秘** · 2018/05/29(火) 15:34:43.40

ここのロー生笑える。
桜木健二先生でも無理なんじゃないかなw

**氏名黙秘** · 2018/05/29(火) 15:48:56.29

いい学校でしょ

**氏名黙秘** · 2018/05/29(火) 20:12:07.22

>>861
単位を落とした学生側に問題があることは間違いない。（だから学生が、個別に単位認定を争っても勝ち目はない）
ここで問題にしているのは、教員側にも問題があるのではないか、ということだ。
仮に、昨年まで８割の学生が合格していた科目で、
学生の質がとくに下がったわけでもないのに、
２割しか合格しなくなったとしたら、昨年までの教官か新しい教官の
授業・試験・採点の何かに問題があると思うだろ？
（８割、２割は、データに基づかないテキトーな数字）

俺は本学は良いローだと思うし、多くの先生は素晴らしい授業をしてくれる。
今、問題になっている単位不認定が、あなたにとって問題ではないなら、入学する価値があると思う。
あなたにとって問題ではないかどうか調べるデータの１つとして、
民法演習Ⅰ、Ⅱの、単位取得率を、科目別、昼夜別、年度別に請求してくれ。（最近３年間で良い）
大勢の入学候補者が請求すれば、法科大学院として現状が問題かどうかを考えるはずなので、
その請求はたぶん我々在学生を助けてくれることにもなる。

**氏名黙秘** · 2018/05/29(火) 20:29:09.95

>>868
上で話題になっている民法教員なんて、ずっと前から甲南やん。
教員変わっていないんだから、学生の質が変わったと思うのが普通では？

**氏名黙秘** · 2018/05/29(火) 20:51:50.14

余命宣告あと何年でしょうか。
文科省さん。
バカは卒業させない方針が明らかと
なり、もう入学者はジリ貧状態です。

**氏名黙秘** · 2018/05/29(火) 22:21:15.87

>>869
知らんもんは黙ってろ

過去問見ても明らかに違う

**氏名黙秘** · 2018/05/29(火) 22:21:32.88

バカは卒業させない→あたりまえ。

バカを入学させる→長期履修しろ。

**氏名黙秘** · 2018/05/29(火) 22:34:22.55

>>872
バカは卒業させない→教育など無駄。元
々指導力は無いが。
バカを入学させる→お布施要員、員数合わせに決まってだろバカ。

**氏名黙秘** · 2018/05/29(火) 23:15:13.38

結局どういう問題だつたのか誰も言わないから外から判別できないな

ここの既習者用の入学試験と比べるとどんな感じなん？

**氏名黙秘** · 2018/05/30(水) 01:40:11.05

どう答えたかまでは聞かんといたるわw
問題文書き込んでみいな
模範解答書いたるから、滝に打たれて唱えとけや。

**氏名黙秘** · 2018/05/30(水) 02:03:25.83

>>875
お前がどこのどいつか聞かんといたるわ。
あんたの解答は30点満点の5点
つけてやるから額に入れて飾っとけや。

**氏名黙秘** · 2018/05/30(水) 03:26:30.09

長期履修をしなかった身の程知らずの低学力者たちが、民法演習１で大量虐殺されて教員に責任転嫁しているようやけど、この人たちはロープラ１周すらやってなさそう。
言っておくけど、それって今時の学部生以下やからね。

**氏名黙秘** · 2018/05/30(水) 04:44:45.27

>>877
何的はずれ言ってるねん。みんな長期
履修してるちゅうねん。
お前頭悪そうやからロープラ100回回し
ても司法試験受からんやろし、5点もや
りすぎや。2点でええわ。
もちろん予備試験民法Aで通った美形
ロー生は満点や。法律など医学と違って
何通りも解答ある。なんで落とさなあかんねん。

**氏名黙秘** · 2018/05/30(水) 07:34:52.29

未修はしゃあないけど、
既習なら指導力のせいにするなよ。
学部4年間で法律勉強して、その間予備校行ったり答練も受けたりしてゼミにも参加して、予備試験も論文挑戦したりして、再ローかどうか知らんがここに入学して、お前ら何年民法勉強しとんねん。ようやるわ。
ロープラや過去問なら自信持った解答かけるんやろうな。そんなレベルで5点しかとれんならそら怒るわな。

**氏名黙秘** · 2018/05/30(水) 09:03:48.62

>>879
未修なら指導力不足のせいにしてええとか、意味不明な文章やな。下位ローやししょうがないか。
相手してられんわ。勉強せなあかんねん。時間の無駄や。

**氏名黙秘** · 2018/05/30(水) 09:15:48.30

勉強してないくせにプッ

**氏名黙秘** · 2018/05/30(水) 09:18:49.09

未修が1年そこら授業受けただけで既習と同レベルに達するのは普通は無理。既習の何倍も勉強しない限りできなくて当然。

**氏名黙秘** · 2018/05/30(水) 09:45:44.75

>>880
この１文の意味が分からないようだから、周囲が呆れる事態に陥っているんだろうね。
想像力の欠如が甚だしい。

**氏名黙秘** · 2018/05/30(水) 09:48:35.39

>>879
おまえ、他ローで虐めにあって憂さ晴らしに来とるんか⁇
昨日の民法演習の問題酷かったな。
作問した奴、解いたことないからあんなんできるんやないか？

**氏名黙秘** · 2018/05/30(水) 09:49:16.84

>>878
憲法じゃあるまいし、民法で答えが何通りもあるって思っているのか。
論点外し、適用条文間違いのオンパレードなんやろうな。
そら、５点やで。

**氏名黙秘** · 2018/05/30(水) 09:55:29.73

>>885
変な虫がいる

**氏名黙秘** · 2018/05/30(水) 09:58:59.47

痛いところを突かれると低レベルのリアクションしかしない人は、自分で思考することが苦手な、典型的な勉強苦手な人。

**氏名黙秘** · 2018/05/30(水) 10:35:52.05

痛いとこ突かれたら、個人攻撃に切り替わる奴。
いつも同じパターンだが、こいつ1人暴れてるだけかもな。

**氏名黙秘** · 2018/05/30(水) 12:55:07.08

>>879
よほど暇やね
朝早くからの書き込み、仕事してないの？
それとも甲南の実態、悪評を潰すのが仕事かな？

**氏名黙秘** · 2018/05/30(水) 13:14:24.44

下位ロー入って頑張ったら伸びると信じているのも愚の骨頂だわ。

**氏名黙秘** · 2018/05/30(水) 14:11:38.00

関学ローが下位ローコーナンの息の根
止めます。文科省の刺客か。
西宮に殴り込みをかける。関学

地の利、施設、ネームバリューすべて
安かロー悪かローのコーナンを圧倒。

**氏名黙秘** · 2018/05/30(水) 14:38:33.92

>>890
なんか根深い恨みを感じる。

甲南ロー美女に振られたの？

>>891
詐欺ローは早く潰れていいよ

関関同立とは教授陣も運営も質が違いすぎ

**氏名黙秘** · 2018/05/30(水) 14:46:38.88

関学も夜間ありますね

**氏名黙秘** · 2018/05/30(水) 16:31:46.23

名門校のいっかくを占めつつあるな

**氏名黙秘** · 2018/05/30(水) 19:42:08.78

>>893　そうすると、甲南危うしですね。
両校を比較する方は、ぜひ、両方に
「最近３年間で、必修で単位認定率が最も低かった授業10個の、単位認定率、授業名、教官名」
を問い合わせてください。
結果をここにそのまま開示てくれるとありがたいが、そうもいかないだろうから、
「だいたいこんなものだ」というのを紹介してもらえるとありがたい。

必修なのに単位認定率が50%を切るような科目のあるローは、避けることができるなら避ける方が良い気がします。