[]ビコーズ甲南大学法科大学院[それは3]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>733
留年させるのが補助金増に直結しない。
合格可能性が限りなく高い修了生だけを
卒業、受験させて合格率アップを維持。
それは間接的に補助金増が見込めるって
こと。それくらい解るだろ君。 >>732
そうなんだよ。
みんなそれで2、3年で進級できなきゃ退学に追い込まれる。そうなると学費をお布施して、無駄な時間を費やすだけ。
入試して入れといて、同じ授業を4回も5回も聞かされて、単位あげないなんて
おまえらの指導能力ないんやろ!
って思うわ >>733
補助金要件に、入学者を二桁だか20人近くかなんか要件があるから、学費を抑えて社会人でも学べると謳って募集して、実際、そんなに能力のない人も入れるだけ入れてるんだろうね。
自分で勉強方法の確立している再ローや特待生が、卒業して合格してくれりゃいいんだろ。
留年が多い学校も、補助金要件から外れる。
それを回避するのが、長期履修の制度。
長期履修は、学生のためでなく学校のための制度。
長期履修で進級できなければ、まだもう1年居れても実質退学に追い込まれるだろ?
退学すれば、学校としては卒業生減らせるし、合格率は入学者全員が卒業するより上がるよね?
そうなれば、数字的には悪くない学校だと
客観的に内情を知らない人は思うよね?
そういうカラクリ 教育は二の次。なりふりかまわぬ
必死さには脱帽だ。 いや、まだマッチを擦った程度。
和尚の薫陶をうけに皆でコーナンへ
行こう。楽しいローライフが待っている >>739
教育のことなんか考えてへんからウルトラマンや
和尚なんで、お布施してあたりまえや
詐欺でも何でもお布施したらえーんや
ってか? 和尚祭りやな
明日も企業法務論とか和尚のオナニー授業あるから張り切ってるでー いつまでもウルトラマンでは和尚が不憫だ
OBで新しいfigmaかなんか送ってやろう >>736
なるほどなるほど、だから絶対に無理なおじいさん、あばあさんを
いれてるんだね >>748
お布施要員大募集。年齢不問。
老若男女、門戸を広く開けています。 >>749
そうそう、結局、若い奴らもお布施要員。
全免以外、入ったらあきまへんねん
ロースクールに名を借りた詐欺でっせ
中で教育する気も、情もありまへん
絞りとってポイ お布施してまんねん
くだらん、社会人ならあたりまえの企業法務の自慢話にもお付き合いしてヨイショした感想文書いてまんねん
単位ぐらいサクッとちょーだいね
記念受験ぐらいさせてね
文科省の顔色ば借り見なくて良いから
おーい、文科省!
この学校の存続は詐欺に加担してるのと同じやで >>736
素晴らしい分析です。
それで、入院願書に長期履修制度を希望するか否かの
欄が設けされているわけなのですね。
合点です! 和尚、他の教員どもも特待生ばかり大事にしないでお布施信者も大事にしてね
特待生もお布施要員を馬鹿にしないで大事にしろよ
お布施要員が居ないと、とっくに潰れてんで 少数の教官の授業に不満があるからって、法科大学院全体を批判するのはおかしいぞ。
基本科目それぞれに素晴らしい授業があるし、他の授業も、ほとんどはそんなに悪くはないだろ?
俺の場合「勘弁してくれぇ」っていう先生は一人しかいなかった。
仕事しながら勉強できるように、カリキュラムを工夫し、西宮で遠隔授業を行い、
追加授業料無しで長期履修させてくれるって、すごいことだ。
いい仕事をしてくれてる事務や先生方には、ちゃんとそれを評価して感謝の気持ちを伝えないと、いい仕事をしてくれる人がいなくなっちゃうぞ。
(直接言いにくければここでいえば多分伝わる) 学歴、法律知識の程度不問。
受けたい方は何度でもどうぞ
の旧制度のほうが人情味はあった。
司法試験に合格したこともない
のが大半のアホ牢教員の保身に、受験
機会すら阻まれる下位漏生。 >>714
>712は俺かと思った。民法演習はひどいみたいだな、かろうじてクリアした私はラッキーだっったのか?
こいつきしょい。
一人称が途中で変わっとる。 結論。
お布施とかあーだこーだ言っている人は、まずは長期履修にするべきだったよ。
入学時のガイダンスでさんざんそうするようにアドバイスされとったやん。 >>756
何年度の卒業生ですか?
ここ2、3年で大きく変わってますよ >>759
長期履修にしてもお布施はお布施ですよー
何回やっても内容も結論も同じ民法演習という害悪がある限り >>760
なるほど。確かにやや古い情報で書いてしまったかもしれません。申し訳なし。
ただ、院長のリーダーシップの元、(特に社会人向けの)色んな施策を打ってくれており、
良いところもたくさんあるのに、悪口ばかりが書かれているのは残念な気がします。
正当な批判・批評はたくさん書くとして、一方、評価・感謝すべきことも書きましょうよ>皆様 >>761 >>762
民法演習の授業とその成績評価について、批判が多いようですね。、
民法演習T、Uの、次回の夜間の授業は前田先生だけが教えるようにしてみたら、
夜間の授業と昼間の授業の
・学生による授業評価のアンケート
・成績・単位取得率
を比較することによって、上記の批判が妥当かどうか、問題があると批判されている教官の授業と成績評価に本当に問題があるのかどうか、ある程度わかるはず。
是非、ご検討を>渡邊先生、教授会の先生方 M田先生も授業で使われる専門用語や定義の説明は、特待生しかわからないレベルで
の授業。
これでは、お布施院生はなんど再履修しても合格は困難であろう。 >>764
山本もヤバイぐらい非道
>>763 院長は、学校の為に考え抜いていると思うが、その社会人が会社を休んで日中授業に出ないと卒業できないシステムになっている。
これは、冷水も認め断言している。 >>763
感謝なんて笑わせるじゃないか。
お布施要員を見下し、鼻っから
修了生数絞って、ほったらかしても
手前で勉強してくれる特待頼みの
合格率アップしか頭にないのが
見え見えなんだよ。 夏休みや春休みの夜間を有効利用しろってことのようやね。
正規の授業レベルを落とすというのは、単位と学位を公的に認定するのだから無理な話。
一定レベルに達していなければ、他大学同様、落とされるのは仕方ない。
ただ、社会人を受け入れておきながら、、そのレベルに達するためのケアが行き届いていないことが問題のようだ。
問題解決のためには、低学力で入学した既修者用に、未修者レベルの民法初歩クラスを長期休暇中の夜間に毎日実施するほかないな。 >>768
その一定レベルが故意に落としている
最終年度の民訴演習や他の科目を全部とれていても民法演習1だけ落とされて卒業できなかったものもいる >>769
なるほど。民事系のヒラメ教員らが、
コーナンの受験者数の調整弁役を
担ってるわけだな。 ここは、還暦過ぎた院生が複数人いると聞きますが、
何人もいるのですか? >>773
あなたも還暦をお迎えですか。
是非お布施のご協力ご検討お願いいたし
ます。 >>770
そうだね
予備試験の受験資格で司法試験を受けても、甲南卒にカウントされないから嫌がらせで落としたって事も…
全く恣意的でロクな採点じゃない。
出身大学の教授は、「学校の単位認定は落とす為の試験じゃない。落としたくて試験をするわけじゃない。」と常に言っていたし、毎時間顔を付き合わせて、ギリギリ落とす採点するのもどうかと思う。
山本なんて、30点満点の中間テストで5点以下続出させるからね。
教育を履き違えてる。
司法試験は落とす為の試験かもしれないが、学校の単位認定はそうであってはいけない。
お布施要員としか見てないから、そんなことを出来るんだろう えっ!? そうなの?
大学の学位は公的に授与されるものだから、単位を含めて、一定水準にない者には与えたらダメでしょ。
ま、もう数年すれば、共通到達度確認試験で全国一律の基準で足切りされるようになるから、それで不満もなくなるんじゃない? 山本なんて、30点満点の中間テストで5点以下
なんと無慈悲な。ヤッパ民法演習が決め手だな >>778
えっ⁉そうなの?
そんな全国一律の試験が導入された日
にゃ、この牢スクールでは益々お布施組がいびられ、単位難民続出になりそう
だ。
になるぞ。 >>780
3月の試験受けなかったの?
再来年からは、あの試験で6割取れなかったら、学内の単位が揃っていても留年になるって話だよ。 >>781
じゃ全国一律の基準ってえのが6割ということなんかい。
その成績結果は各ローごとに公表されるのかな。なんだかまたややこしくなって
きそうだ。 共通到達度確認試験って、短答だよね。それに落ちるような奴はきっと司法試験にも合格できないよ。
司法試験に合格できるかもしれない人が、実力不足の教官の試験で落とされるのが問題なのであって、
公正な試験で勉強しない奴を落とすのは問題ないだろ? 予備試験択一合格者数名、予備試験最終合格者、旧司法試験択一合格経験者数名、みーんな民法演習1落とされてまんねん
むちゃくちゃでんがな 結局のところ、共通到達試験のふるいにかけられそれをパスしたとしても、本試験に受かりそうにないと見なされると、
今迄通り卒業さしてもらえないと見たが。 だから、あの授業内容で実力つける教育してなくて、くだらんザコ科目もたくさん履修させて、お布施して詐欺みたいなもんだからゆーてるんやないか
兎に角、これが実態や 皆さんありがとうございます。
いろいろと現状がわかりました。
今回民法演習1だめでしたら、
お布施要因撤退します。
山本せんせよろしくお願いします 教育機関が学生を利用して食い物にしていいんか?
ロクな教育せず情もなく斬り捨てるようなことをして平気なんか?
みんな怒らないからバカにされるんだ 誰でも受け入れるのはアメリカン!
一方、無能教員でもクビにできないのは、日本式。 冷水、あの学歴で教授になるって
年寄り教授に媚び媚びでなってるんやな
口角も下がってるし、性悪サゲマンの人相 辞めるわ
この学校の教授陣、司法試験のどこに配点あるかも知らない。
学部の授業ですら、どこに配点あるか意識しながら教えてくれた。
それで司法試験並みの基準だと言われても
むちゃくちゃな言い訳やで。
学費も生活費もドブに捨てた。
学校訴えたら面白いやろな ここの教員、ウルトラマン劇とかパワポ
棒読みとか訳分からん授業するのに限っ
て薄情な単位認定するよな。
山本なんかチャラい乗りで落としまく
ってあとは知らぬ顔の半兵衛。
学生の出来の悪さに対し他人事なんだ。
追試も無いし、あとの問題解説すら一度
も無いじゃ大方は納得できないだろな。 院長も任期はあと2年ぐらいなんやろ?
それまで逃げ切ればいいと思ってるかもしれんけど、それこそ周年まで存続させたいんやろうけど
法科大学院生が法科大学院を詐欺で訴える
ってオモロイかも >>796
うん。勝てないとしてもインパクトは
あるだろね。賛同者は多いと思われ >>796
賛同します。みんな同じこと感じてたんだ >>800
はい。現役の裁判官が、身分を秘匿して
何度受験しても59点で落とされるほど
ムズイです。
心して受講いたしましょう。 >>801
お前はただの嘘つき。
そこまで言わなけりゃいいのに。 自分も民法演習1は59点か58点で落とされた。
わざとぎりぎりにしているのかな >>804
ほんまそれ
情もへったくれもないよな
同じ事を何度もやらさなきゃいけない程の、、、内容のある授業か?
時間の無駄や 採点に情は不要やろ。
授業の良し悪しはともかく、単位認定に情を介入されることには賛同できんわ。 法科大学院を動かすような動きを作り出せるかと期待したが、しょせんは2チャンネルだな。
問題(本来、司法試験に合格できるかもしれない学生を、定期試験で落としている教官がいるらしいこと)と関係のない、
教授への個人攻撃とか、現役の裁判官が何度受験しても落とされるとかいうわけのわからない作り話とか。
理詰めで押せば落とせるかもしれない話なのに。 >>806
ボクちゃんは引っ込んでさい。
ヒラメ面の単位認定のほうがよほど
私情介入してんのよ。解る? 外部から見てても、文句言ってる人が単位認定に値する答案書いてるかどうかわからんからね。実力不足を棚に上げて適当に誇張してるだけかもしれない。
現役裁判官が何回も落とされたとか、予備試験合格者が落とされたと言っても、真偽不明だし。出題意図に答えた答案を書いてないだけかも知らない。そもそも学生のレベルが低いだけかもしれないし。
結局、掲示板で私怨むき出しで文句たれてても何も変わらんということだ。 >>810
お前痛すぎやで。なに真顔でうんちく
垂れなとんねん。
ホンマに裁判官がローの学生するわけ
ないやろ。 >>810
そうそう、だから殆ど真実なので
そのうちこのアホカ大学院は潰れますわ
過ぎたるは及ばざるがごとし
学校存続の為になりふり構わず、
詐欺行為同様の運営をやり過ぎだ
入試から始まり民法の教授陣 >>811
外部のもんがここに貼り付いてるのオカシイやん
学校の運営サイドや、先生たちに媚びたい奴もおるんやろ
真実は、分かる人には分かる
バカは分からんのよ〜 ほとんど真実って、ネットで痛い奴が書いてるだけやん。
色んな人に知ってもらいたいなら、もっと説得的に書けよ。単位取れない落第生の恨みつらみしか読めん。 それがですね
殆ど単位取れてないんですわ
みなさん
結局、学校が無くなったら困るのは
タダで受験資格もらえる学費免除者と教授陣だしな
詐欺の被害者は、騙されている間は詐欺だとわからなかったから詐欺なんや 言わせてもらうと、民法の教授陣以外は
許容範囲。
パワポ棒読みの行政法教授陣も、頼りに
しています。
予備合格者が、民法演習のみ対策とりよう
ないと嘆いていたのはれっきとした事実
810は民法演習1、2に関しては知ったか
ぶるするなといいたい。
です。 >>816
予備合格者の勉強に対する姿勢には脱帽する。
司法試験を受けた後も宮川の授業に出てたぞ。
冷水に大量虐殺くらった組のスーツ姿の社会人が、今昼の授業に会社を抜けたり休んだりして民法演習1の授業に5人ぐらい来ていると聞いた。
みんな単位取りたくて頑張って来ても
山本さん、、、
また2人ぐらいしか通さないんやろな 最高裁の山口判事は早稲田ローの教員
時代、何割かかを必ず落とせとの指示に
かなり憤って反発してたそうやん。
これが本当なら気骨のあるおっさんや
ないか。 >>815
その単位取れていない人たちが、他大学の定期試験を受験していたら単位をもらえていたとする前提はどこからくるの?
出題趣旨を外した答案書いたら、予備合格者だって当然単位不認定よ。
予備合格者の中には、下4法までバランスよく得点できただけの人もいるからね。
民法に穴がない保証などない。 真面目な予備試験合格者は別として、
授業の予復習もちゃんとしてこない、授業態度もなってない学生は論外ね。 確かに数年前にここの民法演習を科目等履修生で受講したが
規範的要件の説明がが難解であった。
実務やっていないとわからない感じだ。 >>821
なに当たり前の一般論持ち出して能書き
垂れとんねん。ヨダレたれて寝ぼけてん
のか。
個別具体的にここでは真面目にやっとるもんの多くが一部の科目で泣かされとる
から詐欺や言われるんやで。 でも、真面目にやってないもんがうるさく吠えてるという >>824
仮に一部の真面目にやっとらんもんがう
るさく言っても???な評価つけまくっても構わん言うのやな。あんた いや、ネットて吠えても山本の採点が甘くならんという前提
むしろへそ曲げてますます厳しくしそうなタイプ 中間試験で5/30だと、期末試験では挽回できないですね。
退学も検討する必要がありますよね。 >>826
前田になら媚びまくって単位もらった女性いるけどな
山本は、書き込んでも書き込まんでも一緒やな
どっちみち点数辛いやろ 民法演習は必須やから、もうパワハラと言ってもいいですね。 >>809
皮肉で書いてるのかもしれんが、努力するつもりだ。
教官は成績評価の裁量を持っているのだから(しかもおそらく、落とされている人の試験の結果は悪いので)、個別の単位認定を争うのは無理筋。
司法試験に合格できるかもしれないやつには、司法試験を受けさせて合格させるべき、という点では学生と法科大学院の利害は一致するので
その障害になりそうな行動をとっている教官がいれば、法科大学院は対応してくれるかもしれない。
教官に恨みは感じておらず、自分がとっている科目の単位認定率が不当に低いかもしれない、と思う人は、
授業のアンケートの際に、
「その科目の単位認定率と、他の教官の(あるいは過去の)同一科目の単位認定率を比較して公開すること」
を要請してくれないか?
教官に恨みを持っている人が書くと逆効果になりそうなので、そういう人は、今回の授業アンケートでは記述式の悪口は控えめにしてもらえるとありがたい。
(授業を受ける価値があったか?のような客観的な質問には、遠慮せず本音で答えてしまおう) 民演と民訴、特に民法は卒業させるか否
かの選別科目になってんのやろな。ある程度修了生を絞らんと司法試験合格率が上がらへんもん。つまりYとSは嫌われ役を買って出てるわけや。
なかなかに世渡り上手よのう。 831のような冷静な書き込みなら協力しようという気になるね。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています