辰已法律研究所スレ2

**氏名黙秘** · 2017/11/08(水) 06:07:03.91

立つ

**氏名黙秘** · 2019/10/28(月) 15:09:19.07

>>697
調べたら改正対応してた。

**氏名黙秘** · 2019/10/28(月) 15:58:10.06

そもそも肢別本なんかいらんけどなw

**氏名黙秘** · 2019/10/29(火) 11:06:02.34

書籍のご案内 – 辰已オンライン申込み
https://tatsumi.co.jp/web-store/top/book/

**氏名黙秘** · 2019/10/29(火) 12:51:45.71

>>700
当サイトによるオンライン販売及び
辰已法律研究所東京本校・大阪本校での窓口での直接販売のみとなります。
辰已のｅｰショップでの販売はありません。

なんでだろ
E-ショップで売るとどっかに手数料を払う必要があるんかな

**氏名黙秘** · 2019/10/29(火) 18:46:36.86

現物見てから買うってことができるのは
東京校大阪校に行ける奴のみか

**氏名黙秘** · 2019/10/29(火) 19:03:29.17

趣旨規範と条文判例本はいつ頃になるのかな。

**氏名黙秘** · 2019/10/29(火) 23:39:05.34

条文判例本は、全科目　スタンダード（実質的な28年度版）で出版が止まっているが、

民法の改正対応版が出版されるという情報はあるの？

**氏名黙秘** · 2019/10/30(水) 07:26:31.57

>>704
このスレで10月予定って書いてる人がいた。

**氏名黙秘** · 2019/10/30(水) 10:05:45.28

>>705
教えてくれて、ありがとう。

**氏名黙秘** · 2019/10/30(水) 21:19:08.23

10月も明日で終るが、辰巳のサイトではなんの予告もないな
出版予定も見通しも立たたない状況なんだろか

**氏名黙秘** · 2019/10/30(水) 21:52:22.45

完択、逐テキともとっくの昔に改正法対応版が出てるのに

条判本だけいまだに出せないってコトは
よっぽど人不足なんだろうな

もう材料はあちこちにたっぷり揃ってるんだからそこから
改正された条文ごと引用して切り貼りして利用すれば
簡単に改訂できると思うだが

**氏名黙秘** · 2019/10/30(水) 22:18:25.71

辰巳はバイト代安いからな。

**氏名黙秘** · 2019/10/31(木) 07:15:04.84

かつてのような神わざのような本はもうダメかな
ベテランとしてはつらい

**氏名黙秘** · 2019/10/31(木) 10:06:27.13

時代的に、司法試験教材は、ウィキペディアみたいに有志が自由に加筆修正できる無料教材の流れになるのかな。

**氏名黙秘** · 2019/10/31(木) 12:21:54.27

>>709
辰巳のバイト代っていくらなの？
LECは時給1200円だった

**氏名黙秘** · 2019/10/31(木) 15:19:03.68

短答過去問パーフェクトはまだ発売されないのかよ。もう11月だぞ。

**氏名黙秘** · 2019/10/31(木) 15:27:17.83

>>712
最低賃金かつ通勤手当も満額出ない。

**氏名黙秘** · 2019/10/31(木) 16:19:06.45

1013円か

**氏名黙秘** · 2019/11/01(金) 02:07:20.81

初歩的な質問ですみませんが、短答過去問パーフェクトと肢別本って何が違うんですか？

**氏名黙秘** · 2019/11/01(金) 02:15:33.39

>>713
11月上旬発売予定が12月発売予定になったな

**氏名黙秘** · 2019/11/01(金) 04:04:05.17

>>716
パーフェクトは過去問そのまま。
肢別は過去問を一問一答の形式にしたもの。

**氏名黙秘** · 2019/11/01(金) 09:53:51.36

もし、短答過去問パーフェクトがオンデマンドになったら、もう笑うしかない。
そこまで司法試験業界が衰退したのかと。

**氏名黙秘** · 2019/11/01(金) 10:31:35.08

笑うしかないほど衰退している気がする

**氏名黙秘** · 2019/11/01(金) 11:53:22.80

もうＺ会みたく
教材の通販とネット講義の専業の予備校になればいい

そうすれば高い固定費（一等地のビル、光熱費、教室、機材、人件費）を削って
質の高い人材のみに投資して、質の高い教材と講義を提供できる

**氏名黙秘** · 2019/11/01(金) 12:17:57.50

>>718
返信ありがとうございます。
肢別本が良さそうですね。

**氏名黙秘** · 2019/11/01(金) 12:46:12.05

>>721
伊藤塾みたいに大学受験の予備校の教室で会場受験させれば、会場で受けたい層の需要も大丈夫だな

**氏名黙秘** · 2019/11/01(金) 13:01:26.16

伊藤塾も横浜校が移転のために休館となって半年経つけど、
まだ新校舎が決まってない　予備校はどこも苦しそう

**氏名黙秘** · 2019/11/01(金) 13:38:01.83

それにしても辰巳の横浜校も急遽決まったみたいだよな
答練の時間帯を変更して営業時間を短縮したと思ったら、短答模試をもって閉校

神奈川県から法科大学院が消えたとはいえ、寂しいものだ

**氏名黙秘** · 2019/11/01(金) 13:39:34.64

マジで疑問だが
衰退した理由は、受験人数の減少？
あるいは、受験生はローべったりで予備校使わないから？

**氏名黙秘** · 2019/11/01(金) 13:54:08.69

入門講座でお金取れない
スクエアやアガルに流れてる
他資格も扱わないとキツい

**氏名黙秘** · 2019/11/01(金) 15:08:57.76

辰巳の一番の問題は大手司法試験予備校なのに、他の予備校と違って正式のテキストすらないということでしょ。
経典不在の経典宗教みたいだ。

**氏名黙秘** · 2019/11/01(金) 15:36:22.50

司法試験部門を大縮小した早稲田セミナーも過去問や逐テキをしっかり毎年改訂して頑張ってるのに、辰巳は情けないね
本当に潰れるかもね

**氏名黙秘** · 2019/11/01(金) 15:36:27.17

基本書主義だからな。
予備校テキストはサブ。

**氏名黙秘** · 2019/11/01(金) 15:38:59.00

加藤晋介や貞友がいた時代からすると隔世の感があるわ
潰れないとしても早稲田セミナーの司法試験部門レベルにまで縮小するか、合併だな

**氏名黙秘** · 2019/11/01(金) 15:39:57.59

>>726
辰巳はもともと答練模試で生きてた
司法試験受験者が減ったこと、答練模試の費用がバカ高いこと、塾の答練模試の質が上がったことが原因やろな

**氏名黙秘** · 2019/11/01(金) 16:17:39.11

原基礎講座と答練だけは残して続けて欲しい。
ステップアップ松永塾みたいな余計な講座は削減して。

**氏名黙秘** · 2019/11/01(金) 17:10:20.63

726だけど回答ありがとう
昔はすごかったんだね…
学説書いても駄目、判例べったりな答案がブームになったことも理由になるかな？
難解な基本書を解説する予備校のイメージだったんだが、ここ

**氏名黙秘** · 2019/11/01(金) 17:14:55.75

基本書主義は真っ当で正しいけど

条判本や肢別本、趣旨規範本、えんしゅう本など
きちんと法改正にあわせて迅速にアップデートしないできない
というのは、予備校の実力の低下を示す以外の何物でもないな

それと、専任講師の実力の無さも近年際立つようになってきた
ここが他校との差別化でウリだったのに、むしろ最もしょぼくなりつつある

最近は大物教授の特別講義もなくなったし、どんどん長所が失せてる

**氏名黙秘** · 2019/11/01(金) 17:38:29.65

>>729
逐テキ2020民法はさすがに改正対応が大変だったのか、訂正だらけでワロタ。

**氏名黙秘** · 2019/11/01(金) 17:39:22.00

上の方でも出てるけど、趣旨規範本の改訂版の酷さを見れば辰巳の惨状が分かる
あれみてここを見限った

**氏名黙秘** · 2019/11/01(金) 17:56:23.19

改訂版がひどいのもあるが、あの看板講師の柏谷先生がいなくなった時点でやばいだろ

**氏名黙秘** · 2019/11/01(金) 18:09:23.43

西　講師がでまくったのが敗因。
優秀層はあんな感じは嫌いだろう。
凄い数の講座を量産してた。
福田、柏谷講師をもっと前面にだせたなら変わってたかも。

**氏名黙秘** · 2019/11/01(金) 20:01:28.71

今年は条判本と趣旨規範本の
令和（２年）版って出るの？

**氏名黙秘** · 2019/11/01(金) 20:26:05.88

>>737
改訂版は 2020年？

**氏名黙秘** · 2019/11/01(金) 20:26:57.99

2019版はおかしくないんだ？

**氏名黙秘** · 2019/11/01(金) 21:02:11.76

そもそも辰巳ってなんで新司時代に一時期メジャーな看板予備校になったんだ？

旧司時代は基本書主義・ベテ収容予備校・養老院って言われてたことはあっても
決してデフォルトとなるようなメジャー予備校ではなかったのに。

**氏名黙秘** · 2019/11/01(金) 21:14:55.27

>>743
いやいや、昔から答練は超メジャーだぞ。
伊藤塾とかで入門講座一通り受けたら、答練は辰巳がわりと普通だった。

伊藤塾は回数が少なかったり、ペー練みたいな初級者用が中心だったから。

**氏名黙秘** · 2019/11/01(金) 22:09:31.48

>>744
それは紳士時代に入ってからじゃないか?

それ以前は辰巳はベテランに人気はあっても決して超がつくほどメジャーではなかった。
日曜答練なんかマニアックすぎたし。

伊藤やレックで勉強してても30過ぎるとさすがに若い人たちに交じるのは気が引けるから仕方なく辰巳かセミナーに流れるって感じだったと思う。

**氏名黙秘** · 2019/11/01(金) 22:09:47.63

辰巳もだがセミナーもレックもだめぽ
イトンの渋谷は自社ビルなのか？
教材古いのにイトンはなかなかもってる。
新興系は請負講師のIT企業といったところか

**氏名黙秘** · 2019/11/01(金) 22:44:02.57

ぶっちゃけ、シケタイの記述って古くね？

**氏名黙秘** · 2019/11/01(金) 23:08:15.13

予備試験向けの答練は辰巳と伊藤塾どちらがオススメですか？

**氏名黙秘** · 2019/11/01(金) 23:10:11.55

逐テキは読みやすい使いやすいで好きなんだが、民法の改正民法のとこ間違いが多いとかでダメなのか？
民法だけは完択民法のがいいかな

**氏名黙秘** · 2019/11/01(金) 23:10:19.60

塾は共産党だかのバックアップがあるんやろ？
あそこの代表はご存知の通り人権派やん

**氏名黙秘** · 2019/11/01(金) 23:13:23.94

社民党だよ。

あいつ見てたら、左翼はゴミということがよくわかる。
きれいごと言いながら、受講生に手を出しまくって、授業中に女に乱入されるとかｗ

**氏名黙秘** · 2019/11/01(金) 23:29:12.05

伊藤塾はやることの規模が違う
予備試験の受験会場に行く途中にあるホテルの別館と本館の数部屋を貸し切りにして
全受験生に無料自習室を提供していたのには驚かされた
どれだけ金をかけてるのやら

**氏名黙秘** · 2019/11/01(金) 23:34:26.10

伊藤塾は本科生が130万だしな。まずは金よ。

**氏名黙秘** · 2019/11/02(土) 02:17:14.64

>>748
伊藤
高いけどね

**氏名黙秘** · 2019/11/02(土) 02:18:52.59

>>726
旧試験末期は辰巳の短答模試の受験者数が1万人を超えてたからなー

**氏名黙秘** · 2019/11/02(土) 12:39:23.51

伊藤塾は入門でほとんど賄えてるからね。辰巳はその点厳しい。レックは他資格や公務員、公共などで稼いでいるから何とかしのいでいる感じ、

**氏名黙秘** · 2019/11/02(土) 16:04:48.45

>>754
いや、コンプリート論文答練は予備スタ論より安いよ。

**氏名黙秘** · 2019/11/02(土) 16:55:29.80

>>748
塾の奨学生試験受けてから申し込みな
受ければ確実に20%引きになるし、年齢若くて学歴あるなら8割引くらいなら簡単に取れる
問題は旧司の焼き増しみたいなのだった気がする

**氏名黙秘** · 2019/11/02(土) 17:29:50.61

民事実務基礎の赤本、改訂でるかな。

**氏名黙秘** · 2019/11/02(土) 19:03:43.37

出ないだろ

というか、岡口や大島が改正法にいち早く対応してるから
そっちでやるのがベター

孫引きでいい加減な塾テキストなんか
まるで信用ならん

**氏名黙秘** · 2019/11/03(日) 05:32:06.94

予備校の民法改正対応が遅れると、学者に教わってるロー生が予備組より有利になるのか

**氏名黙秘** · 2019/11/03(日) 09:35:16.25

今のところ
独学派はえんしゅう本とスタンが頼り

あと解説のみで、自力で改正法解説や改訂基本書で起案するなら
沖野サブノートとロープラとBeforeAfterぐらいか

**氏名黙秘** · 2019/11/03(日) 10:19:38.39

>>741
俺が言ってるのは今年の1月に販売されたやつだ。特に民事系はゴミ以下。
よくみたら法改正対応ではなく、「改正情報掲載」とある。
条文のチェックなどせず、旧来版そのままのようで余白に書き足しただけ。
だから、「動機の錯誤」みたいな不要な論点がそのまま掲載してある。
これで4000円とか詐欺同然。辰巳の人材不足の深刻さが分かる。

まるでなにわ書店の陰撮シリーズみたいだぜ。
盗撮でなく「盗撮風」。

**氏名黙秘** · 2019/11/03(日) 10:28:57.58

いや動機の錯誤は
解釈論として動かさない、と学者・実務家とも明言してる

船橋説、四宮説、松坂説つ内田説などは
改正法の下でも有用なんだよ

改正法は旧来の条文と判例を明文化したに留まる
というだけ。まあこっちに乗っかるのが無難だけどね

改正情報が載ってれば、そこに潮見概要、一問一答などから
要点を書き込めば、自力で改訂できて理解も深まる

**氏名黙秘** · 2019/11/03(日) 10:32:30.83

ついでに

ＳｼやBeforeAfterでも学者、実務家で
理解不足、間違い、いい加減な記述がたくさんある

そんな現状で予備校テキストに迅速かつ完全な内容を
求める方が㍉

**氏名黙秘** · 2019/11/03(日) 11:04:09.25

>>764
そういう余計な情報をカットして、最短ルートを追求するのが資格予備校の存在意義だろ
ましてや趣旨規範本は最低限必要な知識の中から更に情報を削ぎ落として作ったものなのだから、これが改訂版として手抜きであることは明らか

**氏名黙秘** · 2019/11/03(日) 11:48:11.29

>>762
ロープラ民法→アガルート丸野講義で模範答案get可能。ただし全問ではなく全2冊120問からセレクトした60問のみ。

サブノート民法→BEXA安田講義で模範答案get可能。ただし現在…債権各論以下は未発売。

**氏名黙秘** · 2019/11/03(日) 12:36:57.70

しばらくは予備校の改正民法ものは買わないほうがいい。学者ものですらまともに対応出来ていないのだから。

**氏名黙秘** · 2019/11/03(日) 15:16:16.02

んなこといってたら間に合わないという

**氏名黙秘** · 2019/11/03(日) 15:25:40.36

予備校のもの購入で問題ないやろ
大半の受験生が予備校使ってんだから

**氏名黙秘** · 2019/11/03(日) 17:48:16.56

そうかな？
学部生やロー生は大学やローで改正法学んでいるでしょう？予備校頼みなのはベテラン受験生や社会人受験生だけかと。

**氏名黙秘** · 2019/11/03(日) 18:53:53.71

社会人は小金はあるから、改正法対応の講義買えるので
書籍にはこだわらない。

**氏名黙秘** · 2019/11/03(日) 19:02:34.34

まあ学者本見てても、予備校本見てても再認識するのはさ、

１、たった一科目、その債権理論の部分だけの改訂でも、
　　法律「教えてる側」の人間は、
　　　　１年程度では、自分の専門研究対象分野すら、まともに咀嚼できない。

２、たった１年で憲民刑商訴（選）ぜんぶを「とりあえず大きな矛盾なく説明できる」能力ある
　　　　予備合格者や司法試験合格者の知性の、

足元にも及ばない、という、

厳然たる事実　（客観的な動かない証拠付き）、だなあ。

**氏名黙秘** · 2019/11/03(日) 19:29:17.20

学者は一年というか、何年も前から改正案の経緯みてるはずだから
何を途惑ってるのかよくわからん。

**氏名黙秘** · 2019/11/03(日) 20:13:59.97

芦部の「岩波憲法」だって、我妻の「ダットサン」だって、
「わたしの専門分野、課題とする専門研究対象領域は、たしかにあるが、
　学生が咀嚼すべき内容だけ羅列すれば、これとこれとこれで足りるだろ」て

ちゃんとすぐ1冊になるし、すぐ改訂もされた。

今の学者様方には、そのような能力の欠片も、おありには、なられないようだ。

**氏名黙秘** · 2019/11/03(日) 22:08:34.03

学者も劣化してるんだよね。
つか最高裁判事の山口何とかとかも酷い判決出してるらしいし。宇賀先生もどうなることやら。

**氏名黙秘** · 2019/11/03(日) 22:18:45.41

判事の学説で上告したら、その判事に三行半食らったというのがあったな

**氏名黙秘** · 2019/11/03(日) 22:59:41.36

法律学者なんて基本頭いいのいないからな
憲法なんか酷いもんだ

**氏名黙秘** · 2019/11/04(月) 02:04:25.52

へー
刑法学会の重鎮だった山口某が最高裁でひでーんだwwwww

**氏名黙秘** · 2019/11/04(月) 09:39:05.64

司法試験受からないくせに学者の悪口言うのダサいからやめようぜ。

**氏名黙秘** · 2019/11/04(月) 09:40:06.85

>>777
それは学説の問題じゃなくて弁護士の腕だろ。

**氏名黙秘** · 2019/11/04(月) 09:46:20.44

>>781
http://www.kanaoka-law.com/archives/785

**氏名黙秘** · 2019/11/04(月) 10:23:07.34

>>780
いや、そもそも学者の大半が司法試験受かってないのが大半だし
だから弁護士資格の裏口ルートを作ったんだろ

**氏名黙秘** · 2019/11/04(月) 11:28:13.52

辰巳は、答練に関してはより良いモノを作ろうとする姿勢が無いからな～。
上の人も社員も、とにかく現状維持というか、間違いや事故を起こさないことが最優先で、改善する気がない印象。
そりゃ客は離れるよ。

書籍部は数年前までは、まだやる気を感じる本を出してたけど、今はもう人材がいないんだろうね。

**氏名黙秘** · 2019/11/04(月) 11:37:50.22

最近の辰巳答練はマイナー判例そのままが多いからなー

**氏名黙秘** · 2019/11/04(月) 20:20:13.68

>>782
いやこれは最高裁が正しいでしょ…

**氏名黙秘** · 2019/11/04(月) 21:20:44.97

人材は山ほどいるが人財が皆無

**氏名黙秘** · 2019/11/04(月) 23:42:10.81

人材もどうかな？昔は合格者が500人以下で論文総合Aの人が辰巳等の予備校で問題やテキスト作成してたけど今は司法失権の人や予備短答落ちの人ばかり。

**氏名黙秘** · 2019/11/05(火) 05:39:03.32

元受刑者のコンサルが司法試験合格　「負け犬」から奮起
11/4(月) 19:18配信
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20191104-00000544-san-soci

＞ただ、まだ壁は立ちはだかっている。
＞法曹三者（弁護士、検察官、裁判官）になる資格を得るには司法修習を受けなければならないが、
＞現行制度では禁錮以上の実刑を受けると司法修習生になれないとされている。
＞司法試験に合格しただけでは弁護士になる資格を得られない。
＞更生保護の考え方と相いれないと主張していくつもりだ。

弁護士登録の前提である司法修習生になることができないとは。哀しい。
予備試験ルートで受かったのかな？

**氏名黙秘** · 2019/11/05(火) 14:35:20.15

>>785
昔は的中を誇ってた印象ある
最近は聞かないな

**氏名黙秘** · 2019/11/05(火) 16:27:49.88

趣旨規範本31年版はいつ出るのかな？
肢別本が先に出るとは思わなかった。

**氏名黙秘** · 2019/11/05(火) 18:16:26.50

あし別本のアプリはいつアップされるのであろうか
待ちくたびれた

**氏名黙秘** · 2019/11/05(火) 22:01:54.59

受験マニアの修習生とか弁護士とか、採算度外視でやってくれそうな人いそうだけどなあ。
名前売れるのも営業とかに役立ちそうだし。

**氏名黙秘** · 2019/11/05(火) 22:04:19.68

奨学生を増やしたり、格安の模試をやって塾の囲い込みを崩すしかない。

**氏名黙秘** · 2019/11/05(火) 22:54:36.73

今どき採算度外視で受験もの作るような酔狂なマニアはいないでしょうね。
旧司時代ならともかく今はロー行けばそんなマニアさんならすぐに受かって実務で活躍する方を選ぶ。

**氏名黙秘** · 2019/11/05(火) 23:36:10.86

>>783
学者の大半が司法試験受けたのに受からなかったって何かアンケート調査でもしたの？普通、研究に興味があるから学者になるんだろ。弁護士資格の裏口ルートって、そんなの利用してるの大阪で思想調査して弁護士会から懲戒食らった中央の野村くらいだろ。

**氏名黙秘** · 2019/11/06(水) 11:36:39.95

>>796
学者になる能力と司法試験に受かる能力は別物だからね。
両方を備えてる人が偉大な研究成果を残すわけじゃないのは当たり前のこと。
そういや、きゅうし口述で試験委員を論破して不合格になった方もいたな。