福田って、憲法の答案の書き方で原告の主張は厳格で、被告の主張は緩やかで、自説は中間でOKとかほざいてたな。
採点雑感で全否定されたけど、言い訳はどうなの？


公的に全否定された奴の講義を金払って受ける気しないのだが。